Дело № 1-306/2024 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

8 августа 2024 года 

город Нижнекамск Республика Татарстан 

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко Е.К., помощником судьи Гаязовым Т.И., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Божкова С.В., ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Ивановой Е.В., Сычева С.А., подсудимого ФИО3, потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., не судимого, находящегося под домашним арестом с ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Эпизод ... – мошенничество в отношении А.

До 00 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, разработали преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории ... Республики Татарстан на стационарные телефоны и личные абонентские номера неустановленными следствием лицами осуществлялись звонки, и, в ходе разговора, неустановленные лица, представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, путем обмана сообщая гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП и о необходимости оказания ими помощи в освобождении указанного родственника или знакомого от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получали от них денежные средства и похищали их, распоряжаясь по своему усмотрению. 

Так, для реализации разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, до 00 часов 00 минут ..., вовлекли к участию в хищении денежных средств в качестве «координатора преступных действий» – неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», а в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинного положения их родственников и знакомых – неустановленных следствием лиц, осуществляющих звонки и разговоры с гражданами, а также не позднее 00 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, предложили вступить в преступную группу в качестве «курьера» ФИО3 для непосредственного получения у обманутых граждан денежных средств и обеспечения их перевода по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов. 

Неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработавшие план преступных действий участников преступной группы, вступили с остальными участниками преступной группы в сговор и распределили между ними роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений неустановленные следствием лица из известных им источников приискивали абонентские номера граждан, проживающих на территории ... Республики Татарстан и совершали на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, сообщали заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП. Далее неустановленные следствием лица убеждали граждан, что для освобождения родственника или знакомого от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства прибывшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в преступной группе неустановленное следствием лицо, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в указанной социальной сети предложило ФИО3, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого ФИО3 Согласно преступному плану, в случае, если обманутый гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий», использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО3 на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора и сообщений в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО3 и неустановленных лиц, по указанию неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 оставлял себе в качестве вознаграждения. 

До 00 часов 00 минут 19 октября 2023 года, ФИО3, осознавая общественно опасный характер предлагаемых ему действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая этого, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие участвовать в составе группы лиц в хищении денежных средств граждан путем обмана, получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, получая за это вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

В период времени с 00 часов 00 минут по 13 часов 20 минут ..., неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер А.

В период времени с 00 часов 00 минут по 13 часов 20 минут ..., неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский телефонный ...(..., установленный в ... Республики Татарстан, принадлежащий А., которая ответила на телефонный звонок. 

Далее в период времени с 13 часов 20 минут по 18 часов 37 минут ..., в ходе телефонного разговора неустановленный следствием мужчина, действуя в составе группы лиц в сговоре с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввел последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщил последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее знакомая Е. стала виновником ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности, необходимы денежные средства, а также попросил А. сообщить ему находящийся у нее в пользовании абонентский номер мобильного телефона. А., поверив неустановленному следствием мужчине, будучи обманутой относительно истинных намерений неустановленного следствием мужчины сообщила ему находящийся у нее в пользовании абонентский номер мобильного телефона .... 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 13 часов 20 минут по 18 часов 37 минут ..., неустановленный следствием мужчина, представившийся вымышленным сотрудником полиции, находясь в неустановленном следствием месте, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, с целью, чтобы А. не смогла связаться со знакомой и тем самым узнать о преступных намерениях неустановленного следствием мужчины, позвонил поочередно с абонентских номеров ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... на абонентский ..., принадлежащий А. и в ходе телефонных разговоров сообщил последней о необходимости передачи денежных средств в имеющимся у А. размере, а также попросил последнюю сообщить о месте своего проживания. А., поверив неустановленному лицу, руководствуясь приятельскими чувствами и желая помочь знакомой в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 410 000 рублей, назвав неустановленному следствием мужчине адрес своего проживания, а именно: ..., с чем неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами, согласился. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 13 часов 20 минут по 18 часов 37 минут ..., неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении А., введенной неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО3 и дало указание проехать по месту жительства А., и получить у А. пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие А., похищаемые путем обмана. 

В период времени с 13 часов 20 минут по 18 часов 37 минут ..., ФИО3, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», адресу, где А. в то же время, будучи обманутой и, не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации относительно положения своей знакомой Е., будучи убежденной, что своими действиями она может ей помочь, находясь в ... Республики Татарстан через порог указанной квартиры передала ФИО3, который находился в подъезде, денежные средства в размере 410 000 рублей, завернутые в пакет. 

ФИО3 в период времени с 13 часов 20 минут по 18 часов 37 минут ..., находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие А. денежные средства в размере 410 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды. 

В результате преступных действий ФИО3, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, А. причинен материальный ущерб на сумму 410 000 рублей, являющийся крупным размером. 

Эпизод ... – мошенничество в отношении Г.

До 00 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, разработали преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории ... Республики Татарстан на стационарные телефоны и личные абонентские номера неустановленными следствием лицами осуществлялись звонки, и, в ходе разговора, неустановленные лица, представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, путем обмана сообщая гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП и о необходимости оказания ими помощи в освобождении указанного родственника или знакомого от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получали от них денежные средства и похищали их, распоряжаясь по своему усмотрению. 

Так, для реализации разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, до 00 часов 00 минут ..., вовлекли к участию в хищении денежных средств в качестве «координатора преступных действий» – неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», а в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинного положения их родственников и знакомых – неустановленных следствием лиц, осуществляющих звонки и разговоры с гражданами, а также не позднее 00 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, предложили вступить в преступную группу в качестве «курьера» ФИО3 для непосредственного получения у обманутых граждан денежных средств и обеспечения их перевода по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов. 

Неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработавшие план преступных действий участников преступной группы, вступили с остальными участниками преступной группы в сговор и распределили между ними роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений неустановленные следствием лица из известных им источников приискивали абонентские номера граждан, проживающих на территории ... Республики Татарстан и совершали на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, сообщали заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП. Далее неустановленные следствием лица убеждали граждан, что для освобождения родственника или знакомого от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства прибывшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в преступной группе неустановленное следствием лицо, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в указанной социальной сети предложило ФИО3, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого ФИО3 Согласно преступному плану, в случае, если обманутый гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий», использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО3 на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора и сообщений в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО3 и неустановленных лиц, по указанию неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 оставлял себе в качестве вознаграждения. 

До 00 часов 00 минут 19 октября 2023 года, ФИО3, осознавая общественно опасный характер предлагаемых ему действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая этого, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие участвовать в составе группы лиц в хищении денежных средств граждан путем обмана, получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, получая за это вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

В период времени с 00 часов 00 минут по 17 часов 50 минут ..., неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер Г.

В период времени с 00 часов 00 минут по 17 часов 50 минут ..., неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного следствием абонентского номера на стационарный абонентский телефонный ..., установленный в ... Республики Татарстан, принадлежащий Г., которая ответила на телефонный звонок.

Далее в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 05 минут ..., в ходе телефонного разговора неустановленная следствием женщина, действуя в составе группы лиц в сговоре с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Г. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввела последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, выдавая себя и разговаривая от имени ее внучки Амиры, попросила ее о помощи. После чего в то же время неустановленная следствием женщина, продолжая совместные преступные действия, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжила разговор с Г., представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщила последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее внучка Амира стала виновником ДТП, в котором пострадала невиновная девушка, и которой необходима срочная операция, а также попросила Г. сообщить ей находящийся у нее в пользовании абонентский номер мобильного телефона. Г., поверив неустановленной следствием женщине, будучи обманутой относительно истинных намерений неустановленной следствием женщины сообщила ей находящийся у нее в пользовании абонентский номер мобильного телефона .... 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 18 часов 05 минут по 20 часов 04 минуты ..., неустановленная следствием женщина, представившаяся вымышленным сотрудником полиции, находясь в неустановленном следствием месте, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, с целью, чтобы Г. не смогла связаться с внучкой и другими родственниками, и тем самым узнать о преступных намерениях неустановленной следствием женщины, позвонила поочередно с абонентских номеров ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... на абонентский ..., принадлежащий Г. и в ходе телефонных разговоров сообщила последней о том, что ее внучке Амире угрожает уголовная ответственность за совершенное ДТП и что, если она хочет помочь внучке в сложившейся ситуации и спасти ее от уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства в имеющимся у Г. размере, а также попросила последнюю сообщить о месте своего проживания. Г., поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь внучке в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 110 000 рублей, назвав неустановленной следствием женщине адрес своего проживания, а именно: ..., с чем неустановленная следствием женщина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами, согласилась. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 20 часов 04 минуты по 20 часов 15 минут ..., неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении Г., введенной неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО3 и дало указание проехать по месту жительства Г., и получить у Г. пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие Г., похищаемые путем обмана.

В период времени с 20 часов 04 минуты по 20 часов 15 минут ..., ФИО3, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», адресу, где Г. в то же время, будучи обманутой и, не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации относительно положения своей внучки Амиры, будучи убежденной, что своими действиями она может ей помочь, находясь в ... Республики Татарстан через порог указанной квартиры передала ФИО3, который находился в подъезде, денежные средства в размере 110 000 рублей, завернутые в пакет. 

ФИО3 в период времени с 20 часов 04 минуты по 20 часов 15 минут ..., находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие Г. денежные средства в размере 110 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды. 

В результате преступных действий ФИО3, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, Г. причинен значительный материальный ущерб на сумму 110 000 рублей. 

Эпизод ... – мошенничество в отношении П.

До 00 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, разработали преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории ... Республики Татарстан на стационарные телефоны и личные абонентские номера неустановленными следствием лицами осуществлялись звонки, и, в ходе разговора, неустановленные лица, представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, путем обмана сообщая гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП и о необходимости оказания ими помощи в освобождении указанного родственника или знакомого от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получали от них денежные средства и похищали их, распоряжаясь по своему усмотрению. 

Так, для реализации разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, до 00 часов 00 минут ..., вовлекли к участию в хищении денежных средств в качестве «координатора преступных действий» – неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», а в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинного положения их родственников и знакомых – неустановленных следствием лиц, осуществляющих звонки и разговоры с гражданами, а также не позднее 00 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, предложили вступить в преступную группу в качестве «курьера» ФИО3 для непосредственного получения у обманутых граждан денежных средств и обеспечения их перевода по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов. 

Неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработавшие план преступных действий участников преступной группы, вступили с остальными участниками преступной группы в сговор и распределили между ними роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений неустановленные следствием лица из известных им источников приискивали абонентские номера граждан, проживающих на территории пгт. ... Республики Татарстан и совершали на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, сообщали заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП. Далее неустановленные следствием лица убеждали граждан, что для освобождения родственника или знакомого от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства прибывшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в преступной группе неустановленное следствием лицо, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в указанной социальной сети предложило ФИО3, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого ФИО3 Согласно преступному плану, в случае, если обманутый гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий», использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО3 на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора и сообщений в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО3 и неустановленных лиц, по указанию неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 оставлял себе в качестве вознаграждения. 

До 00 часов 00 минут 19 октября 2023 года, ФИО3, осознавая общественно опасный характер предлагаемых ему действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая этого, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие участвовать в составе группы лиц в хищении денежных средств граждан путем обмана, получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, получая за это вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

В период времени с 00 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ..., неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер П.

В период времени с 00 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ..., неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного следствием абонентского номера на стационарный абонентский телефонный ..., установленный в ... по ... ... Республики Татарстан, принадлежащий П., которая ответила на телефонный звонок.

Далее в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 30 минут ..., в ходе телефонного разговора неустановленная следствием женщина, действуя в составе группы лиц в сговоре с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств П. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввела последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, выдавая себя и разговаривая от имени ее дочери П., попросила ее о помощи. После чего в то же время неустановленный следствием мужчина, продолжая совместные преступные действия, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжил разговор с П., представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщил последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь П. стала виновником ДТП, в котором пострадал человек, и которому необходима срочная операция, и что ее дочери П. угрожает уголовная ответственность за совершенное ДТП и что, если она хочет помочь дочери в сложившейся ситуации и спасти ее от уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства в имеющимся у П. размере, а также попросил последнюю сообщить о месте своего проживания. П., поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 285 000 рублей, назвав неустановленному следствием мужчине адрес своего проживания, а именно: ..., переулок Пугачева, ..., с чем неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами, согласился. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 19 часов 30 минуты по 20 часов 30 минут ..., неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении П., введенной неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО3 и дало указание проехать по месту жительства П., и получить у П. пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие П., похищаемые путем обмана. 

В период времени с 19 часов 30 минуты по 20 часов 30 минут ..., ФИО3, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», адресу, где П. в то же время, будучи обманутой и, не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации относительно положения своей дочери П., будучи убежденной, что своими действиями она может ей помочь, находясь около ... по переулку Пугачева села Красная горка ... Республики Татарстан передала ФИО3 денежные средства в размере 285 000 рублей, завернутые в пакет. 

ФИО3 в период времени с 19 часов 30 минуты по 20 часов 30 минут ..., находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие П. денежные средства в размере 285 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды. 

В результате преступных действий ФИО3, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, П. причинен материальный ущерб на сумму 285 000 рублей, являющийся крупным размером. 

Эпизод ... – мошенничество в отношении П.

До 00 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, разработали преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории ... Республики Татарстан на стационарные телефоны и личные абонентские номера неустановленными следствием лицами осуществлялись звонки, и, в ходе разговора, неустановленные лица, представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, путем обмана сообщая гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП и о необходимости оказания ими помощи в освобождении указанного родственника или знакомого от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получали от них денежные средства и похищали их, распоряжаясь по своему усмотрению. 

Так, для реализации разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, до 00 часов 00 минут ..., вовлекли к участию в хищении денежных средств в качестве «координатора преступных действий» – неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», а в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинного положения их родственников и знакомых – неустановленных следствием лиц, осуществляющих звонки и разговоры с гражданами, а также не позднее 00 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, предложили вступить в преступную группу в качестве «курьера» ФИО3 для непосредственного получения у обманутых граждан денежных средств и обеспечения их перевода по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов. 

Неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработавшие план преступных действий участников преступной группы, вступили с остальными участниками преступной группы в сговор и распределили между ними роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений неустановленные следствием лица из известных им источников приискивали абонентские номера граждан, проживающих на территории ... Республики Татарстан и совершали на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, сообщали заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП. Далее неустановленные следствием лица убеждали граждан, что для освобождения родственника или знакомого от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства прибывшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в преступной группе неустановленное следствием лицо, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в указанной социальной сети предложило ФИО3, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого ФИО3 Согласно преступному плану, в случае, если обманутый гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий», использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО3 на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора и сообщений в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО3 и неустановленных лиц, по указанию неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 оставлял себе в качестве вознаграждения. 

До 00 часов 00 минут 19 октября 2023 года, ФИО3, осознавая общественно опасный характер предлагаемых ему действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая этого, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие участвовать в составе группы лиц в хищении денежных средств граждан путем обмана, получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, получая за это вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

В период времени с 00 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер П.

В период времени с 00 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ..., неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного следствием абонентского номера на личный абонентский телефонный ..., принадлежащий П., которая ответила на телефонный звонок. 

Далее в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 38 минут ..., в ходе телефонного разговора неустановленная следствием женщина, действуя в составе группы лиц в сговоре с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств П. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввела последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, выдавая себя и разговаривая от имени ее внучки Яны, попросила ее о помощи. После чего в то же время неустановленный следствием мужчина, продолжая совместные преступные действия, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжил разговор с П., и сообщил последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее внучка Ч. стала виновником ДТП, в результате которого пострадала невинная девушка, которой требуется на лечение 2 000 000 рублей, и что если она желает помочь своей внучке в сложившейся ситуации, то необходимо передать указанные денежные средства и имущество – постельные принадлежности, которое неустановленное лицо с целью добавления убедительности в реальности сложившейся ситуации попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. П., поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь внучке в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 244 000 рублей, назвав неустановленному следствием мужчине адрес своего проживания, а именно: ..., с чем неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами, согласился. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 38 минут ..., неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении П., введенной неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО3 и дало указание проехать по месту жительства П., и получить у П. пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие П., похищаемые путем обмана. 

В период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 38 минут ..., ФИО3, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», адресу, где П. в то же время, будучи обманутой и, не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации относительно положения своей внучки А., будучи убежденной, что своими действиями она может ей помочь, находясь около ... Республики Татарстан передала ФИО3 денежные средства в размере 244 000 рублей, завернутые в полотенца, не представляющие материальной ценности, которые неустановленное лицо, с целью убедить П. в реальности совершенного ДТП ее внучкой, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. 

ФИО3 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 38 минут ..., находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие П. денежные средства в размере 244 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды. 

В результате преступных действий ФИО3, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, П. причинен значительный материальный ущерб на сумму 244 000 рублей. 

Эпизод ... – мошенничество в отношении З.

До 00 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, разработали преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории пгт... Республики Татарстан на стационарные телефоны и личные абонентские номера неустановленными следствием лицами осуществлялись звонки, и, в ходе разговора, неустановленные лица, представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, путем обмана сообщая гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП и о необходимости оказания ими помощи в освобождении указанного родственника или знакомого от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получали от них денежные средства и похищали их, распоряжаясь по своему усмотрению. 

Так, для реализации разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, до 00 часов 00 минут ..., вовлекли к участию в хищении денежных средств в качестве «координатора преступных действий» – неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», а в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинного положения их родственников и знакомых – неустановленных следствием лиц, осуществляющих звонки и разговоры с гражданами, а также не позднее 00 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, предложили вступить в преступную группу в качестве «курьера» ФИО3 для непосредственного получения у обманутых граждан денежных средств и обеспечения их перевода по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов. 

Неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработавшие план преступных действий участников преступной группы, вступили с остальными участниками преступной группы в сговор и распределили между ними роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений неустановленные следствием лица из известных им источников приискивали абонентские номера граждан, проживающих на территории ... Республики Татарстан и совершали на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, сообщали заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП. Далее неустановленные следствием лица убеждали граждан, что для освобождения родственника или знакомого от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства прибывшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в преступной группе неустановленное следствием лицо, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в указанной социальной сети предложило ФИО3, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого ФИО3 Согласно преступному плану, в случае, если обманутый гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий», использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО3 на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора и сообщений в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО3 и неустановленных лиц, по указанию неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 оставлял себе в качестве вознаграждения. 

До 00 часов 00 минут 19 октября 2023 года, ФИО3, осознавая общественно опасный характер предлагаемых ему действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая этого, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие участвовать в составе группы лиц в хищении денежных средств граждан путем обмана, получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, получая за это вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

В период времени с 00 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер З.

В период времени с 00 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ..., неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного следствием абонентского номера на стационарный абонентский телефонный ...(..., установленный в ... Республики Татарстан, принадлежащий З., который ответил на телефонный звонок. 

Далее в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ..., в ходе телефонного разговора неустановленная следствием женщина, действуя в составе группы лиц в сговоре с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств З. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввела последнего в заблуждение относительно истинных намерений и, выдавая себя и разговаривая от имени его дочери Т., попросила его о помощи. После чего в то же время неустановленный следствием мужчина, продолжая совместные преступные действия, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжил разговор с З., и сообщил последнему заведомо недостоверные сведения о том, что его дочь Т. стала виновником ДТП, и что ей сделана операция, а также что необходимы денежные средства в размере 300 000 рублей, и имущество – постельные принадлежности, которое неустановленное лицо с целью добавления убедительности в реальности сложившейся ситуации попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. З., поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласился передать имеющиеся у него денежные средства в размере 150 000 рублей, назвав неустановленному следствием мужчине адрес своего проживания, а именно: ..., с чем неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами, согласился. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ..., неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении З., введенного неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о его согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО3 и дало указание проехать по месту жительства З., и получить у З. пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие З., похищаемые путем обмана.

В период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ..., ФИО3, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», адресу, где З. в то же время, будучи обманутым и, не подозревая о недостоверности сообщенной ему информации относительно положения своей дочери Т., будучи убежденным, что своими действиями он может ей помочь, находясь около ... Республики Татарстан передал ФИО3 денежные средства в размере 150 000 рублей, завернутые в полотенца, не представляющие материальной ценности, которые неустановленное лицо, с целью убедить З. в реальности совершенного ДТП его дочерью, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. 

ФИО3 в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ..., находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие З. денежные средства в размере 150 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды. 

В результате преступных действий ФИО3, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, З. причинен значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей. 

Эпизод ... – мошенничество в отношении П.

До 00 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, разработали преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории ... Республики Татарстан на стационарные телефоны и личные абонентские номера неустановленными следствием лицами осуществлялись звонки, и, в ходе разговора, неустановленные лица, представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, путем обмана сообщая гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП и о необходимости оказания ими помощи в освобождении указанного родственника или знакомого от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получали от них денежные средства и похищали их, распоряжаясь по своему усмотрению. 

Так, для реализации разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, до 00 часов 00 минут ..., вовлекли к участию в хищении денежных средств в качестве «координатора преступных действий» – неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», а в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинного положения их родственников и знакомых – неустановленных следствием лиц, осуществляющих звонки и разговоры с гражданами, а также не позднее 00 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, предложили вступить в преступную группу в качестве «курьера» ФИО3 для непосредственного получения у обманутых граждан денежных средств и обеспечения их перевода по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов. 

Неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработавшие план преступных действий участников преступной группы, вступили с остальными участниками преступной группы в сговор и распределили между ними роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений неустановленные следствием лица из известных им источников приискивали абонентские номера граждан, проживающих на территории пгт. ... Республики Татарстан и совершали на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, сообщали заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП. Далее неустановленные следствием лица убеждали граждан, что для освобождения родственника или знакомого от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства прибывшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в преступной группе неустановленное следствием лицо, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в указанной социальной сети предложило ФИО3, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого ФИО3 Согласно преступному плану, в случае, если обманутый гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий», использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО3 на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора и сообщений в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО3 и неустановленных лиц, по указанию неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 оставлял себе в качестве вознаграждения. 

До 00 часов 00 минут ..., ФИО3, осознавая общественно опасный характер предлагаемых ему действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая этого, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие участвовать в составе группы лиц в хищении денежных средств граждан путем обмана, получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, получая за это вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

В период времени с 00 часов 00 минут по 15 часов 06 минут ..., неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер П.

В период времени с 00 часов 00 минут по 15 часов 06 минут ..., неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с абонентского номера ... на личный абонентский телефонный ..., принадлежащий П., которая ответила на телефонный звонок. 

Далее в период времени с 15 часов 06 минут по 15 часов 17 минут ..., в ходе телефонного разговора неустановленный следствием мужчина, действуя в составе группы лиц в сговоре с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств П. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщил последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь Л. стала виновником ДТП, и что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей в ДТП стороне денежные средства в размере 3 000 000 рублей. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в 15 часов 17 минут ..., неустановленный следствием мужчина, представившийся вымышленным сотрудником полиции, находясь в неустановленном следствием месте, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, позвонил с абонентского номера ... на абонентский ..., принадлежащий П., и в ходе телефонного разговора поинтересовался у последней нашла ли она деньги, а также попросил последнюю сообщить о месте своего проживания. П., поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 178 000 рублей, назвав неустановленному следствием мужчине адрес своего проживания, а именно: ..., с чем неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами, согласился. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в 15 часов 36 минут ..., неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении П., введенной неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО3 и дало указание проехать по месту жительства П., представиться вымышленным именем «Долматов Леша» и получить у П. пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие П., похищаемые путем обмана.

В период времени с 15 часов 52 минут по 15 часов 59 минут ..., ФИО3, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», адресу, где П. в то же время, будучи обманутой и, не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации относительно положения своей дочери Л., будучи убежденной, что своими действиями она может ей помочь, находясь внутри ... Республики Татарстан через окно указанного дома передала ФИО3, который находился на улице, денежные средства в размере 178 000 рублей. 

ФИО3 в период времени с 15 часов 52 минут по 15 часов 59 минут ..., находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие П. денежные средства в размере 178 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды. 

В результате преступных действий ФИО3, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, П. причинен значительный материальный ущерб на сумму 178 000 рублей. 

Эпизод ... – мошенничество в отношении Ш.

До 00 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, разработали преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории ... Республики Татарстан на стационарные телефоны и личные абонентские номера неустановленными следствием лицами осуществлялись звонки, и, в ходе разговора, неустановленные лица, представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, путем обмана сообщая гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП и о необходимости оказания ими помощи в освобождении указанного родственника или знакомого от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получали от них денежные средства и похищали их, распоряжаясь по своему усмотрению. 

Так, для реализации разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, до 00 часов 00 минут ..., вовлекли к участию в хищении денежных средств в качестве «координатора преступных действий» – неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», а в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинного положения их родственников и знакомых – неустановленных следствием лиц, осуществляющих звонки и разговоры с гражданами, а также не позднее 00 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, предложили вступить в преступную группу в качестве «курьера» ФИО3 для непосредственного получения у обманутых граждан денежных средств и обеспечения их перевода по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов. 

Неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработавшие план преступных действий участников преступной группы, вступили с остальными участниками преступной группы в сговор и распределили между ними роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений неустановленные следствием лица из известных им источников приискивали абонентские номера граждан, проживающих на территории ... Республики Татарстан и совершали на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, сообщали заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП. Далее неустановленные следствием лица убеждали граждан, что для освобождения родственника или знакомого от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства прибывшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в преступной группе неустановленное следствием лицо, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в указанной социальной сети предложило ФИО3, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого ФИО3 Согласно преступному плану, в случае, если обманутый гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий», использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО3 на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора и сообщений в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО3 и неустановленных лиц, по указанию неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 оставлял себе в качестве вознаграждения. 

До 00 часов 00 минут 19 октября 2023 года, ФИО3, осознавая общественно опасный характер предлагаемых ему действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая этого, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие участвовать в составе группы лиц в хищении денежных средств граждан путем обмана, получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, получая за это вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

В период времени с 00 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ..., неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер Ш.

В период времени с 00 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ..., неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного следствием абонентского номера на стационарный абонентский телефонный ...(..., установленный в ... ... ... Республики Татарстан, принадлежащий Ш., который ответил на телефонный звонок.

Далее в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 35 минут ..., в ходе телефонного разговора неустановленная следствием женщина, действуя в составе группы лиц в сговоре с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ш. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, никем не представляясь, сообщила Ш., что попала в беду и попросила последнего о помощи. После чего, в то же время неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Ш. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщил последнему заведомо недостоверные сведения о том, что его сноха С. стала виновником ДТП, и что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей в ДТП стороне денежные средства в имеющимся у Ш. размере, а также имущество – постельные принадлежности, которое неустановленное лицо с целью добавления убедительности в реальности сложившейся ситуации попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. Ш., поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь снохе в критической ситуации, согласился передать имеющиеся у него денежные средства в размере 250 000 рублей, назвав неустановленному следствием мужчине адрес своего проживания, а именно: ..., пгт. Камские Поляны, ..., с чем неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами, согласился. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в 16 часов 35 минут ... неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении Ш., введенного неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о его согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО3 и дало указание проехать по месту жительства Ш., представиться вымышленным именем «Дима», и получить у Ш. пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие Ш., похищаемые путем обмана.

В период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 54 минуты ..., ФИО3, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», адресу, где Ш. в то же время, будучи обманутым и, не подозревая о недостоверности сообщенной ему информации относительно положения своей снохи С., будучи убежденным, что своими действиями он может ей помочь, находясь в ... ... ... Республики Татарстан через порог указанной квартиры передал ФИО3, который находился в подъезде, пакет с денежными средствами в размере 250 000 рублей, и имуществом, не представляющим материальной ценности, которое неустановленное лицо, с целью убедить Ш. о реальности совершенного ДТП его снохой, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. 

ФИО3 в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 54 минуты ..., находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие Ш. денежные средства в размере 250 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды. 

В результате преступных действий ФИО3, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, Ш. причинен значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей. 

Эпизод ... – мошенничество в отношении Р.

До 00 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, разработали преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории ... Республики Татарстан на стационарные телефоны и личные абонентские номера неустановленными следствием лицами осуществлялись звонки, и, в ходе разговора, неустановленные лица, представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, путем обмана сообщая гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП и о необходимости оказания ими помощи в освобождении указанного родственника или знакомого от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получали от них денежные средства и похищали их, распоряжаясь по своему усмотрению. 

Так, для реализации разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, до 00 часов 00 минут ..., вовлекли к участию в хищении денежных средств в качестве «координатора преступных действий» – неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», а в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинного положения их родственников и знакомых – неустановленных следствием лиц, осуществляющих звонки и разговоры с гражданами, а также не позднее 00 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, предложили вступить в преступную группу в качестве «курьера» ФИО3 для непосредственного получения у обманутых граждан денежных средств и обеспечения их перевода по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов. 

Неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработавшие план преступных действий участников преступной группы, вступили с остальными участниками преступной группы в сговор и распределили между ними роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений неустановленные следствием лица из известных им источников приискивали абонентские номера граждан, проживающих на территории пгт... Республики Татарстан и совершали на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, сообщали заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП. Далее неустановленные следствием лица убеждали граждан, что для освобождения родственника или знакомого от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства прибывшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в преступной группе неустановленное следствием лицо, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в указанной социальной сети предложило ФИО3, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого ФИО3 Согласно преступному плану, в случае, если обманутый гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий», использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО3 на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора и сообщений в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО3 и неустановленных лиц, по указанию неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 оставлял себе в качестве вознаграждения. 

До 00 часов 00 минут 19 октября 2023 года, ФИО3, осознавая общественно опасный характер предлагаемых ему действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая этого, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие участвовать в составе группы лиц в хищении денежных средств граждан путем обмана, получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, получая за это вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

В период времени с 00 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер Р.

В период времени с 00 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ..., неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного следствием абонентского номера на стационарный абонентский телефонный ..., установленный в ... ... ... Республики Татарстан, принадлежащий Р., который ответил на телефонный звонок.

Далее в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ..., в ходе телефонного разговора неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Р. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщил последнему заведомо недостоверные сведения о том, что его сноха Ирина попала в ДТП, и что ей необходима операция, и что если он готов помочь Ирине в сложившейся ситуации, необходимо передать денежные средства в имеющимся у Р. размере, а также имущество – постельные принадлежности, которое неустановленное лицо с целью добавления убедительности в реальности сложившейся ситуации попросило передать курьеру вместе с денежными средствами.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ..., неустановленный следствием мужчина, представившийся вымышленным сотрудником полиции, находясь в неустановленном следствием месте, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, позвонил с абонентского номера ... на абонентский ..., принадлежащий Р., и попросил последнего сообщить о месте своего проживания. Р., поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь снохе в критической ситуации, согласился передать имеющиеся у него денежные средства в размере 250 000 рублей, назвав неустановленному следствием мужчине адрес своего проживания, а именно: ..., ..., ..., с чем неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами, согласился. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 01 минуту ... неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении Р., введенного неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о его согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО3 и дало указание проехать по месту жительства Р., представиться вымышленным именем «Дима», и получить у Р. пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие Р., похищаемые путем обмана. 

В период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 22 минуты ..., ФИО3, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», адресу, где Р. в то же время, будучи обманутым и, не подозревая о недостоверности сообщенной ему информации относительно положения своей снохи Ирины, будучи убежденным, что своими действиями он может ей помочь, находясь около ... ... ... Республики Татарстан передал ФИО3 пакет с денежными средствами в размере 250 000 рублей, и имуществом, не представляющим материальной ценности, которое неустановленное лицо, с целью убедить Р. в реальности совершенного ДТП его снохой, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. 

ФИО3 в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 22 минуты ..., находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие Р. денежные средства в размере 250 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды. 

В результате преступных действий ФИО3, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, Р. причинен значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей. 

Эпизод ... – мошенничество в отношении И.

До 00 часов 00 минут ..., неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, разработали преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории ... Республики Татарстан на стационарные телефоны и личные абонентские номера неустановленными следствием лицами осуществлялись звонки, и, в ходе разговора, неустановленные лица, представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, путем обмана сообщая гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП и о необходимости оказания ими помощи в освобождении указанного родственника или знакомого от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получали от них денежные средства и похищали их, распоряжаясь по своему усмотрению. 

Так, для реализации разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, до 00 часов 00 минут ..., вовлекли к участию в хищении денежных средств в качестве «координатора преступных действий» – неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», а в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинного положения их родственников и знакомых – неустановленных следствием лиц, осуществляющих звонки и разговоры с гражданами, а также не позднее 00 часов 00 минут ..., находясь в неустановленном следствием месте, предложили вступить в преступную группу в качестве «курьера» ФИО3 для непосредственного получения у обманутых граждан денежных средств и обеспечения их перевода по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов. 

Неустановленные следствием лица, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона», «Максим», «Алексей Управляющий отдела кадров», «Миша Назаров» в мессенджере «Telegram», и иные неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработавшие план преступных действий участников преступной группы, вступили с остальными участниками преступной группы в сговор и распределили между ними роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений неустановленные следствием лица из известных им источников приискивали абонентские номера граждан, проживающих на территории ... Республики Татарстан и совершали на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь родственниками и знакомыми граждан, сотрудниками полиции, представителями органов здравоохранения, тем самым обманывая и используя родственные и приятельские чувства, сообщали заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник или знакомый стал виновником ДТП. Далее неустановленные следствием лица убеждали граждан, что для освобождения родственника или знакомого от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства прибывшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в преступной группе неустановленное следствием лицо, использующие никнейм (сетевое имя) «Илона» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в указанной социальной сети предложило ФИО3, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого ФИО3 Согласно преступному плану, в случае, если обманутый гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий», использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду ФИО3 на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора и сообщений в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», сообщало ФИО3 реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий ФИО3 и неустановленных лиц, по указанию неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО3 оставлял себе в качестве вознаграждения. 

До 00 часов 00 минут 19 октября 2023 года, ФИО3, осознавая общественно опасный характер предлагаемых ему действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая этого, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие участвовать в составе группы лиц в хищении денежных средств граждан путем обмана, получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, получая за это вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

В период времени с 00 часов 00 минут по 19 часов 33 минуты ..., неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с ФИО3, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер И.

В период времени с 00 часов 00 минут по 19 часов 33 минуты ..., неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного следствием абонентского номера на стационарный абонентский телефонный ...(..., установленный в ... Республики Татарстан, принадлежащий И., которая ответила на телефонный звонок. 

Далее в период времени с 00 часов 00 минут по 19 часов 33 минуты ..., в ходе телефонного разговора неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, представившись вымышленным врачом, сообщил последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь В. попала в ДТП, в результате которого пострадала как сама В., так и девушка, которая находилась за рулем автомобиля. После чего в то же время неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств И. путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщил последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь В. стала виновником ДТП, и что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей в ДТП стороне денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а также имущество – постельные принадлежности, которое неустановленное лицо с целью добавления убедительности в реальности сложившейся ситуации попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. И., поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 100 000 рублей, назвав неустановленному следствием мужчине адрес своего проживания, а именно: ..., с чем неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и иными неустановленными следствием лицами, согласился. 

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в 19 часов 33 минуты ... неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении И., введенной неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию ФИО3 и дало указание проехать по месту жительства И., представиться вымышленным именем «Дмитрий А.», и получить у И. пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие И., похищаемые путем обмана. 

В период времени с 21 часа 19 минут по 21 час 30 минут ..., ФИО3, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», адресу, где И. в то же время, будучи обманутой и, не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации относительно положения своей дочери В., будучи убежденной, что своими действиями она может ей помочь, находясь около ... Республики Татарстан передала ФИО3 пакет с денежными средствами в размере 100 000 рублей, и имуществом, не представляющим материальной ценности, которое неустановленное лицо, с целью убедить И. в реальности совершенного ДТП ее дочерью, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. 

ФИО3 в период времени с 21 часа 19 минут по 21 час 30 минут ..., находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие И. денежные средства в размере 100 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды. 

В результате преступных действий ФИО3, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, И.. причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей. 

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им на предварительном следствии из которых следует, что примерно в 10 числах октября 2023 года ему на сотовый телефон через мобильное приложении «Телеграмм» написал аккаунт, под именем Илона, которая представилась менеджером по подбору персонала на разные виды деятельности. Илона предложила ему высокооплачиваемую работу курьера, нужно было забирать деньги с одного места и перевозить их в другое место, за это Илона обещала большой процент от перевезенный суммы. Он переспросил законно ли это, на что получил утвердительный ответ. После чего Илона ему скинула ссылку на другой аккаунт мобильного приложения «Телеграмм», перейдя по которой начал общение с аккаунтом, представившимся менеджером по работе с курьерами по имени Максим. Узнав, что он из ..., ему предложили поработать в других городах с возмещением расходов. Он понимал, что это криминал, написал об этом Максиму, но Максим ответил, что беспокоится ему не о чем, так как они работают с серьезными людьми. Максим объяснил ему, что работа заключается в том, что ему нужно будет ездить на такси на разные адреса и забирать с адресов денежные суммы, которые позже надо будет перевозить в другие места. В ходе беседы на последнее сообщение Максима он не ответил, так как понимал что условия работы странные, связанные с криминалом. Примерно через неделю понадобились деньги, и он решился на данную работу, написал Максиму в мобильном приложении «Телеграмм», что согласен работать, при этом понимал, что он будет участвовать в мошеннической схеме преступника, после чего Максим ответил, что сейчас скинет ссылку на другого менеджера у которого нужно будет пройти верификацию личности. Он прошел по данной ссылке и переключился на диалог с другим аккаунтом, записанным как М.. М. попросил скинуть фото своего лица рядом с первой страницей своего паспорта, так же скинуть фото прописки паспорта, снять и скинуть ему видео своей квартиры, а так же номера квартиры и жилого дома с табличкой номера дома, на что он согласился и выполнил данные условия, все фото и видео скинул Максиму. Данная процедура была необходима для подтверждения его личности. Так же М. попросил фото его лица рядом с его банковской картой банка «Тинькофф», реквизиты карты он не помнит, он сделал данное фото и так же скинул его М.. Он понимал, для чего нужны были его данные, что если в дальнейшем он откажется от работы, или не переведет им денежные средства, то они его сдадут сотрудникам полиции. ... по указанию аккаунта из мобильного приложения «Телеграмм», он на такси приехал в .... В этот день он забирал денежные средства у трех женщин пожилого возраста: по адресу ... сумме 410 000 рублей, по адресу ... сумме 110 000 рублей, и по адресу ... ..., ... сумме 285 000 рублей. Все денежные средства были обернуты в полотенце и находились в пакете. Согласно договоренности себе он оставлял по 5 000 рублей. Остальные деньги через свою банковскую карту банка «Тинькофф» переводил на номера карт, которые ему указывали. После чего он обратно уехал на том же такси, на котором приехал. После ..., ему сказали, что нужно съездить в ..., на что он также согласился. ... около 11-12 часов он приехал в ... на автомашине «Яндекс такси», который вызывал через телефон. В городе Мензелинске ему сказали, что будет также как и в городе Мамадыш. Когда он сообщил, что на месте, ему сказали ожидать, так как формируется заказ для него. После чего ему через мобильное приложение «Телеграмм» от того же аккаунта «Технический отдел» поступило сообщение с указанием адреса и номера дома. После получения заказа он на такси приехал и сообщил об этом. Ему сказали ждать около калитки. Он ждал буквально 5 минут и к нему вышла женщина в преклонном возрасте, которая ему передала пакет, представлялся ли он ей кем-либо он не помнит. Взяв пакет, он сразу ушел. В переписке с аккаунтом «Технический отдел» написал, что пакет у него, на что ему написали, что внутри пакета деньги, завернутые в полотенце которые необходимо перевести через банкомат «Почта Банк», который находится в здании «Почты России» ..., при этом написали номера карт куда необходимо перевести деньги и какие суммы. При переписке ему даже указывали какую сумму необходимо на какую карту перевести, так как данные лица знали, сколько всего денег в пакете. По навигатору в своем телефоне он дошел до здания почты в городе Мензелинске, где через банкомат «Почта Банка» осуществил переводы на указанные в переписке карты указанных сумм. После чего он отписался в той же переписке, что все сделал, на что ему сообщили ждать следующего заказа. Спустя 2-3 часа в переписке ему пришел адрес, куда отправился пешком. Подойдя к указанному дому, он написал в ту же переписку с аккаунтом «Технический отдел», на что ему ответили ожидать около ворот. Примерно через 5 минут к нему вышел престарелый мужчина, и передал ему пакет, этот мужчина спросил его, где машина, на что он сказал, что она за углом, зачем мужчина спрашивал про машину он не знает. Ему он представился Дмитрием от ФИО4. После того как он взял пакет с вещами от вышеуказанного мужчины он побежал, так как его торопили по переписке «Технический отдел». По пути к зданию почты он открыл пакет, который ему передал мужчина, там он увидел деньги 5 000, 2 000 и 1 000 купюрами, точное их количество он сказать не может, были ли другие купюры, не помнит. Деньги были завернуты в красное полотенце. Так же в пакете были кружка и ложка. Дойдя до здания «Почты России» через тот же банкомат «Почта Банк» перевел деньги, которые взял у того мужчины. При этом по переписке ему прислали номера карт и сумм, которые нужно туда перевести. Примерно через 2 часа ему написали, что он может ехать домой, заказов сегодня больше не будет. На такси уехал домой. В тот день за оба заказа он заработал общую сумму 10 000 рублей. ... он находился дома в городе Елабуга, куда ему привезли его новую карту банка «Тинькофф», которую он заказывал ранее через интернет, привезли ему ее во второй половине дня, как только он забрал карту он написал М., что получил новую карту МИР банка «Тинькофф». ... М. скинул ему ссылку аккаунта «тех. поддержка», с которым он будет дальше работать. Понимая, что работа связана с криминалом, продолжал, так как нужны были деньги. Он перешел по ссылке и ... по заданию от данного аккаунта ездил на такси за их счет в ... и ... Республики, но заказов не было и он вернулся домой. 

... примерно в 10 часов 00 минут аккаунт «тех. поддержка» написал ему, чтобы он ехал в .... Он согласился, деньги за проезд ему скинули на банковскую карту. В районе 12 часов 00 минут он был на месте о чем сообщил аккаунту «тех. поддержка». Примерно в 15 часов 00 минут аккаунт «тех. поддержка» написал ему, что есть заказ, скинул ему адрес: ..., так же скинул ему на карту 500 рублей на такси. Пояснил ему, что с данного адреса у пожилой бабушки нужно забрать посылку, под словом посылка имелись ввиду денежные средства, но какая будет сумма аккаунт «тех. поддержка» не сказал, так же пояснил, что ему нужно представится Дмитрием, сказать, что он за посылкой для Иры, которая лежит в больнице .... Он согласился и на такси марки «Лада Веста» белого цвета поехал по адресу. Приехав на место, он увидел деревенский дом, расположенный на углу улицы, он написал аккаунту «тех. поддержка», что он на месте, на что данный аккаунт ему ответил, что сейчас к нему выйдут, время было около 16 часов 00 минут. После чего он увидел, что пожилая женщина открыла окно своего дома, и позвала его к окну, он представился ей Дмитрием, пояснил ей, что он хочет забрать посылку для Иры в больницу, данная бабушка протянула ему старый кошелек синего цвета, он забрал его, после чего сел в машину и поехал обратно в .... Написал аккаунту «тех. поддержка», что он забрал посылку и едет в .... На что данный аккаунт написал, что бы он ехал в банк «Почта Банк». Приехав к банку «Почта Банк», расположенному в ..., он отпустил такси. Аккаунт «тех. поддержка» ему скинул реквизиты карты, куда нужно было двумя платежами перевести по 60 000 рублей, а 5 000 оставить себе за работу. Он через банкомат «Почта Банка» перевел аккаунту «тех. поддержка» деньги по указанным реквизитам два раза по 60 000 рублей. У него осталось еще 52 000 рублей, которые также перевел аккаунту «тех. поддержка» по другим реквизитам карты. После перевода денег аккаунт «тех. поддержка» написал ему, что есть еще один заказ, после чего скинул ему адрес: ..., .... Так же аккаунт «тех. поддержка» написал, что ему нужно будет представится Дмитрием А. и сказать что он от М. и забрать у него посылку для А.. На такси он приехал по указанному адресу, зашел в подъезд, поднялся на третий этаж и позвонил в звонок ..., дверь открыл пожилой мужчина, которому он представился Дмитрием А. и сказал что он за посылкой для А. от М., и мужчина протянул ему денежные средства, завернутые в небольшое тряпичное полотенце, какая там была сумма он не знает, так как узнавал суммы только перед отправкой денежных средств, он забрал данный сверток и спустился вниз и сел в машину. Затем он по указанию аккаунта «тех. поддержка» приехал к банку «Почта Банк», где через тот же банкомат тремя платежами перевел аккаунту «тех. поддержка» по 60 000 рублей по пересланным реквизитам карты. 5 000 рублей взял себе за работу. После чего аккаунт «тех. поддержка» ему скинул еще один адрес: ..., ..., 2 подъезд, 2 этаж. Так же пояснил, что ему нужно будет представиться Дмитрием, сказать, что он за посылкой для Иры от ФИО5. После чего он на такси приехал к дому. Подойдя к подъезду, он написал аккаунту «тех. поддержка», что он на месте, на что ему ответили, что к нему сейчас спустится пожилой мужчина. Через несколько минут спустился пожилой мужчина, которому он представился Дмитрием, сказал ему, что он от ФИО5 за посылкой для Иры, после чего мужчина протянул ему полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась простынь, он забрал ее и вернулся в машину. Написал аккаунту «тех. поддержка» что забрал посылку, и данный аккаунт скинул ему реквизиты карты, на которую нужно было перевести 145 000 рублей, и дал ему указания проехать в банк «Сбербанк», расположенный в пгт. Камские Поляны. Он на том же такси поехал в банк «Сбербанк», где подойдя к уличному банкомату, вытащил из черного пакета простынь, в которую были завернуты денежные средства. Деньги он закинул через банкомат на свою банковскую карту банка «Тинькофф». После чего через мобильное приложение банка «Тинькофф» перевел по названным ему реквизитам 145 000 рублей, 5 000 рублей оставил себе за работу. Какую-то сумму взяли за комиссию при пополнении карты. После чего у него на карте осталось 93 000 рублей. Он написал аккаунту «тех. поддержка», что перевел денежные средства, на что ему ответили, что есть еще один адрес: .... Также ему пояснили, что нужно представится Дмитрием А. и сказать что он от А. Н. за посылкой для В.. После чего он на такси приехал по адресу. По приезду, по указанным аккаунтом «тех. поддержка» реквизитам, перевел через приложение банка оставшиеся 93 000 рублей. После чего с соседнего ... вышла пожилая женщина, он вышел из машины, представился ей Дмитрием А., и сказал что он за посылкой для В. от А. Н.. После чего женщина протянула ему белый пакет с простынями. После чего он сел в машину и они поехали в пгт. Камские Поляны, также он написал аккаунту «тех. поддержка», что забрал посылку и данный аккаунт дал ему указания проехать к банкомату банка «Сбербанк». Проезжая ... их остановили сотрудники полиции, которые представились и задержали его, после чего доставили его в отдел полиции «Камскополянский» для дальнейшего разбирательства. О том, что он занимается криминалом он понял уже на первом заказе, но продолжил, так как ему нужны были деньги (том 1, л.д.47-52, 155-160, 76-78, том 2, л.д.86-91). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил полностью, дополнив, что указанные в обвинении обстоятельства описаны верно, гражданские иски признает полностью, в содеянном раскаивается и обязуется полностью возместить ущерб.

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду ... в совершении преступления по факту мошенничества в отношении А., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшей А. и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшей А. следует, что ... около 13 часов 20 минут ей позвонили на домашний телефон ... и представились следователем прокуратуры К.. Ей сказали, что ее родственница попала в неприятную ситуацию, её сбила автомашина. Сбила из-за того, что она переходила дорогу в неположенном месте. Водитель автомашины пострадал ещё сильнее и виновата в этой ситуации ее родственница. Она сама по своей глупости подумала на жену ее бывшего сожителя М. Подумала на Е., так как с ней она находится в хороших взаимоотношениях, и она хорошо с ними общается. Мужчина, который представился следователем и именем А. пояснил, что чтобы не посадить ее знакомую в тюрьму, нужны денежные средства. Он попросил у нее ее номер сотового телефона, и она продиктовала. После чего данный мужчина начал звонить ей на ее номер сотового телефона, звонил с разных номеров телефона, звонил много раз. В ходе телефонного разговора мужчина, который представился А., спросил у нее, сколько у нее имеется денежных средств, на это она сказала, что у нее имеется 410 000 рублей, и это все ее сбережения. Она очень хотела помочь своей знакомой Е., про которую она подумала, так как думала, что Е. попала в очень плохую ситуацию. ФИО6 сказал, что указанные денежные средства нужны в полном объеме и их нужно будет положить в пакет. По указанию данного мужчины она положила денежные средства в пакет. Денежные средства были купюрами 1 000 рублей, 2 000 рублей и 5 000 рублей, общей суммой 410 000 рублей. Также мужчина сказал, что за денежными средствами придет мужчина по имени Дмитрий, который скажет, что он от А.. Далее когда она разговаривала с так называемым А., то пришёл молодой мужчина. Мужчину она в квартиру не впускала, одет был данный мужчина в куртку темно-синего цвета с черными вставками, темная кепка с козырьком, за спиной мужчины был рюкзак. С данным молодым мужчиной она не разговаривала, он лишь сказал, что он от А.. Денежные средства передала через порог двери квартиры. В это время она всегда была на связи с тем самым А.. Через некоторое время она от М. узнала, что с ними всё хорошо и никаких происшествий с ними не происходило. Таким образом, она поняла, что попала на уловки мошенников. В результате обманных действий мошенников ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 410 000 рублей (том 1, л.д.165-167).

Из показаний свидетеля М. следует, что он ранее сожительствовал с А. Он и его супруга Е., очень хорошо и тесно общаются с А. Периодически они созваниваются узнать как дела, так как А. проживает одна. Около 17 часов 00 минут ... он позвонил А., узнать, как у неё дела. На его вопрос А. сказала, не нужно спрашивать как у нее дела, надо спрашивать как дела у Е.. Он удивился этому. В ходе разговора А. сказала, что ей позвонил какой-то мужчина и представился следователем и именем А.. А. сказала, что мужчина ей пояснил, так, что Е. якобы попала в серьезное дорожно-транспортное происшествие и для решения всех вопросов связанных с данным происшествием нужно передать курьеру сумму в размере 410 000 рублей. А. передала какому-то молодому мужчине указанные денежные средства. А. он сообщил о том, что с Е. всё хорошо и что она находится на работе, и никакого дорожно-транспортного происшествия не было (том 1, л.д.173-175).

Из показаний свидетеля М. следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М. (том 1, л.д.170-172).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

- сообщением «02», поступившим в 18 часов 07 минут ... от М., согласно которого по адресу: ... А. обманом похитили деньги в сумме 410 000 рублей (том 1, л.д.143);

- сообщением «02», поступившим в 18 часов 37 минут ... от А., согласно которого по адресу: ... заявитель отдала деньги в сумме 410 000 рублей для помощи знакомой (том 1, л.д.146);

- заявлением А. от ..., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ... в период времени с 13 часов 20 минут по 18 часов 30 минут обманным путем, введя ее в заблуждение, под предлогом, что ее знакомая попала в беду, похитили принадлежащие ей денежные средства в размере 410 000 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб (том 1, л.д.148);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления - ... Республики Татарстан, где через порог указанной квартиры потерпевшая А. передала ФИО3 денежные средства в размере 410 000 рублей. В ходе осмотра ничего не изъято (том 2, л.д.114-120);

- протоколом выемки от ..., с фототаблицей, согласно которого у подозреваемого ФИО3 изъяты: сотовый телефон «Redmi» имей 1: ..., имей 2: ... с цифровым паролем 060789, денежные средства в размере 100 000 рублей, банковская карта банка «Тинькофф» ... (том 1, л.д.55-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Redmi» имей 1: ..., имей 2: ... с цифровым паролем 060789. В ходе осмотра установлена переписка ФИО3 с неустановленными лицами, относительно совершения преступлений; банковская карта банка «Тинькофф» .... Указанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами (том 2, л.д.168-191, 192-193).

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду ... в совершении преступления по факту мошенничества в отношении Г., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшей Г., данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшей Г. следует, что ... на протяжении всего дня она находилась у себя в квартире, по адресу: .... Около 17 часов 50 минут ... на домашний абонентский ... позвонила женщина, то есть голос женщины, которая плакала и говорила, что она попала в дорожно- транспортное происшествие, и называла ее бабушкой. Она подумала, что это ее внучка Ш., которая проживает в ... края. После чего взяла трубку другая женщина и сказала, что она следователь, и что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие и по ее вине одной девушке необходима дорогая срочная операция. После чего данная девушка попросила ее продиктовать ей ее абонентский номер и она продиктовала свой номер телефона ... Затем около 18 часов 05 минут ... ей на сотовый телефон с вышеуказанным номером перезвонили с абонентского номера 

<

***> по голосу была та самая женщина, которая ранее разговаривала с ней по стационарному телефону. Данная женщина продолжил разговор по факту происшествия якобы с ее внучкой Амирой. Связь многократно обрывалась и она постоянно перезванивала ей с разных номеров. В ходе разговора женщина ее подвела к тому, что необходимо будет передать деньги якобы сотруднику полиции, который приедет. Женщина по факту не давала ей что-либо сказать, говорила, что ее дочь находится в прокуратуре и также помогает решить вопрос и что с ней она не может говорить. На тот момент она действительно испугалась, и поверила тому, что ее внучка действительно попала в дорожно-транспортное происшествие. Она назвала свой адрес места ее проживания, то есть адрес: ..., и около 20 часов 15 минут ... в дверь ее квартиры постучались. Когда она открыла дверь, там стоял молодой мужчина, и мужчина вроде как одетый во все серое. Она его лицо и телосложение не запомнила, так как у нее плохое зрение. В квартиру мужчина не заходил, она ему находясь у двери через дверной порог передала денежные средства в сумме 110 000 рублей. После чего данный мужчина ушел. После этого, ... поздно ночью, созвонилась со своей дочерью Ш. и выяснилось, что она попалась на уловки мошенников. В результате обманных действий мошенников ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 110 000 рублей (том 1, л.д.208-211).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения, в том числе, указанных выше, и исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., согласно которому Г. просит оказать содействие в возврате денежных средств в сумме 110 000 рублей, которые ... неизвестное лицо, обманным путем похитило под предлогом, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие (том 1, л.д.203);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления - ... Республики Татарстан, где через порог указанной квартиры потерпевшая Г. передала ФИО3 денежные средства в размере 110 000 рублей. В ходе осмотра ничего не изъято (том 2, л.д.121-127). 

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду ... в совершении преступления по факту мошенничества в отношении П., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшей П. и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшей П. следует, что ... на протяжении всего дня она находилась у себя в доме, по адресу: ..., ..., .... Около 19 часов 30 минут ... ей на домашний абонентский ... позвонила женщина, которая плакала и говорила, что попала в дорожно-транспортное происшествие, женщина называла ее мамой. Она подумала, что это ее дочь П. После чего взял трубку другой человек – мужчина, и сказал, что он следователь, и что ее дочь попала в дорожно-транспортное происшествие и по ее вине кому то, кому она не знает, необходима срочная операция. Мужчина всё время говорил, что нужно решать вопрос, и что ее дочь могут посадить в тюрьму и это не шутки, и всё это в указанном ключе. На тот момент она действительно испугалась, и поверила тому, что ее дочь действительно попала в дорожно-транспортное происшествие. В ходе разговора она сказала, что у нее имеются 285 000 рублей. Данный мужчина, который сказал, что он следователь, пояснил, что денежные средства нужно передать мужчине по имени М. который сейчас приедет. Но нужно назвать адрес своего проживания, что в итоге она и сделала. Около 21 часа 00 минут ... ей мужчина сказал выйти на улицу и передать денежные средства, которые она по указанию мужчины также положила в пакет. Когда она вышла на улицу, то там стоял автомобиль белого цвета. Вышел мужчина, который сказал, что он М. и ему она передала денежные средства в сумме 285 000 рублей. Она лицо и телосложение мужчины не запомнила, так как у нее плохое зрение. В дом мужчина не заходил, она ему передала денежные средства в сумме 285 000 рублей находясь на улице. После чего данный мужчина уехал. Потом она позвонила дочери и в ходе разговора поняла, что попала на уловки мошенников. В результате обманных действий мошенников ей причинен значительный материальный ущерб в сумме 285 000 рублей (том 1, л.д.195-197).

Из показаний свидетеля П. следует, что ее мама П., проживает одна по адресу: ..., ..., .... ... около 20 часов 30 минут ей позвонила ее мама и начала спрашивать о том, всё ли с ней хорошо и при этом плакала. Она удивилась этому и на вопрос что случилось, мама сказала, что для того, чтобы спасти ее от какой-то ситуации связанной с дорожно-транспортным происшествием мама какому-то мужчине передала денежные средства в сумме 285 000 рублей. Она сказала, что с ней всё хорошо и поняла, что мама попала на уловки мошенников. Далее она сразу поехала по месту жительства ее мамы А., также вызвала сотрудников полиции (том 1, л.д.190-192).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения, в том числе, указанных выше, и исследованных в ходе судебного заседания:

- сообщением «02», поступившим в 20 часов 55 минут ... от П., согласно которого у её матери, проживающей по адресу: ..., ..., ... неизвестный мужчина обманным путем под предлогом попадания заявителя в ДТП завладел денежными средствами в размере 285 000 рублей (том 1, л.д.182);

- заявлением П. от ..., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ... обманным путем в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, введя ее в заблуждение, под предлогом, что ее дочь попала в ДТП, похитили денежные средства в размере 285 000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб (том 1, л.д.185);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которому осмотрено место совершения преступления - ... по ... ... Республики Татарстан. Около указанного дома потерпевшая П. передала ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в размере 285 000 рублей. В ходе осмотра ничего не изъято (том 2, л.д.107-113).

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду ... в совершении преступления по факту мошенничества в отношении П., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В судебном заседании потерпевшая П. показала, что ... ей на сотовый телефон позвонил неизвестный, который сказал, что ее внучка Ч. попала в аварию и срочно нужны деньги в сумме 2 000 000 рублей. Эти деньги нужно было завернуть в два полотенца, положить ложку и кружку. Она поверила и чтобы помочь внучке передала приехавшему молодому человеку имеющиеся у нее 242 000 рублей. Ущерб для нее является значительным, поскольку кроме пенсии в 28 000 рублей иных доходов нет. 

В связи с существенными противоречиями, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей П. из которых следует, что ..., когда она находилась по месту своего жительства одна, ей около 15 часов 00 минут на ее сотовый телефон с номером ... позвонило неизвестное ей лицо, которое женским голосом плакала. Она спросила: «Ч., ты?», на что ей показалось, что ей ответили: «да». Затем, трубку взяло другое незнакомое ей лицо и мужским голосом сказал, что ее внучка Ч. попала в аварию и ей, что нужно 2 000 000 рублей для пострадавшей девушки-водителя на лечение. Чуть позже данное незнакомое ей лицо снова перезвонило и сообщило, что нужны денежные средства, два полотенца, кружка и ложка, она поинтересовалась у незнакомого лица, как она передаст эти предметы и денежные средства, на что мужской голос ей ответил, что сейчас подъедет курьер и заберет вещи и денежные средства. Она назвала свой адрес, примерно через полтора часа приехал мужчина на вид лет 30-35, светлая кожа, среднего роста, крупного телосложения, был в куртке. Она спросила мужчину: «Вы на чем? На машине?», тот ответил, да и что оставил машину в стороне. На улицу она не выходила, мужчина сам открыл калитку и зашел к ней во двор, она ему передала пакет с двумя полотенцами, в одно из которых она завернула денежные средства в размере 244 000 рублей, кружку и ложку, и мужчина ушел. Какой-либо ценности для нее предметы (два полотенца, кружка, ложка) не представляют. После этого она обратилась в полицию, и узнала, что с ней связались мошенники (том 2, л.д.42-43, 64-67).

В судебном заседании потерпевшая П. показания, данные в ходе предварительного расследования поддержала, подтвердив их и дополнив, что некоторые обстоятельства она забыла по прошествии длительного времени. Ущерб для нее является значительным и по настоящее время не возмещен, на гражданском иске настаивает при этом наказание просит назначать на усмотрение суда.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившегося свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Ч. следует, что к середине ноября 2023 года она приехала к своей бабушке – П. Бабушка ей рассказала, что в начале ноября 2023 года ей позвонили на телефон и сообщили, что она попала в ДТП и что ей вместе с другой девушкой, которая также пострадала, нужны деньги на лечение. После чего к бабушке приехал мужчина, якобы курьер и она отдала ему деньги в сумме 244 000 рублей, два полотенца, кружку и ложку. Она сразу поняла, что ее бабушку обманули. Она ни в какое ДТП не попадала и не была очевидцем ДТП. В момент, когда ее бабушке звонили, она находилась в городе Казань по своим делам (том 2, л.д.70-73).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения, в том числе, указанных выше, и исследованных в ходе судебного заседания:

- сообщением «02», поступившим в 15 часов 38 минут ... от П., согласно которого ей звонят мошенники и говорят, что ее внучка попала в ДТП, просят собрать деньги в сумме 2 000 000 рублей (том 2, л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено место совершения преступления - двор ... Республики Татарстан, где потерпевшая П. передала принадлежащие ей денежные средства в размере 244 000 рублей ФИО3 В ходе осмотра ничего не изъято (том 2, л.д.74-78).

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду ... в совершении преступления по факту мошенничества в отношении З., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшего З. и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля З. следует, что ... около 17 часов 00 минут он находился по месту своего жительства, когда ему на домашний телефон позвонило незнакомое лицо, которое женским голосом плакала на другом конце линии. Он спросил: «Таня, ты?», ему ответили: «да». После чего трубку взяло другое лицо, которое мужским голосом, сказало, что Т. попала в ДТП, ей сделали операцию, и что нужны деньги 300 000 рублей, и еще два полотенца. Затем они еще несколько раз звонили, но дословно их диалог он уже не помнит, суть была в том, что нужны деньги, поэтому он у них поинтересовался, как он передаст им вещи и денежные средства. На что ему ответили, что подъедет курьер. Мужчина, который представился ему следователем О., пояснил, что нужно сделать операцию на селезенку, также следователь ему сказал передать деньги наличными, и чтобы деньги были пятитысячными купюрами. В итоге он подготовил 30 купюр по 5 000 рублей и завернул их в полотенце. Передача происходила в этот же день около 20 часов 00 минут, на улице около его дома, во двор не заходили. Парень был невысокого роста, на голове была какая-то шапка, какая-то куртка, он не помнит, лицо он не запомнил, он передал ему полотенце с деньгами, и парень убежал в сторону .... ... утром он позвонил Т. и в ходе разговора понял, что его обманули, и это были мошенники, поэтому обратился в полицию. Причиненный материальный ущерб является для него значительным, так как половины суммы его пенсии у него уходит на покупку его лекарства (том 2, л.д.19-20, 53-56).

Из показаний свидетеля Ш. следует, что по адресу: ... проживает ее престарелый отец – З. В ноябре 2023 года от своего отца она узнала, что ему позвонил незнакомый мужчина и сообщил, что якобы она попала в ДТП и ей сделали операцию. Однако ни в какое ДТП она не попадала, ни какую операцию ей не делали. Отец ей сказал, что человек, который ему звонил, сказал, что на операцию нужны деньги, и что отец через незнакомого мужчину курьера передал деньги в размере 150 000 рублей. Она поняла, что отца обманули мошенники и похитили у него деньги. О случившемся отец сообщил в полицию, и в дальнейшем по данному факту возбудили уголовное дело. Деньги похищенные у отца были все, которые он успел накопить на свои похороны. Отец пожилой и не может самостоятельно ухаживать за собой и она каждый день приходит к нему и помогает (том 2, л.д.79-80). 

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения, в том числе, указанных выше, и исследованных в ходе судебного заседания:

- сообщением «02», поступившим в 09 часов 09 минут ... от З., согласно которого к нему приходили мошенник, представился сотрудником ОВД ФИО4. После чего З. отдал ему денежные средства купюрами по 5000 рублей (том 1, л.д.247);

- заявлением З. от ..., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ... примерно в 20 часов 00 минут обманным путем завладело его денежными средствами в сумме 150 000 рублей, позвонив перед этим на домашний телефон и сказав, что его дочь Т. попала в аварию. Деньги он передал неизвестному лицу (том 1, л.д.248);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено место совершения преступления - двор ... Республики Татарстан и прилегающая к нему территория, где потерпевший З. передал ФИО3 принадлежащие ему денежные средства. В ходе осмотра ничего не изъято (том 2, л.д.59-63);

- протоколом проверки показаний на месте от ... с фототаблицей, согласно которого ФИО3, при участии защитника, сообщил, указал на кафе «Виктория» по адресу: ..., ом ...д, где он ожидал поступления заказов. Указал на ..., показав, что именно около данного дома престарелый мужчина передал ему пакет с деньгами, полотенцем, кружкой и ложкой. Далее ФИО3 указал на здание «Почта России», расположенное по адресу: ..., где через расположенный там банкомат переводил похищенные денежные средства (том 2, л.д.92-100).

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду ... в совершении преступления по факту мошенничества в отношении П., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшей П. и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшей П. следует, что ... она весь день находилась у себя дома, была одна. Примерно в 15 часов 06 минут ей на сотовый телефон позвонил незнакомый мужчина, представился следователем с ... П., который пояснил, что ее дочь Л., которая действительно проживает в городе Екатеринбург, попала в ДТП. Водитель – женщина была беременна и у нее случился выкидыш, также она сама сильно пострадала. Мужчина пояснил, что с ее дочерью все в порядке и родители девушки водителя согласились договориться за вознаграждение в сумме 3 000 000 рублей, так как виновник аварии ее дочь и чтобы ее не посадили в тюрьму нужны деньги. Она сказала, что у нее в наличии есть 178 000 рублей. Мужчина сказал, чтобы она завернула деньги в темный пакет. Она пояснила мужчине, что желает позвонить своему сыну П., чтобы узнать у него, что делать. Однако мужчина пояснил, что ее сын находится в прокуратуре ... и дает показания по данному факту и что он занят и что не стоит звонить. Она поверила мужчине. Также мужчина ей сказал, что связь с ним терять нельзя, трубку класть не нужно и телефон должен быть при ней и она должна ждать его дальнейших указаний. После чего она взяла деньги в размере 178 000 рублей, которые были ее личными накоплениями. Во время разговора с мужчиной она увидела в окно свет приближающихся фар от автомобиля. Она сказала об этом следователю П. и он пояснил, что приехал Д. Она ему ответила, что в дом никого не пустит и передаст ему деньги через окно. После чего она положила трубку и пошла в зальную комнату, где открыла окно и увидела незнакомого ей мужчину возраста от 40 до 50 лет, русской национальности, который был одет в куртку бежевого цвета, брюки черного цвета, на голове шапка, ростом около 170 см., среднего телосложения. Мужчина сказал, что он от ФИО7. Она отдала ему деньги в сумме 178 000 рублей и он сел в машину, которая стояла под окном дома. Через некоторое время она позвонила своей дочери, чтобы спросить все ли у нее в порядке. Дочь выслушала ее и сказала, что ни в какое ДТП она не попадала. Таким образом ей причинен значительный материальный ущерб в размере 178 000 рублей, ущерб является для нее значительным, так как она пенсионерка и живет только на свою пенсию (том 1, л.д.25-34).

Из показаний свидетеля П. следует, что его мама П. проживает одна по адресу: .... В ноябре 2023 года в вечернее время ему позвонила его мама, которая пояснила, что ей звонил неизвестный и представился следователем из ... и сообщил, что ее дочь, а именно его сестра П. попала в городе Екатеринбург в аварию по своей вине, в результате чего также пострадал еще другой человек и что теперь чтобы Л. не посадили в тюрьму нужны денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Поверив им она передала она через окно дома денежные средства в размере 178 000 рублей, и только после передачи денег она поняла, что это мошенники. После чего он позвонил сестре П. и поговорил с ней, и сестра пояснила, что с ней все в порядке и что от нее никто не звонил. Убедившись, что с сестрой все хорошо, и поняв, что его мама передала деньги мошенникам, он позвонил в полицию и сообщил об этом (том 2, л.д.130-133).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения, в том числе, указанных выше, и исследованных в ходе судебного заседания:

- сообщением «02», поступившим с 19 часов 15 минут ..., согласно которого ... в 16 часов 00 минут П., проживающей по адресу: ..., позвонил мошенник, который представился П., который пояснил, что ее дочь П. попала в аварию, и чтобы ее не посадили потребовали 3 000 000 рублей. После чего в 17 часов 00 минут подъехал мужчина на машине в кузове белого цвета и П. отдала ему 178 000 рублей (том 1, л.д.4);

- сообщением «02», поступившим в 19 часов 10 минут ... от П., согласно которого ... примерно в 16 часов 00 минут его маме П., проживающей по адресу: ..., позвонил мошенник, который представился следователем по имени П. пояснив что ее дочь попала в аварию, потребовали 3 000 000 рублей. После чего в 17 часов 00 минут к дому П. подъехал мужчина невысокого роста, худощавого телосложения, одетый в куртку молочного цвета до колен, шапку черного цвета, и П. отдала ему 178 000 рублей (том 1, л.д.9);

- заявлением П. от ..., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ... в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 05 минут обманным путем и злоупотребив ее доверием завладело ее денежными средствами в размере 178 000 рублей, тем самым причинив значительный ущерб (том 1, л.д.3);

- протоколом явки ФИО3 с повинной от ..., согласно которого ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении ..., находясь по адресу: ..., обманным путем завладел денежными средствами пожилой женщины в размере 178 000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1, л.д.18-19);

- протокол осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено место совершения преступления - участок местности около ... Республики Татарстан, где через окно потерпевшая П. передала ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в размере 178 000 рублей. В ходе осмотра ничего не изъято (том 2, л.д.145-149); 

- протоколом проверки показаний на месте от ..., с фототаблицей, согласно которого ФИО3 при участии защитника указал адреса, где ему были переданы денежные средства потерпевшими: ... Республики Татарстан, ... ... ... Республики Татарстан, подъезд ... ... ... ... Республики Татарстан и ... Республики Татарстан. Также указал на банкоматы по адресам: ..., ..., ... зд. М IV-07, через которые он переводил похищенные денежные средства (том 1, л.д.58-68).

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду ... в совершении преступления по факту мошенничества в отношении Ш., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшего Ш. и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшего Ш. следует, что ... примерно в 15 часов 30 минут ему на его стационарный телефон поступил звонок. Он взял трубку и услышал женский голос, в виду того, что у него проблемы со слухом он едва ли слышал, как женщина говорила: «Помоги я попала в беду». После чего трубка была передана мужчине. Мужчина представился Ф. - капитаном полиции, старший следователь центрального Управления МВД. Мужчина пояснил, что его сноха Ш. попала в беду, а именно её сбила машина, ее считают виноватой, и оба участника ДТП попали в травмпункт. Ф. сказал, что общее лечение пострадавшей девушки, которая была за рулем составляет около 2-х миллионов рублей, также сказал, что родители пострадавшей девушки какое-то количество денежных средств уже собрали, но им все же не хватает и что нужно на первое время предоставить сумму, которую он сможет набрать сегодня, а именно .... Он согласился передать свои сбережения на общую сумму 250 000 рублей. Время было примерно уже около 17 часов 00 минут, и он всё еще разговаривал по телефону. Ф. не давал ему отойти и говорил без остановки. Ф. пояснил, что водитель Дима ожидает его за дверью, так же Ф. пояснил, чтобы он не сбрасывал разговор, а просто положил телефонную трубку. Подойдя к входной двери, он открыл ее и на пороге стоял незнакомый ему мужчина, который был одет в черно - синюю куртку, тёмные джинсы и данный мужчина представился по имени Дима и сказал, что он от С.ю Н. и приехал забрать посылку. Он передал Дмитрию желтый полимерный пакет, в котором были собранные вещи и денежные средства в сумме 250 000 рублей и Дмитрий ушел. Он вновь подошел к телефону и Ф. спросил у него, отдал ли он деньги водителю. В ходе разговора к нему в квартиру зашла его соседка, и громко сказала: «Сейчас я позвоню Лилии». Как только Ф. услышал чужой женский голос, то сразу же скинул трубку, связь сразу же прервалась. После чего он начал обзванивать своих родственников и выяснилось, что все находятся дома и в ДТП никто не попадал. Он понял, что стал жертвой мошенников и они похитили у него денежные средства. Ущерб в размере 250 000 рублей является для него значительным, так как он является пенсионером и живет на пенсию (том 1, л.д.93-95).

Из показаний свидетеля Ш. следует, что у ее супруга ФИО8 имеется отец Ш., который проживает по адресу: ..., пгт. Камские Поляны, .... В начале ноября 2023 года примерно в 16 часов 00 минут, она находилась на работе, и ей позвонил ее супруг ФИО9 и спросил все ли у нее хорошо. На что она очень удивилась этому вопросу. Ответила, что у нее все в порядке и что она находится на работе. Также она спросила супруга, почему он так спрашивает. На что супруг рассказал, что ему звонили родственники со стороны его отца и интересовались о том, что с ней. Также ФИО9 рассказал, что якобы его отцу позвонили некие неизвестные лица и сообщили, что она переходила дорогу в неположенном месте, из-за чего произошло ДТП, в результате которого пострадала она и некая девушка, которая находилась за рулем автомобиля, и что если Ш. желает ей помочь, то приедет доверенный человек за деньгами и впоследствии передаст их по назначению. Ш. поверил данным мошенникам, и денежные средства передал мужчине, который пришел к нему по месту жительства. Она с ее стороны может сообщить, что она ни в какое ДТП не попадала, весь день была на работе, ей никакие подозрительные лица не звонили, в больнице она также не находилась (том 1, л.д.233-235).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения, в том числе, указанных выше, и исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., согласно которого Ш. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ... в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут путем злоупотребления его доверием посредством телефонной связи похитило у него денежные средства в сумме 250 000 рублей, тем самым совершив в отношении него мошеннические действия, причинив ему значительный материальный ущерб (том 1, л.д.86-87);

- протоколом явки ФИО3 с повинной от ..., согласно которого ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ... примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., пгт. Камские Поляны, ..., путем обмана завладел денежными средствами пожилого мужчины. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1, л.д.16-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено место совершения преступления - лестничная площадка третьего этажа подъезда ... ... ... ... Республики Татарстан, где через порог квартиры потерпевший Ш. передал принадлежащие ему денежные средства в размере 250 000 рублей ФИО10 (том 2, л.д.134-139).

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду ... в совершении преступления по факту мошенничества в отношении Р., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшего Р. и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшего Р. следует, что ... примерно после 17 часов 00 минут ему на его стационарный телефон позвонил мужчина, который представился как Г., старший следователь центрального Управления МВД и пояснил, что жена его сына попала в больницу после аварии и находится в тяжелом состоянии, пояснив, что Ирина переходила дорогу в неположенном месте и ее сбила машина. Также Г. пояснил, что он друг его сына Р. Игоря и что сын попросил его позвонить ему, а что сам Игорь находится в прокуратуре и поэтому не может сам позвонить и сообщить ему об аварии, в которую попала Ирина. Также Г. пояснил, что Ирине срочно требуется операция и для этого нужны денежные средства, точную сумму Г. не назвал, пояснил, что сколько сможете собрать, а также сообщил, что нужно будет положить в пакет наволочку и полотенце. Когда он стал собирать деньги и вещи, то оба его телефона были включены и с ним на связи был Г., который пояснил, что за деньгами приедет водитель, но водителю ничего не нужно говорить, деньги завернуть в полотенце и положить на низ пакета, а сверху положить простынь, чтобы водитель ничего не знал о деньгах, пояснив это тем, что водитель может забрать денежные средства. Он собрал все то, что ему сказал Г., а именно: простынь, полотенце - в него он завернул денежные средства в размере 250 000 рублей, и сообщил об этом Г., который спросил его адрес проживания, и о том, как открывается входная дверь, имеется ли домофон. На что он все объяснил Г. и после этого примерно через 20-30 минут Г. сообщил ему, что к его дому приехал водитель, имени которого ему не сообщили. Выйдя к подъезду своего дома, он увидел, что стоит легковая машина темного цвета марку и государственный номер не помнит, в ней находилось двое мужчин, из которых одни за рулем, а второй вышел из машины и молча забрал у него пакет с деньгами, после чего они уехали, а он поднялся домой и сообщил Г., что он передал пакет водителю и Г. начал вести с ним разговор на разные темы около 15 минут. После чего разговор завершился. Ущерб в сумме 250 000 рублей является для него значительным (том 1, л.д.105-109).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения, в том числе, указанных выше, и исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколом явки ФИО3 с повинной от ..., согласно которого ФИО3 сообщил о том, что он ... в 19 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., пгт. ..., ..., путем обмана завладел денежными средствами пожилого мужчины. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1, л.д.12-13);

- заявлением Р. от ..., согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое путем обмана и злоупотребления его доверием ... в 17 часов 00 минут посредством сотовой связи совершил мошеннические действия в отношении него и похитил 250 000 рублей, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб (том 1, л.д.101);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный около подъезда ... ... ... ... Республики Татарстан, где потерпевший Р. передал ФИО3 принадлежащие ему денежные средства в размере 250 000 рублей (том 2, л.д.140-144).

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду ... в совершении преступления по факту мошенничества в отношении И., подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшей И. и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля И. следует, что ... она находилась у себя дома по адресу: .... Примерно в 21 час 30 минут ей поступил звонок на домашний телефон. Ответив на него, она услышала мужской голос, который представился врачом больницы и сказал, что ее дочь В. попала в аварию. Беременная девушка ехала за рулем автомобиля и якобы ее дочь переходила дорогу в неположенном месте, девушка не успела во время затормозить и врезалась в столб. После чего девушка, которая ехала за рулем и ее дочь находятся в больнице. Через некоторое время телефон взял другой мужчина, который представился следователем и пояснил, что по вине ее дочери у девушки, которая находилась за рулем, случился выкидыш, и так как ее дочь является виновницей ДТП, то ей грозит уголовная ответственность, но ее можно избежать, а именно заплатить денежные средства. Она спросила, какая сумма нужна, на что он ей ответил, что 1 000 000 рублей. Но она пояснила, что у нее только 100 000 рублей. На что данный мужчина сказал, чтобы она приготовила вещи дочери в больницу, а именно простынь, пододеяльник и туда положила денежные средства, и что за данными вещами приедет его сотрудник. После чего она стала собирать вещи, данный мужчина все время был на телефоне, также он стал расспрашивать у нее есть ли у нее родители, как дела у ее внуков, которых назвал по имени. Во время разговора она увидела, что к дому подъехала машина, какая именно была марка, она не увидела, так как на улице было темно. После чего к ней подошел мужчина, который сказал, что приехал за вещами для В., она отдала данные вещи мужчине и легла спать. Проснувшись утром она позвонила своей дочери, чтобы спросить, как она себя чувствует, на что дочь сказала, что с ней все хорошо. Потом она объяснила всю ситуацию и дочь ей сказала, что ей звонили мошенники (том 1, л.д.119-122).

Из показаний свидетеля В. следует, что у нее имеется мама И., которая проживает по адресу: .... В начальных числах ноября 2023 года, ей позвонила ее младшая сестра по имени А., которая спросила все ли у нее в порядке. На что она ответила, что у нее все хорошо и поинтересовалась у нее почему она ее спрашивает об этом. На что А. ответила, что звонила их мама и сказала, что ей звонили некие незнакомые лица и сообщили, что она попала в аварию и что нужны денежные средства, чтобы ей помочь. На что она ответила А., что она ни в какую аварию не попадала, что с ней все хорошо. Тогда они поняли, что их мама попала на уловки мошенников. Также сестра пояснила ей, что мама, поверив указанным лицам, отдала им 100 000 рублей, чтобы помочь ей. Она в ДТП она не попадала, в больнице также не была, никакие подозрительные лица ей не звонили (том 2, л.д.197-199).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения, в том числе, указанных выше, и исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколом явки ФИО3 с повинной от ..., согласно которого ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он ... примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., путем обмана завладел денежными средствами пожилой женщины. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (том 1, л.д.14-15); 

- заявлением И. от ..., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ... под предлогом содействия оказания помощи от уклонения уголовной ответственности путем обмана и злоупотребления доверием завладело денежными средствами в сумме 100 000 рублей, тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (том 1, л.д.115);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., с фототаблицей, согласно которого осмотрено место совершения преступления - участок местности, расположенный около ... Республики Татарстан, где потерпевшая И. передала ФИО3 принадлежащие ей денежные средства в размере 100 000 рублей. В ходе осмотра ничего не изъято (том 2, л.д.150-154).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено, какой-либо заинтересованности потерпевших, свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого ФИО3, так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по части 4 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, по факту хищения денежных средств А., Г., П., П., З., П., Ш., Р., И. на общую сумму 1 977 000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в полном объёме предъявленного ему обвинения.

Вместе с тем, суд не может согласиться с предложенной квалификацией деяний ФИО3 по следующим основаниям. 

В силу закона мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах судебной практике по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступления», продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. При этом продолжаемое преступление может быть образовано как деяниями, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления (в частности, при получении или даче взятки в несколько приемов; легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом), так и деяниями, каждое или часть из которых не содержат всех признаков состава преступления, но в своей совокупности составляют одно преступление (например, при хищениях путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты с противоправным изъятием чужого имущества по частям, когда отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми).

О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

По смыслу закона, в случае совершения нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого образует особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в особо крупном размере.

Как следует из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, ФИО3 в период ... по ..., в разное время, находясь в разных местах, действуя в группе лиц по предварительному сговору, получил денежные средства у потерпевших, получив реальную возможность распоряжаться полученными денежными средствами, что он и сделал, переводив денежные средства на банковские счета неустановленных следствием лиц и оставляя часть себе. Несмотря на совершение ФИО3 ряда тождественных деяний, они не охватывались единым умыслом, умысел у последнего каждый раз возникал на хищение денежных средств у конкретного потерпевшего, при этом для этого использовался лишь один и тот же способ, следовательно каждое такое деяние подлежит квалификации как самостоятельное преступление.

Согласно положениям статьи 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Суд вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершенных преступлений, и давая им правовую оценку, суд действия ФИО3 квалифицирует:

- по каждому эпизоду хищений в отношении потерпевших А. и П. (эпизоды ... и ...), по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Суд исключает квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененный;

- по каждому эпизоду хищений в отношении потерпевших Г., П., З., П., Ш., Р., И. (эпизоды ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...), по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в отношении потерпевших Г., П., З., П., Ш., Р., И. (эпизоды ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...) нашел свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается совокупностью доказательств, в частности показаниями указанных потерпевших пояснивших в ходе предварительного расследования, что ущерб для них является значительным, поскольку они проживают одни и единственным источником их дохода является пенсия. В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшим ущерб в результате хищения кратно превышает размер уровня их среднемесячного дохода. Каких либо оснований не доверять показаниям потерпевших судом не установлено.

Также полностью нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» в отношении потерпевших А. и П. (эпизоды ... и ...), поскольку размер похищенного имущества составил 410 000 рублей и 285 000 рублей соответственно, что согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ составляет крупный размер.

В действиях подсудимого, согласно части 2 статьи 35 УК РФ, имеет место квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» так как ФИО3 действовал по указанию неустановленных следствием лиц, с которыми заранее договорились о совершении преступлений, распределили роли, что подтверждается выше исследованными показаниями подсудимого, свидетелей, исследованных письменных доказательств.

Вместе с тем, в действиях ФИО3 отсутствует квалифицирующий признак преступления «злоупотребление доверием», поскольку злоупотребление доверием заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Таких обстоятельств по делу достоверно не установлено, подсудимый и потерпевшие ранее между собой знакомы не были, никаких доверительных отношений между ними не существовало и не могло быть. ФИО3 вводил потерпевших в заблуждение относительно своей личности, тем самым обманывал их.

В связи с этим, суд исключает квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный по всем эпизодам преступлений.

Подсудимым совершены оконченные умышленные тяжкие и средней тяжести преступления против собственности.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ, учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит.

С учётом поведения подсудимого в судебном заседании, конкретных обстоятельств дела, относящихся к его личности, отсутствия у ФИО3 психических заболеваний, вменяемость последнего у суда сомнений не вызывает, непосредственно подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

По изложенным основаниям суд признаёт ФИО3 вменяемым в отношении совершённых им деяний, и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает по эпизодам ..., ..., ..., ... явки с повинной и по всем эпизодам преступлений его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, так как ФИО3 принимал участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу (в ходе проверки показаний на месте с участием защитника указал на места откуда забирал денежные средства у потерпевших, расположение банкоматов, через которые переводил деньги, места, где находился между совершениями преступлений), сообщил цифровой пароль изъятого у него телефона, что способствовало установлению обстоятельств совершения преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание по всем эпизодам преступлений, суд учитывает признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, имеющих тяжкие заболевания, в том числе инвалидность второй группы матери, оказание ей посильной помощи, положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу судом не установлено, в связи с чем, по всем эпизодам преступлений наказание назначается с учетом части 1 статьи 62 УК РФ.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения правил статьи 73 УК РФ, полагая, что назначение иного вида наказания не приведет к его исправлению, и не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости. Также суд считает возможным не назначать ФИО3 наказание в виде ограничения свободы и штрафа, полагая, что основное наказание является достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Местом отбывания ФИО3 наказания в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого ФИО3 статьи 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, назначения наказания в виде реального лишения свободы, личности осужденного, суд считает, что в целях обеспечения приговора, на основании части 2 статьи 97 УПК РФ, в порядке статьи 255 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу необходимо в отношении ФИО3 меру пресечения изменить на заключение под стражу. Предусмотренных законом оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, не имеется.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими П., Р., Ш., А., П., Г., З., П. к подсудимому ФИО3 в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению, так как материальный ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого и до настоящего времени не возмещен. В судебном заседании подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения гражданских исков потерпевших суд считает необходимым обратить взыскание на имущество ФИО3 – сотовый телефон «Redmi» имей 1: ..., имей 2: ... с цифровым паролем 060789.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, а также в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 159 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая А.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая Г.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по части 3 статьи 159 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая П.) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая П.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод ..., потерпевший З.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая П.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод ..., потерпевший Ш.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод ..., потерпевший Р.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод ..., потерпевшая И.) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ... до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу части 3.4 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под домашним арестом с ... по ..., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданские иски потерпевших П., Р., Ш., А., П., Г., З., П. удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей П., ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего Ш., ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего Р., ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей А., ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 410 000 (четыреста десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей П., ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 285 000 (двести восемьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей Г., ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего З., ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей П., ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 244 000 (двести сорок четыре тысячи) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшей И., - оставить у последней по принадлежности; 

- банковскую карту банка «Тинькофф» ..., хранящуюся в камере хранения УМВД России по ..., - уничтожить.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска потерпевших, обратить взыскание на имущество ФИО3 – сотовый телефон «Redmi» имей 1: ..., имей 2: ... с цифровым паролем 060789.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья 

А.Р. Мингазов