№ 5(2)-170/2016 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Асекеево 15 июля 2021 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 12 июля 2021 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Панчихина Т.К., при секретаре Волынкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 незаконно осуществила продажу товара, содержащего незаконное воспроизведение сходного обозначения с чужым товарным знаком для однородных товаров. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут ФИО1 на еженедельной ярмарке выходного дня (рынок) по адресу: 

<

адрес>, осуществляла продажу населению спортивного трико по цене 600 рублей, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака «NIKE», в количестве 1 штуки, право на использование которого принадлежит ООО «Бренд-защита», чем нарушила требования ст. 1484 Гражданского кодекса РФ и совершила административное правонарушение предусмотренное ч 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложени слушания дела не заявляла. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель потерпевшего ООО «Бренд-Защита» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Бренд-защита». 

Изучив представленные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), установленной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ выражается, в том числе в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, или сходных с ним обозначений для однородных товаров.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.

Согласно п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пунктом 1 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Виновность ФИО1 в совершении указанного, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, где зафиксировано событие указанного правонарушения (л.д. 25); 

- заявлением и рапортом инспектора ИАЗ отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО8 об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в действиях ФИО1, которая на рынке в 

<

адрес> осуществляла реализацию населению товаров с видимыми признаками контрафактного происхождения и незаконного использования товарного знака «NIKE» (л.д. 1, 3);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 у ФИО1 в 

<

адрес> изъято спортивное трико с логотипом «NIKE» в количестве 1 штуки (л.д. 6); 

- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 осмотрен торговый прилавок на территории ярмарки (рынок) в 

<

адрес>, на котором находилось для целей реализации спортивное трико с логотипом «NIKE» черного цвета в количестве 1 штуки. В ходе осмотра спортивное трико изъято, упаковано и опечатано для проведения экспертизы (л.д. 5);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при изъятии у ФИО1 контрафактной продукции, женского трико с логотипом «NIKE», при этом разрешения от правообладателя на реализацию данного товара у продавца не имелось (л.д. 8-9);

-письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она не является индивидуальным предпринимателем. Она закупает женские и детские товары в 

<

адрес> для дальнейшей розничной реализации населению и не отрицала факт продажи ею женского трико с логотипом «NIKE», разрешения от правообладателя на реализацию данного товара у нее не имелось (л.д. 7);

- заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на фотографиях продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «NIKE» (свидетельства № 

<

данные изъяты>). Правообладателем товарных знаков «NIKE», является компания «Найк ФИО7, УАН Бауэрмен Драйф, Биверон, штат Орегон 97005-6453, США. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков «NIKE», является компания ООО «Бренд-защита» (л.л.15-18);

- копией сертификата на товарный знак «NIKE» подтверждающий, что ООО «Бренд-защита» обладает правом на использование указанного товарного знака (л.д. 19).

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения. 

В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, то есть реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение сходного обозначения с чужым товарным знаком для однородных товаров.

При назначении административного наказания суд учел характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. 

Согласно заключению эксперта стоимость оригинальной продукции «NIKE», спортивных брюк 1 штуки составляет 5104 рубля.

У ФИО1 изъято одно спортивное трико, явившееся предметом административного правонарушения, таким образом размер штрафа, подлежащего назначению в качестве административного наказания ФИО1 составляет 10 208 рублей (5104 руб. х 2 ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. 

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде конфискации.

Однако в силу положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и на этом основании подлежащих уничтожению.

Частью3 статьи29.10 КоАП РФ установлено, что в отдельных случаях изъятые вещи и документы, а также вещи, на которые наложен арест, не подлежат возврату их владельцу, даже если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

С учетом указанных положений КоАП РФ, поскольку изъятые у ФИО1 спортивного трико в количестве 1 штуки находилось в незаконном обороте, оно подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ч. 2 ст. 4.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание назначить в виде административного штрафа в размере 10208 (десять тысяч двести восемь) рублей без конфискации.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Отделение МВД России по Асекеевскому району, ИНН 

<

***>, КПП 562201001, р/с 

<

***>, банк получатель Отделение Оренбург Банка России / УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601141019002140, БИК 015354008, ОКТМО 53607407, УИН 18880356210008137866. 

Спортивное трико в количестве 1 штуки, черного цвета с логотипом «NIKE» хранящееся в Бугурусланском районном суде, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Т.К. Панчихина

Ответственность за неуплату штрафа

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в Бугурусланский районный суд. 

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо, подвергнутое наказанию, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа», которой предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.