Дело № 5-28/2024 

УИД 34RS0016-01-2024-000835-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 05 ноября 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В., единолично, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 Керем оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

27 марта 2024 года в 13 часов 45 минут на ул. Ломоносова д. 19 в г. Жирновске Волгоградской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, п. 1.5 ПДД РФ и требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», совершил столкновение с автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО., в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что ему не было необходимости руководствоваться требованиями дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», поскольку, когда он начал совершать маневр (выезд на главную дорогу), машины Лада Приора под управлением ФИО. рядом с перекрестком не было. ФИО. управлял машиной на большой скорости, и, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на которой находилась его машина, после завершения им маневра, в результате чего произошло лобовое столкновение их машин. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 27 марта 2024 года он находился в автомобиле Лада Приора, сидел на пассажирском сидении, был пристегнут ремнями безопасности, за рулем данного автомобиля был ФИО., они двигались по ул. Ломоносова в г. Жирновске по главной дороге, с прилегающей дороги выехал автомобиль Nissan Almera, под управлением ФИО1, не уступив дорогу их автомобилю. Чтобы избежать столкновение, ФИО. вынужден был выехать на полосу, предназначенную для встречного движения, на которой находился автомобиль Nissan Almera, в результате чего произошло столкновение машин.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Согласно п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 2.4 параграфа 2 Приложения 1 к ПДД РФ, «Знаки приоритета», знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги. «Уступите дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

При рассмотрении дела установлено, что 27 марта 2024 года в 13 часов 45 минут на ул. Ломоносова д. 19 в г. Жирновске Волгоградской области водитель ФИО1, управляя автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3, п. 1.5 ПДД РФ и требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», совершил столкновение с автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО., в результате чего пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № 1922 и/б от 04.06.2024 года.

Указанные обстоятельства по делу об административном правонарушении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 090579 от 28 августа 2024 года (л.д. 57); 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 марта 2024 года (л.д. 4); 

- определением 34 КО № 040638 от 28.03.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5);

- письменными объяснениями от 27.03.2024 года ФИО1, Потерпевший №1, ФИО С.К. (л.д. 6, 11, 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2024 года (л.д. 16-20);

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 27.03.2024 года (л.д. 21-22);

- справкой, выданной 27.03.2024 года врачом-хирургом (л.д. 25, 31);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Жирновскому району от 27.03.2024 года (л.д. 26-29);

- рапортом начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Жирновскому району (л.д. 32);

- определением о назначении автотехнической судебной экспертизы от 04 апреля 2024 года (л.д. 34);

- заключением эксперта № 531/4-4 от 11.07.2024 года (л.д. 44-50);

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 31 мая 2024 года (л.д. 52);

- заключением эксперта № 1922 и/б от 04.06.2024 года (л.д. 53).

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласуются между собой. 

Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, судом установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Соответственно, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

О том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при описанных выше обстоятельствах, объективно свидетельствуют письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1, ФИО., данные ими ДД.ММ.ГГГГ, содержание схемы места дорожно-транспортного происшествия, а также характер и локализация повреждений транспортных средств Nissan Almera и Лада Приора.

Так, из объяснений ФИО1, данных инспектору ДПС непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, следует, что 27 марта 2024 года примерно в 13-45 час. он ехал на своем автомобиле Nissan Almera по ул. Октябрьская г. Жирновск Волгоградской области в сторону ул. Ломоносова г. Жирновск Волгоградской области. Подъехав к перекрёстку дорог, он увидел знак «Уступите дорогу», остановился, включил левый поворотный сигнал, посмотрел налево, там автомобиля не было, после чего посмотрел направо, там также никого не было, он начал движение и практически завершил маневр, и в этот момент в его автомобиль совершил удар автомобиль ЛАДА 217130, гос.номер №, а именно удар пришелся в левое переднее крыло. После чего он обратился в ГУЗ «Жирновская ЦРБ» (л.д. 6).

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, данных инспектору ДПС непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, следует, что 27 марта 2024 года, примерно в 14-00 час. он находился в автомобиле Лада Приора, гос.номер №, сидел на пассажирском сидении, был пристегнут ремнями безопасности, за рулем данного автомобиля был ФИО., они двигались по ул. Ломоносова г. Жирновск Волгоградской области, по главной дороге. С прилегающей дороги выехал автомобиль Nissan Almera, который не уступил дорогу. В результате ДТП он получил телесные повреждения (л.д. 11).

Из объяснений ФИО., данных инспектору ДПС непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, следует, что 27 марта 2024 года, примерно в 14-00 час. он управлял автомобилем Лада Приора, гос.номер №, был пристегнут ремнями безопасности, ехал с включенным ближним светом фар, примерно со скоростью 60 км/час. Ехал по ул. Ломоносова г. Жирновск Волгоградской области, двигался по главной дороге. Справа с прилегающей дороги ехал автомобиль Nissan Almera, который не уступил ему дорогу. Он стал уходить от столкновения, в результате чего он совершил столкновение с Nissan Almera (л.д. 12).

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия усматривается, что на ул. Октябрьская, по которой двигался водитель ФИО1, перед пересечением с ул. Ломоносова, по которой двигался водитель Потерпевший №1, установлен знак 2.4 «Уступите дорогу» (л.д. 4).

Согласно определению о назначении автотехнической судебной экспертизы от 04.04.2024 года, у автомобиля Nissan Almera г/н № имеется повреждения: передний бампер, капот, решетка радиатора, передняя левая блок фара, передние противотуманные фары, лобовое стекло, сработали две подушки безопасности, усилитель переднего бампера, переднее левое крыло, переднее левое колесо, задний бампер, задний левый фонарь, Возможны скрытые повреждения. У автомобиля Лада Приора г/н № имеется повреждения: передний бампер, лобовое стекло, капот, сработала передняя левая подушка безопасности, переднее левое крыло, переднее правое крыло, передний левый и правый блок фар, решетка радиатора, передний г.р.з., передняя левая дверь. Возможны крытые повреждения (л.д. 3).

Характер и локализация повреждений этих транспортных средств, в совокупности с другими доказательствами по делу, указывают на то, что при столкновении имел место механический контакт передней части автомобиля Лада Приора с левой передней частью автомобиля Nissan Almera, и позволяют сделать вывод о том, что такой контакт произошел при повороте налево водителя ФИО1

При этом невозможно сделать вывод о том, что автомобиль Лада Приора ехал на большой скорости, поскольку данное обстоятельство ничем не подтверждено.

Кроме того, сам ФИО1 в своих письменных объяснениях, данных в день дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что он практически завершил маневр.

Доводы ФИО1, данные в судебном заседании о том, что он успел завершить маневр и не создал препятствий для движения автомобиля Лада Приора, суд признает неубедительными и расценивает их как попытку ФИО1 избежать административной ответственности.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 определена экспертами в соответствии Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пункта 8.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Судебно-медицинская экспертиза проведена с 04 июня 2024 года на основании определения начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Жирновскому району ФИО2 от 31 мая 2024 года государственным судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «ВОБСМЭ», имеющими высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию, стаж по специальности 42 года, в рамках административного расследования. Экспертам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 данного Кодекса за дачу заведомо ложного заключения.

В этой связи оснований не доверять выводам, изложенным в заключении комиссионной судебно-медицинской экспертизы, не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что водитель Лада Приора ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, в данном случае не подлежат выяснению, поскольку причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 явилось следствием нарушения ФИО1 Правил дорожного движения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, которая обусловлена соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в соответствии с санкцией ст.12.24 с. 1 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Керем оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу на счет УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Жирновскому району) кор-счет 40102810445370000021, номер счета получателя 03100643000000012900 ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ИНН 

<

***>, КПП 345301001, ОКТМО 18612000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434240180000954.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Жирновский районный суд Волгоградской области.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна

Судья И.В. Гущина