Дело № 2-736/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 июня 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В., 

при секретаре Фефиловой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Загорского сельского поселения, администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Загорского сельского поселения, администрации Новокузнецкого муниципального района о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 200 кв.м. и жилого дома, общей площадью 31,1 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> и признании за ней права собственности на ? часть указанного имущества, как за наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установлении факта принятия наследства в виде ? части указанного имущества, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на ? часть указанного имущества, как за наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что 18.01.2005г. умер ее отец - ФИО5 После смерти отца наследниками первой очереди стали она и ее брат - ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца, она не обращалась к нотариусу с заявление о вступление в наследство. 02.08.2007г. Центральным районным судом 

<

адрес> Кемеровской области вынесено решение, которым постановлено: «Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка - кадастровый номер № KN № и жилого дома с надворными постройками по адресу: 

<

адрес>, автомобиля УАЗ 31514 г/н №, открывшегося после смерти ее отца - ФИО5». На день смерти отец проживал с братом по адресу: 

<

адрес>. Так как брат был прописан по данному адресу, то он фактически также вступил в наследство после смерти отца. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка - кадастровый номер № KN №, и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца она стала проживать в его доме. Хоть ее брат и был зарегистрированный по данному адресу, но фактически в доме он не проживал. После смерти брата- ФИО1, умершего 16.08.2013г., она несет бремя содержания жилья, следит за его состоянием, кроме этого пользуется огородом. О том, что она приняла наследство после смерти своего брата, свидетельствует то, что она владеет и пользуется и жилым домом и огородом, кроме этого приняла меры по сохранности данного имущества, несет расходы по содержанию этого имущества путем косметического ремонта в жилом доме и разработки земельного участка. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление.

Ответчик администрация Загорского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Сообщило, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН произведена государственная регистрация права собственности ФИО5 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом (купчая), удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №:

- за № на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

- за № на жилой дом с кадастровым номером № (условный №), общей площадью 31,1 кв.м., расположенный по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

Заслушав в судебном заседании истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт нахождения на иждивении, факт принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, являются детьми ФИО5 и ФИО8, что подтверждается свидетельствами о их рождении.

ФИО9 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене – ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №), площадью 1 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома с кадастровым номером № (условный №), общей площадью 31,1 кв.м., расположенных по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

Основанием для регистрации права собственности в Учреждении юстиции послужил договор купли-продажи земельного участка с жилым домом (купчая), удостоверенный нотариусом 

<

адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

Из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно архиву нотариуса ФИО10, наследственное дело не заводилось.

Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельному участку площадью 1 200 кв.м., расположенному по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>, присвоен кадастровый номер №.

Из технического паспорта на здание (тип объекта), жилой дом (наименование объекта), жилое (назначение объекта), расположенное по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь жилого дома составляет 31,1 кв.м., в том числе жилая площадь 18 кв.м.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти ее отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Костенковского сельсовета следует, что ФИО5 был зарегистрирован и проживал до дня смерти 18.01.20015 г. по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО1, то есть ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца фактически проживая с ним по одному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 31,1 кв.м., расположенные по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>, которое ФИО1 при жизни унаследовал от своего отца ФИО5, однако заявление о принятии наследства к нотариусу не подал в установленный законом срок, свое право собственности на наследственное имущество надлежащим образом не оформил.

Из справки № ОТ ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Загорского сельского поселения следует, что ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним никто не проживал.

Свидетель ФИО11 суду показал, что знает семью ФИО13. В доме по адресу: 

<

адрес> жил отец истца, брат значился зарегистрированным, но в доме не жил. Сидел в тюрьме несколько раз, приходил- уходил. Брат истицы так в тюрьме и умер. Семьи у брата не было. Истец следит за домом, обрабатывает огород.

Свидетель ФИО12 суду показала, что истец приходится ей матерью. В доме по адресу: 

<

адрес> жил дедушка, дядя появлялся в доме редко, сидел в тюрьме, после освобождения приходил и опять попадал в места лишения свободы. Семьи у дяди не было. За домом и земельным участком с момента смерти дедушки следит истица.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство в виде ? доли после смерти своего отца ФИО5 и ? долю после смерти брата ФИО1, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. 

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 31,1 кв.м., расположенные по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, наследства открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 31,1 кв.м., расположенные по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2017г.