УИД: 25RS0034-01-2025-000004-35 

№ 2а-47/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка, 22 января 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Анацкой О.В., с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Миролюбова А.Д. представителя административного истца ФИО1 (доверенность № 1 от 10.01.2025 г.), 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года, а также установить административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. В обоснование административного иска указав, что ФИО2 осужден 

<

адрес> Приморского края по №, на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по 

<

адрес>. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, водворения в штрафной изолятор и перевода в помещение камерного типа. Поощрений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо склонное к участию в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, а ДД.ММ.ГГГГ как склонный к членовредительству. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК – 31 ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО2. извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просил о проведении судебного заседания без его участия.

Прокурор Миролюбов А.Д. в судебном заседании считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту его нахождения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в целях предупреждения совершения, преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пп. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 111 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю и является лицом, признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, над ним необходимо установить административный надзор. 

Согласно ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается из мест лишения свободы по окончанию срока назначенного приговором суда наказания, то есть является лицом, в отношении которых устанавливается административный надзор на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона. 

При установлении административных ограничений суд учитывает следующее. 

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно характеристике ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО2 характеризуется отрицательно. Не трудоустроен. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, имеет взыскания в виде выговора, водворения в штрафной изолятор и перевода в помещение камерного типа. Поощрений не имеет, стремление к исправлению не выражено. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо склонное к участию в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ как склонный к членовредительству. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем сотрудников администрации, относится к ним безразлично. Эпизодически участвует в мероприятиях психологического характера. Образование среднее - полное (общее). В профессиональном училище при колонии поучил специальность «стропальщик». По характеру трусливый, неинициативный. Поддерживает взаимоотношения с осужденными отрицательными направленности. К представителям администрации относится неосторожно. Исполнительных листов не имеет. Поддерживает связь с родственниками путем телефонных переговоров. Пользуется длительными свиданиями со своей женой. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку не всегда содержит в чистоте и порядке. Состояние здоровья удовлетворительное. Вину в совершении преступлении признает, в содеянном со слов раскаивается. После освобождения из мест лишения свободы намерен трудоустроиться и не нарушать требования действующего законодательства не выражает, мер для своего трудоустройства не предпринимал.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, исходя из личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, суд полагает целесообразным установить в отношении последнего административный надзор на срок 3 года. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно ч. 1 ст. 8 Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года.

Установить в течение срока административного надзора административное ограничение в виде: 

обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Разъяснить административному ответчику (осужденному), что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им или месту жительства, или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.В. Шмаков