2-723\2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М. Беккер 

при секретаре М.В. Сосновских 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации г. Заринска, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования

установил

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование ссылается, что по причине неверно оформленных документов на дом невозможно вступить в права наследования, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица пояснила, что квартира была приватизирована, договор о передаче квартиры в собственность был заключен с ней, указан состав семьи 5 человек, в том числе ФИО2, сын ФИО3, муж ФИО4, дочь ФИО6 (Вирц). Уточнила в судебном заседании требования, просила признать договор приватизации квартиры от 24 ноября 1992 года действительным. 

Представители Администрации г. Заринска и ФИО5 в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в их отсутствии не представили.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в следующем порядке.

Законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) предусмотрена приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде 

Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 ФИО4 и ФИО2 обращались с заявлением к директору Заринского предприятия нефтепродуктов о передаче в совместную собственность на состав семьи из 5 человек, в том числе двое несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3, 

<

адрес> в г.Заринске.

Согласно справки председателя уличного комитета на момент приватизации в квартире проживали 5 человек, в том числе ФИО1, её муж ФИО4, сын ФИО3, дочь ФИО6, бабушка ФИО2 

Согласно протокола заседания городской комиссии по приватизации жилого фонда -

<

адрес> в г.Заринске принято решение о передаче квартиры в совместную собственность семье ФИО1 на состав семьи из пяти человек.

24 ноября 1992 года между Заринским предприятием нефтепродуктов «Заринской нефтебазой» и ФИО1 был заключен договор о передаче жилья в собственность, согласно которого трехкомнатная квартира 

<

адрес> в г.Заринске передана в собственность ФИО1 на состав семьи из пяти человек, договор подписан ФИО1 и зарегистрирован в БТИ 1 декабря 1992 года.

На основании договора органом БТИ выдано Регистрационное удостоверение № 8-1572 от 1.12.1992 года о регистрации права собственности на 1\2 долю дома за ФИО1

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что действительно ФИО1 и члены её семьи совместно приватизировали квартиру, следовательно приватизацию жилого помещения следует признать действительной.

Из лиц, участвующих в приватизации умерли ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными истицей свидетельствами о смерти.

Из материалов дела следует, что при передаче жилья в собственность доли собственников не были определены.

В соответствии со ст. 3-1 ФЗ «О приватизации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что доли участников приватизации являются равными, то есть по 1\5 доле в праве собственности на квартиру за каждым. 

В части определения долей участников приватизации суд считает возможным выйти за рамки заявленных требований, поскольку в ином порядке определение права собственности в порядке наследования на доли наследодателей невозможно произвести.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

Из представленного на запрос суда письменного отзыва управляющей делами аппарата Алтайской краевой нотариальной палаты установлено, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело нотариусом Заринского нотариального округа ФИО7 Наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 не заводились.

Из письменного отзыва нотариуса ФИО7 следует, что ФИО1 являясь наследницей ФИО2 по завещанию перевела на свое имя денежные вклады, жилой дом по адресу 

<

адрес>, № На долю в праве собственности на 

<

адрес> жилом 

<

адрес> в г.Заринске заявление на выдачу наследства ФИО1 не подавала.

Степень родства ФИО1 с сыном ФИО3 и мужем ФИО4 подтверждена свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана ФИО1 и свидетельством о браке с ФИО4, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ. 

Из пояснений ФИО1 следует, что она приняла фактически наследство после смерти сына и мужа, продолжает проживать в доме, производит оплату коммунальных услуг, ухаживает за домом. ФИО5 проживает в Барнауле, не желает принимать наследство. Других наследников нет.

Из искового заявления следует, что ФИО5 проживает в г.Барнауле.

Согласно сведений адресной службы на территории г.Заринска и Заринского района ФИО5 не зарегистрирована.

С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына ФИО3 и мужа ФИО4, а также является наследником по завещанию после смерти ФИО2

Право выбора способа защиты своих прав в соответствии со ст. 9, 12 ГК РФ принадлежит истцу. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным удовлетворить иск ФИО1 о признании за ней права собственности на доли, принадлежащие наследодателям -ФИО2, ФИО3. ФИО4 в праве собственности на 

<

адрес> в г.Заринске.

С учетом определения долей в праве собственности на квартиру за участниками приватизации и с учетом принятия наследства ФИО1, доля ФИО1 в праве собственности на 

<

адрес>»г» в г.Заринске будет составлять 4\5 доли, доля ФИО5 – будет составлять 1\5 долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать действительным договор о передаче жилья 

<

адрес> в г.Заринске Алтайского края от 24 ноября 1992 года в собственность ФИО1 на состав семьи из 5 человек.

Определить доли участников приватизации ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО8, ФИО2 в праве общей собственности на 

<

адрес> в г.Заринске Алтайского края равными по 1\5 доле за каждым. 

Признать за ФИО1 право собственности на 4\5 доли в праве общей собственности на 

<

адрес> в г.Заринске Алтайского края, в том числе в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца через Заринский городской суд.

Судья Заринского 

городского суда Н.М. Беккер