Дело № 2 - 2152/2025

03RS0015-01-2025-003067-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 05 ноября 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Салаватского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивировав свои исковые требования тем, что на исполнении в Салаватском городском отделении ГУ ФССП по РБ находятся исполнительные производства ...-ИП от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, ...-Ип от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, ...-ИП от 00.00.0000, в отношении должника ФИО2 Требования исполнительных документов ответчиком добровольно не исполняются. Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник имеет в собственности: земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) кадастровый номер объекта ... площадью (данные изъяты). Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не установлено. На основании изложенного истец просит обратить взыскание указанный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило уточняющая справка, согласно которой по состоянию на 00.00.0000 в Салаватском городском отделении судебных приставов на исполнение в отношении должника ФИО2 находится 7 исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу МИФНС, иные производства прекращены, в связи с отменой судебных актов.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не предоставили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным кодексом.

Судом установлено, что в производстве Салаватского городского отдела ГУФССП по Республики Башкортостан находятся исполнительные производства:

- ...-ИП от 00.00.0000, возбужденное на основании судебного приказа ... от 00.00.0000, предмет исполнения: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества, МИФНС ... по Республике Башкортостан. Остаток долга 82815,93 руб.;

- ...-ИП от 00.00.0000, возбужденное на основании судебного приказа ... от 00.00.0000 мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан, предмет исполнения: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества, МИФНС ... по Республике Башкортостан. Остаток долга 3906,51 руб.;

- ...-ИП от 00.00.0000, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан ... от 00.00.0000, предмет исполнения: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества, МИФНС ... по Республике Башкортостан. Остаток долга 3020,67 руб.;

- ...-ИП от 00.00.0000, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан ... от 00.00.0000, предмет исполнения: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества, МИФНС ... по Республике Башкортостан. Остаток долга 38001,76 руб.;

- ...-ИП от 00.00.0000, возбужденное на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 по делу ..., предмет исполнения: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества, МИФНС ... по Республике Башкортостан. Остаток долга 49650,36 руб.

- ...-ИП от 00.00.0000, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан ... от 00.00.0000, предмет исполнения: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества, МИФНС ... по Республике Башкортостан. Остаток долга 3432 руб.;

- ...-ИП от 00.00.0000, возбужденное на основании решения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 по делу ..., предмет исполнения: взыскание налогов, пени, штрафа за счет имущества, МИФНС ... по Республике Башкортостан. Остаток долга 294056,48 руб.

В соответствии с пунктам 1 и 2 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Подпунктом 1 пункта 3 той же статьи в качестве одной из мер принудительного исполнения предусматривается обращение взыскания на имущество должника. 

В силу статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Исполнительные производства в отношении ФИО2 по различным судебным актам, вынесенным по обращениям налоговых органов, находятся в производстве Салаватского городского отдела ГУФССП по Республики Башкортостан с 00.00.0000. Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены. 

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью (данные изъяты) кв.м., расположенного по адресу: Республика (адрес), на котором расположен дом (нежилое) площадью (данные изъяты). с кадастровым номером ....

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1).

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании пункта 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Земельный участок, на который истец просит обратить взыскание не относится к имуществу на которое, в силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Категория земель предполагает его использование только для ведения садоводства, сведений о том, что на данном земельном участке находится жилое помещение, используемое ответчиком для постоянного проживания и являющее для него единственным, в материалах гражданского дела не имеется. 

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку ФИО2 не исполняет вступившие в законную силу судебные акты, действий по погашению задолженности не предпринимает, сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями не представлено, что лишает взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд усматривает основания для удовлетворения требований истца.

При этом, факт нахождения на данном земельном участке строения не препятствует обращению взыскания на земельный участок, поскольку для решения вопроса об обращении взыскания на недвижимое имущество решение суда не требуется, данное обстоятельство должно быть учтено при реализации земельного участка и определения его стоимости.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом в силу части 1 статьи 85 названного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя Салаватского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: (данные изъяты), кадастровый ..., площадь объекта (данные изъяты) кв.м.

Взыскать с ФИО2 ((данные изъяты)) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Решение не вступило в законную силу 19.11.2025 г. Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 2152/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-003067-66) Салаватского городского суда Республики Башкортостан