Дело № 2-93/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области 

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

при секретаре Кузьминой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои исковые требования обосновало тем, что дд.мм.гггг. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме … рублей.. копейки под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик Окопный В.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». 

Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки составляет … дня, пророченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки составляет …. дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере … рублей.. копеек.. 

По состоянию на дд.мм.гггг. общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет … рублей.. копеек, из них:

просроченная ссуда … рублей.. копеек,

просроченные проценты.. рублей,

- проценты по просроченной ссуде … рублей.. копейку, 

- неустойка по ссудному договору … рубль.. копейки, 

- неустойка на просроченную ссуду … рубля.. копеек

-комиссия за смс-информирование.. рубля.. копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Окопный В.В. не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк» в размере … рублей.. копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рубля.. копеек. 

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» ФИО3 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик Окопный В.В. исковые требования банка признал, о чем написал письменное заявление. Однако уточнил, что после направления искового заявления истцом дд.мм.гггг. он в счет погашения кредита уплатил деньги в сумме … рублей, представил квитанцию об оплате указанной суммы. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования банка признала, указала на оплату ответчиком денег дд.мм.гггг. в размере … рублей. 

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.

В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме … рублей.. копейки под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик Окопный В.В. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки составляет … дня, пророченная задолженность по процентам возникла дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг. суммарная продолжительность просрочки составляет … дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату … рублей.. копеек. 

ПАО «Совкомбанк» направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Окопный В.В. не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Факт выдачи кредита ФИО1 и нарушения им своих обязательств перед - ПАО «Совкомбанк» подтверждается следующими документами, находящимися у истца и представленными суду:

- заявлением-офертой со страхованием с принятием ФИО1 обязанностей по заключенному договору о потребительском кредитовании;

- индивидуальными условиями договора о потребительском кредитовании №... от дд.мм.гггг.; 

- паспортными данными ФИО1;

- заявлением на подключение SMS- информирования; 

- расчетом задолженности по договору №... от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг.;

- выпиской по счету № … с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. 

Согласно представленным документам следует, что по состоянию на дд.мм.гггг. общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет … рублей.. копеек, из них:

просроченная ссуда … рублей.. копеек,

просроченные проценты.. рублей,

- проценты по просроченной ссуде … рублей.. копейку, 

- неустойка по ссудному договору … рубль.. копейки, 

- неустойка на просроченную ссуду … рубля.. копеек

-комиссия за смс-информирование.. рубля.. копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Из представленных доказательств видно, что условия договора ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, уплата процентов и основного долга должным образом не производилась. При этом суд при определении размера задолженности руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он подтверждается материалами дела и не противоречит условиям заключенного между сторонами договора. Ответчик, обратившись к истцу с заявлением о предоставлении кредита, обязался выполнять условия, предусмотренные договором.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком ФИО1 представлен кассовый чек от дд.мм.гггг. об уплате в ПАО «Совкомбанк» … рублей в счет погашения кредита. 

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк» в размере … рублей.. копеек (за вычетом уплаченных ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела … рублей). 

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик исковые требования Банка признал в полном объеме, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рубля.. копеек, что подтверждается платежным поручением №.. от дд.мм.гггг. на сумму … рубль.. копейки, платежным поручением №… от дд.мм.гггг. на сумму … рублей.. копейки. С учетом позиции истца суд считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму оплаченной государственной пошлины в размере … рубля.. копеек. 

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, 

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере … (…) рублей.. копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере … (…) рубля.. копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: А.Л. Коротков