Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г. при секретаре Осокине СВ.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 09 января 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

ус т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска банк указал, что 14.03.2011 года ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №. 05.05.2011 года ответчица заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 38400 рублей. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако погашение задолженности ответчик производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 27.12.2017 года, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 77248 руб. 91 коп., состоящую из основного долга 38364 руб. 85 коп., процентов 37664 руб. 85 коп., комиссии 1220 руб. Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. При таких обстоятельствах, ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности в полном объеме. По состоянию на 23.10.2018 года задолженность ответчика по договору составляет 77248 руб. 91 коп., которую, как и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2517 руб. истец просит взыскать с ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в возражениях указала, что между ней и банком был заключен кредитный договор с лимитом в размере 50000 рублей, заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, мотивировав тем, что право требовать от должника исполнения обязательств возникло 30.09.2013 года, поскольку с этой даты истцу стало известно о нарушении своего права, исковое заявление направлено в суд 08.11.2018 года, то есть с пропуском 3-годичного срока исковой давности.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 05.05.2011 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № с предоставлением ответчику кредитной карты.

Подписав заявление на получение кредита от 14.03.2011 года, ответчик согласилась на заключение с ней кредитного договора на условиях, отраженных в данном заявлении, а также подтвердила, что ознакомлена и согласна с Тарифами по потребительскому кредитованию, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами по каргам в рамках проекта «Перекрестные продажи».

Банк исполнил принятые на себя обязательства, акцептовал оферту ответчика на указанных в заявлении условиях путем открытия ответчику счета карты, выдачи банковской карты, которая была ответчиком получена и активирована.

Согласно условиям указанного договора, кредитный лимит по карте установлен в размере 150000 руб.. срок возврата кредита - бессрочный, процентная ставка за пользование кредитом - 49% годовых, полная стоимость кредита по овердрафту, составляет 61,65% годовых, ежемесячная плата по кредиту 0%.

Банк полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по договору кредитной карты.

ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 77248 руб. 91 коп., состоящая из основного долга 38364 руб. 85 коп., процентов 37664 руб. 85 коп., комиссии 1220 руб. Ответчиком нарушение с ее стороны условий договора не оспаривалось, после 30.04.2015 года денежных средств ФИО1 на счет не зачисляла.

года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования с ФИО1 долга по кредитному договору было передано банком ООО «АФК» в размере 77248 руб. 91 коп.

года истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

10.04.2018 года ООО «АФК» направило мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы. 20.04.2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 77248 руб. 91 коп. В связи с поступлением возражений от должника 27.08.2018 года указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 ГК РФ и п.] ст.819 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.5.1.3 Общих условий кредитования за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат о п редел я юте я Тар и фам и.

Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам предусмотрено, что на дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается в дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету.

Таким образом, в соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, в установленные договором сроки.

АО «ОТП Банк» полностью выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Суд находит доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 взятых обязательств и наличия у неё задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом из п.8.4.4.5 Общих условий кредитования усматривается, что банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи. Под пунктом № приложения № значится ФИО1

Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, задолженность в размере 77248 руб. 91 коп. подлежит взысканию с нее в пользу истца.

При разрешении ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности суд учитывает следующее.

Исходя из положений ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, однако не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

На основании п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (Общих условий кредитования) договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента и является бессрочным.

года истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (претензию), в котором просил перечислить задолженность в размере 77248 руб. 91 коп. в течение срока, установленного условиями кредитного договора, с момента получения требования.

Пунктом 8.1.10.3 Общих условий кредитования установлено, что клиент обязан в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат в течение 3 рабочих дней исполнить требование банка.

Поскольку требование истца исполнено ФИО1 не было, ООО «АФК» 10.04.2018 года обратилось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы.

Применяя положения абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, условия договора, согласованные сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец воспользовался правом востребования исполнения обязательства, направив 12.01.2018 года требование к ответчику о возврате задолженности, потому к моменту обращения с настоящим иском в суд 31.10.2018 года срок исковой давности не пропущен. В связи с чем доводы ответчика об исчислении срока исковой давности с 30.09.2013 года, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

В соответствии ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2517 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в сумме 77248 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2517 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 года.

Судья А.Г. Суханова