Дело № 12-160-2017 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Пермь 31 января 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Симонова Н.Б.,

с участием представителя ООО «УК «Лидер» ФИО1 по доверенности,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «УК «Лидер» ФИО2 на постановление Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми от 14.12.2016 года № 370 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» (ООО «УК «Лидер»), ОГРН №, ИНН № КПП № юридический адрес: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми от 14.12.2016 № 370 Общество с ограниченной ответственностью «УК «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК, а именно в том, что 30.11.2016 года в 09:37 часов по адресу: 

<

адрес> ООО «УК «Лидер» не организовало своевременную очистку придомовой территории от снега, а также кровли жилого дома от снежно-ледовых образований, что является нарушением п. 6.6.3 Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы №4 от 29.01.2008 г.

За данное правонарушение Общество с ограниченной ответственностью «УК «Лидер» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 40 000 рублей.

Представитель ООО «УК «Лидер» ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит постановление отменить, производство по административному делу прекратить, поскольку представленными фотографиями не подтвержден факт совершения административного правонарушения, копия протокола не была направлена юридическому лицу, в деле отсутствует определение о дате и месте рассмотрения дела, ООО «УК «Лидер» не было надлежащим образом уведомлено о дне рассмотрения административного дела, проверка юридического лица была проведена в нарушении требований законодательства. Кроме того, указал, что работы были выполнены, что подтверждается наряд-заданием, актом выполненных работ.

В судебное заседание представитель ООО «УК «Лидер» ФИО1 доводы жалобы поддержал, прояснил, что УК надлежащим образом выполнялись работы по очистке кровли от сосулек, что подтверждается нарядами, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Исследовав материалы дела, доводы по жалобе, судья приходит к следующему.

Решением Пермской городской Думы от 29.01.2008 № 4 утверждены «Правила благоустройства и содержания территории в городе Перми» (далее – Правила), которые обязательны для применения всеми физическими и юридическими лицами независимо от их организационно-правовой формы, действуют на всей территории города Перми, а контроль за их исполнением осуществляют уполномоченные органы администрации города Перми.

В соответствии с п. 6.6.3 Правил установлено, что в зимнее время должна быть организована очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности. Сброшенные с кровель на пешеходную дорожку, посадочную площадку, площадку ожидания остановочного пункта, проезжую часть снег и наледь, подлежат немедленной уборке.

В соответствии с п. 12.1 Правил за нарушение настоящих Правил наступает административная ответственность в установленном законом порядке.

В силу ч 1. ст. 6.7 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае» неисполнение или нарушение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления, установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства и озеленения территории муниципального образования, использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального образования, за исключением случаев, предусмотренных иными статьями настоящей главы, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 30.11.2016 в 09:37 часов главным специалистом отдела благоустройства администрации Мотовилихинского района ФИО5 была обследована территория Мотовилихинского района г. Перми по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес>.

В результате обследования выявлено, что в нарушение 6.6.3 Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми, утвержденные решением Пермской городской Думы № 4 от 29.01.2008 года, ООО «УК «Лидер» не организовало своевременную очистку придомовой территории от снега, а также кровли жилого дома от снежно-ледовых образований.

По данному факту главным специалистом отдела благоустройства администрации Мотовилихинского района ФИО5 был составлен соответствующий акт обследования территории района от 30.11.2016.

По факту выявленного правонарушения главным специалистом отдела благоустройства администрации Мотовилихинского района ФИО5 05.12.2016 в отношении ООО «УК «Лидер» составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за которое установлена ч 1. ст. 6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК и вынесено постановление от 14.12.2016 года.

Фактические обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом обследования территории района от 30.11.2016, фототаблицами, протоколом об административном правонарушении № от 05.12.2016, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, которым должностным лицом была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Дело об административном правонарушении должностным лицом рассмотрено всестороннее, полное, объективно и своевременно, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, а вынесенное постановление по делу соответствует положениям ст. 29.10. КоАП РФ. 

Доводы, изложенные в жалобе защитника юридического лица, судом во внимание не принимаются, поскольку они факт совершенного правонарушения не опровергают.

Вышеуказанные нормы и требования ООО «УК «Лидер» были нарушены, что как указано выше подтверждается материалами дела.

На основании изложенного судья считает, что вывод должностного лица о наличии в действиях ООО «УК «Лидер» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае», соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Доводы представителя юридического лица о ненадлежащем извещении ООО «УК «Лидер» о составлении протокола и постановления опровергаются представленными в суд материалами о надлежащем извещении юридического лица.

Иные доводы представителя юридического лица также не влекут отмену оспариваемого постановления. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется, назначенное наказание соответствует допущенному нарушению и санкции ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 г. «Об административных правонарушениях в Пермском крае», а также является справедливым и соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела должностным лицом не допущено. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми от 14.12.2016 года № 370 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года № 460-ПК в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лидер» - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Управляющая компания «Лидер» ФИО2 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии. 

Судья: Н.Б.Симонова