Дело № 2а-91/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шенкурск 22 февраля 2018 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Поздняковой М.И., при секретаре Гашевой О.В., с участием помощника прокурора Шенкурского района Архангельской области Рыбкиной М.А,, представителя ОМВД России по Шенкурскому району Р.А.АА., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Шенкурскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Шенкурскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок два года, просит установить административные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации один раз в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 04 декабря 2017 года освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес>, где отбывала наказание в виде 2 (Двух) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 09 октября 2015 года за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. После освобождения ФИО1 в январе 2018 года совершила два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, на судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласилась, не возражает против установления в отношении её административного надзора, признала факты совершения ею административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение представителя прокуратуры, полагавшего необходимым установить административный надзор, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. 

В соответствие со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при наличии одного из условий, если: - лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; - лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в законную силу с 1 июля 2011 года.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена Виноградовским районным судом Архангельской области 09 октября 2015 года по ч.1 ст.158 (5 преступлений), п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 (Два) года 6(Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 04 декабря 2017 года по отбытию срока наказания.

На основании ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Преступления, за которые была осуждена ФИО1 приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 09 октября 2015 года, относятся к категории небольшой тяжести и тяжкому. 

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред., действующей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В настоящее время судимость у ФИО1, освободившейся из мест лишения свободы по приговору суда от 09 октября 2015 года не снята и не погашена в установленном законом порядке. Восьмилетний срок погашения судимости исчисляется с 04 декабря 2017 года и истекает 03 декабря 2025 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании постановлений:

- постановлением УУП ОМВД России по Шенкурскому району от 11 января 2018 года за совершение 08 января 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Штраф не уплачен;

- постановлением УУП ОМВД России по Шенкурскому району от 11 января 2018 года за совершение 09 января 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Штраф не уплачен.

В силу ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутой указанным административным наказаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Освобожденная по отбытию наказания из мест лишения свободы ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в том числе тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 охарактеризована удовлетворительно как допустившая нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято в установленном законом порядке, была трудоустроена, к труду относилась добросовестно, поощрений не имела. 

<

данные изъяты>.

Согласно характеристике начальника ОУУП и ДН ОМВД России по Шенкурскому району в браке не состоит, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, общается с ранее судимыми лицами, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов. Из бытовой характеристики, предоставленной главой администрации МО «Шенкурский муниципальный район» следует, что на заседаниях административной комиссии не рассматривалась, жалобы и заявления по месту жительства на неё не поступали. 

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО1, её семейное положение, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок два года.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на основании ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным. 

Исходя из поведения ФИО1 в течение всего периода отбывания наказания и в быту после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

заявление ОМВД России по Шенкурскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающей по адресу регистрации в 

<

адрес>, административный надзор на срок два года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

На период срока административного надзора установить следующие административные ограничения: обязать ФИО1 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2018 года

Председательствующий М.И.Позднякова