Дело № 5-124/2023 * 

33RS0015-01-2023-002280-93 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания 

05 октября 2023 года адрес

Судья Петушинского районного суда адрес Язев И.В., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении С. Р. С., дата года рождения, уроженца Р.Азербайджан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу адрес9 от дата, составленному ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО1, дата в 13 часа 45 минут в адрес у адрес, водитель С. Р.С., управляя ТС «ЛУАЗ-969М», г/н №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.9 ПДД РФ, со стороны адрес в сторону адрес, допустил съезд на обочину и наезд на пешехода Потерпевший №1, которая осуществляла движение по обочине, после чего допустил столкновение с ТС «Хенде Соната», г/н № под управлением водителя ФИО2 В ДТП телесные повреждения получила пешеход Потерпевший №1, согласно заключению экспертизы Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

С. Р.С. в судебном заседании с протоколом согласился, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Также указал, что вину перед потерпевшей загладил, в совершении административного правонарушения раскаивается, транспортное средство необходимо для поездок на работу в Москву.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суду в электронном идее представлены ее пояснения о том, С. Р.С. загладил перед ней свою вину, она не настаивает на его строгом наказании, просит не лишать права управления транспортными средствами.

Участник ДТП ФИО2 пояснил, что поддерживает объяснения, данные им сотрудникам ГИБДД, претензий к С. Р.С. он не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Вина С. Р.С. в совершении указанного правонарушения подтверждена:

- надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от дата, с содержанием которого С. Р.С. согласился, о чем свидетельствует его личная подпись;

- рапортом ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- письменным объяснением С. Р.С. - водителя автомобиля марки «ЛУАЗ-969М», г/н №, который подтвердил, что дата в 13 часа 45 минут, он, как водитель указанного автомобиля, был участником дорожно-транспортного происшествия в адрес у адрес, нарушил ПДД РФ, при движении со стороны адрес в сторону адрес, допустил съезд на обочину и наезд на пешехода Потерпевший №1, которая осуществляла движение по обочине, после чего допустил столкновение с ТС «Хенде Соната», г/н № под управлением водителя ФИО2; 

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, в которых подтверждается изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО2, в которых подтверждается изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от дата, данные которых в полной мере согласуются с показаниями участников ДТП и очевидцев, письменными материалами дела;

- заключением судебной медицинской экспертизы от дата-дата №, согласно которому у Потерпевший №1 было выявлено: сотрясение головного мозга, краевой перелом верхней стенки правой орбиты, параорбитальная гематома справа, ссадины на правой скуловой области, кровоподтек правового бедра и правого плеча, параорбитальная гематома слева, множественные ссадины по всей поверхности верхних и нижних конечностей, подкожные гематомы у Потерпевший №1 образовались от действия твердых тупых предметов, возможно, дата и относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Таким образом, водитель С. Р.С. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.9 ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести Потерпевший №1 

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении С. Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в силу ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит раскаяние С. Р.С. в совершенном правонарушении, отсутствие у потерпевшей к нему претензий. Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Избирая С. Р.С. вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, данные о личности виновного, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере * руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

С. Р. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей 00 копеек).

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты:

*

Копию постановления направить С. Р.С., потерпевшей Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по адрес. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья (подпись) И.В. Язев