Дело №

26RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием: истца ФИО1 и его представителя – адвоката Иванова И.Н., представившего ордер № № 17.07.2020г., представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по г. Ставрополю - ФИО2, действующей по доверенности № от 07.10.2019г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с дата по 11.11.1998г. работал электросварщиком ручной и дуговой сварки в закрытом помещении в кооперативе «Ригель» треста «Ставропольский». Организация, в которой работал более 10 лет, с 03.10.1992г. переименована в производственно-коммерческую фирму «Ригель». При подаче заявления в Управление пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, в назначении пенсии было отказано, из трудового стажа исключили следующие периоды работы:

с 26.08.1987г. по 06.10.1988г. в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении на комбинате производственных предприятий треста «Промстройкомплект»;

с дата по 14.10.1997г. в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении в кооперативе «Ригель» треста «Ставропольский»;

с дата по дата в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке в закрытом помещении на заводе «Сигнал»;

с дата по 28.07.2000г. в качестве электрогазосварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении ГУЗ Шпаковское ТМО;

с дата по дата, с дата по 17.10.2003г. в качестве электрогазосварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении в АООТ «Ставропольский»;

с дата по 24.08.2007г. в качестве электрогазосварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении в ООО Производственно-строительной фирме «Техномонтаж».

Считает, что сам факт работы с тяжелыми условиями труда сомнению не подлежит. 

Согласно ФЗ № 28-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основным условием для назначения досрочной пенсии является именно работа электросварщиком ручной и дуговой сварки в закрытом помещении.

Просит суд признать решение ГУ – УПФ РФ по 

<

адрес> от 17.04.2020г. об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ГУ - УПФ РФ по 

<

адрес> включить ФИО1 в стаж с тяжелыми условиями труда следующие периоды: 

с 26.08.1987г. по 06.10.1988г. в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении на комбинате производственных предприятий треста «Промстройкомплект»;

с дата по 14.10.1997г. в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении в кооперативе «Ригель» треста «Ставропольский»;

с дата по дата в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке в закрытом помещении на заводе «Сигнал»;

с дата по 28.07.2000г. в качестве электрогазосварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении ГУЗ Шпаковское ТМО;

с дата по дата, с дата по 17.10.2003г. в качестве электрогазосварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении в АООТ «Ставропольский»;

с дата по 24.08.2007г. в качестве электрогазосварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении в ООО Производственно-строительной фирме «Техномонтаж».

Обязать ГУ – УПФ РФ по 

<

адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1, согласно п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г., осуществлявшему деятельность электросварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении, с 10.01.2020г.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат И. И.Н., каждый по отдельности исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам в иске. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по 

<

адрес> СК по доверенности ФИО2, исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 отказано в досрочном пенсионном обеспечении, поскольку истец не имеет достаточного трудового стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что знаком с ФИО1

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу положений ч.1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное пенсионное обеспечение установлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, при наличии в 2018г. величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8.

В случае, если мужчины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) утверждаются Правительством РФ.

Правительством РФ утверждено постановление от дата № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно постановлению № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №.

Согласно п. 1 постановления № при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда применяется Список №, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от дата №, а также Список №, утвержденный постановлением Совета М. С. от 22.08.1956г. № для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г.

В соответствии со Списком № (1991г.) разделом ХХХIII «Общие профессии» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики ручной сварки, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из материалов дела следует, что решением ГУ - УПФ РФ по 

<

адрес> от 17.04.2020г. N 05/60, ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Страховой стаж составляет 26 лет 11месяцев 0 дней. Специальный стаж работы по Списку № (1956г.) составляет 4 года 3 месяца 26 дней, с учетом периодов работы:

с 26.08.1987г. по 06.10.1988г. в качестве электросварщика ручной и дуговой сварки в закрытом помещении на комбинате производственных предприятий треста «Промстройкомплект»;

с дата по 31.12.1991г. в качестве электросварщика в кооперативе «Ригель» треста «Ставропольпромстрой». 

Стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ составляет 8 лет 0 месяцев 9 дней (при требуемом 12 лет 6 месяцев).

Из указанного решения следует, что не включены следующие периоды работы истца:

с дата по дата в качестве газоэлектросварщика в ГУЗ Шпаковское ТМО;

с дата по 24.08.2007г. в качестве электросварщика ручной сварки в ООО Производственно-строительной фирме «Техмонтаж».

Не включены периоды работы, представленные страхователями в целях ведения персонифицированного учета, на общих основаниях без указания льготной профессии:

с дата по дата в качестве электрогазосварщика, занятого на ручной сварке на заводе «Сигнал»;

с дата по дата, с дата по 08.01.2001г., с дата по дата, с дата по дата в качестве электросварщика ручной сварки в ООО «Ариент»;

с дата по дата, с дата по дата в качестве электросварщика ручной сварки в АООТ «Ставропольстрой». 

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Из представленной архивной справки о стаже работы от 13.05.2020г. №, следует, что в документах архивного фонда ООО «Ригель» (кооператив «Ригель» по производству железобетонных изделий, товарного бетона, товарной арматуры) в личных карточках работников, уволенных в 1998г. имеются сведения о приеме на работу ФИО1 газоэлектросварщиком в арматурный цех с 17.10.1988г. Имеются сведения об увольнении с работы ФИО1 с 11.11.1998г. (приказ от 17.11.1998г. №-к).

Согласно архивной справке от 13.05.2020г. в документах архивного фонда ООО «Ригель» (кооператив «Ригель» по производству железобетонных изделий, товарного бетона, товарной арматуры) в ведомостях начисления заработной платы работникам арматурного цеха в 1989-1991г. проходит ФИО1

Из уточняющей справки № от 06.12.2019г. ПАО Ставропольский радиозавод «Сигнал» усматривается, что ФИО1 работал на заводе «Сигнал» электрогазосварщиком 5 разряда занятого на резке и ручной сварке в закрытых помещениях, постоянно, полный рабочий день в цехе № с 20.11.1998г. Уволен с 21.04.1999г.

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.03.2011г. №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Дата регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 15.10.1997г.

По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Если же документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.

Представленные истцом архивные справки не подтверждают занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в указанных документах имеются сведения о приеме на работу ФИО1 в качестве газоэлектросварщика, однако, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях предоставлено электросварщикам ручной сварки, электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электрогазосварщикам, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Характер выполняемой истцом работы, которая бы относилась к работе с тяжелыми условиями, истцом суду не представлен.

Кроме того, периоды работы с дата по дата и с дата по 14.10.1997г. засчитаны ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по Списку № (1956г.).

Периоды работы ФИО1 дата по 28.07.2000г., дата по 24.08.2007г., не могут быть включены в специальный страховой стаж, так как дата регистрации истца в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 15.10.1997г. и страхователем индивидуальные сведения не представлены.

У истца право на получение страховой пенсии по старости возникнет 12.01.2021г.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> края – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата

Судья Л.В. Сподынюк