уголовное дело № 1-16-2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Иволгинск 8 февраля 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б, с участием государственных обвинителей помощников прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение №, ордер №, а также потерпевших АНИ, БОД, БТА, БИА, ГЕВ, ГЮА, ГИЮ, ДЭЦ, ДБА, ЕЕЛ, ЕСЛ, ЗВН, ИГА, ИЛВ, КАС, КОС, КИН, КВВ, КЛИ, ФИО5, ЛЕЛ, ЛЮГ, МСС, НРА, ОАС, ОЛМ, ОЭЭ, ПТВ, ПОС, ПНМ, ПНЮ, ПРВ, САБ, СНД, СИП, ТЕА, ЦЭЦ, ЧСБ, ШЮИ, ШТН, ШЮФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила умышленное тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В декабре 2015 года в неустановленные время и месте, ФИО4, работающая оператором отдела информационных и автоматизированных систем управления Государственного автономного учреждения здравоохранения «Иволгинская центральная районная больница» (далее Иволгинская ЦРБ), действуя умышленно путем обмана, под предлогом реализации путевок для детей и взрослых в качестве их сопровождающих, в международный детский центр «Артек» (далее по тексту МДЦ «Артек») от имени Иволгинской ЦРБ, выдавая себя за работника указанного учреждения, уполномоченного заниматься их реализацией, не имея фактически такой возможности, заведомо зная, что Иволгинская ЦРБ не имеет полномочий, связанных с реализацией путевок в МДЦ «Артек», решила систематически совершать хищения денежных средств, принимая их в качестве оплаты за путевки и за различные услуги, связанные с поездкой в МДЦ «Артек». 

В декабре 2015 года ФИО4 сообщила ДБД заведомо ложные сведения о том, что в ее обязанности как работника Иволгинской ЦРБ, входит распространение и реализация санаторно-курортных путевок в МДЦ «Артек», о том, что путевки реализуются для детей, проживающих на территории 

<

данные изъяты> и при условии оплаты до конца 2015 года стоимость путевки со скидкой составит 11 800 рублей, датой заезда в МДЦ «Артек» является август 2016 года, всего в наличии имеются 3 путевки. ДБД, находясь под влиянием обмана, согласилась приобрести для своего ребенка путевку в МДЦ «Артек». 

Во второй половине декабря 2015 года ДЭЦ узнала от ДБД о продаже ФИО4 путевок в МДЦ «Артек».

Продолжая реализацию преступного умысла, в начале декабря 2015 года около 11-12 часов ФИО4 встретилась в здании 

<

адрес> Республики Бурятия с ДБА и ДЭЦ ФИО4 сообщила им заведомо ложные сведения о том, что низкая стоимость путевки в размере 11 800 рублей обусловлена тем, что заблаговременная реализация путевки предусматривает скидку на ее фактическую стоимость, о том, что частично путевка оплачивается министерством, датой заезда в МДЦ «Артек» является август 2016 года. ДЭБ, находясь под влиянием обмана, согласилась приобрести для ребенка путевку в МДЦ «Артек». 

В декабре 2015 года в неустановленное время, на 

<

адрес>, ДБА, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 5 000 рублей в счет частичной оплаты за путевку в МДЦ «Артек», а затем 6 800 рублей в качестве оплаты за путевку.

Во второй половине декабря 2015 года, в неустановленное время на 

<

адрес>, ДЭЦ, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 деньги в размере 11 800 рублей в качестве оплаты за путевку в МДЦ «Артек».

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ДАБ и ДЭЦ значительный материальный ущерб в размере 11 800 рублей каждой.

В марте 2016 года ФИО4 предложила САБ приобрести путевки для троих детей в МДЦ «Артек», сообщив заведомо ложные сведения о имеющихся у нее полномочий по реализации путевок и о том, что указанные путевки стоимостью 11 000 рублей являются льготными, датой заезда в МДЦ «Артек» является август 2016 года. Также ФИО4 сообщила САБ заведомо ложные сведения о наличии пяти путевок, из которых две путевки она выкупила для своих детей.

В марте 2016 года возле дома 

<

адрес>, где проживала ФИО4, САБ, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 деньги в размере 33 000 рублей за три путевки.

Полученными деньгами в размере 33 000 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив САБ значительный материальный ущерб.

В конце апреля 2016 года АНИ решила приобрести путевку в МДЦ «Артек». О продаже путевок она узнала от ЮЮА, которая сообщила АНИ о том, что ФИО4 реализует путевки в МДЦ «Артек» по цене 11 500 рублей каждая, датой заезда в МДЦ «Артек» является ДД.ММ.ГГГГ, при этом необходимо в кратчайшие сроки оплатить путевку и предоставить необходимые документы. 

В этот же день в вечернее время возле 

<

адрес>, ЮЮА под влиянием обмана, передала ФИО4 деньги в размере 11 500 рублей, принадлежащие АНИ за путевку.

Продолжая реализацию преступного умысла, в конце апреля – в начале мая 2016 года в неустановленные время и месте ФИО4 в ходе беседы с АНИ сообщила заведомо ложные сведения о том, что путевки в МДЦ «Артек» реализуются для детей, проживающих на территории 

<

адрес> и о возможности приобретения у нее путевки стоимостью 18500 рублей для АНИ в качестве сопровождающего лица на базу отдыха при МДЦ «Артек».

В первой половине мая 2016 года АНИ, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, под влиянием обмана передала ФИО4 деньги в размере 18 500 рублей за путевку для себя.

В первой половине мая 2016 года ФИО4, продолжая вводить в заблуждение АНИ, под предлогом доплаты стоимости авиабилета, сообщила ей заведомо ложные сведения о необходимости доплаты 5800 рублей за авиабилет для ребенка. 

В первой половине мая 2016 года около 08 часов возле 

<

адрес>, АНИ передала ФИО4 деньги в размере 5 800 рублей. 

В первой половине мая 2016 года в неустановленные время и месте, ФИО4, продолжая вводить в заблуждение АНИ, под предлогом оплаты стоимости экскурсий, проводимых в МДЦ «Артек», сообщила ей заведомо ложные сведения о необходимости оплаты 4500 рублей.

В первой половине мая 2016 года около 08 часов возле 

<

адрес> АНИ передала ФИО4 4 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные время и месте ФИО4, продолжая вводить в заблуждение АНИ, под предлогом предоплаты стоимости авиабилета, забронированного для АНИ на один рейс с ее ребенком и его оформления, сообщила заведомо ложные сведения о необходимости оплатить 53 800 рублей за авиабилет.

В тот же день около 16 часов 00 минут возле 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, АНИ передала ФИО4 53 800 рублей.

В середине мая 2016 года в неустановленные время и месте, ФИО4 достоверно зная о том, что КЛИ желает приобрести путевку в МДЦ «Артек» для своей внучки, сообщила через АНИ заведомо ложные сведения о том, что в наличии есть путевка в МДЦ «Артек» стоимостью 24 500 рублей и о необходимости ее оплаты в срочном порядке. КЛИ под влиянием обмана, решила приобрести у ФИО4 путевку в МДЦ «Артек», для чего передала 24 500 рублей АНИ

В середине мая 2016 года около 08 часов возле 

<

данные изъяты> АНИ передала ФИО4 24 500 рублей, принадлежащие КЛИ, в качестве оплаты за путевку.

В середине июня 2016 года в неустановленные время и месте, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана сообщила АНИ заведомо ложные сведения о наличии четырех детских путевок в МДЦ «Артек», выделенных 

<

данные изъяты>, путевки можно предложить знакомым, при условии их срочной оплаты. АНИ сообщила ОАС, ШЕА, ГИН о возможности приобретения путевок в МДЦ «Артек». 

В середине июня 2016 года ОАС, ШАА супруг ШЕА, ГИН, ТЕА, полагая, что путевки в МДЦ «Артек» являются льготными и реализуются ФИО4 на законных основаниях, под влиянием обмана, решили приобрести их и передали АНИ денежные средства в размере 24 500 рублей каждый, для дальнейшей передачи ФИО4

В середине июня 2016 года, в рабочее время, возле 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, АНИ передала ФИО4 деньги в размере 24 500 рублей, принадлежащие ШАА, в размере 24 500 рублей, принадлежащие ОАС, в размере 24 500 рублей, принадлежащие ТЕА, в размере 24 500 рублей, принадлежащие ГИН, а всего 98 000 рублей.

В начале августа 2016 года в неустановленные время и месте ФИО4, под предлогом оплаты за оформление у нотариуса доверенности, уполномочивающей конкретное лицо сопровождать ребенка в МДЦ «Артек», сообщила АНИ заведомо ложные сведения о необходимости оплаты 2000 рублей за указанную услугу.

В начале августа 2016 года в вечернее время возле магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, АНИ передала ФИО4 деньги в размере 2 000 рублей; а также 2000 рублей, принадлежащие ШАА; 2 000 рублей, принадлежащие КЛИ; 2 000 рублей, принадлежащие ГНИ ОАС также передал ФИО4 2 000 рублей; а также 2000 рублей, принадлежащие ТЕА, всего 12 000 рублей. 

Таким образом ФИО4 похитила путем обмана 96 100 рублей, принадлежащие АНИ, а также 26 500 рублей, принадлежащие КЛИ, 26 500 рублей, принадлежащие ОАС, 26500 рублей, принадлежащие ШАА, 26500 рублей, принадлежащие ГНИ, 26500 рублей, принадлежащие ТЕА, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив каждому из потерпевших значительный материальный ущерб. 

В мае 2016 года, точная дата не установлена, ГЮА решила приобрести путевки для двух детей в МДЦ «Артек». О продаже путевок ей стало известно от АНИ, которая сообщила, о том, что у ФИО4 остались две путевки стоимостью 26500 рублей каждая и о том, что при приобретении второй путевки предоставляется скидка в размере 3 000 рублей. АНИ также сообщила ГЮА о том, что путевки являются льготными, частично оплачиваются из бюджета, датой заезда в МДЦ «Артек» является август 2016 года.

В середине мая 2016 года около 08 часов возле 

<

данные изъяты> ГЮА под влиянием обмана передала ФИО4 50 000 рублей за 2 путевки стоимостью 26 500 рублей и 23 500 рублей соответственно.

В начале июля 2016 года в неустановленные время и месте ФИО4, сообщила ГЮА заведомо ложные сведения о возможности приобретения у нее путевки в МДЦ «Артек» для взрослого и ребенка дошкольного возраста, стоимостью 42 000 рублей.

В начале июля 2016 года в неустановленное время ГЮА, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, под влиянием обмана передала ФИО4 деньги в размере 42 000 рублей за путевку.

6 августа 2016 года, в неустановленное время ФИО4, продолжая свои преступные действия, с целью создания видимости намерений на выполнение обязательств, связанных с организацией поездки в МДЦ «Артек» и законности своих действий, организовала собрание родителей, оплативших путевки, в помещении 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 сообщила родителям заведомо ложную информацию о том, что администрацией МДЦ «Артек» в выделении путевок на август 2016 года отказано в связи с проведением в указанном учреждении детского конкурса, и предложены путевки на октябрь 2016 года и на август 2017 года. Также ФИО4 сообщила, что родители могут дать согласие на отъезд в МДЦ «Артек» в октябре 2016 года, либо перенести его на август 2017 года, а также отказаться от путевки. При этом ФИО4 путем обмана убедила родителей согласиться на отъезд в августе 2017 года. Для придания видимости законности своим преступным действиям ФИО4 продемонстрировала родителям бланки путевок МДЦ «Артек», образец которой находится в свободном доступе в сети интернет на сайте указанного учреждения, заверенные для придания им подлинности оттисками печати Иволгинской ЦРБ, доступ к которым она имела, как работник указанного учреждения. Также раздала родителям для заполнения бланки анкет и заявлений с логотипами МДЦ «Артек», имеющиеся в свободном доступе на сайте указанного учреждения. 

Таким образом ДБА, ДЭЦ САБ, АНИ, КЛИ, ОАС, ШАА, ГНИ, ТЕА под влиянием обмана, согласились на поездку их детей в МДЦ «Артек» в августе 2017 года.

В конце августа 2016 года в неустановленные время и месте ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с целью поиска граждан, желающих приобрести путевки в МДЦ «Артек», сообщила ГЮА заведомо ложные сведения о том, что у нее имеются две путевки стоимостью 23 500 рублей каждая, которые можно предложить знакомым, при условии их срочной оплаты. ГЮА сообщила РАП и ЗВН о возможности приобретения путевок в МДЦ «Артек» у ФИО4 РАП и ЗВН, под влиянием обмана, решили приобрести указанные путевки.

В конце августа 2016 года в неустановленное время ГЮА, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО4 деньги в размере 23 500 рублей, принадлежащие РАП в качестве оплаты за путевку.

В конце августа 2016 года в неустановленное следствием время и месте ФИО4 сообщила ГЮА заведомо ложную информацию для ЗВН о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить путем перечисления стоимость детской путевки в размере 23 500 рублей, сообщила номер банковской карты 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, а также об имеющейся в наличии еще одной путевки в МДЦ «Артек» стоимостью 23 500 рублей. ГЮА действуя под воздействием обмана, сообщила ЛГП о возможности приобрести путевку в МДЦ «Артек», на что ЛГП согласилась.

ДД.ММ.ГГГГ ГЮА под влиянием обмана, сообщила ЗВН о необходимости оплаты детской путевки в МДЦ «Артек» в размере 23 500 рублей путем перечисления на банковскую карту 

<

данные изъяты>, указанную ФИО4, а также попросила ЗВН перечислить 23 500 рублей за детскую путевку для ЛГП, на что ЗВН согласилась.

29 августа 2016 года в дневное время, ЗВН, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, под влиянием обмана, с помощью электронного сервиса управления своим лицевым счетом перечислила со своего лицевого счета на лицевой счет 

<

данные изъяты> ФИО4 денежные средства в размере 23 500 рублей и 23 500 рублей, принадлежащие ЛГП, а всего 47 000 рублей. 

В период времени с июля 2016 года по август 2016 года в неустановленные время и месте, ФИО4 сообщила ГЮА заведомо ложные сведения о том, что у нее имеются две путевки «Мать и дитя» в МДЦ «Артек» стоимостью 35 000 рублей каждая, которые можно предложить знакомым, при условии их срочной оплаты. В связи с возникшим у ГЮА вопросом о разнице в стоимости путевки «Мать и дитя», которую последняя оплатила в размере 42 000 рублей, ФИО4, опасаясь того, что ГЮА, преждевременно осознает, что в отношении нее совершается мошенничество, сообщила заведомо ложные сведения о том, что ГЮА приобрела невостребованную путевку, выделенную для 

<

данные изъяты> и продолжая вводить в заблуждение последнюю, сообщила ей, что примет меры по возмещению разницы стоимости путевки в сумме 7000 рублей после возвращения ГЮА из МДЦ «Артек». 

В период времени с июля 2016 года по август 2016 года ГЮА сообщила ЛГП и ЗВН о возможности приобретения путевки «Мать и дитя» в МДЦ «Артек» у ФИО4 стоимостью 35 000 рублей, на что они согласились.

В период времени с июля 2016 года по август 2016 года, ГЮА, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, под влиянием обмана, передала ФИО4 деньги в размере 35 000 рублей, принадлежащие ЛГП за путевку.

Кроме того, в период с конца августа 2016 года до начала сентября 2016 года, находясь дома по вышеуказанному адресу ГЮА передала ФИО4 денежные средства в размере 35 000 рублей, принадлежащие ЗВН

В середине октября 2016 года в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, на организованном ею собрании родителей, сообщила заведомо ложную информацию о том, что у нее имеются четыре путевки стоимостью 23 500 рублей каждая. ЗВН согласилась приобрести еще одну детскую путевку. 

21 октября 2016 года ЗВН, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, действующая под влиянием обмана, с помощью электронного сервиса управления своим лицевым счетом перечислила со своего счета на счет, указанный ФИО4, денежные средства в размере 23 500 рублей за путевку. 

В октябре 2016 года в неустановленном месте, ФИО4 сообщила ГЮА заведомо ложные сведения о наличии одной путевки стоимостью 23 500 рублей для супруга ГЮА в качестве сопровождающего лица в МДЦ «Артек».

В период с конца ноября 2016 года до начала декабря 2016 года в неустановленное время, возле дома 

<

адрес>, ГЮА передала ФИО4 23 500 рублей в качестве оплаты за путевку.

Таким образом, ФИО4 похитила путем обмана денежные средства ГЮА в размере 115 500 рублей, РАП в размере 23 500 рублей, ЛГП в размере 58 500 рублей, ЗВН в размере 82 000 рублей, всего на общую сумму 279 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив каждому из потерпевших значительный материальный ущерб.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленные время и месте, ФИО4 продолжая свои преступные действия сообщила ДБА заведомо ложные сведения о наличии путевок в МДЦ «Артек» стоимостью 23 500 рублей. ДБД сообщила ЕЕЛ и ОЭЭ о возможности приобретения путевок в МДЦ «Артек» у ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ ЕЕЛ решила приобрести путевку для ребенка в МДЦ «Артек».

В тот же день в неустановленные время и месте, ФИО4, достоверно зная, что ЕЕЛ желает приобрести путевку в МДЦ «Артек», сообщила ей по телефону заведомо ложную информацию о необходимом перечне документов для поездки, о необходимости оплаты путевки в МДЦ «Артек» и назначила встречу на своем рабочем месте.

9 августа 2016 года около 12 часов в помещении Иволгинской ЦРБ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ЕЕЛ под влиянием обмана, воспринимая ФИО4 как лицо уполномоченное реализовывать путевки в МДЦ «Артек» от Иволгинской ЦРБ, передала ей 23 500 рублей в качестве оплаты за путевку. Похищенными деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ЕЕЛ значительный материальный ущерб.

В августе 2016 года БОД узнала от МЮС о том, что ФИО4 реализует от Иволгинской ЦРБ льготные путевки в МДЦ «Артек» стоимостью 25 000 рублей на лето 2017 года. БОД, неосведомленная о преступных действиях ФИО4, согласилась приобрести путевку.

В августе 2016 года в неустановленные время и месте, ФИО4 позвонила БОД и сообщила заведомо ложные сведения о необходимости срочной оплаты путевки в МДЦ «Артек» стоимостью 25 000 рублей, а также о необходимости оплаты 1 500 рублей за оформление справок о том, что ребенок БОД является жителем 

<

данные изъяты>.

В конце августа 2016 года в вечернее время возле дома, где проживала ФИО4, по вышеуказанному адресу МЮС под влиянием обмана, передала ФИО4 денежные средства в размере 26 500 рублей, принадлежащие БОД за путевку и оформление справок. Похищенными деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив БОД значительный материальный ущерб.

В середине октября 2016 года ПОС решила приобрести путевку для своего ребенка в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от БОД, которая сообщила о том, что у ФИО4 имеется в продаже путевка в МДЦ «Артек» стоимостью 23 500 рублей.

В середине октября 2016 года в вечернее время МЮС возле дома, где проживала ФИО4 по вышеуказанному адресу, под влиянием обмана, передала ФИО4 деньги в размере 23 500 рублей, принадлежащие ПОС за путевку в МДЦ «Артек».

Весной 2017 года, в неустановленное следствием дату, время и месте ФИО4 продолжая вводить в заблуждение БОД, под предлогом оплаты оформления у нотариуса доверенности на сопровождение детей в МДЦ «Артек» и под предлогом оформления фиктивной справки о месте жительства ребенка, сообщила ей для передачи ПОС о необходимости срочной оплаты 3000 рублей. 

В тот же период в неустановленном месте ПОС передала ФИО4 через БОД 3000 рублей. 

Таким образом ФИО4 похитила путем обмана денежные средства в размере 26 500 рублей, принадлежащие ПОС, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ПОС значительный материальный ущерб.

В середине октября 2016 года около 18 часов ФИО4 организовала собрание родителей в помещении 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Для придания видимости законности своим преступным действиям ФИО4 продемонстрировала бланки путевок МДЦ «Артек», образец которой находился в свободном доступе в сети интернет на сайте указанного учреждения, заверенные для придания им подлинности оттисками печати Иволгинской ЦРБ, доступ к которым она имела. Также раздала родителям для заполнения различные бланки анкет и заявлений с логотипами МДЦ «Артек», также имеющиеся в свободном доступе на сайте указанного учреждения. Кроме того сообщила родителям о возможности приобрести у нее четыре путевки. 

На собрании присутствовали АММ, ПЕВ, ПЕВ, которые в период времени с февраля по май 2016 года передали ФИО4 деньги за путевки в МДЦ «Артек». АММ, ПЕВ и ПЕВ, у которых возникли сомнения по поводу подлинности путевок и законности действий ФИО4, обратились за информацией в Министерство здравоохранения 

<

данные изъяты>, в Министерство по делам спорта и молодежной политики 

<

данные изъяты>, а также в МДЦ «Артек», откуда получили информацию о том, что МДЦ «Артек» по своему профилю не является санаторно-курортным учреждением, путевки в МДЦ «Артек» не реализуются через систему здравоохранения, реализация путевок в МДЦ «Артек» на 2017 год не предусмотрена до окончания 2016 года, лица, сопровождающие детей к месту отдыха на территорию МДЦ «Артек» не допускаются.

В середине октября 2016 года АММ и ПЕВ с целью пресечь преступные действия ФИО4, обратились в группе к родителям в приложении 

<

данные изъяты> с сообщением об обмане со стороны ФИО4 Кроме того, АММ, ПЕВ и ПЕВ сообщили ФИО4 о неправомерности и незаконности ее действий и потребовали возврата денежных средств. ФИО4, не желая прекращать свои преступные действия, в приложении 

<

данные изъяты>», в которой АММ и ПЕВ написали вышеуказанные сообщения, удалила их из указанной группы, возвратив им и ПЕВ денежные средства. 

Во второй половине октября 2016 года, в неустановленные время и месте ФИО4, продолжая преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с помощью приложения 

<

данные изъяты> в созданной ею группе родителей одноклассников ее ребенка написала и отправила текстовое сообщение, содержащее заведомо ложную информацию о возможности приобретения у нее девяти путевок в МДЦ «Артек».

Во второй половине октября 2016 года в неустановленные время и месте, ФИО4 сообщила КАС заведомо ложную информацию о том, что она, являясь работником Иволгинской ЦРБ, уполномочена реализовывать санаторно-курортные путевки в МДЦ «Артек», предназначенные для детей с диагнозом аллергия, проживающих на территории 

<

данные изъяты>, по льготной цене 23 500 рублей, датой заезда в МДЦ «Артек» является лето 2017 года и о необходимости оплаты в кратчайшие сроки.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь между домами № и № по 

<

адрес>, КАС, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 деньги в размере 23 500 рублей за путевку. Позднее, в неустановленные дату и время, ФИО4 с целью создания видимости намерения на выполнение обязательств Иволгинской ЦРБ перед КАС, связанных с организацией выезда ребенка в МДЦ «Артек», передала последней собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, проставив на ней оттиски штампа Иволгинской ЦРБ и договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок, заключенный между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и КАС, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ, доступ к которой она имела.

Таким образом, ФИО4 похитила деньги КАС в размере 23 500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив КАС значительный материальный ущерб. 

В конце октября 2016 года, в неустановленные время и месте, ФИО4 сообщила КАС заведомо ложные сведения о наличии ограниченного количества путевок стоимостью 23 500 рублей каждая, которые можно предложить знакомым, при условии их срочной оплаты. Одновременно, ФИО4 с помощью приложения 

<

данные изъяты> в группе родителей одноклассников ее детей отправляла текстовые сообщения, содержащее заведомо ложные сведения о количестве оставшихся свободных путевок в МДЦ «Артек».

В конце октября 2016 года КАС сообщила КОС, СНД и ЧИА о возможности приобретения путевок в МДЦ «Артек» у ФИО4

В начале ноября 2016 года ЧИА решила приобрести путевку для своего ребенка в МДЦ «Артек». 

В тот же период в неустановленные время и месте, ФИО4 сообщила ЧИА заведомо ложные сведения о том, что в стоимость путевки в МДЦ «Артек» входит только проезд, остальная часть ее стоимости оплачивается за счет бюджета. Также сообщила, что путевки выделены для жителей 

<

данные изъяты>. Кроме того, ФИО4 сообщила заведомо недостоверные сведения о том, что едет в качестве сопровождающей детской группы, с проживанием в гостинице при МДЦ «Артек» и о наличии у нее двух свободных путевок, которые ЧИА может предложить своим родственникам.

В начале ноября 2016 года в неустановленное время, возле здания Иволгинской ЦРБ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ЧИА, действуя под влиянием обмана передала ФИО4 23 500 рублей за путевку для своего ребенка, а также 23500 рублей, принадлежащие ЧСЕ за две путевки. ФИО4 вручила ЧИА собственноручно заполненные две квитанции к приходному кассовому ордеру, на сумму 23 500 рублей каждая, проставив на них оттиски штампа и печати указанного учреждения. Позднее, в неустановленное дату и время, ФИО4 передала ЧИА договора оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок, заключенные между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и ЧИА, ЧСЕ, заверенные поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Денежными средствами ЧИА в размере 23 500 рублей и денежными средствами ЧСЕ в размере 23500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ЧИА и ЧСЕ значительный материальный ущерб. 

В конце октября 2016 года КОС решила приобрести путевку для своего ребенка в МДЦ «Артек». 

2 ноября 2016 года около 11 часов в Иволгинской ЦРБ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 сообщила КОС заведомо ложные сведения о том, что отъезд группы детей в составе девяти человек в МДЦ «Артек» запланирован на август 2017 года, путевки являются льготными и предназначены для детей с различными заболеваниями, проживающих на территории 

<

адрес>. Для придания реальности своим действиям, ФИО4 сообщила КОС заведомо ложную информацию о том, что ФИО4 едет вместе дочерью с группой детей в качестве сопровождающей в МДЦ «Артек».

В тот же день КОС, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 23 500 рублей за путевку. ФИО4 передала КОС собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, проставив на ней оттиски штампа и печати Ивогинской ЦРБ. Позднее, в неустановленные дату и время, ФИО4 выдала КОС договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и КОС, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами в размере 23 500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив КОС значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В конце октября 2016 года СНД решила приобрести путевку для своего ребенка в МДЦ «Артек». 

10 ноября 2016 года около 12 часов СНД встретилась с ФИО4 в 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где под влиянием обмана, воспринимая ФИО4 как лицо уполномоченное реализовывать путевки в МДЦ «Артек», передала ФИО4 денежные средства в размере 23500 рублей за путевку. ФИО4 вручила СНД собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, проставив на ней оттиски штампа и печати Иволгинской ЦРБ. Позднее, в неустановленные дату и время, ФИО4 передала СНД договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок, без даты, между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и СНД, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами СНД в размере 23 500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив СНД значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В ноябре 2016 года, точная дата не установлена ФИО4 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана сообщила САБ заведомо ложные сведения о наличии путевок стоимостью 23 500 рублей, а также о наличии путевок для взрослых сопровождающих детскую группу. САБ сообщила ИЛВ, ЛЕЛ, ГЕВ о возможности приобретения путевок в МДЦ «Артек» у ФИО4. 

В ноябре 2016 года ИЛВ решила приобрести путевку для своего ребенка в МДЦ «Артек». 

В ноябре 2016 года в неустановленные время и месте, ФИО4 сообщила ИЛВ заведомо ложную информацию о наличии у нее полномочий по реализации путевок в МДЦ «Артек» от Иволгинская ЦРБ для детей из малообеспеченных семей и детей с заболеваниями, проживающих на территории 

<

адрес>. С целью побудить ИЛВ к скорейшей передаче денежных средств, ФИО4 сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что срочная оплата путевок позволяет забронировать их и исключить передачу свободных путевок в другой район. ИЛВ сообщила ИГА и НРА о возможности приобретения путевок в МДЦ «Артек» у ФИО4 

15 ноября 2016 года около 20 часов ФИО4, находясь дома по вышеуказанному адресу, сообщила НРА и ИГА заведомо ложные сведения о том, что отъезд в МДЦ «Артек» детей в количестве № человек с сопровождающими взрослыми в количестве № человек, в том числе с ней запланирован на август 2017 года. При этом путевки учреждению выделены Комитетом по образованию для детей, нуждающихся в оздоровлении.

НРА, действуя под влиянием обмана, передал ФИО4 23 500 рублей в качестве оплаты за путевку ИГА также передала ФИО4 деньги 23 500 рублей, принадлежащие ИЛВ ФИО4 передала им собственноручно заполненные квитанции к приходным кассовым ордерам, проставив оттиски штампа и печати Иволгинской ЦРБ. Позднее, в неустановленное дату и время, ФИО4 передала НРА и ИЛВ собственноручно изготовленные договора оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и НЮВ и ИЛВ, заверенные поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

В период времени с 16 ноября до 27 декабря 2016 года, в неустановленные время и месте, ФИО4 сообщила НРА о возможности приобретения путевки в МДЦ «Артек» для сопровождающего лица.

27 декабря 2016 года около 7 часов 30 минут возле автозаправочной станции 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, НРА действуя под влиянием обмана, передал ФИО4 69 600 рублей за две путевки, стоимостью 34 800 рублей каждая, для себя и своей супруги в качестве сопровождающих лиц в МДЦ «Артек». ФИО4 передала НРА собственноручно заполненные две квитанции к приходным кассовым ордерам с оттисками штампа и печати Иволгинской ЦРБ. Позднее, в неустановленное дату и время ФИО4 передала НРА собственноручно изготовленные два договора о сопровождении ребенка выезжающего на отдых между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и НРА и его супруги, заверенные поддельными подписями главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

В январе 2017 года ИЛВ решила приобрести две путевки для себя и своего супруга в качестве сопровождающих ребенка в МДЦ «Артек», о наличии которых узнала от НРА 

В январе 2017 года в неустановленные время и месте, ФИО4 сообщила ИЛВ заведомо ложные сведения о возможности приобретения путевки для сопровождающего лица в МДЦ «Артек» стоимостью 34800 рублей, а также о необходимости оплаты путевки в течение одного дня. 

В январе 2017 года около 19-20 часов, в помещении бассейна «Юбилейный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ИЛВ под влиянием обмана передала ФИО4 69 600 рублей в качестве оплаты за две путевки для себя и супруга стоимостью 34 800 рублей каждая. Позднее, в неустановленные дату и время, ФИО4 передала ИЛВ собственноручно заполненные две квитанции с оттисками штампа и печати Иволгинской ЦРБ, а также собственноручно изготовленные два договора о сопровождении ребенка выезжающего на отдых между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и ИЛВ и ее супругом, заверенные поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

После чего в июле 2017 года супруг ИЛВ отказался от путевки, в связи с чем ФИО4 вернула ИЛВ 34 800 рублей.

Во второй половине февраля 2017 года ИГА решила приобрести у ФИО4 путевку для сопровождающего лица в МДЦ «Артек», о наличии которой она узнала от ИЛВ Во второй половине февраля 2017 года ИЛВ возле дома 

<

адрес>, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 34 800 рублей, принадлежащие ИГА

Деньгами ИЛВ в размере 58 300 рублей, ИГА в размере 34800 рублей, НРА в размере 93 100 рублей, ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ИЛВ, ИГА, НРА значительный материальный ущерб.

В первой половине ноября 2016 года КВВ согласилась приобрести путевку для ребенка в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от супруги НРА, которая сообщила о том, что ФИО4 реализует от Иволгинской ЦРБ одну путевку в МДЦ «Артек» стоимостью 23 500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4 приехала к дому КВВ, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где сообщила ей заведомо ложные сведения о том, что отъезд в МДЦ «Артек» запланирован на август 2017 года, путевку необходимо оплатить заблаговременно в связи с подготовкой необходимых документов и прохождения медкомиссии.

КВВ действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 денежные средства в размере 23500 рублей в качестве оплаты за путевку. ФИО4 вручила КВВ собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, проставив на ней оттиски штампа и печати Иволгинской ЦРБ, а также договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и КВВ, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами в размере 23 500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив КВВ значительный материальный ущерб. 

В ноябре 2016 года ЧСБ согласилась приобрести путевку для своего внука в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от ИЛВ, которая сообщила о том, что ФИО4 реализует от Иволгинской ЦРБ путевки в МДЦ «Артек» стоимостью 23 500 рублей. 

В ноябре 2016 года около 11 часов в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ЧСБ под влиянием обмана, воспринимая ФИО4 как лицо уполномоченное реализовывать путевки в МДЦ «Артек» от Иволгинской ЦРБ, передала ей денежные средства в размере 23 500 рублей в качестве оплаты за путевку. Позднее, в неустановленное дату и время, ФИО4 передала ЧСБ собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также собственноручно изготовленный договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и ЧСБ, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами в размере 23 500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ЧСБ значительный материальный ущерб. 

В конце ноября 2016 года ЛЕЛ согласилась приобрести путевку в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от САБ, которая сообщила о том, что ФИО4 реализует от Иволгинской ЦРБ одну путевку в МДЦ «Артек» стоимостью 23 500 рублей.

В конце ноября 2016 года в вечернее время, в неустановленном месте ФИО4 сообщила ЛЕЛ заведомо ложные сведения о том, что отъезд в МДЦ «Артек» запланирован на август 2017 года, путевки являются льготными и предназначены для детей из малоимущих семей, проживающих на территории 

<

данные изъяты> и реализуются Иволгинской ЦРБ. С целью побудить ЛЕЛ к скорейшей передаче денежных средств, ФИО4 сообщила о наличии последней путевки и о необходимости срочной оплаты за нее.

В конце ноября 2016 года около 20 часов в квартире ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, ЛЕЛ под влиянием обмана, передала ФИО4 23500 рублей за путевку. Позднее, в неустановленное дату и время ФИО4 передала ЛЕП собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру с оттиском штампа и печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами в размере 23 500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ЛЕЛ значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В конце ноября 2016 года ЛЮГ решила приобрести путевку для своего ребенка в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от ФИО4, которая сообщила заведомо ложную информацию о том, что в ее обязанности входит распространение и реализация санаторно-курортных путевок в МДЦ «Артек» от Иволгинской ЦРБ, их стоимость составляет 23 500 рублей, отъезд в лагерь запланирован на август 2017 года, а также о необходимости срочной оплаты путевки путем перечисления на банковскую карту 

<

данные изъяты> матери ФИО4

В конце ноября 2016 года в офисе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, супруг ЛЮГ, действуя под влиянием обмана, перечислил со своего лицевого счета на лицевой счет матери ФИО4 денежные средства в размере 23 500 рублей, принадлежащие ЛЮГ в качестве оплаты за путевку. Позднее, ФИО4 передала ЛЮГ собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, проставив на ней оттиски штампа и печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами в размере 23500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ЛЮГ значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В октябре 2016 года ГИЮ узнала от ЧИА о том, что ФИО4 реализует путевки по льготной цене 23 500 рублей, предназначенные для детей с диагнозом аллергия, проживающих на территории 

<

адрес> на август 2017 года. ГИЮ согласилась приобрести путевку, о чем ЧИА сообщила ФИО4 

22 ноября 2016 года ГИЮ и ее супруг, находясь под влиянием обмана, с помощью приложения 

<

данные изъяты> написали ФИО4 текстовое сообщение, в котором выразили свое желание оплатить путевку в МДЦ «Артек». ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время ФИО4 сообщила им о необходимости оплаты стоимости путевки в размере 23 500 рублей путем перечисления на банковскую карту 

<

данные изъяты> кассира Иволгинской ЦРБ. При этом работник Иволгинской ЦРБ, не являющаяся кассиром указанного учреждения, не была осведомлена о преступных действиях ФИО4 

23 ноября 2016 года, в неустановленные время и месте, супруг ГИЮ под влиянием обмана перечислил со своего лицевого счета на лицевой счет работника Иволгинской ЦРБ денежные средства в размере 23 500 рублей для ФИО4 После этого, в неустановленном месте ФИО4, воспользовавшись банковской картой своей коллеги, на счет которой были перечислены деньги, сняла деньги с лицевого счета. Позднее, в неустановленные дату и время ФИО4 передала ГИЮ собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, проставив на ней оттиски штампа и печати Ивогинской ЦРБ, а также собственноручно изготовленный договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и ГИЮ, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами в размере 23 500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ГИЮ значительный материальный ущерб. 

В октябре 2016 года ШЮФ решила приобрести путевку для ребенка в МДЦ «Артек». О путевках она узнала из текстового сообщения ФИО4 в приложении 

<

данные изъяты> в группе родителей о том, что реализуются льготные путевки от Иволгинской ЦРБ стоимостью 23 500 рублей. ШЮФ написала ФИО4 ответное сообщение, в котором выразила желание приобрести путевку в МДЦ «Артек». 

В период с октября по ноябрь 2016 года в неустановленные время и месте, ФИО4 сообщила ШЮФ заведомо ложные сведения о том, что путевки в МДЦ «Артек» реализуются для детей, проживающих в 

<

данные изъяты>, и страдающих аллергией, а также о необходимости перечисления денег за путевку на лицевой счет матери ФИО4 

В ноябре 2016 года в неустановленные время и месте, ШЮФ под влиянием обмана перечислила со своего лицевого счета на лицевой счет матери ФИО4 денежные средства в размере 23 500 рублей за путевку МДЦ «Артек». 

Деньгами в размере 23 500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ШЮФ значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В ноябре 2016 года СИП решила приобрести путевку для ребенка в МДЦ «Артек». О путевке она узнала от ФИО4, которая сообщила ей заведомо ложную информацию о том, что она, являясь работником Иволгинской ЦРБ, по поручению руководства распространяет и реализует льготные санаторно-курортные путевки в МДЦ «Артек» для детей, проживающих на территории 

<

данные изъяты>, в наличии имеется одна путевка стоимостью 25 500 рублей, дата отъезда август 2017 года. 

В ноябре 2016 года в вечернее время возле дома 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> СИП, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 25 500 рублей за путевку.

В середине января 2017 года в неустановленные время и месте, ФИО4, достоверно зная, что СИП желает приобрести еще одну путевку в МДЦ «Артек», сообщила ей заведомо ложную информацию о наличии путевки и о том, что стоимость путевки на второго ребенка с учетом скидки составляет 15 000 рублей. 

В середине января 2017 года в вечернее время возле дома 

<

адрес> СИП передала ФИО4 15 000 рублей за вторую путевку.

Деньгами в размере 40 500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив СИП значительный материальный ущерб. 

В конце ноября 2016 года ГЕВ решила приобрести путевку для ребенка в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от САБ, которая сообщила о том, что у ФИО4 есть две путевки стоимостью 23 500 рублей каждая. 

В конце ноября 2016 года в неустановленные время и месте, ФИО4 сообщила ГЕВ заведомо ложные сведения о том, что путевки реализуются на законных основаниях, датой отъезда является август 2017 года, детская группа будет сопровождаться ФИО4 и о необходимости срочной оплаты стоимости путевки. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГЕВ под влиянием обмана, передала ФИО4 денежные средства в размере 23 500 рублей за путевку. ФИО4 передала ГЕВ собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, проставив в ней оттиски штампа и печати Иволгинской ЦРБ.

В июле 2017 года ФИО4 под предлогом оплаты оформления санаторно-курортных карт для поездки в МДЦ «Артек», сообщила ГЕВ заведомо ложные сведения о необходимости оплаты 500 рублей. ФИО4 сообщила ГЕВ заведомо ложную информацию о том, что родители, оплатившие путевки несвоевременно сдают денежные средства на оформление санаторно-курортных карт, предложила ГЕВ внести деньги на указанные нужды, которые в дальнейшем ей будут возвращены, на что ГЕВ под влиянием обмана, согласилась. 

15 июля 2017 года во второй половине дня ГЕВ, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО4 6 500 рублей в качестве оплаты за оформление санаторно–курортных карт за себя и других родителей.

Деньгами в сумме 30 000 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ГЕВ значительный материальный ущерб. 

В первых числах декабря 2016 года ШТН решила приобрести путевку для ребенка в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от ИЛВ, которая сообщила о том, что у ФИО4 есть путевки стоимостью 23 500 рублей. 

2 декабря 2016 года, в неустановленные время и месте ФИО4 сообщила ШТН заведомо ложные сведения о том, что она занимается реализацией путевок от Иволгинской ЦРБ, отъезд в МДЦ «Артек» запланирован на август 2017 года, а также о наличии двух путевок, которые необходимо оплатить в кратчайшие сроки, путем перечисления на банковскую карту 

<

данные изъяты> неустановленного лица.

2 декабря 2016 года в неустановленные время и месте ШТН, под влиянием обмана, с помощью электронного сервиса управления своим лицевым счетом перечислила со своего лицевого счета на лицевой счет неустановленного лица 23 500 рублей в качестве оплаты за путевку. Позднее, ФИО4, в неустановленные дату и время передала ШТН собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, проставив на ней оттиски штампа и печати Иволгинской ЦРБ, а также собственноручно изготовленный договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и ШТН от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

В январе 2017 года в неустановленные время и месте, ФИО4 сообщила ШТН заведомо ложные сведения о возможности приобретения путевки для сопровождающего лица стоимостью 34800 рублей, а также детской путевки стоимостью 23500 рублей, которые необходимо оплатить путем перечисления на банковскую карту 

<

данные изъяты>» ее матери. 

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленные время и месте ШТН под влиянием обмана перечислила со своего лицевого счета на лицевой счет матери ФИО4 денежные средства в размере 34 800 рублей в качестве оплаты за путевку в МДЦ «Артек» для сопровождающего лица. Позднее, в неустановленные дату и время ФИО4 передала ШТН собственноручно заполненную квитанцию приходному кассовому ордеру, а также собственноручно изготовленный договор о сопровождении ребенка выезжающего на отдых между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и ШТН, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Затем в период с 19 января до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленные время и месте ШТН, действуя под влиянием обмана передала ФИО4 2005 рублей в качестве частичной оплаты второй детской путевки в МДЦ «Артек».

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленные время и месте ШТН, перечислил со своего лицевого счета на лицевой счет матери ФИО4 21 495 рублей в качестве полной оплаты за вторую детскую путевку в МДЦ «Артек».

Деньгами в размере 81 800 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ШТН значительный материальный ущерб. 

В середине декабря 2016 года ШЮИ решила приобрести путевку в МДЦ «Артек». О продаже путевки ей стало известно от ШЛП, которая сообщила, что в группе родителей одноклассников их детей, созданной в приложении 

<

данные изъяты> находится текстовое сообщение ИИП о реализации путевок в МДЦ «Артек».

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленные время и месте ФИО4, сообщила ШЮИ заведомо ложные сведения о том, что льготная стоимость путевки в МДЦ «Артек» составляет 23500 рублей, путевка реализуется Иволгинской ЦРБ, а также о необходимости ее оплаты в кратчайшие сроки путем перечисления на банковскую карту 

<

данные изъяты> ее матери.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, в офисе 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ШЮИ под влиянием обмана, перечислила со своего лицевого счета на лицевой счет, указанный ФИО4 денежные средства в размере 23 500 рублей. Позднее, в неустановленные дату и время ФИО4 передала ШЮИ собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру.

Деньгами в размере 23 500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ШЮИ значительный материальный ущерб. 

В декабре 2016 года в неустановленные дату и время АМА решил приобрести путевку в МДЦ «Артек». О путевках он узнал от НРА, который сообщил о том, что у ФИО4 имеется в продаже путевка стоимостью 23 500 рублей, которую необходимо срочно оплатить. 

В середине декабря 2016 года около 11 часов в Иволгинской ЦРБ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, НРА под влиянием обмана, передал ФИО4 денежные средства в размере 23 500 рублей, принадлежащие АМА за путевку. Позднее, в неустановленные следствием дату и время ФИО4 передала АМА через НРА собственноручно заполненную квитанцию приходному кассовому ордеру, собственноручно изготовленный договор между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и АМА, заверенные поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами в размере 23 500 рублей ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив АМА значительный материальный ущерб. 

В декабре 2016 года КИН решила приобрести путевку в МДЦ «Артек». О том, что ФИО4 реализует путевки она узнала от АНИ и ШЕА 

В конце декабря 2016 года в неустановленные время и месте ФИО4 сообщила КИН о срочной необходимости оплаты путевки. В конце декабря 2016 года - в начале января 2017 года в вечернее время КИН, находясь дома у ФИО4 по адресу: 

<

адрес> под влиянием обмана, передала ФИО4 26 500 рублей за путевку.

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив КИН значительный материальный ущерб в размере 26 500 рублей.

В период с конца декабря 2016 года до 18 января 2017 года, БИА решила приобрести путевку в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от ИЛВ, которая сообщила о том, что у ФИО4 имеются путевки стоимостью 23 500 рублей и они реализуются от имени Иволгинской ЦРБ. 

17 - 18 января 2017 года в вечернее время возле дома 

<

адрес> ИЛВ, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 23 500 рублей, принадлежащие БИА в качестве оплаты за путевку. Позднее, в неустановленные следствием дату и время, ФИО4 передала ИЛВ для передачи БИА собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру и собственноручно изготовленный договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и БИА, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

В начале июня 2017 года ИЛВ сообщила БИА о возможности приобрести путевку в МДЦ «Артек» для сопровождающего лица стоимостью 34800 рублей.

7 - 8 июня 2017 года около 7 часов ФИО4, находясь возле 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, сообщила БИА заведомо ложные сведения о том, что сопровождающие детей лица проживают в отдельном корпусе на территории МДЦ «Артек». БИА, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 34 800 рублей. Позднее, в неустановленные дату и время ФИО4 передала БИА собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру и договор о сопровождении ребенка выезжающего на отдых между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и БИА, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив БИА значительный материальный ущерб в размере 58 300 рублей.

В середине марта 2017 года в неустановленные дату и время АИЕ решила приобрести путевку для ребенка в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от ИГА, которая сообщила о том, что ФИО4 реализует льготные путевки от Иволгинской ЦРБ и в наличии есть путевка стоимостью 23 500 рублей. 

В середине марта 2017 года в вечернее время возле дома 

<

адрес> ИЛВ, действуя под влиянием обмана передала ФИО4 денежные средства в размере 23 500 рублей, принадлежащие АИЕ, в качестве оплаты за путевку.

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив АИЕ значительный материальный ущерб в размере 23 500 рублей.

В апреле 2017 года ХВВ решила приобрести путевку для ребенка в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от ИГА, которая сообщила о том, что у ФИО4 имеются путевки стоимостью 23 500 рублей, которые реализует от имени Иволгинской ЦРБ. 

В апреле 2017 года около 18 часов 30 минут ХВВ встретилась с ФИО4 возле 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 сообщила ХВВ заведомо ложные сведения, что она реализует путевки в МДЦ «Артек» от имени Иволгинской ЦРБ, что она будет руководителем группы детей. Кроме того, ФИО4 сообщила ХВВ о том, что в наличии у нее имеется еще одна детская путевка, которую можно предложить знакомым, при этом ХВВ поинтересовалась наличием путевок для сопровождающего лица.

ХВВ, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 23 500 рублей в качестве оплаты за путевку. Позднее, в неустановленные дату и время, ФИО4 передала ПТВ для ХВВ собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру и договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и ХВВ, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ХВВ значительный материальный ущерб в размере 23 500 рублей.

В апреле 2017 года ПТВ решила приобрести путевку в МДЦ «Артек» для сопровождающего лица. О путевке она узнала от ХВВ, которая сообщила о наличии у ФИО4 путевки стоимостью 34 800 рублей.

В апреле 2017 года в утреннее время ФИО4 встретилась с ПТВ возле 

<

адрес>, где вручила ПТВ квитанцию к приходному кассовому ордеру на имя ХВВ для дальнейшей ее передачи. Там же ПТВ под воздействием обмана передала ФИО4 денежные средства в размере 34 800 рублей в качестве оплаты за путевку в МДЦ «Артек» для сопровождающего ребенка лица. ФИО4 сообщила ПТВ заведомо ложные сведения о том, что Иволгинская ЦРБ выиграла тендер в Министерстве здравоохранения Республики Бурятия и 

<

адрес> Республики Бурятия выделены путевки в МДЦ «Артек». Позднее в неустановленные дату и время ФИО4 вручила ПТВ собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру и договор о сопровождении ребенка выезжающего на отдых, между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и ПТВ, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ПТВ значительный материальный ущерб в размере 34 800 рублей.

В начале июня 2017 года ЛЛМ решила приобрести путевку для ребенка в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от супруги НРА, которая сообщила о том, что у ФИО4 есть льготная путевка стоимостью 23 500 рублей и реализуется Иволгинской ЦРБ для детей с ослабленным здоровьем. 

В начале июня 2017 года в 6 часов 30 минут на остановке общественного транспорта 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, ЛЛМ под влиянием обмана передала ФИО4 денежные средства в размере 23 500 рублей в качестве оплаты за путевку.

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ЛЛМ материальный ущерб в размере 23 500 рублей.

В начале июня 2017 года ХЮБ решила приобрести путевку для ребенка в МДЦ «Артек». О путевках она узнала от ИЛВ, которая сообщила о наличии у ФИО4 льготной путевки стоимостью 23 500 рублей, с датой отъезда ДД.ММ.ГГГГ, которая реализуется от имени Иволгинской ЦРБ. 

В начале июня 2017 года в неустановленное время возле дома 

<

адрес> ХЮБ, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 23 500 рублей в качестве оплаты за путевку. Позднее, в неустановленные дату и время, ФИО4 передала ХЮБ договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и ХЮБ, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ХЮБ значительный материальный ущерб в размере 23 500 рублей.

В начале июня 2017 года ИЛВ сообщила ПНЮ о возможности приобрести путевку в МДЦ «Артек» для сопровождающего ребенка лица на ДД.ММ.ГГГГ, которая реализуется ФИО4 от имени Иволгинской ЦРБ. ПНЮ согласилась приобрести путевку для своей дочери, а также путевку для своего внука дошкольного возраста.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время возле 

<

адрес> ПНЮ, действуя под влиянием обмана, воспринимая ФИО4 как лицо, уполномоченное реализовывать путевки в МДЦ «Артек» от Иволгинской ЦРБ, передала ФИО4 34 800 рублей в качестве оплаты за путевку для дочери, как на лицо, сопровождающее ребенка в лагерь. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленные время и месте, ФИО4, сообщила ПНЮ заведомо ложные сведения о наличии у нее путевки в МДЦ «Артек» стоимостью 23 500 рублей.

13 июня 2017 года в утреннее время возле 

<

адрес> ПНЮ под влиянием обмана передала ФИО4 23 500 рублей в качестве оплаты за путевку для своего внука дошкольного возраста. Позднее, в неустановленные дату и время, ФИО4 передала ПНЮ собственноручно заполненные две квитанции к приходному кассовому ордеру, договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница», договор о сопровождении ребенка выезжающего на отдых между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница», заверенные поддельными подписями главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ПНЮ значительный материальный ущерб в размере 58 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПНЮ сообщила ПНМ о наличии у ФИО4 путевок в МДЦ «Артек» стоимостью 23 500 рублей, которые реализует от имени Иволгинской ЦРБ. ПНМ согласилась приобрести путевку.

11 июня 2017 года ФИО4 достоверно зная о том, что ПНМ желает приобрести путевку в МДЦ «Артек» для своего ребенка, сообщила заведомо ложные сведения о перечне документов, необходимых для поездки, о необходимости срочной оплаты путевки.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО4 встретилась с ПНМ возле 

<

адрес>, где сообщила ПНМ заведомо ложные сведения о том, что путевки являются льготными, предназначены для детей из сельской местности, при этом путевка, предложенная ПНМ выделена для жителей 

<

адрес>. 

ПНМ, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 23 500 рублей за путевку. При этом ПНМ, оформила расписку о передаче денежных средств ФИО4, которую ФИО4 заверила своей подписью.

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ПНМ значительный материальный ущерб в размере 23 500 рублей.

В середине июня 2017 года, ДБА сообщила ОЭЭ о том, что ФИО4 реализует путевки в МДЦ «Артек» на ДД.ММ.ГГГГ. 

18 июня 2017 года в неустановленные время и месте ФИО4 сообщила ОЭЭ и ОЛН заведомо ложную информацию о том, что в наличии имеется ограниченное количество детских путевок стоимостью 23500 рублей и путевок для сопровождающих ребенка лиц на ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости их срочной оплаты. Также ФИО4 сообщила заведомо ложную информацию о том, что она едет в МДЦ «Артек» как руководитель выезжающей группы.

19 июня 2017 года около 8 часов ОЭЭ, действуя под влиянием обмана, находясь на улице между домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и зданием, расположенным по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО4 деньги в размере 23 500 рублей, а также денежные средства в размере 23 500 рублей, принадлежащие ОЛМ, всего 47 000 рублей в качестве оплаты за две путевки.

Полученными деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ОЭЭ и ОЛМ значительный материальный ущерб каждой в размере 23 500 рублей.

В период с середины июня до начала июля 2017 года БОД сообщила супруге ЛНВ о том, что у ФИО4 имеется льготная путевка в МДЦ «Артек» стоимостью 23 500 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, выделенная для жителей 

<

данные изъяты>, при этом путевку необходимо оплатить в срочном порядке, а также внести 1500 рублей для оформления справки на ребенка о том, что он проживает на территории 

<

данные изъяты>. ЛНВ и его супруга, действуя под влиянием обмана, согласились приобрести путевку, о чем сообщили БОД и передали ей денежные средства в размере 25 000 рублей для оплаты путевки и справки. 

В период времени с середины июня до начала июля 2017 года в 8 часов в 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, БОД, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 25 000 рублей, принадлежащие ЛНВ

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.

В период времени с 1 до 10 июля 2017 года ИЛВ сообщила ПРВ о том, что ФИО4 реализует льготную путевку в МДЦ «Артек», выделенную для жителей 

<

данные изъяты>, стоимостью 23 500 рублей.

В период времени с 1 до 10 июля 2017 года, в неустановленные время и месте ФИО4 в телефонном разговоре с ПРВ сообщила заведомо ложные сведения о том, что в наличии имеются льготные путевки в МДЦ «Артек», о необходимости срочной оплаты их стоимости. 

В тот же период времени в 7 часов 00 минут возле 

<

адрес> ПРВ, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 23 500 рублей за путевку. Позднее, в неустановленные дату и время, ФИО4 передала ПРВ собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, а также договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и ПРВ, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Деньгами ФИО6 распорядилась по своему усмотрению, причинив ПРВ значительный материальный ущерб в размере 23 500 рублей.

В мае-июне 2017 года КОВ узнала от ИГА о том, что ФИО4 от имени Иволгинской ЦРБ реализует льготные путевки в МДЦ «Артек» как для детей, так и для сопровождающих их взрослых. КОВ изъявила желание приобрести путевку для сопровождающего лица стоимостью 34 800 рублей. 

12 июля 2017 года в 9 часов 50 минут в помещении Иволгинской ЦРБ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, КОВ, действуя под влиянием обмана, передала ФИО4 34 800 рублей в качестве оплаты за путевку для сопровождающего ребенка лица. Позднее, в неустановленные дату и время, ФИО4 передала КОВ собственноручно заполненную квитанцию к приходному кассовому ордеру, проставив на ней оттиски штампа и печати Иволгинской ЦРБ, а также собственноручно изготовленный договор о сопровождении ребенка выезжающего на отдых, между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и КОВ, заверенный поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ.

Полученными деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив КОВ значительный материальный ущерб в размере 34 800 рублей.

В первой половине июля 2017 года ДБД, действуя под влиянием обмана сообщила ЕЕЛ о том, что у ФИО4 имеется путевка в МДЦ «Артек» на ДД.ММ.ГГГГ. ЕЕЛ сообщила указанную информацию своей сестре ЕСЛ, и последняя согласилась приобрести путевку.

22 или 23 июля 2017 года в неустановленное время, возле 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес> «б», ЕЕЛ под влиянием обмана, воспринимая ФИО4 как лицо уполномоченное реализовывать путевки в МДЦ «Артек» от Иволгинской ЦРБ, передала ФИО4 23 500 рублей, принадлежащие ЕСЛ

Деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ЕСЛ значительный материальный ущерб в размере 23 500 рублей.

В конце июля 2017 года БТА узнала от ИГА о том, что ФИО4 от имени Иволгинской ЦРБ реализует льготные путевки в МДЦ «Артек». 

В указанный период БТА сообщила о возможности приобретения путевок в МДЦ «Артек» МСС и ЦЭЦ 

В конце июля 2017 года в неустановленном месте ФИО4 сообщила ЦЭЦ и БТА заведомо ложные сведения о стоимости детской путевки в размере 23 500 рублей, стоимости путевки для сопровождающего ребенка лица в размере 34 800 рублей, и о том, что путевки реализуются ею от Иволгинской ЦРБ, где она работает. 

27 июля 2017 года в дневное время, в помещении Иволгинской ЦРБ, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ЦЭЦ под влиянием обмана передал ФИО4 денежные средства в размере 58 300 рублей, а именно - 34 800 рублей в качестве оплаты за путевку для сопровождающего лица и 23 500 рублей в качестве оплаты за детскую путевку в МДЦ «Артек». Также он передал ФИО4 23 500 рублей, принадлежащие БТА, 23 500 рублей, принадлежащие МСС в качестве оплаты за путевки, всего 105 300 рублей. ФИО4 передала ЦЭЦ две квитанции к приходному кассовому ордеру, а также собственноручно изготовленные два договора по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок, заключенные между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница», заверенные поддельной подписью главного врача и оттиском печати Иволгинской ЦРБ. 

Полученными деньгами ФИО4 распорядилась по своему усмотрению, причинив ЦЭЦ значительный материальный ущерб в размере 58 300 рублей, БТА в размере 23 500 рублей, МСС в размере 23 500 рублей.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 1 декабря 2015 года по 27 июля 2017 года путем обмана потерпевших ДБА, ДЭЦ, САБ, АНИ, КЛИ, ОАС, ШАА, ГНИ, ТЕА, ГЮА, РАП, ЛГП, ЗВН, ЕЛН, ЕСЛ, БОД, ПОС, КАС, ЧИА, ЧСЕ, КОС, СНД, ИЛВ, ИГА, НРА, КВВ, ЧСБ, ЛЕЛ, ЛЮГ, ГИЮ, ШЮФ, СИП, ГЕВ, ШТН, ШИЮ, АМА, КИН, БИА, АИЕ, ХВВ, ПТВ, ЛЛМ, ХЮБ, ПНЮ, ПНМ, ОЛМ, ОЭЭ, ФИО5, ПРВ, КОВ, ЦЭЦ, БТА, МСС из корыстных побуждений похитила их денежные средства в особо крупном размере на общую сумму 1 839 700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив каждому из них значительный материальный ущерб на вышеуказанные суммы. 

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в инкриминируемом преступлении признала частично в части хищения денежных средств в сумме 105 300 рублей у потерпевших МСС, БТА и ЦЭЦ, в остальной части свою вину не признала, пояснила, что не знала о том, что обманывает потерпевших, деньги за путевки передавала ЦЭЦ и МНС.

От дачи показаний ФИО4 в суде отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показанийя ФИО4, данные в ходе следствия в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) и обвиняемой (т. № л.д. №), из которых следует, что она работает оператором отдела 

<

данные изъяты> ГАУЗ «ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, в одном кабинете с оператором АТИ 

<

данные изъяты>. В декабре 2015 года к ней в кабинет пришли ЦОВ, которая представилась работником комитета по образованию 

<

адрес> и МНС, который пояснил, что является представителем детского лагеря «Артек». Они показали ей федеральную программу по оздоровлению детей на море, в соответствии с которой предусмотрен отдых и оздоровление детей на море, нуждающихся в излечении. Для участия в этой программе как ей пояснили необходимы медицинские показания, что необходимо набрать группу детей, зарегистрированных на территории 

<

адрес>, попросили проинформировать детей и родителей о наличии данных путевок. Она сообщила им о том, что хотела бы отправить своих детей в лагерь, ЦЭЦ и МНС пояснили, что готовы предоставить четыре путевки для ее детей в счет оплаты за ее услуги по подбору детей для отправки в детский лагерь «Артек». Они договорились, что она найдет детей для поездки в лагерь, а они предоставят ей бесплатные путевки. Она стала предлагать путевки родителям детей, которые учатся в школе с ее детьми. Также ЦЭЦ и МНС передали ей образец договора об оказании услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок, пояснили, что ей необходимо внести туда реквизита ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ», на что она согласилась и никому не говорила о том, что внесла реквизиты больницы, подделала подпись главного врача и поставила печати больницы. Она имела доступ к печатям и штампам. В период с декабря 2015 года она стала собирать группу детей, стоимость путевки составляла 23500 рублей на ребенка, стоимость путевки на сопровождающего взрослого 34800 рублей. Данную информацию она прописала в договорах. Она передавала полученные от родителей деньги за путевки ЦЭЦ возле здания комитета по образованию 

<

адрес>, а также у себя дома. Поездка в лагерь «Артек» была запланирована на август 2016 года. Однако ЦЭЦ сказала ей о том, что поездка не состоится из-за того, что дети не попали в очередь на август 2016 года, есть очередь на октябрь 2016 года. Чтобы сообщить об этом родителям, она организовала собрание. Никто из родителей не захотел отправлять детей в октябре 2016 года, поэтому они решили отправить детей в лагерь в августе 2017 года, так как ЦЭЦ сказала, что на это время есть места. Отъезд в лагерь запланирован на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она должна была передать родителям путевки и билеты. Однако путевок у нее не было. Она поняла, что ЦЭЦ и МНС ее обманули, не могла до них дозвониться. 26 июля около 19 часов она находилась дома, когда ей позвонили трое родителей, которые хотели отправить своих детей в лагерь. В тот момент она знала об обмане со стороны ЦЭЦ и МНС. Однако она решила взять у родителей деньги за путевки и потратить на свои нужды. Она договорилась с родителями о встрече. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов к ней в кабинет Иволгинской ЦРБ пришел ЦЭЦ и передал ей 105 300 рублей за троих детей и одного сопровождающего. Она передала ЦЭЦ договор и квитанцию. В лагерь должны были ехать дети МСС, БТА и ФИО270 вместе с сопровождающим ФИО271. Стоимость детских путевок составляла 23 500 рублей за путевку, путевка на взрослого 34 800 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили ФИО272, которые ранее передали ей 58 300 рублей (23500 рублей за детскую путевку и 34 800 рублей за путевку на взрослого) и сообщили, что брони на их детей нет, однако возврат денег не потребовали, решили подождать до отправки. В тот же день ей позвонила ИЛВ, сообщила о том, что желает забрать деньги в сумме 34 800 рублей за путевку на взрослого. После чего она передала ИЛВ деньги в сумме 34 800 рублей, внесенные ЦЭЦ за путевки. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО272, назначил встречу в 

<

адрес> возле магазина 

<

данные изъяты>». В 9 часов они встретились, ФИО8 потребовал возврата денег, стали обвинять ее в мошенничестве. После чего она отдала ФИО272 59 000 рублей за путевки и 7 000 рублей в качестве компенсации из денег, которые она получила от ЦЭЦ. Так как ЦЭЦ и МНС на связь не вышли, она испугалась и ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ушла с работы, сняла квартиру, так как боялась, что ее будут искать обманутые родители. 17 августа она пришла в отдел полиции. В том, что распорядилась деньгами в сумме 105 300 рублей, принадлежащими ЦЭЦ, МСС и БТА, вину признает. 

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) ФИО4 показала, что ее супруг не знал о реализации ей путевок в Артек. С целью реализации путевок она создала группу в приложении 

<

данные изъяты>. Родителям она говорила, что путевки реализуются от Иволгинской больницы, главный врач больницы об этом не знал. Договоры от имени главного врача подписывала она. Печати, которыми она заверяла договоры и квитанции, брала в регистратуре больницы и в кабинетах врачей. Доплату за авиабилеты, а также за оформление доверенностей с родителей она не собирала. В августе 2017 года она взяла у СИП 6500 рублей для собственных нужд, деньги не вернула, поскольку СИП ей должна деньги. 

Оглашенные показания подсудимая ФИО4 в суде подтвердила, добавила, что гербовую печать на договорах она не ставила.

Виновность ФИО4 в инкриминируемом преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевшая КАС суду показала, что о путевках в Артек она узнала от ФИО4 в октябре 2016 года. ФИО4 написала в группе родителей в приложении 

<

данные изъяты> о наличии у нее № путевок. Она позвонила ФИО4, та рассказала, что работает в Иволгинской ЦРБ и занимается реализацией путевок от Иволгинской ЦРБ для детей, проживающих в 

<

адрес>. ФИО4 сказала, что путевка стоит 23 500 рублей и отъезд запланирован на лето 2017 года и что путевку необходимо выкупить в кратчайшие сроки. После чего ДД.ММ.ГГГГ вечером она встретилась с ФИО4 между домами № и № по 

<

адрес> и в машине она передала ФИО9 деньги в сумме 23 500 рублей, копию свидетельство о рождении дочери и копию своего паспорта. ФИО9 дала подписать договор между Иволгинской ЦРБ и ней. Через два дня ФИО9 передала ей квитанцию от Иволгинкой ЦРБ. Также ФИО4 сказала, что у нее есть еще несколько путевок. После этого она позвонила КОС, ЧИА, СНД и рассказала о путевках, дала им номер телефона ФИО9. В тот же период времени ФИО276 передала ФИО9 деньги за путевку. Через некоторое время ФИО276 стала сомневаться в законности действий ФИО9 и отказалась от путевки, потребовала у ФИО9 возврат денег, которые ФИО9 перечислила с карты своей матери. Отъезд в лагерь должен был быть ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому в начале августа 2017 года ФИО9 говорила, что сама вместе с дочерью также поедут в лагерь. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сообщила, что отъезд переносится на ДД.ММ.ГГГГ из-за вспышки инфекции и что необходимо сдать анализы, билеты на самолет готовы. 7 августа ей позвонила КОС и сказала, что организация, которую назвала ФИО9, билетами не занимается. По телефону Игнаева сказала, что билеты уже забрала. На следующий день Игнаева сообщила, что отъезд переносится на ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО9 на связь не вышла, отключила телефон. Ущерб в размере 23 500 рублей является для нее значительным в силу материального положения 

<

данные изъяты>. 

Из показаний потерпевшей СНД следует, что в октябре 2016 года от КАС узнала о том, что ФИО4 реализует недорогие путевки в Артек на август 2017 года, дала номер ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в фойе 

<

данные изъяты> она передала ФИО9 деньги в сумме 23 500 рублей, копии документов. ФИО9 выдала ей квитанцию. Позже КАС отдала ей договор. ДД.ММ.ГГГГ КАС сообщила о переносе поездки. После чего выяснилось, что поездка не состоится. Ущерб является значительным, поскольку доход составляет 

<

данные изъяты>. 

Из показаний потерпевшей ЕСЛ следует, что в середине июля 2017 года от сестры ЕЕЛ узнала о том, что ФИО4 реализует путевки в лагерь Артек по льготной цене 23 500 рублей. Через ЕЕЛ она передала ФИО4 деньги в сумме 23 500 рублей и копии документов, амбулаторную карту. ДД.ММ.ГГГГ ЕЕЛ сказала о переносе поездки на ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости сдать анализы. 8 августа ей позвонила ДБА и сказала, что поездку перенесли на 11 августа. После чего ФИО9 перестала выходить на связь. Ущерб в размере 23 500 рублей является значительным, поскольку 

<

данные изъяты>, низкая заработная плата. 

Потерпевшая КОС показала, что в октябре 2016 года от КАС узнала о том, что ФИО4 реализует от Иволгинской ЦРБ 5 льготных путевок в Артек по цене 23 500 рублей. Она согласилась приобрести путевку, взяла номер телефона ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО4 в Иволгинской больнице. ФИО4 сообщила, что поездка состоится в августе 2017 года. Также Игнаева сказала, что ей нужна амбулаторная карта ребенка, чтобы поставить его на учет в Иволгинской больнице и сделать местную прописку, поскольку путевки предназначены для детей, проживающих в 

<

адрес>. Игнаева сказала, что в лагерь с группой детей из № человек она также едет как сопровождающая вместе с дочерью. В тот же день в кабинете у ФИО9, она передала деньги в сумме 23 500 рублей. ФИО9 передала ей квитанцию. Через некоторое время они привезла ФИО9 на работу амбулаторную карту и документы. КАС передала ей договор об оказании услуг по приобретению путевок. Весной 2017 года Игнаева сообщила КАС о том, что билеты куплены. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сказала о том, что поездка перенесена на ДД.ММ.ГГГГ и о необходимости сдать анализы. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на горячую линию в Артек, спросила когда группа детей из Бурятии должна приехать в лагерь, ей сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сообщила о том, что отъезд перенесен на ДД.ММ.ГГГГ. После этого ФИО9 на связь не вышла. Ущерб для нее значительный в силу материального положения и 

<

данные изъяты>. 

Из показаний потерпевшей ДЭЦ следует, что в конце ноября 2015 года от ДБА узнала, что ФИО4 предлагает путевку в детский лагерь Артек по цене 11 800 рублей, дала номер телефона ФИО4 После чего в начале декабря 2015 года около № часов она и ДБА встретились с ФИО9 на 

<

адрес>. ФИО4 сказала, что частично стоимость путевки оплачивает министерство здравоохранения и что путевки реализуются от Иволгинской ЦРБ, где та работает, оплату необходимо произвести в ближайшее время. Она передала ФИО9 амбулаторную карту, документы. В середине декабря 2015 года на том же месте на остановке она передала ФИО9 11 800 рублей, дату отъезда ФИО9 назвала август 2016 года. В августе 2016 года Игнаева сообщила, что Артек отказал принимать детей в лагерь в августе 2016 года, поездка может быть перенесена на осень 2016 года. Она хотела отказаться от поездки и сообщила об этом ФИО9. Игнаева сказала, что есть возможность поехать в лагерь ДД.ММ.ГГГГ по путевке без доплаты. Она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО9 и сообщила о переносе даты отъезда на ДД.ММ.ГГГГ из-за инфекции и о необходимости сдать анализы. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО9, которая попросила увезти ее в Иволгу. По дороге ФИО9 кто-то звонил. Игнаева сказала, что звонил кто-то из родителей, просили вернуть деньги за путевку. ФИО9 попросила в долг 6 000 рублей, которые затем передала родителям за путевку. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сообщила, что поездка переносится на ДД.ММ.ГГГГ. После чего телефон ФИО9 был отключен. Деньги в сумме 6 000 рублей ей в настоящее время возвращены. Ущерб в сумме 11 800 рублей является значительным, поскольку 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая БОД показала, что в августе 2016 года от МЮС узнала о том, что ФИО4 реализует от Иволгинской больницы льготные путевки в лагерь Артек по цене 25 000 рублей на лето 2017 года. Она согласилась купить путевку и МЮ дала ФИО9 ее номер телефона. Через две недели ей позвонила ФИО4 и сказала, что нужно оплатить путевку, а также оплатить 1500 рублей за справку о том, что ее ребенок является жителем 

<

адрес>. При этом Игнаева сказала, чтобы она не распространяла информацию о путевках. После чего она через МЮ передала ФИО9 26 500 рублей. В октябре 2016 года ФИО4 организовала собрания для родителей в пожарной части в 

<

адрес>, где ФИО9 раздала бланки анкет, которые есть на сайте Артека, заявления о принятии детей в Артек. Также Игнаева сообщила о наличии трех свободных путевках. Она позвонила ПОС и предложила приобрести путевку. ПОС согласилась. Игнаева сказала, чтобы ПОС сдала 25 000 рублей за путевку и 1500 рублей за справку. Она сказала ФИО9 о том, что ЛНВ также хочет приобрести путевку. На следующий день ПОС принесла деньги в сумме 26500 рублей, которые она через МЮ передала ФИО4 В начале июля 2017 года ей позвонила ФИО4 и сообщила о наличии еще одной путевки. На следующий день около 8 часов ФИО9 приехала к ней на работу, где в фойе она передала ФИО4 документы и деньги в сумме 26 500 рублей, которые ей дала ЛНВ за путевку. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сообщила, что отъезд переносится на ДД.ММ.ГГГГ из-за необходимости сдать анализы. 8 августа ФИО9 назначила встречу в Иволгинской больнице на ДД.ММ.ГГГГ для встречи с представителем авиакомпании. Когда она, ПОС и ЛНВ приехали в Иволгинскую ЦРБ, ФИО9 не было, телефон был отключен. Ущерб в размере 26 500 рублей является значительным, на иждивении несовершеннолетние дети, имеются кредитные обязательства.

Потерпевшая ПОС показала, что в октябре 2016 года от БОД узнала о возможности приобрести детскую путевку в Артек по цене 23 500 рублей, которые реализуются от Иволгинской больницы. На следующий день она передала БОД деньги в сумме 23 500 рублей. Весной 2017 года БОД сказала о необходимости оплатить 1500 рублей за справку о том, что ребенок проживает в 

<

адрес> и 1 500 рублей за оформление доверенности на сопровождение ребенка. Вместе с деньгами она передала амбулаторную карту и другие документы. Дата отъезда была запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ БОД сообщила о переносе отъезда на ДД.ММ.ГГГГ и о необходимости сдать анализы. Впервые она встретилась с ФИО4 в лаборатории, когда привезла ребенка сдавать анализы. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО4, сказала, что отъезд переносится на ДД.ММ.ГГГГ и что необходимо приехать в Иволгинскую больницу для встречи с представителем авиакомпании. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на рабочем месте не было, телефон был отключен. Ущерб в сумме 26500 является значительным, поскольку 

<

данные изъяты>.

Из показаний потерпевшего ЛНВ следует, что в июне 2017 года БОД сообщила его жене о возможности приобрести от Иволгинской больницы путевку стоимостью 23 500 рублей для дочери в лагерь Артек на ДД.ММ.ГГГГ. Деньги необходимо передать ФИО4, дополнительно оплатить 1500 рублей за справку о том, что дочь проживает в 

<

адрес>. Он согласился и передал БОД деньги 25 000 рублей и документы. ДД.ММ.ГГГГ БОД сообщила о том, что поездка перенесена на ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости сдать анализы. БОД сообщила, что поездка перенесена на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой, БОД и ПОС приехали в Иволгинскую больницу, ФИО4 не было, телефон был отключен. Ущерб в размере 25 000 рублей является значительным, 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая БТА, показала, что узнала от ИГА о возможности приобрести детскую льготную путевку в лагерь Артек, дала номер телефона ФИО4 ФИО4 сообщила о стоимости путевки 23 500 рублей и о необходимости передать амбулаторную карту с документами. О путевках она рассказала ДСБ, которая захотела приобрести путевку для дочери ЦЭЦ. Также рассказала о путевках МСС, дала им номер телефона ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она передала ЦЭЦ деньги в сумме 23 500 рублей и документы за свою дочь для передачи ФИО4 МСС также передала ему деньги в сумме 23 500 рублей. После чего ЦЭЦ привез ей договор, заключенный от имени Иволгинской ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что поездка не состоится, телефон ФИО4 был отключен. ФИО4 деньги ей частично возвратила в размере 5 000 рублей. Ущерб является значительным, поскольку 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая КВВ показала в суде, что в ноябре 2016 года НЮВ рассказала о том, что ФИО4 реализует путевки по цене 23 500 рублей в лагерь Артек, дала номер телефона ФИО4 Она позвонила ФИО4, договорилась о встрече. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с ФИО4 возле 

<

адрес>. В машине ФИО4 рассказала, что путевки предназначены для детей, проживающих в 

<

адрес> и что ФИО4 также поедет в качестве сопровождающего. Она передала ФИО4 деньги в сумме 23 500 рублей. ФИО4 заполнила квитанцию к приходному ордер и отдала ей. Также ФИО4 передала договор об оказании услуг по поиску путевок. В июле 2017 года она передала ФИО9 через НРА амбулаторные карты и документы. Отъезд в лагерь был запланирован на ДД.ММ.ГГГГ. За день до этого НРА сообщила о переносе поездки на ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости сдать анализы. ДД.ММ.ГГГГ НРА сообщила о том, что ФИО4 их обманула и поездка не состоится. Ущерб в размере 23 500 рублей является значительным, так как доход семьи составляет 

<

данные изъяты>.

Из показаний потерпевшей ГЮА следует, что АНИ рассказала о том, что ФИО4 реализует льготные путевки в лагерь Артек. Также сказала, что стоимость путевки составляет 26 500 рублей, на вторую путевку ФИО4 сделает скидку 3 000 рублей как для многодетной семьи. Она согласилась приобрести две путевки для детей. В мае 2016 года утром в 

<

адрес> она передала ФИО4 деньги в сумме 50 000 рублей и документы. В начале июля 2016 года ей позвонила ФИО4 и предложила путевку «мать и дитя» в тот же лагерь по цене 42 000 рублей, сказала, что путевки предназначались для детей из 

<

адрес> и она их выкупила. Через несколько дней она передала ФИО4 деньги за путевку в сумме 42 000 рублей у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В августе 2016 года ФИО4 сообщила, что поездка отменяется, потому что пришли путевки на октябрь 2016 года и можно перенести поездку на август 2017 года. Она согласилась на поездку в августе 2017 года. Также ФИО4 сообщила, что у нее появились еще две путевки. Она рассказала об этом РАП и ЗВН, которые согласились выкупить путевки. ФИО4 потребовала внести деньги за путевки в кратчайшие сроки. После чего РАП и ЗВН передали ей деньги в сумме 23 500 рублей каждая, а она у себя дома отдала их ФИО4 Через несколько дней ФИО4 сообщила, что у нее есть путевки «мать и дитя» по цене 35 000 рублей, предложила приобрести. Она рассказала об этом ЗВН и ЛГП Деньги ЗВН и ЛГП в размере 35 000 рублей за каждого она также передала ФИО4 у себя дома. После чего ФИО4 сообщила о наличии детской путевки для ЛГП. Затем ЗВН перечислила за ЛГП и себя деньги в общей сумме 47 000 рублей на карту матери ФИО4 В октябре 2016 года ФИО4 предложила ей путевку для ее мужа как сопровождающего лица стоимостью 23 500 рублей. В конце ноября или начале декабря 2016 года она передала деньги за путевку ФИО4 в машине возле дома ФИО4 по 

<

адрес>. В начале августа 2017 года она передал ФИО9 копии документов. ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО4, сказала, что вылет перенесен на ДД.ММ.ГГГГ и что необходимо сдать анализы. ДД.ММ.ГГГГ от родителей узнала, что поездка не состоится, телефон ФИО9 был отключен. Ущерб в сумме 115 500 рублей является значительным, на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Свидетель ФИО10 подтвердил показания потерпевшей ГЮА

Из показаний потерпевшей ЗВН следует, что летом 2016 года ГЮА рассказала о том, что приобрела путевки для детей и себя в лагерь Артек у ФИО4 Также сообщила, что у ФИО4 есть одна детская путевка стоимостью 23 500 рублей, поездка перенесена с августа 2016 года на август 2017 года. В августе 2016 года она перевела на карту матери ФИО4 деньги за своего ребенка в сумме 23 500 рублей, а также за ЛГП 23 500 рублей. В начале сентября 2016 года ГЮА сказала, что есть путевка на взрослого стоимостью 35 000 рублей. Деньги она передала ФИО4 через ГЮА, а также документы. В октябре 2016 года ФИО4 в пожарной части организовала собрание для родителей детей, которые должны были ехать в лагерь. На собрании ФИО4 сообщила о наличии 4 свободных путевках в Артек. Она согласилась приобрести еще одну путевку для старшей дочери, о чем сообщила ФИО4 после собрания ей позвонила ГЮА и сказала, что ФИО4 просит деньги за путевку на старшую дочь. Она перечислила 23 500 рублей на карту матери ФИО4 В июле 2017 года она передала ФИО9 через ГЮА документы на детей. Накануне отъезда позвонила ГЮА и сообщила о переносе поездки на ДД.ММ.ГГГГ из-за инфекции. ДД.ММ.ГГГГ она с детьми поехали сдавать анализы, где встретили ФИО4 ФИО4 говорила, что она будет сопровождать детей в лагерь. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что поездка не состоится, телефон ФИО9 был отключен. Ущерб в размере 82 000 рублей является значительным, 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая ЕЕЛ показала, что ДД.ММ.ГГГГ от ДБА узнала о том, что ФИО4 реализует путевки в лагерь Артек по цене 23 500 рублей на октябрь 2016 года. В тот же день ей позвонила ФИО4, договорились о встрече на ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день в 12 часов она вместе с мужем Свидетель В.Л. приехали поликлинику Иволгинской ЦРБ, где в фойе она передала ФИО4 деньги и документы. В октябре 2016 года позвонила ФИО4, сказала о возможности перенести поездку на август 2017 года. Она согласилась. В июне 2017 года ФИО4 предложила еще одну путевку в лагерь. Ее сестра ЕСЛ согласилась приобрести путевку, передала ей деньги в сумме 23 500 рублей и документы. 22 или ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО4 деньги на СТО по 

<

адрес> «б». После чего она и ДБА передали ФИО9 в Иволгинской ЦРБ документы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщила о переносе вылета на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от ЕСЛ узнала о том, то поездка вновь перенесена на 11 августа, после чего узнали об обмане со стороны ФИО9. Ущерб в размере 23 500 рублей является значительным, поскольку в настоящее время она не работает. 

Свидетель В.Л., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ подтвердил показания потерпевшей ЕЕЛ, что подтверждается протоколом его допроса (т. № л.д. №).

Потерпевшая ЧСБ показала, что в ноябре 2016 года узнала от ИЛВ узнала, что ФИО4 реализует путевки в Артек по цене 23 500 рублей, дала номер телефона ФИО4 По телефону она договорилась с ФИО9 о встрече. На следующий день около 11 часов в поликлинике Республиканской больницы им. Семашко она передала ФИО9 23 500 рублей за путевку для внука. Через месяц ФИО4 передала ей договор и квитанцию. ФИО4 пояснила, что поездка состоится в августе 2017 года, она также едет вместе со своими детьми в лагерь. Летом 2017 года она передала ФИО9 документы на внука. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 написала сообщение на номер внука о переносе поездки на ДД.ММ.ГГГГ, назначила встречу в Иволгинской больнице для передачи билетов. После чего Игнаева скрылась. Ущерб является значительным, так как заработная плата составляет 

<

данные изъяты>. 

Из показаний потерпевшей ИЛВ следует, что в ноябре 2016 года от САБ узнала о возможности приобрести путевку по цене 23 500 рублей для дочери в Артек. Также сообщила, что путевки реализует ФИО4 от Иволгинской больницы, дала номер телефона ФИО4 ФИО4 сообщила, что оплатить путевку нужно в течение нескольких дней. Она передала деньги в сумме 23 500 рублей ИГА, которая затем передала деньги ФИО4 От ИГА она получила квитанцию. В конце декабря 2016 года от ИГА узнала, что НРА также приобрел две путевки для взрослых в качестве сопровождающих. ФИО4 сказала, что стоимость такой путевки составляет 34 800 рублей и оплатить путевки нужно срочно. Она согласилась приобрести две взрослые путевки для себя и мужа. В январе 2017 года около 19-20 часов в бассейне «Юбилейный» она вместе с супругом ИОР передали ФИО4 деньги за две путевки в сумме 69600 рублей, а также копии необходимых документов. Через некоторое время ФИО9 передала ей две квитанции и два договора. В июле 2017 года она попросила вернуть деньги за путевку на супруга. ФИО4 вернула ей 34 800 рублей. После чего Игнаева сообщила, что отъезд перенесен на 9 августа. Когда они приехали в Иволгинскую ЦРБ, главный врач сообщил, что больница реализацией путевок не занимается. Ущерб в размере 58300 рублей является значительным, поскольку общий доход семьи составляет 

<

данные изъяты>. 

Из показаний потерпевшей ШТН следует, что о возможности приобрести льготные путевки в Артек узнала от ИЛВ, которая дала ей номер телефона ФИО4 От ФИО9 узнала, что путевки реализуются от Иволгинской ЦРБ, поездка запланирована на август 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ она перечислила ФИО9 23 500 рублей на счет, указанной ФИО9. Через неделю ФИО9 привезла квитанцию и договор от Иволгинской ЦРБ. В январе 2017 года Игнаева сообщила о наличии еще одной детской путевки, а также о путевке для сопровождающего взрослого стоимостью 34 800 рублей и о необходимости срочной их оплаты. После чего она перечислила ФИО9 данную сумму на счет, указанный ФИО9. Затем ФИО9 передала ей квитанцию и договор, она заняла ФИО9 2005 рублей. В феврале 2017 года она перечислила ФИО9 на тот же счет деньги в сумме 21 495 рублей за путевку для младшего сына, доплатить 2005 рублей обязалась ФИО9. Летом 2017 года она передала ФИО9 необходимые документы. Накануне отъезда ИЛВ сообщила о переносе поездки. ДД.ММ.ГГГГ в Иволгинской ЦРБ узнала, что ФИО9 обманула. Ущерб в сумме 81 800 рублей является значительным, на 

<

данные изъяты>. 

Из показаний потерпевшей БИА следует, что в январе 2017 года от ИЛВ узнала о том, что ФИО4 реализует от больницы путевки в Артек. После чего 17 или ДД.ММ.ГГГГ через ИЛВ передала ФИО4 деньги в сумме 23 500 рублей за детскую путевку, копии документов. В начале июня 2017 года ИЛВ сообщила о возможности приобрести путевку для себя в качестве сопровождающего, дала номер телефона ФИО4 После чего она договорилась с ФИО9 о встрече. 7 или ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов в машине возле проходной авиазавода она передала ФИО9 34 800 рублей за путевку. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сообщила о переносе вылета. После чего узнали, что ФИО9 обманула. Ущерб в сумме 58300 рублей является значительным, поскольку доход составляет 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая САБ показала в суде, что весной 2016 года ФИО4 предложила путевки для детей из многодетных семей по цене 11 000 рублей в лагерь Артек на август 2016 года. Она сказала, что путевки являются льготными, реализуются от Иволгинской ЦРБ и необходимости срочной оплаты. После чего в течение нескольких дней она передала ФИО9 деньги в сумме 33 000 рублей за троих детей в машине возле дома ФИО9. Весной 2016 года ФИО4 сообщила, что отъезд перенесен на октябрь 2016 года, при этом есть свободные места на август 2017 года. Она согласилась. В ноябре 2016 года Игнаева сообщила о наличии дополнительных льготных путевках. В тот же период она рассказала о путевках ИЛВ, ГЕВ и ЛЕЛ В начале августа 2017 года она спрашивала ФИО9 про авиабилеты, Игнаева сказала, что у нее групповой билет. Через интернет она узнала, что билетов для их детей на ДД.ММ.ГГГГ год нет. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сообщила о переносе поездки, а затем, что поездка не состоится. Ущерб для нее значительный, поскольку 

<

данные изъяты>.

Из показаний потерпевшей ГЕВ следует, что летом 2016 года от САБ узнала, что ФИО4 реализует путевки по цене 23 500 рублей в лагерь Артек. В ходе телефонного разговора ФИО4 сообщила, что путевки оплачиваются комитетом образования, она также поедет в качестве сопровождающего. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на остановке «

<

адрес> она передала ФИО4 23 500 рублей за путевку и копии документов. ФИО9 дала ей квитанцию. ДД.ММ.ГГГГ у себя дома она передала ФИО4 6500 рублей, которые та попросила, чтобы оплатить санаторно-курортные карты. При этом ФИО4 сказала, что карта стоит 500 рублей и что вернет деньги, когда соберет деньги с родителей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщила, что поездка перенесена на 9 августа. Она потребовала у ФИО9 возврата денег. После чего ФИО6 на связь не вышла, поездка не состоялась, деньги не вернула. Ущерб в размере 30 000 рублей является значительным, поскольку 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая ПРВ показала, что в июле 2017 года от ИЛВ узнала реализацией ФИО4 от Иволгинской ЦРБ недорогих путевок в Артек на август 2017 года, дала номер ФИО4 ФИО4 сообщила о необходимости срочной оплаты путевок. На следующий день в 7 часов возле 

<

адрес> она передала ФИО4 деньги в сумме 23 500 рублей. Также при передаче денег были ИЛВ и ФИО272. Через некоторое время ФИО9 передала ей квитанцию и договор. После чего от ИЛВ узнала, что отъезд перенесен на 9, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Она позвонила ФИО9, потребовала возврата денег. ФИО9 обещала вернуть деньги, однако не сделала этого. 9 августа она приехала в Иволгинскую ЦРБ, где узнала о том, что ФИО9 обманула. Ущерб является значительным, 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая ПНЮ показала о том, что в феврале 2017 года ИЛВ рассказала, что приобрела недорогую путевку в Артек. Она попросила ИЛА узнать есть ли еще путевки. В июне 2017 года ИЛВ сообщила о наличии двух путевок сопровождающих лиц. Она решила отправить в лагерь свою взрослую дочь БНВ ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО9 и в тот же день возле 

<

адрес> в машине она передала ФИО4 деньги в сумме 34 800 рублей. Она поинтересовалась у ФИО9 о возможности приобретения детской путевки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 предложила детскую путевку по цене 23 500 рублей. В тот же день возле 

<

адрес> она передала ФИО9 деньги в сумме 23 500 рублей. Через какое –то время позвонила ФИО9 и сообщила о наличии еще одной детской путевки. О путевке она рассказала ПЮП Перед поездкой через знакомых узнала, что в списке пассажиров фамилий ее детей нет. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь ездила в Иволгинскую ЦРБ, где узнала, что ФИО9 обманула. Ущерб в размере 58300 рублей является значительным.

Свидетель БНВ, чьи показания оглашались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе следствия дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей ПНЮ, что подтверждается протоколом ее допроса (т. № л.д. №).

Из показаний потерпевшей ПНМ следует, что от ПНЮ узнала, что ФИО4 реализует путевки в Артек. ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО4 и сказала о необходимости срочной оплаты путевки в сумме 23 500 рублей. На следующий день в 14 часов 30 минут возле 

<

адрес> по пер. Невскому в машине она передала ФИО9 23 500 рублей. ФИО4 сказала, что путевки являются льготными, предназначены для детей из сельской местности. ФИО4 поставила подпись в расписке о получении денег. В начале августа 2017 года Игнаева сказала, что билеты раздаст в аэропорту. Накануне отъезда от ФИО11 узнала, что отъезд отложен на ДД.ММ.ГГГГ. 8 августа Игнаева сказала, что у детей обнаружены плохие анализы, поэтому поездка отменяется. После чего от БНВ узнала, что ФИО9 их обманула. 

Потерпевшая ИГА показала, что свекрови ИЛВ САБ рассказала о том, что ФИО4 продает путевки в лагерь Артек по льготной цене. ИЛВ согласилась приобрести путевку для своей дочери, также предложила путевку НРА Через несколько дней около 20 часов она вместе с НРА приехали домой к ФИО4 ФИО4 рассказала, что путевки реализуются от Иволгинской больницы и поездка состоится в августе 2017 года. НРА передал ФИО9 23 500 рублей за путевку, она отдала ФИО9 деньги за ИЛВ в сумме 23 500 рублей, а также документы. Позже она узнала от НРА, что он еще приобрел путевки у ФИО9 для всей семьи. В феврале 2017 года Игнаева сообщила о том, что есть путевка для сопровождающего лица и предложила приобрести. Во второй половине февраля 2017 года ИЛВ за нее передала ФИО9 деньги в сумме 34 800 рублей и документы возле их дома. В марте 2017 года ФИО4 предложила приобрести для родственников детскую путевку в Артек. Она сообщила об этом АИЕ, которая согласилась. На следующий день ФИО12 передала ей деньги в сумме 23 500 рублей. Она передала деньги ФИО9 через ИЛВ ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО9 и спросила, остались ли путевки. ФИО4 сказала, что есть одна путевка и она дала ФИО9 номер телефона КОВ, которая хотела приобрести путевку. В начале августа 2017 года она позвонила в авиакомпанию, где ей сообщили, что ее и ее родственников в списках пассажиров нет. Она позвонила ФИО9, та сказала, что вылет перенесен на 9 августа. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Иволгинскую больницу, где находились родители других людей, телефон ФИО9 был отключен. Ущерб является значительным, поскольку 

<

данные изъяты>. Кроме того она возместила ущерб АИЕ в сумме 23500 рублей и КОВ в сумме 34800 рублей.

Потерпевший НРА показал в суде, что от ИГА узнал, что ФИО4 реализует льготные путевки стоимостью 23 500 рублей от Иволгинской больницы для детей в Артек. После чего он созвонился с ФИО9 и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов приехал с ИГА к ФИО4 домой. ФИО4 пояснила, что путевки для больницы предоставил комитет по образованию для детей, нуждающихся в лечении. Он передал ФИО9 23 500 рублей за сына, ФИО9 отдала ему квитанцию и договор. Через некоторое время ФИО4 предложила ему путевки для сопровождающих взрослых по цене 34 800 рублей за путевку. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 минут на АЗС на 

<

адрес> он передал ФИО4 69 600 рублей за две путевки для себя и супруги. После нового года он в Иволгинской ЦРБ передал ФИО9 документы и забрал два договора. Перед поездкой Игнаева сообщила о переносе вылета на ДД.ММ.ГГГГ. После чего ФИО4 на связь не вышла. В Иволгинской ЦРБ от руководителя узнали, что больница реализацией путевок не занималась. Ущерб в сумме 93100 рублей является значительным, 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая ПТВ суду показала, что в апреле 2017 года от ХВВ узнала, что ФИО4 продает детскую путевку и путевку на взрослого в лагерь Артек на август 2017 года. Они договорились с ХВВ, что ХВВ купить детскую путевку для сына, а она для себя, дала номер телефона ФИО4 Она встретилась с ФИО9 утром возле магазина 

<

данные изъяты>, где в машине ФИО9 передала ей квитанцию для ХВВ на сумму 23 500 рублей. Она отдала ФИО4 деньги за свою путевку в сумме 34 800 рублей и копии документов. ФИО4 рассказала, что Иволгинская ЦРБ выиграла тендер в министерстве здравоохранения на путевки в Артек. Через некоторое время ФИО9 передала ей договоры на ХВВ и на нее. ДД.ММ.ГГГГ от ХВВ она узнала, что отъезд перенесен на 9 августа. После чего ФИО9 назначила встречу на 9 августа в Иволгинской ЦРБ. В больнице они узнали, что путевки никогда не реализовывались. Причиненный ущерб является для нее значительным. 

Из показаний потерпевшей АНИ следует, что в конце апреля 2016 года от ЮЮА узнала, что ФИО4 реализует 4 путевки в Артек на ДД.ММ.ГГГГ по цене 11 500 рублей. После чего она приехала домой к ЮЮА и передала ей деньги и документы. По телефону ФИО4 пояснила, что путевки предназначены для детей, проживающих в 

<

адрес>. В начале мая 2016 года ФИО4 предложила путевку для взрослого стоимостью 18500 рублей на базу отдыха при Артеке. После чего у себя дома она передала ФИО4 деньги в сумме 18 500 рублей. Через несколько дней ФИО4 сообщила, что необходимо сдать 5800 рублей за авиабилет. Через два дня около 8 часов она передала ФИО9 деньги возле 

<

данные изъяты>. После этого ФИО4 позвонила и предложила оплатить экскурсии в лагере в сумме 4500 рублей. Через несколько дней утром возле лицея она передала ФИО9 деньги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь позвонила и сказала о том, что стоимость авиабилета на рейс вместе с ребенком составляет 53800 рублей, они договорились о встрече. В тот же день в 16 часов возле театра оперы и балета она передела ФИО4 деньги в сумме 53 800 рублей. Также в мае 2017 года КЛИ согласилась приобрести у ФИО9 путевку и передала через нее для ФИО9 деньги в сумме 24 500 рублей и документы. В середине июня 2016 года ФИО4 предложила приобрести еще 4 путевки в лагерь, пояснив, что они предназначались для 

<

адрес>. ГИН, ОАС, ТЕА и ШЕА согласились приобрести путевки и передали ей деньги и документы. После чего в середине июня 206 года днем возле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, она передала ФИО9 документы и деньги ШЕА, ОАС, ГИН, ТЕА по 24 500 рублей за каждого. Затем в начале августа 2016 года она сдала ФИО4 деньги по 2 000 рублей за оформление доверенности на сопровождение детей в лагерь за себя, КЛИ, ШЕА и ГИН, ОАС передал при ней ФИО9 2 000 рублей. В начале августа 2016 года ФИО9 организовала собрание в пожарной части и сказала, что поездка не состоится, пришли путевки на октябрь 2016 года и есть возможность перенести поездку на август 2017 года. ФИО4 показала им бланки путевок с печатью Иволгинской ЦРБ. В начале августа 2017 года она передала ФИО9 документы на детей. ДД.ММ.ГГГГ позвонила Игнаева сообщила о переносе поездки на 9 августа, после чего Игнаева сообщила, что поездка не состоится. Ущерб в сумме 96 100 рублей является значительным, так как 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая КЛИ показала, что в июне 2016 года АНИ сообщила о возможности приобрести у ФИО9 путевку для внучки в Артек по льготной цене 23500 рублей. Она согласилась и передала АНИ деньги и копии документов для ФИО4 В июле 2016 года от АНИ узнала о необходимости доплаты 3 000 рублей за билет на самолет. Она передала через АНИ ФИО9 деньги. По телефону Игнаева сообщила, что путевки предназначены для детей, страдающих аллергией. В августе 2016 года ФИО9 организовала собрание, на котором сообщила, что поездка отложена на осень 2016 года и есть возможность перенести поездку на август 2017 года. На собрании решили отправить детей в лагерь в августе 2017 года. Также она рассказал про путевку ОСЮ, которая оплатила путевку. Поскольку поездка в августе 2016 года не состоялась, ФИО13 отказалась от поездки, ФИО9 возвратила ей деньги. В августе 2017 года поездка не состоялась. Ущерб в сумме 26500 рублей значительным, так как 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая КИН показала, что узнала от АНИ и ШЕА о приобретении ими недорогих путевок для детей в лагерь Артек. В октябре 2016 года ШЕА сообщила, что можно приобрести одну путевку по цене 26500 рублей на август 2017 года, дала номер телефона ФИО9. Игнаева сказала, что путевку нужно оплатить в ближайшее время. В конце декабря 2016 года или начале января 2017 года вечером она передала ФИО9 деньги в сумме 26500 рублей и документы в квартире ФИО9. Связь с ФИО9 она поддерживала через АНИ. Когда дата отъезда была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на другую дату, они поехали на работу к ФИО9. Игнаева сообщила, что поездка не состоится, так как нет авиабилетов, денег у нее также нет. Ущерб является значительным, так как 

<

данные изъяты>. 

Потерпевший ОАС показал, что в июне 2016 года от АНИ узнал о возможности приобрести у ФИО9 две льготные путевки в Артек. После чего передал ФИО9 через АНИ деньги в сумме 23 500 рублей за путевку для сына и 1000 рублей за доверенность, а также 23 500 рублей за путевку для дочери ТЕА и 1000 рублей за доверенность. В начале августа 2016 года в вечернее время возле магазина «

<

данные изъяты> он передал ФИО4 еще по 2 000 рублей за себя и за ТЕА в качестве доплаты за билеты. В августе 2016 года Игнаева сообщила на собрании о переносе поездки на август 2017 года. ФИО9 передала ему расписку о получении денег за путевку. ДД.ММ.ГГГГ от АНИ узнал, что поездка перенесена на 9 августа. 8 августа он вместе с КИН и АНИ приехали на работу к ФИО9, где та сообщила, что поездка не состоится. После чего ФИО9 на связь не выходила. Ущерб в сумме 26500 рублей является значительным, так как 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая ТЕА показала, что ОАС сообщил о возможности приобрести недорогую путевку в Артек на август 2016 года. Она согласилась и в середине июня 2016 года передала ОАС 23 500 рублей для передачи ФИО4 В начале августа 2016 года она также передала через него 2000 рублей за оформление дополнительных документов. В августе 2016 года ФИО9 на собрании сообщила, что поездка перенесена на август 2017 года, а также собрала с нее и других родителей по 1000 рублей за оформление справок. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сообщила о переносе поездки. В итоге поездка не состоялась, ФИО9 деньги не вернула. Ущерб в сумме 26500 рублей является значительным, так как на иждивении двое детей.

Потерпевшая ДБА показала, что в декабре 2015 года позвонила ФИО4 и предложила три путевки по цене 11 800 рублей в лагерь Артек на август 2016 года. ФИО4 рассказала, что путевки реализуются от Иволгинской ЦРБ, предназначены для детей, проживающих в 

<

адрес>, путевки реализуются со скидкой. Она рассказала о путевках ДЭЦ После чего сообщила ФИО4, что желает приобрести две путевки, одну для сына, вторую хочет приобрести ДЭЦ. В тот же период она два раза встречалась с ФИО4 на площади Советов, где передала ФИО9 деньги за путевку сначала 5 000 рублей, затем 6800 рублей. В августе 2016 года Игнаева сообщила, что поездка перенесена на август 2017 года. В июне 2017 года ФИО9 переложила еще путевки по цене 23500 рублей. Она рассказала о путевках ОЭЭ и ЕЕВ августе 2017 года Игнаева сообщила о переносе поездки на 9 августа. После чего узнала, что ФИО9 обманула и поездка не состоится. Ущерб является значительным, 

<

данные изъяты>.

Из показаний потерпевшей ОЭЭ следует, что в июне 2017 года от ДБА узнала о том, что ФИО9 реализует льготные путевки в Артек, дала номер телефона ФИО9. Об этом она рассказала ОЛМ ДД.ММ.ГГГГ позвонили ФИО4 Игнаева сказала, что есть две детские путевки по цене 23 500 рублей на август 2017 года. На следующий день в 8 часов они встретились с ФИО9 возле 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где она передала ФИО9 47 000 рублей за себя и ОЛМ, а также документы. От ДБА узнала, что поездка перенесена с 7 на 9 августа, а затем на 11 августа. 9 августа из новостей узнали об обмане со стороны ФИО9. Ущерб является значительным.

Потерпевшая ОЛМ подтвердила показания потерпевшей ОЭЭ 

Из показаний потерпевшей ГИЮ следует, что от ЧИА узнала о недорогих путевках в Артек от Иволгинской ЦРБ, взяла номер телефона ФИО9. По вайберу ФИО4 сообщила о необходимости оплаты путевки в размере 23 500 рублей, написала номер банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ ее муж перечислил ФИО9 деньги. Зимой 2017 года через ЧИА получила договор. Накануне отъезда ЧИА сообщила о переносе поездки на 9, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. После чего ЧИА сообщила, что ФИО9 их обманула. Ущерб для нее значительный, так как на иждивении несовершеннолетний ребенок, доход 50 000 рублей.

Потерпевшая СЕП показала, что осенью 2016 года ФИО4 предложила путевку в Артек по цене 25 500 рублей на ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО4 рассказала, что работает в Иволгинской ЦРБ и занимается реализацией льготных путевок. Через три дня вечером возле 

<

адрес> она передала ФИО9 25500 рублей. Зимой 2017 года ФИО4 предложила еще одну путевку в лагерь по цене 15000 рублей. Через неделю вечером в том же месте она передала ФИО4 15 000 рублей. Через 3-4 дня она принесла ФИО9 домой копии документов. ДД.ММ.ГГГГ она с детьми приехала в аэропорт, никого не было. Она позвонила ФИО4, та сказала, что забыла предупредить о переносе поездки на 9 августа. После чего ФИО4 на связь не вышла, поездка не состоялась. Ущерб в размере 40500 рублей является значительным, 

<

данные изъяты>. 

Из показаний потерпевшей МСС следует, что летом 2017 года БТА рассказала о путевках в Артек, которые реализует ФИО4 от Иволгинской ЦРБ. После чего она передала через БТА для ФИО4 деньги в сумме 23 500 рублей и документы. БТА отдала деньги ЦЭЦ, который также покупал путевку для дочери. ДД.ММ.ГГГГ ЦЭЦ передал ФИО9 ее деньги в Иволгинской ЦРБ, взамен ФИО9 отдала квитанцию. БТА сообщила, что вылет ДД.ММ.ГГГГ, затем она сообщила о переносе поездки. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сообщила, что поездка вновь перенесена. Она сказала ФИО9 о том, что желает вернуть деньги, ФИО9 назначила встречу в Иволгинской ЦРБ. Когда она приехала, ФИО9 не было. Часть денег в размере 5 000 рублей ФИО9 ей вернула. Ущерб является значительным. 

Потерпевший ЦЭЦ в суде показал, что в июле 2017 года БТА рассказала его сестре ДСБ о возможности приобрести дешевые путевки в Артек. ДСБ сообщила номер телефона ФИО9. ФИО4 пояснила, что реализует путевки от Иволгинской больницы для детей с ослабленным здоровьем по цене 23 500 рублей за детскую путевку и 34 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ БТА передала ему деньги в сумме 47 000 рублей за свою дочь и за МСС На следующий день в обеденное время в кабинете Иволгинской ЦРБ он передал ФИО4 деньги в сумме по 23 500 рублей за БТА и МСС, 23 500 рублей за свою дочь и 34 800 рублей за свою мать, которая должна была сопровождать ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сообщила о переносе вылета на 9 августа. После чего ФИО4 перестала выходить на связь. Ущерб в сумме 58 300 рублей для его семьи является значительным. В ходе следствия ФИО4 частично деньги в сумме 5000 рублей вернула. 

Потерпевшая ШЮИ показала, что о путевках узнала от ШЛП ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО4 Игнаева сообщила, что путевка стоит 23 500 рублей, является льготной и предназначена для детей, проживающих в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром возле дома ФИО9 на 

<

адрес> она передала ФИО9 документы, ФИО9 отдала ей квитанцию. Игнаева сообщила, что поездка состоится в январе 2017 года. В тот же день она перевила на карту матери ФИО4 деньги в сумме 23 500 рублей. В январе 2017 года Игнаева сообщила, что поездка перенесена на август 2017 года. От ФИО9 она узнала, что ЩЛ отказалась от путевки. В июле 2017 года ее сын сломал руку, она сообщила об этом ФИО9 и попросила вернуть деньги. ФИО9 пообещала вернуть деньги, но не сделала этого. Ущерб является значительным. 

Из показаний потерпевшей ШЮФ следует, что в конце октября 2016 года ФИО4 разместила сообщение в группе родителей по вайберу о наличии у нее льготных путевок стоимостью 23 500 рублей в лагерь Артек на август 2017 года. ФИО4 пояснила, что путевки реализуется через Иволгинскую ЦРБ для детей, проживающих в 

<

адрес>, она (ФИО9) будет сопровождать детей в лагерь. Она перечислила на счет матери ФИО9 деньги в сумме 23 500 рублей в ноябре 2016 года. ФИО9 предоставила ей квитанцию. До ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО9 необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщила, что поездка перенесена на ДД.ММ.ГГГГ, необходимо сдать анализы. ДД.ММ.ГГГГ из сюжета по телевидению узнала, что ФИО9 обманула. Ущерб является для нее значительный, 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая ЛЕЛ показала, что в ноябре 2016 года узнала от САБ о том, что ФИО4 реализует путевки в Артек, дала ее номер телефона. По телефону ФИО4 пояснила, что в наличии есть одна путевка на август 2017 года, которую нужно срочно оплатить. Также ФИО4 пояснила, что путевки реализуются от Иволгинской ЦРБ. В тот же день около 20 часов она передала ФИО4 деньги в сумме 23 500 рублей, копии документов дома у ФИО9. Позже она узнала, что невестка ЛЮГ также приобрела путевку. Летом 2017 года она спрашивала ФИО9 про проездные билеты, ФИО9 отвечала, что билеты на самолет забронированы. ДД.ММ.ГГГГ Игнаева сообщила о том, что поездка переносится на 9 августа. После чего узнала, что ФИО9 обманула. Ущерб является значительным, так как 

<

данные изъяты>. 

Из показаний потерпевшей ЛЮГ следует, что в ноябре 2016 года ей позвонила ФИО4, мать ребенка с которым ее дочь ходила в одной класс и предложила приобрести в Артек льготную путевку стоимостью 23 500 рублей. В первый раз она отказалась приобретать путевку. Когда ФИО9 позвонила второй раз, она согласилась. ФИО4 сообщила, что ФИО9 и ее дочь также едут в лагерь, поездка состоится в августе 2017 года. На следующий день супруг, находясь в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, перевел 23 500 рублей на счет матери ФИО9. Через несколько дней ФИО4 передала ей квитанцию. Накануне отъезд позвонила ФИО9 и сообщила о переносе поездки на 9, а затем ДД.ММ.ГГГГ, сказала, что билеты и путевку нужно забрать в Иволгинской ЦРБ. После чего Игнаев скрылась. Ущерб является значительным. 

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания потерпевших АМА, АИЕ, ГИН, КОВ, ЛГП, ЛЛМ, ХВВ, ХЮБ, ЧИА, ЧСЕ, ШАА, данные в ходе следствия. 

Из оглашенных показаний потерпевшего АМА (т. № л.д. №) следует, что в декабре 2016 года НРА сообщила о возможности приобрести путевку по цене 23 500 рублей в Артек, путевку реализует ФИО4 от имени Иволгинской ЦРБ. После чего он передал НРА деньги в сумме 23500 рублей для ФИО4 Позже НРА передал ему квитанцию и договор. Также через НРА он передавал копии документов ФИО9. В начале августа 2017 года НРА сообщил о переносе поездки, а затем о том, что поездка не состоится, ФИО9 обманула. Ущерб является значительным, 

<

данные изъяты>. 

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей АИЕ (т. № л.д. №) следует, что в середине марта 2017 года от ИГА узнала о возможности приобрести путевки по цене 23 500 рублей в Артек на август 2017 года, которые реализуются от Иволгинской ЦРБ ФИО4 На следующий день она передала ИГА деньги в сумме 23 500 рублей и копии документов для ФИО4 В августе 2017 года от ИГА узнала, что ФИО4 обманула и поездка не состоится. Ущерб является значительным, поскольку на иждивении несовершеннолетний ребенок, доход составляет 70 000 рублей. После этого ущерб ФИО4 возместила. 

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей КОВ (т. № л.д. №) в мае или июне 2017 года узнала от ИГА о путевках в Артек, которые реализует ФИО4 от Иволгинской ЦРБ. После чего ИГА позвонила ФИО4, которая сказала о наличии путевки для сопровождающего по цене 34 800 рублей на август 2017 года и о необходимости срочной ее оплаты. Она договорилась о встрече с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 50 минут в кабинете поликлиники Иволгинской ЦРБ она передала ФИО4 деньги в размере 34 800 рублей. Позже ФИО4 передала квитанцию и договор. ДД.ММ.ГГГГ ИГА сообщила о переносе поездки. ДД.ММ.ГГГГ приехав в Иволгинскую ЦРБ, узнала, что ФИО4 обманула. Ущерб является значительным, поскольку доход составляет 25 000 рублей, из которых 10 000 рублей оплачивает за аренду жилья. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ЛГП (т. № л.д. №) следует, что в июле 2016 года ГЮА сообщила о возможности приобрести путевку «мать и дитя» по цене 35 000 рублей в Артек на август 2017 года, которые реализовывала ФИО4 от Иволгинской ЦРБ. В конце июля 2016 года ее супруг ЛДВ передал ГЕС деньги в сумме 35000 рублей для ФИО4 Затем в августе 2016 года ГЮА сообщила о наличии у ФИО9 детской путевки стоимостью 23 500 рублей. ЛДВ передал деньги в сумме 23500 рублей ГЕС Осенью 2016 года ФИО4 организовала собрание, где раздала анкеты. Накануне отъезда ГЮА сообщила о переносе поездки. После чего из телерепортажа она узнала, что ФИО4 обманула. Ущерб в сумме 58 500 рублей является значительным, 

<

данные изъяты>. 

Из оглашенных показаний потерпевшей РАП (т. № л.д. №) следует, что в 2016 года невестка ГЮА рассказала о возможности приобрести недорогую путевку в Артек на август 2016 года, которую реализует ФИО4 После чего она передала сыну ГЕС и ГЮА деньги за путевку в сумме 23 500 рубля, а они передали ФИО4 В августе 2016 года Игнаева сообщила, что поездка перенесена на август 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ ГЮА позвонила ФИО4, сообщила о переносе вылета на другую дату. Позже от ЛГП сообщила, что поездка не состоится, их обманули. Ущерб является значительным, на иждивении несовершеннолетний ребенок, доход 26000 рублей.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ЧСЕ (т. № л.д. №) в октябре 2016 года ЧИА сообщила о том, что ФИО4 реализует от Иволгинской ЦРБ путевки по цене 23 500 рублей в Артек и что также приобрела путевку на август 2017 года. Через две недели она передала ФИО4 через ЧИА деньги в сумме 235000 рублей и документы. ФИО9 передала через ЧИА квитанцию и договор. ДД.ММ.ГГГГ от ЧИА узнала о переносе поездки на другое число. После чего ДД.ММ.ГГГГ она увидела телерепортаж об обмане. Ущерб является значительным, 

<

данные изъяты>.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ГИН (т. № л.д. №) в июне 2016 года от ФИО286 узнала о возможности приобрести у ФИО4 путевку в Артек. Через неделю она передала для ФИО9 через АНИ деньги в сумме 24500 рублей и документы. В августе 2016 года через АНИ она также передала ФИО9 2 000 рублей за оформление доверенности. В августе 2016 года Игнаева сообщила о переносе поездки на август 2017 года. В августе 2017 года поездка вновь была перенесена. После чего ФИО4 скрылась. Ущерб в сумме 26500 рублей является значительным, поскольку на 

<

данные изъяты>. 

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ЛЛМ (т. № л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ узнала от НЮВ о возможности приобрести путевку за 23 500 рублей в лагерь Артек на август 2017 года, дала номер ФИО4 Через 2-3 дня в 6 часов 30 минут на остановке 

<

данные изъяты> она встретилась с ФИО4 и в машине передала деньги в сумме 23 500 рублей. Через НРА она передала ФИО9 необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ от НРА узнала о переносе поездки на другое число, а затем, что ФИО9 обманула и поездка не состоится. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ХВВ (т. № л.д. №) в апреле 2017 года от ИЛГ узнала, что ФИО4 от больницы реализует путевки по цене 23 500 рублей в Артек на август 2017 года. Через несколько дней в 18 часов 30 минут возле 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> она передала ФИО4 деньги в сумме 23 500 рублей. Через неделю ФИО4 предложила путевку для сопровождающего взрослого. Она предложила путевку сестре ПТВ, которая затем передала ФИО9 деньги за путевку в сумме 34 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщила о переносе поездки на 9 августа. После чего от главного врача Иволгинской ЦРБ узнали, что больница путевки не реализовывала, ФИО9 не было.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей ХЮБ (т. № л.д. №) в начале лета 2017 года от ИЛВ узнала о том, что ФИО4 реализует от Иволгинской ЦРБ путевку стоимостью 23 500 рублей в Артек на ДД.ММ.ГГГГ. После чего возле дома по 

<

адрес> она передала ФИО4 деньги и документы. Позже ФИО9 передала ей договор. ДД.ММ.ГГГГ от ИЛВ узнала, что отъезд перенесен. После чего ИЛВ сообщила, что ФИО9 всех обманула. Ущерб является значительным, так как 

<

данные изъяты>. 

Из оглашенных показаний потерпевшей ЧИА (т. № л.д. №) следует, что в начале ноября 2016 года от КАС узнала, что ФИО4 реализует путевки в Артек, дала ее номер телефона. На следующий день ФИО4 сказала, что путевки предназначены для детей, проживающих в 

<

адрес>, в лагерь едут 15 детей, в тот числе ФИО4 в качестве сопровождающего. В тот же день она рассказала о путевках ЧСЕ и ГИЮ, которые также согласились приобрести путевки. Через два дня в первой половине дня возле Иволгинской ЦРБ в машине она передала ФИО4 деньги в сумме 23 500 рублей за путевку для своего ребенка и 23 500 рублей за путевку для ребенка ЧСЕ, копии документов. ДД.ММ.ГГГГ КАС сообщила, что поездка перенесена. После чего телефон ФИО4 был отключен, она поняла, что ФИО9 обманула. Ущерб является значительным, поскольку 

<

данные изъяты>.

Свидетель ЧВН в ходе следствия дал показания аналогичные показаниям потерпевшей ЧИА, что подтверждается протоколом допроса (т. 7 л.д. 2019-210). 

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ШАА (т. № л.д. №) в конце 2015 года его супруга ШЕА от АНИ узнала о том, что ФИО4 реализует путевки в Артек по цене 11 500 рублей на август 2016 года. После чего его супруга передала ФИО4 деньги и копии документов. В мае 2016 года Игнаева сообщила о необходимости доплаты 15 000 рублей, из которых 1 500 рублей стоимость справки о том, что ребенок является жителем 

<

адрес>. Деньги они передали ФИО4 через АНИ. После чего ФИО9 передала расписку о получении денег. В августе 2016 года ФИО4 сообщила, что поездка перенесена на август 2017 года. В августе 2017 года АНИ сообщила, что поездка перенесена на ДД.ММ.ГГГГ. После чего узнали, что ФИО9 обманула, поездка не состоится. Ущерб в размере 26500 рублей является значительным, поскольку 

<

данные изъяты>. 

Свидетель КАС суду показала, что от ИЛВ узнала, что ФИО4 реализует в Артек путевки по цене 23 500 рублей за детскую и 34 800 рублей на врослого.ДД.ММ.ГГГГ она возле дома по 

<

адрес> передала ФИО4 деньги в сумме 58300 рублей за две путевки. После чего она с мужем стали сомневаться в законности действий ФИО9. Обзвонив авиакомпании, они узнали, что их в списках пассажиров нет. Они потребовали у ФИО4 вернуть деньги. ФИО4 возвратили деньги в полном объеме. 

Свидетель ЦАИ суду показал, что работает главным врачом Иволгинской ЦРБ. В августе 2017 года в поликлинике собрались родители детей, которые требовали возврата денег за путевки в Артек, реализованные работником больницы ФИО4 ФИО4 заключала договоры от имени Иволгинской ЦРБ, где была проставлена подпись от его имени, стояла печать больницы. На самом деле Иволгинская ЦРБ реализацией путевок в Артек не занималась. 

Из показаний свидетеля ГИВ следует, что работает бухгалтером в Иволгинской ЦРБ. ФИО4 в бухгалтерии больницы не работала, принимать деньги и выдавать платежные документы права не имела.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ГИВ, данные в ходе следствия (т. № л.д. №), из которых следует, что представленная квитанция от ДД.ММ.ГГГГ по форме не соответствует квитанциям, выдаваемым бухгалтерией больницы. Подписи в квитанции не принадлежат АТИ и АЛВ. 

Оглашенные показания свидетель ГИВ подтвердила, пояснила, что не которые моменты забыла. 

Свидетели ГТН, ЛЗН и ЯАВ показали, что ФИО4 работала в регистратуре оператором Иволгинской ЦРБ, принимать деньги в обязанности ФИО4 не входило. В регистратуре имеется печать для справок, доступ к которой имела ФИО4

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ШАД (т. № л.д. №) он работает в Иволгинской ЦРБ экспертом по информационным технологиям. При осмотре изъятого из больницы системного блока обнаружены договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок на 2016 год, договор составлен от имени главного врача ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ»; договор «Артек».

Из показаний свидетеля ХАВ следует, что в обязанности ФИО9 входило внесение сведений о диспансеризации детей. Заключать договоры от имени больницы в обязанности ФИО9 не входило. В августе 2017 года в поликлинику пришли родители, искали ФИО4 Они рассказали, что Игнаева собирала деньги на путевки для детей в Артек. Прикрепление детей к поликлиники осуществляется на основании заявления родителя.

Свидетель ААД в суде и свидетель ИАП, чьи показания оглашались (т. № л.д. №) подтвердили показания свидетеля ХАВ

Свидетель АЛВ показала, что работает главным бухгалтером Иволгинской ЦРБ. Исполнение договоров, заключаемых от имени больницы, контролирует она. Больница реализацией путевок в Артек не занималась. В ходе следствия она была ознакомлена с договором и квитанцией, где стояли поддельные подписи от имени главного врача, АТИ и ее поддельная подпись.

Свидетели БВК и ДЛЗ подтвердили показания свидетеля АЛВ

Из показаний свидетеля АТИ следует, что она работала с ФИО9 в одном кабинете. 2 раза по просьбе ФИО9 она разрешала переводить ФИО9 деньги ее банковский счет, в какой сумме не помнит.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля АТИ, данные в ходе следствия (т. № л.д. №), из которых следует, что ФИО4 попросила номер ее карты. ДД.ММ.ГГГГ на ее карту были перечислены 23500 рублей от ГИЮ, которые затем ФИО4 сняла.

Оглашенные показания свидетель АТИ подтвердила, пояснила, что забыла некоторые моменты. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЮЮА (т. № л.д. №) следует, что в апреле 2016 года ФИО4 предложила ей приобрести путевки по цене 11 500 рублей в лагерь Артек, путевки реализуются от больницы, которая выиграла гранд. В тот же день она передала ФИО4 деньги. Через неделю она перевела ФИО9 8500 рублей за авиабилет. После чего ФИО4 сказала, что необходимо доплатить 4 000 рублей за экскурсии и 4 000 рублей за оформление доверенности. Деньги она также перевела ФИО9. В конце апреля 2017 года она попросила ФИО9 вернуть деньги, так как зарегистрировала ребенка на сайте Артека и путевку получила бесплатно. Деньги ФИО9 вернула. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 организовала собрание родителей на ее работе в пожарной части, где сообщила родителем о переносе поездки на август 2017 года.

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ПЕВ (т. № л.д. №) в марте-апреле 2016 года от ЮЮА узнала о возможности приобрести путевки в Артек. При ней ФИО4 в ходе телефонного разговора пояснила, что есть в наличии две путевки, от которых кто-то отказался. Они и АММ согласились приобрести путевки. Весной 2016 года она передала ФИО4 через ЮЮА деньги за путевку в сумме 11 500 рублей и 8500 рублей на авиабилет и доверенность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 объявила на собрании о том, что в Артеке проходит конкурс и поездка переносится на август 2017 года. Она звонила на горячую линию Артека, где ей сообщили, что путевки через систему здравоохранения не реализуются. Осенью 2016 года она попросила ФИО9 вернуть деньги. ФИО4 сказала, что деньги переведены на счет лагеря. Через месяц ФИО9 деньги вернула. 

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля АММ (т. № л.д. №) она также передала ФИО4 деньги за две путевки в Артек в сумме 11 500 рублей за каждую. Также передавала 8500 рублей за авиабилет, 4000 рублей за экскурсии, 800 рублей за доверенность. В августе 2016 года ФИО4 сообщила, что поездка перенесена на август 2017 года. После этого она стала сомневаться в законности действий ФИО4, позвонила в Артек, где ей сообщили, что санаторных путевок в Артек не бывает и что на 2017 год путевки еще не выдавались. Она написала в группе 

<

данные изъяты> о том, что ФИО9 обманывает и нужно забрать деньги. После чего ФИО4 удалила ее из группы. В ноябре 2016 года ФИО4 вернула ей деньги. 

Из оглашенных показаний свидетеля ПЕВ (т. № л.д. №) следует, что в апреле 2016 года передала ФИО4 деньги в сумме 11 500 рублей за путевку в Артек. Позже они перечислили на карту матери ФИО4 8500 рублей за доверенность и экскурсии. В августе 2016 года ФИО4 сообщила о переносе поездки на август 2017 года, раздала бланки путевок с печатью Иволгинской ЦРБ. В октябре 2016 года она позвонила в Артек, где ей сказали, что путевки таким образом не реализуются. После чего ФИО4 вернула ей деньги. 

Согласно оглашенным показаниям свидетелей МЮС и ОСЮ (т. № л.д. №) в мае, июне 2016 года они также передавали ФИО4 деньги за путевки в Артек. После того как в августе 2016 года ФИО4 сообщила о переносе поездки на август 2017 года, они потребовали у ФИО9 возврат денег. После чего ФИО9 вернула им деньги за путевки.

Из оглашенных показаний свидетеля ШЛП (т. № л.д. №) следует, что в декабре 2016 года она передала ФИО4 деньги в сумме 23 500 рублей за путевку в Артек. После того как ФИО9 передала договор и квитанцию у нее возникли сомнения в законности действий ФИО9. После чего ФИО4 вернула деньги.

Из оглашенных показаний свидетеля БАВ (т. № л.д. №) следует, что она работает в комитете по образованию администрации 

<

адрес>. В ее обязанности входит организация летнего отдых детей, в том числе набор детей в санаторно-курортные учреждения Республики Бурятия. Предоставлением путевок в Артек они не занимаются. Путевки в Артек предоставляются бесплатно на конкурсной основе на сайте, официальных представителей Артека в Республики Бурятия нет, ЦОВ в их учреждении не работала.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей БВВ (т. № л.д. №) и БСБ (т.№ л.д. №) ЦОВ в администрации 

<

адрес> и в комитете по образованию администрации 

<

адрес> никогда не работала.

В своем заявлении ХВВ, МСС, НРА, НЮВ, ЛЛМ, ФИО85 Н.М., КАЮ, БИА, ШТН, ЧСБ, БНВ, ПНМ, КОВ, ПОС, ФИО14, БОД, САБ, ХЮБ, ИЛВ, ПРВ, ПТВ, ИГА, АИЕ от ДД.ММ.ГГГГ (т№ л.д. №) просят принять меры в отношении ФИО4, которая от имени Иволгинской центральной районной и в период с мая 2016 года по июль 2017 года принимала деньги за путевки в детский лагерь «Артек», после чего скрылась.

В заявлениях (т. № л.д. №) ЧИА, ЧСЕ и ДБА просят принять меры к ФИО15, которая путем обмана получила от них деньги за предоставление путевок в детский лагерь «Артек», обязательства не выполнила. 

В своем заявлении ШЮИ, ЛЮГ, ЛЕЛ, ШЮФ (т. № л.д. №) также просят принять меры к ФИО4, которая получила деньги за 4 человек в размере 23 500 рублей за каждого за путевки в лагерь «Артек», свои обязательства ФИО4 не выполнила.

В заявлениях (т. № л.д. №) ДЭЦ и КИН просят принять меры к ФИО4, которая путем обмана получила в декабре 2015 года от ДЭЦ деньги в сумме 12 800 рублей, от КИН в размере 26 500 рублей за путевки в лагерь «Артек». 

В заявлении (т. № л.д. №) ОАС, АНИ, ТЕА, КЛИ, ШАА, ГИН просят принять меры к ФИО4, которой в мае 2016 года были переданы деньги за предоставление путевок в лагерь «Артек», обязательства ФИО4 не выполнены. 

КАС, КОС, СНД, ЕЕЛ в своих заявлениях (т. № л.д. №) просят принять меры к ФИО4, которая путем обмана завладела их деньгами, пообещав предоставить им путевки в детский лагерь «Артек» на август 2017 года.

В заявлении (т. № л.д. №) БТА также просит принять меры к ФИО4, которая не выполнила обязательства по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, деньги в размере 23500 рублей не вернула. 

Согласно заявлению СИП (т. № л.д. №) в апреле 2017 года она передала ФИО4 деньги за путевки в лагерь «Аретк» в размере 25500 рублей 

<

данные изъяты> и в размере 15 000 рублей 

<

данные изъяты>, а также деньги в долг в сумме 6500 рублей. 

В своих заявлениях САБ, ГЕВ, ОЛМ, ОЭЭ, КВВ (т. № л.д. №) просят принять меры к ФИО4, которой они передали деньги за путевки в лагерь «Артек», поездка в лагерь не состоялась, ФИО4 деньги не вернула.

В заявлении (т. № л.д. № ГЮА просит принять меры к ФИО4, которая путем обмана похитила деньги ГЮА в размере 115 500 рублей, ЛГП – 58 500 рублей, ЗВН – 82000 рублей, РАП – 23500 рублей, причинив им материальный ущерб.

ГИЮ в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) просит принять меры к ФИО4, которая путем мошенничества завладела ее деньгами в размере 23 500 рублей.

В заявлении (т. № л.д. №) ШЮИ просит принять меры к ФИО4, работающей в Иволгинской ЦРБ, которая путем обмана получила деньги в размере 23500 рублей за путевку в лагерь «Артек», поездка не состоялась.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. № л.д. №) в ГАУЗ «Иволгинская центральная районная больница» по адресу: 

<

адрес> ходе осмотра кабинета № изъяты амбулаторные карты: ЛАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БИА, ДД.ММ.ГГГГ рождении, ПЮП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БКП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЦАЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в кабинете № – «отдел кадров», в ходе осмотра обнаружены и изъяты следующие документы: Личное дело ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра кабинета № отдела кадров изъято личное дело ФИО4, которые затем осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т. № л.д. №).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) в помещении центра общей и врачебной практики ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ» по вышеуказанному адресу изъяты: 

<

данные изъяты> 

Указанные документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола осмотра предметов (т. № л.д. №).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. № л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по 

<

данные изъяты> у ФИО4 изъяты сотовые телефоны 

<

данные изъяты>», которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т. № л.д. №).

Как следует из протокола обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес> изъяты блокнот черного цвета со свободными образцами почерка ФИО4, 4 фото, лист с рукописной записью на имя директора ФГБОУ МДЦ «Артек» КАА о возврате денежных средств за путевку, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т. № л.д. №).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) осмотрены: 2 сберегательные карты ПАО «Сбербанк России» на имя ХЛ, системный блок 

<

данные изъяты>, при осмотре которого обнаружены: бланк договора оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок от 2016 года от имени ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ» в лице главного врача, бланк договора, послуживший образцом для составления предыдущего договора, бланк договора об обучении по образовательным программам основного общего, среднего общего образования и дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам с логотипом «Артек» от имени ФГБОУ «Международный детский центр «Артек». В истории поиска среди запросов от ДД.ММ.ГГГГ имеются запросы «Артек», «Документы в Артек», МДЦ «Артек», от ДД.ММ.ГГГГ «что брать с собой в Артек», от ДД.ММ.ГГГГ «документы в «Артек», от ДД.ММ.ГГГГ «как получить путевки в «Артек». К протоколу осмотра приобщены договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок, на 6 листах, договор МДЦ «Артек» об обучении по образовательным программам…, с приложениями на 14 листах, договор оказания услуг 

<

адрес>, акт приема-сдачи выполненных услуг, скриншот истории поиска. Осмотрены также бланк заявления на имя директора ФГБОУ «МДЦ «Артек» КАА от родителей, в количестве 7 штук; бланк информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство в количестве 7 штук; бланк заявления на имя директора ФГБОУ «МДЦ «Артек» КАА от родителей о зачислении ребенка в класс средней общеобразовательной школы ФГБОУ «МДЦ «Артек» в количестве 7 штук. 

Согласно протокола выемки и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ИЛВ изъята и осмотрена квитанция на ее имя (т.№ л.д.№).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) у потерпевшего НРА изъяты квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на его имя и имя НЮВ, договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок, от ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и НЮВ, 2 договора о сопровождении ребенка выезжающего на отдых, между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и НЮВ и НРА 

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) у потерпевшей ШТН изъяты 3 квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, договор о сопровождении ребенка выезжающего на отдых, между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и ШТН, договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и ШТН 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) у потерпевшей БОД изъяты расписка на имя БОД от ДД.ММ.ГГГГ, расписка на имя ПОС от ДД.ММ.ГГГГ.

У потерпевшего АМА изъяты квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок от ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и АМА, что подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) у потерпевшей ПНМ изъята расписка от ДД.ММ.ГГГГ; у потерпевшего ШАА изъята расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) у потерпевшей ПТВ изъяты квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, договор о сопровождении ребенка выезжающего на отдых, между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» ПТВ

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) у потерпевшей КВВ изъяты квитанция к приходному кассовому ордеру, договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок от ДД.ММ.ГГГГ, между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и КВВ 

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) у потерпевшей САБ изъята квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на ее имя.

Согласно протоколам выемки (т. № л.д. №) у потерпевшей ХВВ изъяты квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок от ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и ХВВ; у потерпевшей ХЮБ изъят договор оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок, от ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» и ХЮБ 

Указанные документы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т. № л.д. №).

Согласно протоколам выемок от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) у потерпевших МСС и БТА изъяты квитанции к приходным кассовым ордерам, договора оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок, которые затем осмотрены, о чем свидетельствует протокол осмотра предметов (т. № л.д. №).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) в ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, у Свидетель ФИО16 изъяты амбулаторные книжки на имя ЛДД, ЛЗД; сертификаты о профилактических прививках ЛДД, ЛГП, ЛЗД; страховой медицинский полис обязательного страхования, амбулаторные книжки ГНЕ, ГКЕ, сертификаты о профилактических прививках ГКЕ, ГМЕ, ГНЕ, справка на имя ГЮА, справка на имя ГЕС, амбулаторная книжка ГМЕ, амбулаторная книжка и сертификат о прививках ОДН, копии трудовых книжек ОВН и ОЛМ, амбулаторная книжка и сертификат о прививках ОБВ, 2 фотографии; амбулаторная книжка ДГЭ; по 2 фотографии трех детей, ксерокопия флюорографии БИА; амбулаторная книжка, 2 фотографии, ксерокопия сертификата о прививках ЕТЛ; амбулаторная книжка ХНБ; сертификат о прививках ШВА; 2 страховых полиса медицинского страхования на ШАА и ШВА; справка с места работы ШЮА; свидетельство о рождении, сертификат о профилактических прививках, копию полиса страхования ГАС, сертификат о прививках, 4 фотографии, свидетельство о рождении ЧВВ, сертификат о прививках ЧАА, 6 фотографий, трудовая книжка ЧВН, расписка ЧСЕ от ДД.ММ.ГГГГ о получении паспорта, копия полиса (договора) страхования на ЧВВ; справка с места работы ГСА; бланк информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, 2 заявления ГИЮ на имя директора ФГБОУ «МДЦ Артек»; амбулаторные книжки ЧАА и ЧВН; амбулаторная книжка СНМ; амбулаторная книжка КАН; амбулаторная книжка, сертификат о прививках, копия полиса обязательного медицинского страхования ДЖА; амбулаторная книжка, копия сертификата о прививках ЕМП, справка с места работы ЕСЛ; ксерокопия трудовой книжки ЕЕЛ; амбулаторная книжка, сертификат о прививках ЛЕЛ, копия свидетельства о рождении ЛЭА; сертификат о профилактических прививках, копия медицинской справки, копия сертификат о прививках ГАА; копия свидетельства о рождении ОБВ; копия свидетельства о рождении, копия полиса обязательного медицинского страхования ОДН; копия полиса обязательного медицинского страхования ОБВ; копия паспорта ОЛМ; копия паспорта ОВН, копия паспортов ГЮА и ГЕС; копия свидетельств о рождении ГНЕ, ГМЕ, ГКЕ; копия паспорта ЛГП; копии свидетельств о рождении ЛДД, ЛЗД; копии паспортов ЗВН, ЗТВ, копии свидетельств о рождении ЗАВ, ЗВВ, ЗТВ, РАН; отрывной лист с рукописным текстом; амбулаторная книжка, сертификат о прививках, 2 фотографии, копия паспорта САР, амбулаторные книжки ГАС, РАН, сертификат о прививках, копия полиса обязательного медицинского страхования РАН; амбулаторная книжка, сертификат о прививках ЗТВ, сертификат о прививках ЗВВ, справка на имя ЗВН; амбулаторные книжки ЗАВ и ЗВВ

Данные документы были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом осмотра предметов (т. № л.д. №).

Как следует из протоколов выемки и осмотра предметов (т. № л.д. №) у Свидетель ФИО16 изъята и осмотрена печать для справок ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ». 

Согласно заключению судебно-технической экспертизе от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №):

Фрагмент оттиска печати в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИЛВ на сумму 34 800 рублей, нанесен не печатью ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ», представленной на исследование.

Оттиск печатей на договорах оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок, о сопровождении ребенка выезжающего на отдых, между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и ИЛВ, и оттиски –образцы нанесены представленной печатью ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ».

Оттиск печати на договорах оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок без даты между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и ЧИА, ЧСЕ, ГИЮ, и оттиски –образцы нанесены представленной печатью ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ».

Оттиск печати на договоре о сопровождении ребенка выезжающего на отдых, без даты, между ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ» в лице главного врача и КОВ, и оттиски –образцы нанесены представленной печатью ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ».

Фрагменты оттиска печати в квитанциях к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ на имя ПРВ, от ДД.ММ.ГГГГ на имя БНВ на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя БИА на сумму 34800 рублей; на имя ШТН на сумму 34800 рублей, на имя ПТВ на сумму 34800 рублей, вероятно нанесен представленной печатью ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ».

Оттиски печати на договорах оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок между ГАУЗ «Иволгинская центральная больница» в лице главного врача и ПРВ, КОС, КАС, СНД, ЧНР, БИА, БНВ, ШТН, КВВ, АМА, НЮВ, ХВВ, ХЮБ и оттиски –образцы нанесены представленной печатью ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ».

Оттиски печати на договорах о сопровождении ребенка выезжающего на отдых, без даты, между ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ» в лице главного врача ЦАИ и БНВ, БТН, ШТН, ПТВ, НЮВ, НРА и оттиски –образцы нанесены представленной печатью ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ».

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) рукописный текст в двадцати семи квитанциях к приходному кассовому ордеру, представленных на исследование, выполнен ФИО4

Подпись в графе «главный бухгалтер» в квитанциях к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на имя КОВ на сумму 34800 рублей, на имя КАС на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя БИА на сумму 34800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ШТН на сумму 34800 рублей, без даты и номера на имя ШТН на сумму 34800 рублей, выполнена не АЛВ, а иным лицом.

Подписи в графе «Кассир» в квитанциях к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на ИЛВ на сумму 34800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на ЧИА на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на ЧСЕ на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ПРВ, от ДД.ММ.ГГГГ на имя СНД на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя КОС на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛЕЛ на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ШЮИ на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛЮГ на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ЛЮГ на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ГЕВ на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя БИА на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя БНВ на сумму 34800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя БНВ на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя БИА на сумму 34800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ШТН на сумму 34800 рублей, на имя ШТН на сумму 34800 рублей и на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ПТВ на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя АМА на сумму 23500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя НЮВ на сумму 34800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя НРА на сумму 34800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ХВВ на сумму 23500 рублей, выполнены не АТИ, а иным лицом.

Подписи в графе «Исполнитель» семнадцати договоров оказания услуг по поиску и приобретению санаторно-курортных или оздоровительных путевок и восьми договоров о сопровождении ребенка выезжающего на отдых, представленных на исследование, выполнены не ЦАИ, а иным лицом.

Подпись от имени ФИО4 и рукописный текст в расписках на имя ГЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, ОАС от ДД.ММ.ГГГГ, ГИН от ДД.ММ.ГГГГ, АНИ от ДД.ММ.ГГГГ, КЛИ от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке на имя АНИ, ГИН, КЛИ, ШАА, КИН, ОАС, ТЕА от ДД.ММ.ГГГГ; на БОД от ДД.ММ.ГГГГ; ПОС от ДД.ММ.ГГГГ; ШАА от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО4

Подпись от имени ФИО4 в расписке от имени ПНМ, выполнена ФИО4 

Оценив показания подсудимой ФИО4, потерпевших, свидетелей и письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО4 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. 

Выводы о виновности ФИО4 в данном преступлении суд основывает на показаниях потерпевших АНИ, БОД, БТА, БИА, ГЕВ, ГЮА, ГИЮ, ДЭЦ, ДБА, ЕЕЛ, ЕСЛ, ЗВН, ИГА, ИЛВ, КАС, КОС, КИН, КВВ, КЛИ, ФИО5, ЛЕЛ, ЛЮГ, МСС, НРА, ОАС, ОЛМ, ОЭЭ, ПТВ, ПОС, ПНМ, ПНЮ, ПРВ, САБ, СНД, СИП, ТЕА, ЦЭЦ, ЧСБ, ШЮИ, ШТН, ШЮФ, оглашенных показаниях потерпевших АМА, АИЕ, ГИН, КОВ, ЛГП, ЛСС, РАП, ХВВ, ХЮБ, ЧИА, ЧСЕ, ШАА Их показания являются стабильными, последовательными, согласуются между собой и устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются показаниями Свидетель ФИО17, ГЕС, ЮЮА, ПЕВ, АММ, ПЕВ, МЮС, ОСЮ, ШЛП, Свидетель В.Л., ЧВН, БАВ, БВВ, БСБ, ААД, ЦАИ, АЛВ, ГИВ, БВК, ЯАВ, АТИ, ЛЗН, ДЛЗ, ГТН, ШАД, ХАВ, КАС, ИАП и письменными материалами уголовного дела.

Противоречия, возникшие в показаниях свидетелей АТИ и ГИВ в суде устранены, поэтому признаются допустимым доказательством по делу. 

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей. До совершения преступления каких-либо личных неприязненных отношений между подсудимой, потерпевшими и свидетелями не было, что исключает основания для оговора. 

Достоверность заключений судебных экспертиз, у суда также не вызывает сомнения, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона, выполнены квалифицированными экспертами государственных экспертных учреждений, имеющими достаточный стаж работы по специальности на основании существующих методик, основанных на применении специальных познаний. В заключениях указаны необходимые данные экспертов, стаж их работы по специальности, должность, наименование экспертиз, и другие сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ. 

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Вместе с тем показания ФИО4 о том, что она не знала, что обманывает потерпевших, являются несостоятельными, опровергнуты вышеизложенными доказательствами по делу. 

Утверждение ФИО4 о том, что она не пользовалась полученными деньгами, не исключает состава преступления, инкриминируемого ей, поскольку мошенничество может быть совершено и в пользу третьих лиц. 

Доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО4 суду не представлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. 

В суде установлено, что ФИО4 сознательно сообщила потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о наличии у нее полномочий по реализации путевок в лагерь «Артек», о наличии таких путевок и обязалась отправить детей в лагерь в определенный срок, а также представила потерпевшим поддельные договора от имени Иволгинской центральной районной больницы. При этом ФИО4 знала об отсутствии у нее реальной возможности исполнить обязательства и отправить детей в лагерь. О невозможности исполнить свои обязательства, ФИО4 потерпевшим не сообщила, деньгами потерпевших ФИО4 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом ФИО4 из корыстных побуждений путем обмана похитила деньги потерпевших в особо крупном размере в общей сумме 1 839 700 рублей.

Согласно ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ особо крупным размером является стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Вместе с тем суд исключает из объема обвинения признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный и не нашедший подтверждения в суде.

При назначении подсудимой ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости. 

При изучении характеризующих подсудимую ФИО4 материалов дела, установлено, что ранее она не судима, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, суд признал совершение преступления впервые, частичное признание ею своей вины и частичное возмещение причинного ущерба; 

<

данные изъяты>. 

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО4 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения ей дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступления, суд не находит.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО4 возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение. 

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В судебном заседании рассматривались исковые требования потерпевших о взыскании с ФИО4 материального ущерба, причиненного преступлением в пользу АМА в размере 23 500 рублей; АНИ – 96100 рублей; БОД – 26500 рублей; БТА – 18500 рублей; БИА – 58300 рублей; ГЕВ – 30000 рублей (23500 рублей стоимость путевки и 6500 рублей, переданные ФИО9 за санаторно-курортные карты); ГИН – 26500 рублей; ГЮА – 115500 рублей; ГИЮ – 23 500 рублей; ДЭЦ – 11800 рублей; ДБА – 11800 рублей; ЕЕЛ – 23500 рублей; ЕСЛ – 23500 рублей; ЗВН – 82000 рублей; ИГА – 93100 рублей (из которых 23500 рублей – возмещение ущерба АИЕ и в сумме 34800 рублей КОВ); ИЛВ – 58300 рублей; КАС – 23500 рублей; КОС – 23500 рублей; КИН – 26500 рублей; КВВ – 23500 рублей; КЛИ – 26500 рублей; ФИО5 – 25000 рублей; ЛЕЛ – 23500 рублей; ЛЮГ – 23500 рублей; ЛГП – 58500 рублей; ЛЛМ – 23500 рублей; МСС – 18500 рублей; НРА – 93100 рублей; ОАС – 26500 рублей; ОЛМ – 23500 рублей; ОЭЭ – 23500 рублей; ПТВ – 34800 рублей; ПОС -26500 рублей; ПНМ -23500 рублей; ПНЮ – 58300 рублей; ПРВ – 23500 рублей, РАП – 23500 рублей; САБ – 33000 рублей; СНД – 23500 рублей; СИП – 40500 рублей; ТЕА – 26500 рублей; ХВВ – 23500 рублей; ХЮБ – 23500 рублей; ЦЭЦ – 53300 рублей; ЧИА – 23500 рублей; ЧСЕ -23500 рублей; ЧСБ – 23500 рублей; ШЮИ – 23500 рублей; КОВ – 34800 рублей; ШТН – 81800 рублей; ШАА – 26500 рублей; ШЮФ - 23500 рублей.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования БТА, МСС и ЦЭЦ признала, исковые требования остальных потерпевших не признала. 

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, поскольку преступными действиями ФИО4 потерпевшим причинен материальный ущерб на указанные суммы. 

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Будаеву Б.Г. за защиту интересов ФИО4 в судебном заседании в течение 12 рабочих дней подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Будаеву Б.Г. выплачено вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> рублей из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО4 в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме 40320 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетних детей ФИО4, находящихся на ее иждивении.

Вещественные доказательства –DVD-R диск с аудио и видеозаписью опроса ФИО4, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; личное дело ФИО4, системный блок черного цвета, печать для справок ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ», приобщенные к материалам уголовного дела, - вернуть в ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ»; 2 сберегательных карты, принадлежащих ХЛС и приобщенные к материалам уголовного дела, - вернуть законному владельцу; сотовые телефоны 

<

данные изъяты>, системный блок 

<

данные изъяты>, блокнот, принадлежащие ФИО4 и хранящиеся в материалах уголовного дела, - вернуть законному владельцу; 2 бланка заявлений с приложениями, листы с рукописными записями, квитанции и договора, фотографии, 2 заявления ГИЮ на имя директора ФГБОУ «МДЦ Артек» КАА; сертификат о профилактических прививках ЛГП, оригинал страхового медицинского полиса обязательного страхования 

<

данные изъяты>; справку на имя ГЮА, справку на имя ГЕС, копию трудовой книжки ОВН, копию трудовой книжки ОЛМ, копию флюорографии БИА; копию сертификата о профилактических прививках ЕТЛ; сертификат о профилактических прививках ШВА; полис страхового медицинского страхования 

<

данные изъяты> ШЮФ, полис страхования от несчастных случаев 

<

данные изъяты>» ШЮФ, справку с места работы ШЮФ; свидетельство о рождении ГАС, расписку ЧСЕ о получении паспорта, копию полиса (договора) комбинированного страхования «Здоровый ребенок» ЧИА; справку с места работы ГСА, копию полиса страхования жизни и здоровья ГСА; бланк информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство ГИЮ; копию полиса обязательного медицинского страхования ДЖА; справку с места работы ЕСЛ; копию сертификата о профилактических прививках ЕМП; копию трудовой книжки ЕЕЛ; копию свидетельства о рождении ЛЭА; сертификат о профилактических прививках ГАА, копию медицинской справки на имя ГАА, копию сертификата о профилактических прививках ГАА, копию свидетельства о рождении ОБВ, копию свидетельства о рождении ОДН; копию полиса обязательного медицинского страхования ОДН; копию полиса обязательного медицинского страхования ОБВ; копию паспорта ОЛМ; копию паспорта ОВН,, копию паспорта ГЮА, копию паспорта ГЕС; копию свидетельства о рождении ГНЕ, копию свидетельства о рождении ГМЕ; копию свидетельства о рождении ГКЕ; копию паспорта ЛГП; копию свидетельства о рождении ЛДД; копию свидетельства о рождении ЛЗД; копию паспорта ЗВН, копию паспорта ЗТВ, копию свидетельства о рождении ЗАВ, копию свидетельства о рождении ЗВВ, копию свидетельства о рождении ЗТВ, копию свидетельства о рождении РАН; отрывной лист с рукописной записью; копию паспорта САР; копию полиса обязательного медицинского страхования РАН; справку на имя ЗВН, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным и установить ей испытательный срок 3 года, обязав осужденную встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, возместить причиненный ущерб.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО4 материальный ущерб в пользу АМА в размере 23 500 рублей; АНИ – 96100 рублей; БОД – 26500 рублей; БТА – 18500 рублей; БИА – 58300 рублей; ГЕВ – 30000 рублей; ГИН – 26500 рублей; ГЮА – 115500 рублей; ГИЮ – 23 500 рублей; ДЭЦ – 11800 рублей; ДБА – 11800 рублей; ЕЕЛ – 23500 рублей; ЕСЛ – 23500 рублей; ЗВН – 82000 рублей; ИГА – 93100 рублей; ИЛВ – 58300 рублей; КАС – 23500 рублей; КОС – 23500 рублей; КИН – 26500 рублей; КВВ – 23500 рублей; КЛИ – 26500 рублей; ЛНВ – 25000 рублей; ЛЕЛ – 23500 рублей; ЛЮГ – 23500 рублей; ЛГП – 58500 рублей; ЛЛМ – 23500 рублей; МСС – 18500 рублей; НРА – 93100 рублей; ОАС – 26500 рублей; ОЛМ – 23500 рублей; ОЭЭ – 23500 рублей; ПТВ – 34800 рублей; ПОС -26500 рублей; ПНМ -23500 рублей; ПНЮ – 58300 рублей; ПРВ – 23500 рублей, РАП – 23500 рублей; САБ – 33000 рублей; СНД – 23500 рублей; СИП– 40500 рублей; ТЕА – 26500 рублей; ХВВ – 23500 рублей; ХЮБ – 23500 рублей; ЦЭЦ – 53300 рублей; ЧИА – 23500 рублей; ЧСЕ -23500 рублей; ЧСБ – 23500 рублей; ШЮИ – 23500 рублей; КОВ – 34800 рублей; ШТН – 81800 рублей; ШААича – 26500 рублей; ШЮФ - 23500 рублей.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Будаеву Б.Г., - отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства –DVD-R диск с аудио и видеозаписью опроса ФИО4, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; личное дело ФИО4, системный блок черного цвета, печать для справок ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ», приобщенные к материалам уголовного дела, - вернуть в ГАУЗ «Иволгинская ЦРБ»; 2 сберегательных карты, принадлежащих ХЛС и приобщенные к материалам уголовного дела, - вернуть законному владельцу; сотовые телефоны 

<

данные изъяты>, системный блок 

<

данные изъяты>, блокнот, принадлежащие ФИО4 и хранящиеся в материалах уголовного дела, - вернуть законному владельцу; 2 бланка заявлений с приложениями, листы с рукописными записями, квитанции и договора, фотографии, 2 заявления ГИЮ на имя директора ФГБОУ «МДЦ Артек» КАА; сертификат о профилактических прививках ЛГП, оригинал страхового медицинского полиса обязательного страхования 

<

данные изъяты>; справку на имя ГЮА, справку на имя ГЕС, копию трудовой книжки ОВН, копию трудовой книжки ОЛМ, копию флюорографии БИА; копию сертификата о профилактических прививках ЕТЛ; сертификат о профилактических прививках ШВА; полис страхового медицинского страхования СОГАЗ ШЮФ, полис страхования от несчастных случаев 

<

данные изъяты>» ШЮФ, справку с места работы ШЮФ; свидетельство о рождении ГАС, расписку ЧСЕ о получении паспорта, копию полиса (договора) комбинированного страхования «Здоровый ребенок» ЧИА; справку с места работы ГСА, копию полиса страхования жизни и здоровья ГСА; бланк информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство ГИЮ; копию полиса обязательного медицинского страхования ДЖА; справку с места работы ЕСЛ; копию сертификата о профилактических прививках ЕМП; копию трудовой книжки ЕЕЛ; копию свидетельства о рождении ЛЭА; сертификат о профилактических прививках ГАА, копию медицинской справки на имя ГАА, копию сертификата о профилактических прививках ГАА, копию свидетельства о рождении ОБВ, копию свидетельства о рождении ОДН; копию полиса обязательного медицинского страхования ОДН; копию полиса обязательного медицинского страхования ОБВ; копию паспорта ОЛМ; копию паспорта ОВН,, копию паспорта ГЮА, копию паспорта ГЕС; копию свидетельства о рождении ГНЕ, копию свидетельства о рождении ГМЕ; копию свидетельства о рождении ГКЕ; копию паспорта ЛГП; копию свидетельства о рождении ЛДД; копию свидетельства о рождении ЛЗД; копию паспорта ЗВН, копию паспорта ЗТВ, копию свидетельства о рождении ЗАВ, копию свидетельства о рождении ЗВВ, копию свидетельства о рождении ЗТВ, копию свидетельства о рождении РАН; отрывной лист с рукописной записью; копию паспорта САР; копию полиса обязательного медицинского страхования РАН; справку на имя ЗВН, приобщенные к материалам уголовного дела, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева 

<

данные изъяты>