Дело № 2-10/2024(2-758/2023)

70RS0001-01-2023-000064-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.Р. Корниенко, 

при секретаре В.А.Тагиевой,

с участием: представителя истца Р.А, действующего на основании доверенности от /________/ сроком действия на 3 года; представителя ответчика Н.В., действующей на основании доверенности от /________/ сроком действия по /________/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Л.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периодов работы в общий страховой и в специальный стаж, возложении обязанностей по учету архивных справок при расчете страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента и по назначению досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (правопредшественником которого является ГУ -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области), в котором, с учетом многочисленных уточнений, окончательно просит: 

1) обязать ответчика включить истцу в стаж, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы : с /________/ по /________/ в качестве подземного горнорабочего на участке «Аксу» Аксукского шахтопроходческого управления треста «Золотошахтопроходка», с /________/ по /________/ в качестве горнорабочего шахтной поверхности на шахте /________/ Целинного горнохимического комбината, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве подземного крепильщика, подземного бурильщика на шахте /________/ РУ /________/ Целинного горнохимического комбината; 

2) обязать ответчика включить истцу в страховой стаж периоды: с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/;

3) обязать ответчика назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с /________/;

4) обязать ответчика для расчета страхового стажа и ИПК использовать архивные справки о начислении заработной платы от /________/;

5) взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 30000 руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда;

6) взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 57000 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Л.В. обратился в ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Томской области /________/ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Томской области /________/ /________/ от /________/ в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, с чем он не согласен. 

Истец Л.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя.

Представитель истца Р.А в судебном заседании исковые требования в их окончательной редакции поддержала по основаниям, изложенным в иске и в дополнениях к нему. Просила обязать ответчика назначить пенсию Л.В. с /________/, с учетом ответа на запрос от /________/ за исх. /________/, из которого видно, что с /________/ истец не является получателем пенсии (пособия) в /________/.

Представитель ответчика Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что на дату обращения в пенсионные органы с заявлением о назначении пенсии (/________/) Л.В. получал пособие на территории Республики Казахстан, у него не имелось необходимого стажа, что не позволяло и не позволяет назначить ему пенсию с даты обращения- /________/. В августе же /________/ года в пенсионный орган истец повторно не обращался, а потому не имеется оснований и для назначения ему пенсии с /________/. Подтвердила, что в случае включения спорных периодов в общий и специальный стаж Л.В. и учета спорных архивных справок, на /________/ его страховой стаж составит больше 20 лет, льготный стаж- 8 лет 11 месяцев 11 дней, ИПК составит более 50.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, определив на основании ст.167 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Реализуя свои полномочия, законодатель принял Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях», Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 4 названного закона установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый год такой работы.

Согласно п. 3 ст. 4 Закона N 400-ФЗ, иностранные граждане, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 60 "Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" (далее – Перечень), утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 г. № 958н (действовавшим до 31.12.2021 г.), документом, удостоверяющим постоянно проживание в Российской Федерации, период постоянного проживания на территории Российской Федерации, является вид на жительство иностранного гражданина, выданный территориальным органом МВД РФ, а документом, подтверждающим его место жительства - вид на жительство с отметкой о регистрации по месту жительства.

В соответствии с Соглашением от 08.12.1991 "О создании Содружества независимых Государств" Союз ССР, как субъект международного права и геополитическая реальность, прекратил свое существование. Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на место жительства на территорию Российской Федерации из государства-участника Содружества Независимых государств, осуществляется по нормам Соглашения от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения" (далее Соглашение от 13.03.1992). 

В соответствии со ст. 1 Соглашения от 13.03.1992 пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. 

Для определения права на страховую пенсию по старости, лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также же на территории бывшего СССР. При этом, трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ, а также порядок начисления и правила подсчета указанною стажа устанавливается в соответствии с нормами пенсионного законодательства в Российской Федерации. 

Из анализа общепризнанных принципов и норм международного права, буквального толкования положений части 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992, содержащих указание на ограничение действия Соглашения до 13.03.1992, в отношении учета трудового (страхового) стажа, приобретенного на территории бывшего СССР, следует, что приобретенный после указанной даты трудовой (страховой) стаж на территории любого из государств - участников Соглашения учитывается независимо от времени его приобретения в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. 

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом, необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В п. 2 ст. 3 приведенного Федерального закона N 400-ФЗ указано, что страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. 

Согласно п. 2 Перечня для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". 

Пунктом 6 Перечня определено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.3014 № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"; б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте. 

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (п. 51). 

В соответствии с п. 52 Перечня, документы, необходимые для установления пенсии, могут быть представлены в форме электронного документа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.2011 № 553 "О порядке оформления и представления заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, в форме электронных документов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 29, ст. 4479). 

Приказом от 17.11.2014 № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". 

В пункте 22 Правил № 884н указано, что при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации: а) дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; б) проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений, а также их соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; в) запрашивает документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, в случае если такие документы не представлены заявителем по собственной инициативе; г) приостанавливает срок рассмотрения заявления об установлении пенсии в случае проведения проверки документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации для установления пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов, необходимых для установления пенсии; д) принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; е) принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации; ж) возвращает заявителю подлинники представленных им документов; з) приостанавливает или прекращает выплату пенсии в установленных законом случаях. 

Проверка документов (сведений), необходимых для установления пенсии, в том числе обоснованность их выдачи, может осуществляться путем камеральной проверки, путем выездной проверки, путем направления запросов территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствующую организацию, государственный (муниципальный орган), компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения (п. 65 Правил). 

Из изложенного следует, что, при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. 

Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, и имевшихся за пределами Российской Федерации до 01.01.2002, учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. 

Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., за пределами Российской Федерации после 01.01.2002 могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование. 

В Республике Казахстан органом, в компетенцию которого входит подтверждение периодов уплаты страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование), является некоммерческое акционерное общество "Государственная корпорация "Правительство для граждан". 

В соответствии с ч. 9 ст. 21 Закона № 400-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, наделен полномочиями по проверке обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений. 

С 01.01.2021 вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20.12.2019, ратифицированное Федеральным законом от 09.11.2020 N 354-ФЗ (далее - Соглашение ЕАЭС), участником которого является также Республика Казахстан, в соответствии с которым назначение пенсии с учетом положений настоящего Соглашения производится компетентным органом государства-члена при возникновении у трудящегося (члена семьи) права на пенсию в соответствии с законодательством этого государства-члена независимо от даты возникновения у этого трудящегося (члена семьи) права на пенсию согласно законодательству другого государства-члена. 

В соответствии со ст. 7 Соглашения ЕАЭС, каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения. В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновения права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени. 

Согласно ст. 12 Соглашения ЕАЭС назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24.01.2006. 

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992, также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13.03.1992. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Согласно п. 5 Правил № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

Аналогичные положения были предусмотрены пунктами 4, 5, 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555 (утратило силу в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015).

Юридически значимыми обстоятельствами по конкретному делу являются также сведения о подтверждении уполномоченными органами Республики Казахстан документов о стаже и заработке, документов, свидетельствующих об уплате за заявителя в указанный период страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Согласно Письму Минтруда России от 29.01.2003 г. N 203-16, трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от 13.03.1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

Таким образом, периоды работы на территории Республики Казахстан подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Закона N 400-ФЗ при условии, что выполнявшаяся в особых условиях труда работа соответствует условиям (критериям), предусмотренным законодательством Российской Федерации, а также при условии, что по законодательству Республики Казахстан приобретенный гражданином на территории данного государства трудовой стаж учитывается при установлении права на пенсию на льготных основаниях.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что условия и характер работы истца в спорные периоды на территории Республики Казахстан являются сходными с характером и условиями, предусмотренными на территории Российской Федерации.

В спорный период времени действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590.

Согласно пп. "к" п. 109 названного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

Республика Казахстан провозгласила свою независимость 16.12.1991 г., 26.12.1991 г. Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР.

Также Постановлением Верховного Совета Республики Казахстан от 20.12.1991 г. введен действие Закон Республики Казахстан Z914800 "О гражданстве Республики Казахстан" с 01.03.1992 г., согласно п. 3 которого гражданами Республики Казахстан являются лица, постоянно проживающие в Республике Казахстан на день вступления в силу настоящего закона, если в срок до 31.12.1995 г. они не заявят письменно в местный орган внутренних дел о своем нежелании состоять в гражданстве Республики Казахстан.

Право на досрочное пенсионное обеспечение лицам, осуществлявшим трудовую деятельность на работах с вредными и тяжелыми условиями труда законодательством Республики Казахстан с 01.01.1998 г. не предусмотрено, однако предусмотрена выплата соответствующего пособия за работу по Списку № 1.

Согласно разделу 1 "Горные работы" Списка № 1 производства работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (в ред. от 02.10.1991 г.) право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют: код профессии 1010100а - все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что /________/ Л.В., /________/ года рождения, обратился в органы Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 30 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, Л.В., /________/ года рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с /________/, имел вид на жительство в Российской Федерации серии /________/ от /________/, паспортизирован, как гражданин Российской Федерации /________/, что усматривается из решения ГУ - ОПФР по /________/ от /________/ /________/, выписки из индивидуального лицевого счета и паспорта истца /________/, выданного /________/ /________/.

Решением ГУ- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ от /________/ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия страхового и специального стажа необходимой продолжительности, отсутствия необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (в наличии- 11,218 при требуемом 23,4). 

Государственным учреждением- ОПФР по Томской области в страховой стаж Л.В. по Списку №1 не включены следующие периоды работы: 

- с /________/ по /________/ в качестве подземного горнорабочего на участке «Аксу» Аксуского шахтопроходческого управления треста «Золотошахтопроходка», так как результаты документальной проверки факта работы не поступили (4 месяца 10 дней). 

- с /________/ по /________/ период службы в армии, так как отсутствуют периоды учтенные в специальный стаж по Списку N?1 от 1956ггода, предшествующие периоду подтвержден службы или следующие за ним (2 года 19 дней).

В страховой стаж не включены периоды работы и иной деятельности:

- с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ периоды обучения в Щутинском политехникуме, так как периоду учебы не предшествует работа (3 года 5 месяцев 15 дней).

- с /________/ по /________/ в Аксукском ШПУ ПО «Каззолото», так как результаты документальной проверки факта работы не поступили (1год 7 месяцев 2 дня).

- с /________/ по/________/ на Руднике АК-Су АО «Казахалтын», так как результаты документальной проверки факта работы не поступили (4 года 10 месяцев 28 дней).

- с /________/ по /________/ на руднике Ак-Су ГОК «Казахалтын», так как результаты документальной проверки факта работы не поступили (5 месяцев 10 дней)

В страховой стаж включены следующие периоды:

- с /________/ по /________/ период работы в Аксуском шахтопроходческом управлении треста «Золотошахтопроходка» (4 месяца 10дней).

- с /________/ по /________/ период военной службы по призыву (2 года 19дней).

- с /________/ по /________/ период работы в РУ № 2 Целинского горнохимического комбината (7 лет 8 месяцев 17 ней).

- с /________/ по /________/ период работы в Аксуском ШПУ ПО «Каззолото» (2 года 6 месяцев 2 дня).

Таким образом, Л.В. ГУ- ОПФР по Томской области исключено из специального стажа за работу с вредными условиями руда по списку № 1- 18 лет 10 месяцев 4 дня, включено в страховой стаж 12 лет- 7 месяцев 18 дней, исключено из страхового стажа 10 лет 4 месяца 25 дней. Индивидуальный пенсионный коэффициент составил 11,248. 

Документы, имеющиеся в распоряжении Управления установления пенсии ГУ-ОПФР по /________/ на момент вынесения решения: 

-трудовая книжка на имя Л.В. серии /________/ от /________/; справка /________/ от /________/; справка /________/ от /________/; военный билет сери /________/ от /________/; диплом серии ВТ /________/ от /________/; архивные справки от /________/; заявление от /________/ Л.В.; вид на жительство серия /________/ от /________/.

Согласно предоставленным стороной ответчика данным о стаже, у Л.В. периоды с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ указаны, как обычные условия труда.

В материалы дела представлена трудовая книжка серии /________/ от /________/ на имя Л.В., /________/ года рождения, согласно которой Л.В. /________/ принят на участок «Аксу» подземным горнорабочим, уволен /________/, в связи с окончанием производственной практики. /________/ принят на шахту 2 горнорабочим шахтной поверхности участка закладочных работ шахт 2 приказом /________/ от /________/, переведён /________/ подземным крепильщиком приказом /________/ от /________/, /________/ переведен подземным крепильщиком приказом /________/-лс от /________/. /________/ Рудоуправление реорганизовано в рудник /________/ приказом /________/д от /________/. /________/ уволен, в связи с ликвидацией предприятия. /________/ принят на участок «Аксу» подземным проходчиком приказом от /________/, переведен /________/ подземным горным мастером и уволен /________/ по собственному желанию приказом /________/ от /________/. Приказом /________/к от /________/ принят горным мастером подземным на шахту /________/, /________/ приказом /________/кот /________/ переведен помощником начальника участка /________/шахты /________/ с подземными условиями труда и уволен /________/ по переводу в ГОК «Казахалик». /________/ принят по переводу с АО на шахту /________/ помощником начальника участка с подземными условиями труда. /________/ уволен по ст. 28 Закона РК «О руде РК» по инициативе работника. 

В соответствии со справкой /________/ от /________/, выданной Целинским горнохимическим комбинатом, Л.В. с /________/ по /________/ работал на указанном комбинате на работах, предусмотренных Списком /________/, утвержденным постановлением /________/ от /________/ /________/, дающих право на пенсию по старости в повышенных максимальных размерах в соответствии с п. 19 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий. 

С записями в трудовой книжке истца согласуются приказы Рудоуправления /________/ Целинного горно-химического комбината /________/-лс, /________/, /________/-лс, /________/-лс, /________/лс, приказ Рудника /________/ Целинного горно-химического комбината /________/ л/с о приеме на работу, переводах и увольнении Л.В. из указанного комбината.

На основании структуры ПО «Целинный горно-химический комбинат», этот комбинат осуществлял добычу и переработку урано-фосфорных и урано-молибденовых руд, согласно перечню должностей и профессий рабочих, которым представляются государственные пенсии на льготных условиях и в льготных размерах по ЦГХК, работа в должности подземного горнорабочего, подземного крепильщика, подземного бурильщика протекала в подземных условиях с занятостью на полный рабочий день.

Перечень должностей и профессий рабочих, которым предоставляются государственные пенсии на льготных условиях и в льготных размерах по ЦГХК, замещаемые Л.В. профессии (должности) в исследуемые периоды его трудовой деятельности в Целинном горно-химического комбинате, подпадали под Список /________/ производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением /________/ /________/ от /________/.

В материалы дела представлены архивные справки от /________/ в подтверждение заработной платы Л.В. за период с /________/, подтверждающие факт выплаты таковой истцу ввиду занятости его полный рабочий день (смену) на соответсвующих работах, что доказательствами по делу в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергнуто. 

Право на досрочное пенсионное обеспечение лицам, осуществлявшим трудовую деятельность на работах с вредными и тяжелыми условиями труда законодательством Республики Казахстан с /________/ не предусмотрено, однако предусмотрена выплата соответствующего пособия за работу по Списку N 1.

Согласно разделу 1 "Горные работы" Списка N 1 производства работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (в ред. от 02.10.1991 г.) право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют: код профессии 1010100а - все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах.

С учетом представленных документов, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, заявленных в качестве спорных периодов работы истца.

Кроме того, Л.В. просит о включении в общий страховой стаж периодов: с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/. Данные требования суд находит обоснованными, исходя из следующего.

Согласно ответу РГУ «Управление государственных доходов в /________/ департамента государственных доходов по /________/ комитета государственных доходов министерства финансов Республики Каазахста» от /________/, Л.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с /________/ по /________/, пенсионные и социальные начисления в указанный период производились. 

Выпиской по поступлению и движению денежных средств вкладчика Л.В., представленной НАО «ГК «Правительство для граждан» подтвержден факт уплаты Л.В., как предпринимателем, соответствующих взносов за период с /________/ по /________/ в целях формирования пенсионных накоплений на территории Республики Казахстан.

Факт работы истца с /________/ по /________/ подземным проходчиком и подземным горным мастером в Аксукском шахтопроходческом управлении ПО «Каззолото» (участок «Аксу»), с /________/ по /________/ горным мастером подземным и помощником начальника участка на руднике ФИО1 «Казахалтын», с /________/ по /________/- помощником начальника участка с подземными условиями труда в ГОК «Казахалтын» следует из архивной справки КГУ «Государственный архив /________/» от /________/ /________/ карточки формы Т-2, записок Л.В. о приеме от /________/ /________/ и об увольнении от /________/ /________/, которые согласуются с записями в его трудовой книжке /________/ /________/, приказами по личному составу АО «Казахалтын» №/________/-к, /________/к.

Указанное не оставляет у суда сомнений в наличии оснований ко включению в общий страховой стаж истца исследуемых периодов его работы и предпринимательской деятельности.

В материалы дела представлены архивные справки от /________/ о начислении Л.В. заработной платы на территории Республики Казахстан в периоды работы, согласующиеся с записями в его трудовой книжке и с иными письменными доказательствами по делу.

В абз.2, 3 ФЗ "О страховых пенсиях" закреплено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

Соответственно, обоснованной является позиция стороны истца о том, что учет сведений, изложенных в архивных справках от /________/, о заработной плате истца на территории /________/, сформированных электронным правительством этого государства, имеет правовое значение, т.к. влияет на величину ИПК и расчет страхового стажа Л.В.. требования которого в этой части, соответственно, подлежат удовлетворению в целях защиты его пенсионных прав. 

Принимая во внимание фактически установленные обстоятельства, с учетом выводов о включении спорных периодов в общий и специальный стаж истца, суд считает устанровленным, что после прекращения получения пособия в /________/ (с /________/) Л.В. постоянно проживал в России и имел вид на жительство в Российской Федерации, а также имел необходимый страховой стаж и специальный стаж на соответствующих видах работ, ИПК, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях". 

Следовательно, его требование о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с /________/ (при достижении возраста 50 лет при общем стаже работы не менее 20 лет, из них не менее 10 лет на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда)- подлежит удовлетворению. Приходя к выводу об удовлетворении иска в этой части, суд не соглашается с доводами стороны ответчика о том, что поскольку обращение истца в пенсионные органы имело место /________/, но не /________/, то и пенсия ему не может быть ему, назначена с /________/.

Так, согласно ответу Отдела по социальному обеспечению /________/ от /________/ исх./________/, Л.В. состоял на пенсионном учете и являлся получателем государственного социального пособия : лица, работавшие на подземных и открытых горных работах по Списку /________/ с /________/ по /________/; с /________/ выплата пособия прекращена на основании выявления факта выезда получателя пенсии и пособия на постоянное место жительства за пределы Республики Казахстан. Указанный ответ исх./________/ согласуется с дополнительным аттестатом /________/ от /________/, из которого видно, что государственное пособие Л.В. в /________/ выплачено по Списку №1 (лица, работавшие на подземных и открытых горных работах) по /________/.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ размер страховой пенсии, а равно как и право, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Поскольку /________/ пенсионным органом истцу было отказано в назначении пенсии по его заявлению от /________/, то Л.В. реализовал свое право на судебную защиту посредством предъявления настоящего иска и сбора доказательств в обоснование своей позиции по делу. Доказательств того, что органами ПФР истцу были даны разъяснения относительно механизма его действий по реализации права на пенсионное обеспечение, согласно ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30 указанного выше Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. п. 19 - 21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Соответственно, поскольку в настоящем случае Л.В., как лицо, право которого на назначение пенсии возникло /________/, не обратившийся за ее назначением после /________/ ввиду получения решения ПФР от /________/ и отсутствия разъяснений органов пенсионного фонда о механизме реализации его пенсионных прав, то суд полагает, что за истцом сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) с даты возникновения права- с /________/.

По настоящему делу истец просит о взыскании компенсации морального вреда.

Однако, согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Анализируя положения ст.151 ГК РФ, с учетом предмета и оснований иска, суд считает, что в спорном правоотношений, направленном на защиту пенсионных прав Л.В., оснований для удовлетворения его требований о компенсации морального вреда не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст.94 ГПК Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 12 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Абзацем 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 21.01.2016 № 1 предусмотрено, что суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Исходя из положений указанных норм, возмещению подлежат все фактически понесенные судебные расходы в разумных пределах, связанные с рассмотрением дела.

Судом установлено, что интересы Л.В. при рассмотрении дела в суде представляла Р.А, действующая на основании доверенности от /________/, сроком действия на 3 года. 

В подтверждение возникших между сторонами отношений в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг заключенный между Л.В. и ООО «Эврика» от /________/, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство, т.е. обязуется за вознаграждение совершать по поручению заказчика юридические и иные действия от имени и за счет заказчика. П. 1.1.1 указанного договора определен характер юридической услуги, а именно подготовить заказчику исковое заявление к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении в стаж периодов работы и назначении трудовой пенсии, а также предоставлять интересы заказчика при рассмотрении указанного искового заявления в суде первой инстанции. Стоимость услуг указана в п. 3.1 договора и составляет 42000 руб. 

Также представлен договор об оказании юридических услуг /________/ от /________/, согласно которому исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего поручения исполнитель вправе привлекать третьих лиц (субисполнителей), кандидатуру исполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, Исполнитель определяет самостоятельно. Характер юридической услуги указан в п. 1.2 договора и представляет собой составление заявления об уточнении исковых требований. Размер и стоимость оказанных услуг указана в п. 3 указанного договора и составляет 15000 руб.

Оплата услуг по договору от /________/ подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от /________/ на сумму 30000 руб. и от /________/ на сумму 12000 руб.0, чеком по операции от /________/ на сумму 12000 руб., по договору от /________/ подтверждается кассовым чеком на сумму 15000 руб.

Из материалов дела следует, что Р.А составила и подписала исковое заявление, принимала участие в досудебной подготовке /________/, /________/, /________/, /________/, /________/, составляла неоднократно заявления об уточнении исковых требований, ходатайства о приобщении документов, принимала участие в предварительном судебном заседании от /________/, в судебном заседании от /________/, /________/, /________/. 

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.07.2007 №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Учитывая, что разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в судах общей юрисдикции.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Принимая во внимание доказанность понесенных Л.В. расходов, фактические обстоятельства дела, учитывая категорию дела и его сложность, количество судебных заседаний, количество совершенных представителем истца процессуальных действий, а также критерии разумности и справедливости, частичное удовлетворение иска, суд считает необходимым взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Л.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении периодов работы в общий страховой стаж и в специальный стаж, возложении обязанностей по учету архивных справок при расчете страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента и по назначению досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области включить Л.В., /________/ года рождения, гражданину Российской Федерации, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы: с /________/ по /________/ в качестве подземного горнорабочего на участке «Аксу» Аксукского шахтопроходческого управления треста «Золотошахтопроходка», с /________/ по /________/ в качестве горнорабочего шахтной поверхности на шахте /________/ Целинного горнохимического комбината, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве подземного крепильщика, подземного бурильщика на шахте /________/ РУ /________/ Целинного горнохимического комбината.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области включить Л.В., /________/ года рождения, гражданину Российской Федерации, в страховой стаж периоды работы и предпринимательской деятельности : с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области назначить Л.В., /________/ года рождения, гражданину Российской Федерации, страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /________/ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с /________/.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области для расчета страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента Л.В., /________/ года рождения, гражданину Российской Федерации, использовать архивные справки о начислении заработной платы от /________/, сформированные системой электронного правительства Республики Казахстан.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области в пользу Л.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В остальной части требований Л.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья А.Р. Корниенко 

Решение в окончательной форме принято 26 января 2024 года.