№1-872/19

11907520001000012

55RS0003-01-2019-005708-16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Омск 16 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Зограбян А.З., помощнике судьи Грибковой О.Н.,

с участием

государственного обвинителя Абайдулина М.Х., 

подсудимого ФИО1,

защитника Вахрушевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке проведения судебного заседания в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Омска и Омской области, посредством программы - мессенджера «Wickr Me» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение у них наркотического средства марихуаны в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам на территории г. Омска посредством тайников. В тот же период времени он, действуя во исполнение указанной преступной договоренности, предварительно получил от неустановленных лиц посредством программы – мессенджера «Wickr Me» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» и использовавшегося им мобильного телефона сведения о почтовом отправлении с указанным наркотическим средством и месте его получения в г. Омске. 

ДД.ММ.ГГГГ в организации почтовой связи Омский магистральный сортировочный центр ФГУП «Почта России», расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе оперативно – розыскных мероприятий «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», сотрудниками УФСБ России по Омской области обнаружено почтовое отправление на данные «К.Р.» с идентификационным номером №. В тот же день в ходе оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в обозначенной организации почтовой связи в указанном почтовом отправлении обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета, в которых, согласно справкам эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находились: 

-наркотическое средство марихуана (каннабис), общей массой 764,7 гр., и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 340,8 гр.; 

-наркотическое средство - марихуана (каннабис), общей массой 1155,0 гр.; 

-наркотическое средство - марихуана (каннабис), общей массой 763,1 гр., и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 346,4 гр., а также наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общей массой 1,12 гр., 

включенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и составляющие согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года крупный размер. 

Общая масса изъятого наркотического средства марихуаны (каннабиса) составляет 2682,8 гр., гашишного масла (масло каннабиса) - 687,2 гр., тетрагидроканнабинола - 1,12 гр. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводившихся сотрудниками УФСБ России по Омской области, в указанное почтовое отправление помещены муляжи наркотических средств, схожие по внешнему виду с изъятыми ранее веществами. В тот же день не позднее 15 час. 11 мин. ФИО1 прибыл в организацию почтовой связи Управление федеральной почтовой связи Омской области - Филиал ФГУП «Почта России» (экспресс-почта EMS) - Омский участок курьерской доставки 644880, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и, предъявив сотруднику данной организации временное удостоверение личности гражданина РФ № - ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил почтовое отправление с идентификационным номером №, которое поместил в багажник использовавшегося им автомобиля марки «Тойота Креста», государственный регистрационный номер №, находившегося рядом со зданием данной организации почтовой связи. После чего ФИО1 задержан сотрудниками УФСБ России по Омской области. Тогда же в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводившегося сотрудниками УФСБ России по Омской области, в багажнике автомобиля марки «Тойота Креста», государственный регистрационный номер №, обнаружено и изъято почтовое отправление на данные «К.Р.» с муляжами наркотических средств.

Кроме того, ФИО1 посредством программы – мессенджера «Wickr Ме» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленным следствием лицам отправил свою фотографию, договорившись с ними не позднее ДД.ММ.ГГГГ о получении им ДД.ММ.ГГГГ в организации почтовой связи ИП «ФИО3.», осуществляющей транспортные услуги по договору франчайзинга с ООО «СДЭК - Регион» по адресу: 

<

адрес>, почтового отправления с заведомо поддельным временным удостоверением личности гражданина РФ на имя несуществующего лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., для использования данного документа при последующем получении им в г. Омске от неустановленных лиц почтового отправления с наркотическими средствами в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в вышеназванной организации почтовой связи от неустановленных лиц почтовое отправление с заведомо поддельным временным удостоверением личности гражданина РФ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своей фотографией. Данное заведомо поддельное временное удостоверение личности гражданина РФ он стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15час. 11 мин. в Омском участке курьерской доставки - Филиал ФГУП «Почта России» (экспресс-почта EMS), расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, предъявив сотруднику данной организации указанное заведомо поддельное временное удостоверение личности гражданина РФ № - ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил почтовое отправление №. При помещении в багажник автомобиля марки «Тойота Креста», государственный регистрационный номер №, вышеназванного почтового отправления ФИО1 задержан сотрудниками УФСБ России по Омской области. Указанное временное удостоверение личности гражданина РФ ФИО1 перед задержанием разорвал. В ходе личного досмотра ФИО1 изъяты семь бумажных фрагментов указанного временного удостоверения личности гражданина РФ, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее составляли одно целое, а именно временное удостоверение личности гражданина РФ №-ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; два оттиска круглой гербовой печати МВД РФ № на бланке данного документа нанесены не круглой гербовой печатью МВД РФ №.

Настоящее уголовное дело направлено в суд в порядке главы 401 УПК РФ - с представлением прокурора Омской области об особом порядке проведения судебного заседания в связи с тем, что с обвиняемым ФИО1 органами прокуратуры было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого ФИО1 выполнены в полном объеме.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что подсудимым ФИО1 были в полном объеме выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве, изложил суду, в чем именно выразилось сотрудничество, просил рассмотреть дело в порядке, определенном Главой 401 УПК РФ. Государственным обвинителем указано, что выполнение условий названного соглашения подтверждается признательными показаниями ФИО1, иными материалами дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что заключил досудебное соглашение о сотрудничестве добровольно, в присутствии защитника, ознакомился с содержанием досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника, полагает, что условия данного соглашения он выполнил. Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с представлением прокурора о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в присутствии защитника, получил копию данного представления. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник в судебном заседании пояснил, что все условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с Главой 401 УПК РФ.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в деле материалами. В деле имеются ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении данного ходатайства, досудебное соглашение о сотрудничестве.В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО1 выполнены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве. ФИО1 сообщил о преступной деятельности установленных лиц, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, местах приобретения, способах и технических средствах используемых при приобретении наркотических средств.

При этом судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии преступлений, изобличении его соучастников, изучено значение сотрудничества для раскрытия и расследования преступления. 

В соответствии со ст. 3176, 3177 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено, указанные в данных нормах уголовно-процессуального закона условия соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту вступления в преступный сговор с неустановленными лицами на незаконный сбыт наркотических средств по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действительно, ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на незаконный сбыт наркотических средств путем устройства тайников, получил от неустановленных лиц наркотические средства с целью дальнейшего сбыта, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан сотрудниками УФСБ России по Омской области.

По факту получения от неустановленных лиц временного удостоверения личности гражданина РФ №-ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и использования указанного удостоверения в дальнейшем при получении почтового отправления в организации почтовой связи, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Суд считает, что квалификация действий ФИО1 по этому факту, данная стороной обвинения по ч. 4 ст. 327 УК РФ, а именно использование поддельного официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть другое преступление, является неверной. Полагая, что использование поддельного временного удостоверения личности гражданина РФ возможно расценивать как использование поддельного официального документа, суд считает, что действия подсудимого излишне квалифицированы таким признаком как «для сокрытия другого преступления», т.к. использовал ФИО1 временное удостоверение с целью сокрытия своих личных данных, а не преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких; данные о его личности, характеризующейся участковым уполномоченным полиции удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого; а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом его фактических обстоятельств и высокой степени общественной опасности.

Суд учитывает высокую общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, и приходит к убеждению, что исправление ФИО1 не может быть достигнуто без изоляции его от общества.

Суд не находит оснований к назначению ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Принимая во внимание наличие в деянии ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд, определяя размер наказания за преступление, руководствуется ч. 2 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует назначить в ИК строгого режима. 

ФИО1 согласно протокола задержания подозреваемого (т. 1 л.д. 80-81) был задержан в 16- 00 час. ДД.ММ.ГГГГ 

Вместе с тем из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ сразу после помещения посылки в автомобиль, после чего он фактически не был свободен в передвижении. В связи с чем суд считает возможным согласиться с защитником и гособвинителем и зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства по делу: 

-наркотические средства- марихуану (каннабис) общей массой 764,7 гр.; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 340,8 гр.; марихуану (каннабис) общей массой 1155,0 гр.; марихуану (каннабис) общей массой 763,1 гр.; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 346,4 гр., тетрагидроканнабинол общей массой 1,12 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМТО УФСБ России по Омской области (том 1 л.д. 158-159) следует хранить при выделенном уголовном деле по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- транспортную накладную ИП ФИО3 №, светокопию транспортной накладной №, оптический диск с данными о соединениях абонентских устройств с номером «№», банковскую карту «Tinkoff» №, банковскую карту «Tinkoff» №, транспортную накладную «CDEK» следует хранить в материалах уголовного дела;

- ноутбук марки «Lenovo», мобильный телефон марки «iPhone», сим-карта оператора связи «Tele 2» с абонентским номером «№», подлежат возврату по принадлежности; 

-фрагменты временного удостоверения личности гражданина РФ на данные ФИО2, бумажный пакет синего цвета, двое электронных весов из полимерных материалов с электронными табло, картонную коробку с 10-ю прозрачными полимерными пакетами и прибором - вакуумным упаковщиком, полимерный прозрачный пакет с 43-мя круглыми магнитами, моток клейкой ленты, 403 полимерных прозрачных пакета с застежками разных размеров, плотный бумажный конверт с надписью «CDEK логистические решения», коробку с муляжом наркотических средств следует уничтожить.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. ст. 316, 3177 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определить 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 декабря 2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 07.09.2019 г. по 15.12.2019 г. включительно. Время содержания ФИО1 под стражей с 16.12.2019 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: 

-наркотические средства- марихуану (каннабис) общей массой 764,7 гр.; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 340,8 гр.; марихуану (каннабис) общей массой 1155,0 гр.; марихуану (каннабис) общей массой 763,1 гр.; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 346,4 гр., тетрагидроканнабинол общей массой 1,12 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМТО УФСБ России по Омской области (том 1 л.д. 158-159) - хранить при выделенном уголовном деле по факту незаконного сбыта наркотических средств;

- транспортную накладную ИП ФИО3 №, светокопию транспортной накладной №, оптический диск с данными о соединениях абонентских устройств с номером «№», банковскую карту «Tinkoff» №, банковскую карту «Tinkoff» №, транспортную накладную «CDEK» - хранить в материалах уголовного дела;

- ноутбук марки «Lenovo», мобильный телефон марки «iPhone», сим-карта оператора связи «Tele 2» с абонентским номером «№», - вернуть по принадлежности; 

-фрагменты временного удостоверения личности гражданина РФ на данные ФИО2, бумажный пакет синего цвета, двое электронных весов из полимерных материалов с электронными табло, картонную коробку с 10-ю прозрачными полимерными пакетами и прибором - вакуумным упаковщиком, полимерный прозрачный пакет с 43-мя круглыми магнитами, моток клейкой ленты, 403 полимерных прозрачных пакета с застежками разных размеров, плотный бумажный конверт с надписью «CDEK логистические решения», коробку с муляжом наркотических средств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Шаленова