УИД 05RS0018-01-2025-007463-55

№ 5-481/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 30 октября 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нестуров М.Р., с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении 05 МС 029269 от 17.09.2025 и материалы к нему о том, что ФИО1 10.06.2025 в 13 ч. 50 мин. по адресу: 277 км.+50 м. ФАД Астрахань-Махачкала, водитель ФИО1, управляя а/м «Хендай Соната» за г.р.рз. Р 941 ЕХ 40, совершил нарушение пп. 11.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21101» за г.р.з. К 960 ХЕ 05, который двигался впереди по той же полосе, включив сигнал поворота налево, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью. 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и просил назначить минимальное наказание.

Инспектор полка ДПС ГИБДД МВД по РД, потерпевший надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении дела в суд с ходатайством не обратились.

Согласно пп. 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 10.06.2025 в 13 ч. 50 мин. по адресу: 277 км.+50 м. ФАД Астрахань-Махачкала, водитель ФИО1, управляя а/м «Хендай Соната» за г.р.рз. Р 941 ЕХ 40, совершил нарушение пп. 11.2 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21101» за г.р.з. К 960 ХЕ 05, который двигался впереди по той же полосе, включив сигнал поворота налево, в результате чего водитель Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта № 1296 от 18.07.2025, актом освидетельствования, рапортом, объяснениями, схемой места ДТП и др.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. 

Содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Одновременно учитываю, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его последствия, смягчающие административную ответственность обстоятельства, впервые совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан) банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/счет 

<

***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810405250580096689.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.Р. Нестуров