Дело № 2-658/2023 УИД 23RS0027-01-2023-001029-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Лабинск 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 Оглы о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

АО "Банк ДОМ. РФ" обратилось в суд с иском к ФИО1 Оглы о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование требований истец указывает, что 19 февраля 2016 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ», далее - истец) и ФИО1 Оглы (далее ответчик) был заключен кредитный договор за № 

<

***>. Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 50 000,00 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 29,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с кредитным договором истец при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с Общими условиями Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Кредита, начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования Кредита в соответствии с Общими условиями. Согласно Общим условиям в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по Кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

По состоянию на 26 апреля 2023 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 104689,02 рублей, в том числе: просроченная ссуда в размере 31762,96 рублей, проценты в размере 41267,90 рублей, неустойка в размере 31658,16 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которое до настоящего времени не исполнено. 

13 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 72 г. Лабинска было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1652/2022 от 07 сентября 2022 года по делу о взыскании с должника ФИО1 Оглы в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженности по кредитному договору № 01- 045/КФ-16 от 19 февраля 2016 года, а также расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит суд: взыскать с ФИО1 Оглы в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по Кредитному договору за № 

<

***> от 19 февраля 2016 года в размере 104 689.02 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 293, 78 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 26 апреля 2023 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по данному делу по ставке 29,9 % годовых; расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 19 февраля 2016 года, заключённый между ФИО1 Оглы и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).

В судебное заседание представитель истца не явился, указав в иске просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 Оглы, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил. 

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 ГПК РФ срок, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору, является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному, или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 19 февраля 2016 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ) и ФИО1 Оглы был заключен кредитный договор № 

<

***> на сумму 50 000,00 руб. сроком на 60 месяцев. Неотъемлемыми частями договора являются: индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения), «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО)». Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых /л.д. 10-22/. 

Денежные средства в размере 50 000.00 рублей были перечислены на счет заемщика, однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору № 

<

***> должным образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 26-30/.

Как следует из материалов дела, по договору № 

<

***> образовалась просроченная задолженность, в связи с чем истец 16 мая 2022 года потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору /л.д. 31/.

Согласно представленному истцом расчету /л.д. 23-25/, который проверен судом, задолженность ответчика по кредитному договору № 

<

***> от 19 февраля 2016 года по состоянию на 26 апреля 2023 составляет 104689,02 рублей, в том числе: просроченная ссуда в размере 31762,96 рублей, проценты в размере 41267,90 рублей, неустойка в размере 31658,16 рублей.

13 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 72 г. Лабинска было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-1652/2022 от 07 сентября 2022 года по делу о взыскании с ФИО1 Оглы в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженности по кредитному договору № 01- 045/КФ-16 от 19 февраля 2016 года, а также расходов по оплате государственной пошлины. 

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, суд на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору № 

<

***> от 19 февраля 2016 года в размере 104689,02 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 26 апреля 2023 года и по дату вступления в законную силу судебного акта по данному делу, поскольку истец просит суд взыскать проценты по день вступления решения в законную силу, а не по день фактического исполнения, а суд в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных исковых требований. 

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Поэтому исковые требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению в размере 9293,78 рублей в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199,233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 Оглы о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 Оглы (паспорт ###) в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" (ИНН ###) задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 19 февраля 2016 года в размере 104 689,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 293, 78 рублей, а всего взыскать 113982 (Сто тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 Оглы в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 26 апреля 2023 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по данному делу по ставке 29,9 % годовых.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 19 февраля 2016 года, заключённый между ФИО1 Оглы и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд.

Председательствующий С.И. Садовникова