Дело № 2-3561/2025

УИД: 30RS0003-01-2025-005381-69

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре Симаковой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>3 Рахиб кызы к 

<

ФИО>4 Фикрет оглы о взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетних детей,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание детей, указывая, что от брака с ответчиком имеет на иждивении двоих детей 

<

ФИО>1 

<

ФИО>5 кызы, 

<

дата> года рождения и 

<

ФИО>2 

<

ФИО>5 оглы, 

<

дата> года рождения. Ответчик денежных средств на содержание детей не выделяет, просит суд взыскать алименты на содержание детей, определить место жительства несовершеннолетних детей с ней.

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала. Представитель истца 

<

ФИО>10 иск поддержала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Изучив материалы настоящего дела, выслушав истца, представителя истца, представителя органов опеки и попечительства 

<

ФИО>8, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание, поскольку именно они являются первыми педагогами и обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка в раннем детском возрасте. 

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 

<

дата>) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

<

ФИО>3 Рахиб кызы и 

<

ФИО>4 Фикрет оглы являются родителями двоих детей - 

<

ФИО>1 

<

ФИО>5 кызы, 

<

дата> года рождения и 

<

ФИО>2 

<

ФИО>5 оглы, 

<

дата> года рождения.

Стороны 

<

ФИО>3 Рахиб кызы и 

<

ФИО>4 Фикрет оглы ранее состояли в браке, брак расторгнут на основании решения мирового судьи.

Стороны проживают раздельно. Дети в настоящее время проживают совместно с матерью по адресу: 

<

адрес>, ул. по адресу: 

<

адрес>.

Специалистами государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>» составлен акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: 

<

адрес> имеются все условия для проживания и воспитания детей.

Из заключения государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>» государственного казенного учреждения 

<

адрес> «Центр социальной поддержки населения 

<

адрес>» следует, что целесообразным следует определить место жительства детей с матерью.

Выслушав мнение 

<

ФИО>1 

<

ФИО>5 кызы, 

<

дата> года рождения, анализируя, представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, с учетом интересов, возраста детей, суд приходит к выводу, что исковые требования об определении места жительства детей подлежат удовлетворению, поскольку данные требования основаны на нормах действующего законодательства, не противоречат интересам детей. По месту жительства матери созданы необходимые условия для нормального развития, воспитания, психологического состояния детей. При этом, судом не установлено исключительных обстоятельств для разлучения детей с матерью.

На основании ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 

В соответствии со ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Таким образом, отец ребенка имеет право на участие в воспитании сына, дочери, решение вопросов связанных со здоровьем детей, получением образования. А, мать детей обязана не препятствовать общению отца с сыном, дочерью.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие. 

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно материалам дела, несовершеннолетние дети находятся на иждивении у матери, ответчик денежных средств на содержание детей выделяет.

Доказательств, подтверждающих оказание истцу материальной помощи на содержание детей стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей законно.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу части 2 статьи 27 Конвенции родитель (и) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для ребенка.

На основании изложенного, учитывая вышеуказанные нормы закона, материальное положение сторон, нахождение несовершеннолетних детей на иждивении матери, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании алиментов на содержание ребенка законно и подлежит взыскиванию, учитывая положения статьи 81 СК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, суд находит обоснованным и законным взыскать алименты с даты обращения в суд с 

<

дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. Поскольку, действующим законодательством истец освобождена от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 211, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск 

<

ФИО>3 Рахиб кызы к 

<

ФИО>4 Фикрет оглы о взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворить.

Определить место жительства 

<

ФИО>1 

<

ФИО>5 кызы, 

<

дата> года рождения и 

<

ФИО>2 

<

ФИО>5 оглы, 

<

дата> года рождения с матерью 

<

ФИО>3 Рахиб кызы.

Взыскивать с 

<

ФИО>4 Фикрет оглы, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, Респ. Азербайджан, проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, в пользу 

<

ФИО>3 Рахиб кызы, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> алименты на содержание 

<

ФИО>1 

<

ФИО>5 кызы, 

<

дата> года рождения и 

<

ФИО>2 

<

ФИО>5 оглы, 

<

дата> года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 

<

дата> до совершеннолетия 

<

ФИО>1 

<

ФИО>5 кызы, 

<

дата> года рождения, а именно до 

<

дата>, а начиная с 

<

дата> на содержание 

<

ФИО>2 

<

ФИО>5 оглы, 

<

дата> года рождения в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия 

<

ФИО>2 

<

ФИО>5 оглы, 

<

дата> года рождения, а именно до 

<

дата>.

Взыскать с 

<

ФИО>4 Фикрет оглы государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» в размере 300 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате 

<

дата>.

Судья Иноземцева Э.В.