Решение

 в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2024 года

УИД: 66RS0014-01-2024-000393-51

Дело № 2-487/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 02 апреля 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Баянкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО г. Алапаевск о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж 

<

адрес> (далее – спорное имущество, спорный гараж).

В обоснование заявленных требований ФИО3, просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер приходящийся ей мужем ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража 

<

адрес>, который принадлежал ему на праве собственности. При жизни ФИО1 построил спорный гараж, но право собственности за ним не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти ФИО1 истец, будучи единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что в установленном законом порядке право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано, возникла правовая неопределенность, устранить которую можно, включив спорное имущество в состав наследства после смерти ФИО1 В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, возможно признание за ФИО3 права собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество. 

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при наличии основании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав на то, что указанное имущество в Реестре объектов муниципальной собственности МО г. Алапаевск не значится.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как следует из свидетельства о смерти № (л.д. 7), смерть ФИО1, 

<

данные изъяты>, наступила ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО2 следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из материалов которого следует, что единственным наследником по закону, который обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу после его смерти, является пережившая супруга наследодателя ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество. 

Как следует из разрешения Отдела архитектуры и градостроительства Администрации города Алапаевска № 189 от 07.04.1992 (л.д. 15), плана расположения гаражей в 

<

...> (л.д. 15 оборотная сторона), ФИО1 разрешено производство работ по строительству гаража по ул. Чайковского на основании Постановления главы администрации города Алапаевска от 27.04.1992 № 286/1.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № 71 от 30.03.1992 (л.д.13), ФИО1 заплатил 157,00 руб. за оформление документов на строительство гаража.

Из Постановления главы администрации города Алапаевска от 27.04.1992 № 286/1 «О разрешении строительства пяти кирпичных гаражей по ул. Чайковского» (л.д. 14) следует, что рассмотрев личные заявления граждан, разрешено строительство 5 кирпичных гаражей по ул. Чайковского, согласно прилагаемого списка. 

Из списка граждан (л.д. 14 оборотная сторона) следует, что под п. 2 указан ФИО1

В материалы дела представлен технический план в отношении спорного гаража, составленный 03.12.2023 (л.д 16-21), внемасштабный план (л.д. 22), технический паспорт, составленный по состоянию на 19.10.2002 (л.д. 11-12).

Как следует из Уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 14.03.2024 №, в Едином государственной реестре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения об объекте недвижимости - гараже 

<

адрес>.

Как следует из сообщения Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу № 4.5-03072/24 от 14.03.2024, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о государственной регистрации прав в отношении гаража 

<

адрес>, в связи с тем, что в орган регистрации правоустанавливающие документы не поступали.

По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО № 10-22/03240 от 25.03.2024, в инспекции отсутствуют сведения об объекте недвижимости - гараже 

<

адрес>.

Как следует из справки Администрации МО г. Алапаевск от 29.03.2024 № б/н, гараж 

<

адрес>, не является собственностью МО г. Алапаевск и не стоит в реестре муниципального имущества МО г. Алапаевск.

Из сообщения филиала «Западное БТИ» № 01-20/193 от 15.03.2024, согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним (до 31.12.1999), сведения о принадлежности объекта недвижимости (гараж), расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. Так же сообщили, что по состоянию на 15.03.2024 объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на техническом учете не значится.

Таким образом, как установлено в судебном заседании, ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаража, он построил для себя соответствующий техническим нормам гараж, пользовался им, как собственным, однако при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный гараж в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, хотя ему не могло быть в этом отказано. 

Как следует из п. п. 1, 3 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено судом, истец ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти ФИО1, которому спорное имущество принадлежало на праве собственности, с учетом этого суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает включить спорный гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признать за ФИО3 на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (

<

данные изъяты>) к Администрации МО г. Алапаевск (ИНН 

<

***>) о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова