Административное дело №а-228/2021.

УИД 68RS0№-38.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 июня 2021 года.

Петровский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием прокурора 

<

адрес> Курмаева Р.Р., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Петровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и установлена обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Находясь на административном надзоре, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП в назначенный день без уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за что ему было назначено наказание в виде предупреждения.

В связи с чем начальник МО МВД России «Мичуринский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором просит установить ему обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в установленные дни.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Мичуринский» ФИО2, действующий на основании доверенности, требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 пояснил в судебном заседании, что он действительно совершил два административных правонарушения. Не возражает в удовлетворении требований административного истца.

Выслушав стороны, заключение прокурора района, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Мичуринский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

По решению Петровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и соответствующее административное ограничение. 

ФИО1 за время нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения: против порядка управления и общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО1, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение, суд считает необходимым установить административному ответчику обязанность в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а именно: обязать ФИО1 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) в установленные дни.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Тетерев