дело 2а-993/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года р.п. ФИО1

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Алмаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №30 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-997/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и сборам. При этом налогоплательщиком задолженность не погашена.

За должником ФИО2 ИНН № числится задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а именно: налог – 272 руб. 16 коп., пени 118 руб.76 коп., всего – 390 руб. 92 коп. на следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы налога по задолженности административного ответчика представлен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет от ДД.ММ.ГГГГ №ГД01.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец просит взыскать с ФИО2, ИНН №, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 141 руб. 16 коп., пени 61 руб. 19 коп., транспортному налогу с физических лиц в размере 131 руб., пени 57 руб. 57 коп., на общую сумму 390 руб. 92 коп..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется возражение, в котором он просит в иске отказать в связи с тем, что исковое заявление поступило в суд за пределами установленного законом срока.

Суд, на основании ст.ст. 150, 151 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-997/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и сборам. 

Объектом налогообложения является автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За должником ФИО2 ИНН № числится задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а именно: налог – 272 руб. 16 коп., пени 118 руб.76 коп., всего – 390 руб. 92 коп.

Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При рассмотрении дела применительно к части 6 статьи 289 КАС РФ судом установлено и сторонами не оспаривается, что на имя административного ответчика ФИО2 применительно к налоговому периоду ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014 год, о чем административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с сообщением о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 131 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № налоговый орган сообщил административному ответчику о том, что за ним числится недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность в сумме 655 руб. 89 коп., в том числе по налогам 485 руб. 74 коп.; налоговый орган потребовал уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговый орган требованием № потребовал от ответчика ФИО2 уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный истец должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, т.е. истец должен был обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, административным истцом пропущен срок обращения в суд.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС №30 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья/подпись/.

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев