Дело №2-206/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Электросталь 

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Резяповой Э.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Мособлгаз" о признании отсутствующей дебиторской задолженности, признании неправомерными действий, взыскании штрафа и компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» о признании отсутствующей дебиторской задолженности, признании неправомерными действий, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что истец 13.09.2019 г. мировой судья судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской обл., на основании заявления АО «Мособлгаз» рассмотрев гражданское дело, вынесла судебный приказ № 2-1091/2019 о взыскании солидарно задолженности по оплате потреблённого газа за период май 2017г - июнь 2019г., с восьми должников, в число которых включены истец и его дочь Д.М.В.. Все проходящие по судебному приказу лица, зарегистрированы по адресу 

<

адрес>.

Данная квартира находится в долевой собственности у 12 человек, семеро из которых зарегистрированы в ней, в том числе и истец. 

Вынесение судебного приказа по взысканию задолженности по оплате газа, для истца, стала большой неожиданностью, поскольку АО «Мособлгаз», подавая заявление Мировому судье, не выполнил обязательные действия по досудебному урегулированию возникшего спора.

Истец как собственник ? доли данной квартиры, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, является потребителем коммунальных услуг, в том числе газа, который используется исключительно для личных, семейных и домашних нужд.

В связи с отсутствием в квартире прибора учёта, расчёт размера платы потреблённого газа по л/с № должен рассчитывается, согласно установленным тарифам и нормам его расхода (ч.1, ст.157 ЖК РФ).

Истец, руководствуясь п. 21е, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительством РФ № N 549 от 21 июля 2008 г., на основании свидетельств о регистрации по месту пребывания №№ 1061, 1062, 1063, 713, регулярно подавал заявления в АО «Мособлгаз», о перерасчёте платы за газ в период: февраль 2017г. - сентябрь 2019г по л/с №. В частности, заявления на перерасчёт подавались за период: с 01.02.2017г по 30.09.2017г., с 01.10.2017г по 31.01.2018г., с 01.02.2018г по 01.08.2018г., с 01.08.2018г по 31.05.2018г., с 01.06.2018г по 31.12.2018г., с 01.01.2019г по 10.09.2019г.

На основании заявлений истца ответчик обязан был производить перерасчёт размера рассчитанных платежей за не использованный газ четырьмя лицами. Письменных отказов от АО «Мособлгаз» в перерасчёте рассчитанных платежей, истцу не поступало. Учитывая перерасчёты размера оплаты за не потреблённый газ по л/с № четырьмя лицами, следует, что задолженность за ФИО1, отсутствует.

30 сентября 2019 г. истец представил мировому судье, возражения, на судебный приказ, который, согласно определению от 03 октября 2019 г., был отменён.

Таким образом, ложная информация в отношении истца, представленная ответчиком мировому судье и ставшая общедоступной в интернете, опорочила честь и достоинство истца, подорвала его репутацию среди коллег по работе.

Необоснованное включение истца в судебный приказ по лживому заявлению АО «Мособлгаз», доставили ему ненужные хлопоты, массу переживаний, моральных и физических страданий, т.е., нанесли ему моральный вред.

В связи с чем, просит признать дебиторскую задолженность потребителя газа ФИО1 за период май 2017 по июнь 2019 г. по лицевому счету № не действительной; признать действия ответчика по принуждению истца к погашению чужой задолженности по оплате газа противозаконными, как нарушающими права потребителя; взыскать в пользу истца штраф согласно п.6 ст.157 ЖК РФ в размере 5005,95 руб.; взыскать с АО «Мособлгаз» в пользу истца 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда; взыскать с ответчика почтовые расходы понесенные истцом в размере 223,14 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав истца, представителя ответчика АО «Мособлгаз», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> находится в общей долевой собственности (выписка из ЕГРН от 

<

дата>): истец ФИО1 – ? доля в праве (право зарегистрировано № от 10.09.2007 года); а также Т.К.А. – 5\100 доли, С.Т.В. – 5\100 доли. С.С.А. – 5\100 доли, М.Е.Т. 1\4 доли, С.В. – 1\100 доли, С.Е. – 1\100 доли, П.В.М. – 1\40 доли, П.С.В.. – 1\40 доли, ДВ.С. – 1\100 доли, Е.С.Г. – 1\100 доли, К.И.В.. – 1\100 доли. 

Выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки подтверждено, что в квартире зарегистрировано 11 человек, в том числе истец ФИО1 с 15.10.1998 года зарегистрирован и проживает по указанному адресу в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Лицевой счет № открытый на указанное жилое помещение содержит сведения о наличии дебиторской задолженности по оплате за потребленный природный газ за период с мая 2017 по июнь 2019 г. в размере 10011,90 руб. 

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения) рассчитывается исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении и, следовательно, потребляющих коммунальные услуги, что соответствует части 1 статьи 157 ЖК РФ.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с публичным договором на подачу газа (лицевой счет №) ГУП МО «Мособлгаз» приняло на себя обязательства поставлять потребителю газ, а потребители газа Д.М.В., САД., ССД ФИО1, МЕТ., ТКА ССА и СТВ. обязаны ежемесячно, не позднее 10 числа следующего месяца производить оплату. 

В период с мая 2017 года по июнь 2019 года включительно ГУП МО «Мособлгаз» поставляло газ истцу, то есть, надлежащим образом исполняло свои обязательства. 

Согласно карточки регистрации и поквартирной карточки по вышеуказанному адресу зарегистрированы 11 человек - СТВ 

<

дата>, с 17.08.2012; ССА., 

<

дата>, с 17.08.2012; ТКА 

<

дата>, с 09.08.2012; МЕТ 

<

дата>, с 13.11.2011; ССД., 

<

дата>, со 02.06.2012, САД 

<

дата>, со 02.06.2012 и несовершеннолетний СЕ, 

<

дата>, со 02.06.2012. Собственник 1\2 доли жилого помещения ФИО1, 

<

дата>, с 15.10.1998 и члены его семьи ДМВ, 

<

дата>. рождения, с 05.10.2007 и его внуки: РРТ, 

<

дата> года рождения, с момента рождения и РРТ, 

<

дата> года рождения, с момента рождения.

Из представленных истцом ФИО1 платежных документов, а также справок о начислениях платежах, расчета задолженности, произведенной истцом, следует, что платежи за газ в части начислений, приходящейся на семью ФИО1, регулярно вносились в период с января 2015 по апрель 2016 года, члены семьи ФИО1 не являются членами семьи (бывшими членами семьи) других собственников жилого помещения либо иных лиц, зарегистрированных в квартире. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу апелляционным определением Электростальского городского суда Московской области от 07.07.2016 года.

Ответчиком не оспаривается, что с сентября 2016 года по июль 2019 года истцом предоставлялись свидетельства о регистрации его по месту пребывания в другой местности и был произведен перерасчет платежей за газ, в результате уменьшен общий размер задолженности, что следует из произведенного ответчиком расчета дебиторской задолженности. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у потребителя ФИО1, являющегося собственником ? доли жилого помещения и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, отсутствует дебиторская задолженность по оплате за газ за период с мая 2017 года по июнь 2019 года.

Вместе с тем, требования истца ФИО1 о признании противозаконными действий по принуждению истца к погашению чужой задолженности, не подлежат удовлетворению.

За период с мая 2017 года по июнь 2019 года в нарушение 155 ЖК РФ оплата по лицевому счету № не поступала, и образовалась задолженность за потребленный газ в размере 10011,90 руб., размер которой не оспорен сособственниками.

Судом установлено, что между сособственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> договоренности о порядке оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг, газоснабжения, не достигнуто.

Решением суда порядок и размер участия ФИО1 в расходах на содержание жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, в расходах по газоснабжению не устанавливался.

Таким образом, АО «Мособлгаз», в целях устранения нарушения своих прав, правомерно обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

13 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2-1091/2019.

Истец ФИО1, получив 27.09.2019 года копию судебного приказа, воспользовался своим процессуальным правом и 30.09.2019 года обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, представив свои возражения.

03 октября 2019 года определением мирового судьи судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области судебный приказ от 13.09.2019 № 2-1091/2019 отменен.

Поскольку для взыскания в принудительном порядке в Службу судебных приставов судебный приказ не направлялся, и денежные средства с истца ФИО1 не взыскивались, факт принуждения истца к погашению чужой задолженности не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику помещения в многоквартирном доме или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. При поступлении обращения собственника помещения в многоквартирном доме или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда с заявлением в письменной форме о выплате штрафа лицо, предоставляющее коммунальные услуги, не позднее тридцати дней со дня поступления обращения обязано провести проверку правильности начисления предъявленного к оплате размера платы за коммунальные услуги и принять одно из следующих решений:

о выявлении нарушения и выплате штрафа;

об отсутствии нарушения и отказе в выплате штрафа.

Истцом ФИО1 не представлено доказательств неправомерного начисления платы за поставленный природный газ, с заявлением в АО «Мособлгаз» по этому поводу истец не обращался.

Таким образом, оснований для взыскания штрафа согласно п. 6 ст. 157 ЖК РФ в размере 5005,95 копеек не имеется. В указанной части требования ФИО1 удовлетворению не подлежат. 

В силу ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна отнесены к личным неимущественным правам гражданина, эти нематериальные блага защищаются в соответствии с законом, и если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В данном случае, суд принимает во внимание, что факт нарушения ответчиком прав истца не установлен, доказательств совершения неправомерных действий в отношении истца ФИО1 со стороны ответчика АО «Мособлгаз» не представлено, не нашли своего подтверждения доводы истца о причинении ответчиком ему нравственных страданий. Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с необоснованностью исковых требований ФИО1, судебные издержки в виде почтовых расходов на сумму 223,14 руб. возмещению ответчиком не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать отсутствующей у потребителя ФИО1 дебиторскую задолженность по оплате за газ за период с мая 2017 года по июнь 2019 года.

В удовлетворении требований ФИО1 к АО «Мособлгаз» о признании противозаконными действий по принуждению истца к погашению чужой задолженности по оплате за газ, взыскании штрафа согласно п. 6 ст. 157 ЖК РФ в размере 5005,95 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.О. Самсонова 

В окончательной форме решение судом принято 14 февраля 2020 года.

Судья: подпись А.О. Самсонова