66RS0015-01-2018-002102-13

Гражданское дело №2-140/2019

Мотивированное 

решение

изготовлено 02.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 г. город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Пожарской Т.Р., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимуществом в Свердловской области, ОАО «Регистратор-Капитал», ОАО «Ураласбест», третьим лицам ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимуществом в Свердловской области, ОАО «Регистратор-Капитал», ОАО «Ураласбест», третьим лицам ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что *Дата* умерла ФИО4, *Дата* года рождения. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4 на основании наследования по закону. ФИО1 (до заключения брака ФИО5) является дочерью ФИО4 Как указывает истец, в *Дата* года истцу стало известно, что при жизни ФИО4 были приобретены акции ОАО «Ураласбест», регистратором которых является Асбестовский филиал ОАО «Регистратор-Капитал». Истец считает, что она фактически приняла наследство, оставшееся после матери, так как она вместе с матерью проживала, вела совместный бюджет. 

Истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, *Дата* года рождения, умершей *Дата*; признать за ФИО1 право собственности на акции ОАО «Ураласбест» /л.д.4/.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления государственным имуществом Территориального управления Росимуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Ураласбест» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное мнение по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие/л.д.32/.

Представитель ответчика ОАО «Регистратор Капитал» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает, просит их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает, просит их удовлетворить.

Заслушав истца, свидетеля ФИО10, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В судебном заседании было установлено, что *Дата* умерла ФИО4, *Дата* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.6/.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось /л.д.25,26,28,29/.

Из выписки из реестра акционеров ОАО «Ураласбест» на *Дата* следует, что на лицевом счете *Номер* ФИО4 имеется 6 000 штук номинальной стоимостью 1,00 рублю каждая /л.д.24/.

Обыкновенные именные акции ОАО «Ураласбест» не допущены к обращению на организованном рынке ценных бумаг, в связи с этом их рыночная стоимость предполагается равной номинальной стоимости акции, которая составляет 1,00 рубль /л.д.31/.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются: истец ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3 ФИО2 и ФИО3 на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, не претендуют, о чем ими было указано в заявлениях.

ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, а так же справкой о заключении брака ФИО5 с ФИО12 /л.д.7,10/.

Из текста искового заявления следует, что в декабре 2018 года истец ФИО1 узнала о наличии акций ОАО «Ураласбест» у умершей матери ФИО4

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что является дочерью истца. ФИО4 является ее бабушкой. Она, бабушка и истец проживали вместе по *Адрес* в одной квартире. В *Дата* году бабушка умерла, после смерти бабушки осталось наследство в виде вещей, находящихся в квартире (холодильника, шкафов, фотографий, вещей), которые перешли в пользование истца. 

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 фактический вступила в права пользования и владения наследственным имуществом: проживала в одной квартире вместе с наследодателем, приняла вещи после смерти наследодателя (холодильник, шкафы, семейные фотографии). Пользование и владение истцом наследственным имуществом подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО10

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО4, *Дата* года рождения, умершей *Дата*.

Признать за ФИО1 право собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Ураласбест», принадлежащие ФИО4, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, в количестве 6 000 (Шесть тысяч) штук номинальной стоимостью 1 рубль, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская