Дело № 2-3357/2025

25RS0002-01-2025-005930-55

Мотивированное 

решение

изготовлено 01 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бойко М.Н.,

при помощнике судьи Костырко М.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя АО «АльфаСтрахование» по доверенности Крошка О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО3 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО3 о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 09.05.2025 года в 16 часов 30 минут в районе 676 км. по автодороге Хабаровск-Владивосток произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству истицы «Тойота СНР», государственный регистрационный номер Т 

<

номер> (страховой полис ХХХ 

<

номер>, выдан АО «АльфаСтрахование»).

Виновником ДТП является ФИО3, управляющий транспортным средством «

<

ФИО>2», государственный регистрационный номер 

<

номер> (страховой полис ХХХ 

<

номер>, выдан СК «Астро-Волга»).

13.05.2025 года в страховую компанию было подано заявление о ДТП с приложением пакета документов, необходимых для осуществления ремонта транспортного средства (натуральное возмещение).

До настоящего времени, в нарушение п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, ремонт транспортного средства не организован (натуральное возмещение), направление на ремонт не выдано.

27.05.2025 года осуществлена страховая выплата в размере 400000 рублей.

Согласно экспертному заключению 

<

номер> от 20.05.2025 года АвтоЭксперт ООО Новосибирск, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 1992760, сумма УТС – 40613 рублей.

24.06.2025 года истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой повторно просил организовать ремонт транспортного средства.

Истец направил обращение к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Решением Финансового уполномоченного от 15.08.2025 года, требования истца оставлены без удовлетворения.

С решением финансового уполномоченного истец не согласен. 

Просит взыскать сумму дополнительного страхового возмещения без учета износа транспортного средства и утрату товарной стоимости в размере 1633373 рублей, неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 16333,73 рублей, начиная с 03.06.2025 года по день вынесения решения суда, расходы на услуги эвакуатора в размере 20000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Крошка О.Е. в судебном заседании с заявленными ФИО1 исковыми требованиями не согласился, по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что 13.05.2025 года истец заполнил и подписал собственноручно заявление о возмещении вреда в форме страховой выплаты, которое является явным и недвусмысленным выбором истца получить страховое возмещение в денежной форме.

Так же 26.05.2025 года потерпевшим было подписано соглашение о выплате страхового возмещения, где согласно п. 7 после выплаты суммы в соответствии с порядком, изложенным в п. 3, обязательства страховщика по выплате страхового возмещения и любые другие обязательства, связанные с наступлением страхового события, указанного в п. 1, в соответствии со ст. 408 ГК РФ полностью прекращаются в связи с надлежащим исполнением. Каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанного с указанным в настоящем соглашении событием заявитель к страховщику не имеет.

Просит отказать в удовлетворении исковых требований к АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

П. 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.05.2025 года в 16 часов 30 минут в районе 676 км. по автодороге Хабаровск-Владивосток произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству истицы «Тойота СНР», государственный регистрационный номер 

<

номер> (страховой полис ХХХ 

<

номер>, выдан АО «АльфаСтрахование»).

13.05.2025 года в страховую компанию было подано заявление о ДТП с приложением пакета документов, необходимых для осуществления ремонта транспортного средства (натуральное возмещение).

27.05.2025 года осуществлена страховая выплата в размере 400000 рублей.

Согласно экспертному заключению 

<

номер> от 20.05.2025 года АвтоЭксперт ООО Новосибирск, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составила 1992760, сумма УТС – 40613 рублей.

24.06.2025 года истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой повторно просил организовать ремонт транспортного средства.

Решением Финансового уполномоченного от 15.08.2025 года, требования истца оставлены без удовлетворения.

С решением финансового уполномоченного истец не согласен. 

Вместе с тем, согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 1 Закона № 40-ФЗ договор ОСАГО - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Пунктом 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Из вышеизложенного следует, что по общему правилу страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется страховщиком путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего. При этом стоимость восстановительного ремонта легкового автомобиля определяется страховщиком без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) (абзац третий пункта 15.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ). Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Согласно пункту 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае: а) полной гибели транспортного средства; б) смерти потерпевшего; в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 Закона № 40-ФЗ, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 статьи 12 Закона № 40-ФЗ все участники дорожно- транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 Закона № 40-ФЗ; ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следствие, о достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ соглашения о страховой выплате в денежной форме может свидетельствовать, в том числе, выбор потерпевшим в заявлении о страховом возмещении выплаты в наличной или безналичной форме по реквизитам потерпевшего, одобренный страховщиком путем перечисления страхового возмещения указанным в заявлении способом.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Поскольку 13.05.2025 года истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении вреда в форме страховой выплаты в порядке, предусмотренном подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, указав в заявлении банковские реквизиты, суд приходит к выводу о том, что между ответчиком и истцом достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме в соответствии с подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Согласно абзацу второму пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Пунктом 42 Постановления Пленума ВС РФ № 31 установлено, что при осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации, размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (абзац второй пункта 19 статьи 12 Закона № 40-ФЗ).

Учитывая вышеизложенное, размер ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, подлежит возмещению в денежной форме в размере необходимых для восстановительного ремонта транспортного средства расходов, исчисляемых с учетом износа комплектующих изделий транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

В пункте 3 статьи 12.1 Закона № 40-ФЗ указано, что независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утверждаемой Банком России. Указанная единая методика утверждена Положением Банка России от 04.03.2021 года № 755-П.

В иске истица не оспаривает размер ущерба, установленный страховщиком, просит взыскать доплату страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, по экспертизе, проведенной по инициативе Финансовой организации.

Согласно экспертному заключению АвтоЭксперт ООО Новосибирск от 20.05.2025 года 

<

номер> подготовленному по инициативе АО «АльфаСтрахование», стоимость ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 1992760 рублей, с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, составляет 1628933,36 рубля.

Утрата товарной стоимости автомобиля в результате произошедшего ДТП составляет 40613 рублей.

Поскольку 26.05.2025 года между АО «АльфаСтрахование» и истицей ФИО1 заключено соглашение о выплате страхового возмещения, согласно п. 1 которого в случае признания заявленного события, произошедшего 09.05.2025 года по Договору ОСАГО с транспортным средством заявителя, страховым случаем, стороны согласовали порядок прекращения обязательств АО «АльфаСтрахование» по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события, суд приходит к выводу, что истица ФИО1, подписав такое соглашение, таким образом, согласилась с тем, что общая сумма страхового возмещения в том числе утрата товарной стоимости, в размере 400000 рублей, компенсирует причиненный повреждением транспортного средства в результате ДТП ущерб в полном объеме. АО «АльфаСтрахование» выплатила ФИО1 страховое возмещение в размере 400000 рублей, исполнив обязательство по выплате страхового возмещения в установленном соглашением размере и в срок, предусмотренный п. 3 соглашения, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа транспортного средства и с утратой товарной стоимости в размере 1633373 рублей, удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании неустойки с 03.06.2025 года, суд приходит к следующему.

Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Таким образом, взыскание неустойки осуществляется за нарушение сроков, установленных пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, и не связано с убытками, которые понес Заявитель.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума ВС РФ № 31 неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 3 соглашения АО «АльфаСтрахование» производит выплату денежной суммы в размере, установленном в п. 2.2 соглашения за вычетом суммы, указанной в п. 2.1 соглашения в течение 20 рабочих дней от даты подписания соглашения путем перечисления на реквизиты, указанные заявителем. 

Поскольку соглашение подписано сторонами 26.05.2025 года, денежные средства подлежали выплате в пользу истицы не позднее 24.06.2025 года. 27.05.2025 года денежные средства в размере 400000 рублей выплачены АО «АльфаСтрахование», то есть в пределах срока, установленного соглашением.

При таких обстоятельствах требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению.

При указанных обстоятельствах, и отсутствии оснований для удовлетворения основных требований, оснований для возмещения производных требований, о взыскании расходов на услуги эвакуатора в размере 20000 рублей и расходов на юридические услуги в размере 20000 рублей, также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Башкортостан, паспорт 

<

номер> выдан УМВД России по 

<

адрес> 

<

дата>) к АО «АльфаСтрахование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772501001), третье лицо ФИО3 о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п М.Н. Бойко