<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> 15 июля 2021 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора г.о. 

<

адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Шахбазян Д.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гавриленко К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в жилище по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на платформе интернет – ресурса «

<

данные изъяты>», у неустановленного лица, осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), после чего, в тот же день примерно в 18 часов 10 минут, в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 1 548 рублей 00 копеек на неустановленный счет, используемый неустановленным наркосбытчиком в своей преступной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, ФИО2, получив от неустановленного лица на используемый им мобильный телефон ориентирующую фотографию с координатами места нахождения тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут по 19 часов 35 минут, более точное время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве «Комитетского леса», расположенного возле 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, где в тот же день в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, более точное время не установлено, обнаружил и извлек из тайниковой закладки, то есть незаконно, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), внесенный в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2,95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками ОУР ФИО3 УМВД России по г.о. Королев мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в 200 метрах от 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2 был задержан, после чего в тот же день в период с 19 часов 56 минут по 20 часов 27 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в 200 метрах от 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, вышеуказанный пакет из полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон), массой 2,95 грамма, был обнаружен в носке, надетом на правой ноге ФИО2, и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2 (л.д. 150-153) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он вернулся домой с работы, и в этот момент у него возникло непреодолимое желание употребить наркотическое средство мефедрон. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он, находясь дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, через интернет-браузер «

<

данные изъяты>», зашел на сайт «

<

данные изъяты>», выбрал продавца и в 18 часов 10 минут того же дня оплатил через сайт приобретение наркотического средства «мефедрон»: переведя с принадлежащей ему банковской карты АО «

<

данные изъяты>» № на банковскую карту продавца (её номер он не знает, тот на сайте был скрыт), денежные средства в сумме примерно 1 500 рублей (точную сумму он не помнит). После произведенной оплаты на странице сайта открылась фотография с местом «закладки» наркотика: фотография дерева в лесном массиве и его координаты. Это место было в лесном массиве, недалеко от 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. После этого он пешком отправился к полученным ним координатам (при этом, при нем имелся принадлежащий ему рюкзак, в котором хранилось принадлежащее ему имущество, в том числе и курительная трубка с пылью от марихуаны, которую он также периодически употребляет, и пакет с остатками мефедрона), и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут возле одного из деревьев, расположенных в лесном массиве недалеко от 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружил интересующую его «закладку» мефедрона: та была присыпана землей и представляла собой сверток, обмотанный синей изолентой. Он положил найденный ним сверток с наркотическим средством мефедрон в носок, надетый на его правой ноге, и отправился к 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, откуда планировал отправиться по своим делам. Однако, когда в тот же день примерно в 19 часов 40 минут он находился недалеко от указанного дома, к нему подошли ранее незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. После этого те попросили его предъявить документ, подтверждающий его личность, на что он продемонстрировал им его паспорт. После этого сотрудники полиции провели его личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил понятым их права и обязанности, а разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Ему был задан вопрос, имеются ли у него при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он сказал, что при нем находится наркотическое средство, которое лежит в носке, надетом на его правой ноге (от шока в связи с происходящим, он забыл сразу сообщить сотрудникам полиции, что в имеющемся при нем рюкзаке находится курительная трубка с пылью от марихуаны и пакет с остатками мефедрона). В ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято: сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, курительная трубка и пакет. Изъятый у него сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри был упакован в бумажный конверт коричневого цвета, который оклеен оттиском бумаги с печатями 

<

адрес> ОП УМВД России по 

<

адрес> и скреплены подписями участвующих лиц в том числе его. Изъятые у него курительная трубка с пылью от марихуаны и пакет с остатками мефедрона, были упакованы раздельно в два бумажных конверта коричневого цвета, которые оклеены оттиском бумаги с печатями 

<

адрес> ОП УМВД России по 

<

адрес> и скреплены подписями участвующих лиц в том числе его. Также у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в чехле типа «бампер», прозрачно-желтого цвета, и принадлежащие ему 4 банковские карты, в том числе и банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №, которые были упакованы аналогичным способом. В ходе проведения личного досмотра у него были произведены смывы с кистей рук на ватные диски и срезы ногтевых пластин пальцев рук. В ходе проведения личного досмотра замечаний от участвующих лиц и его не поступало. В протоколе досмотра расписались все участвующие лица. В ходе досмотра проводилась видеофиксация. Хочет отметить, что наркотические вещества он хранил при себе не в целях последующего сбыта, а для личного потребления. Хочет пояснить, что точное место, где он обнаружил «закладку», он указать не сможет, так как это был лесной массив и он это место не запомнил. Относительно изъятых в ходе его личного досмотра курительной трубки с остатками марихуаны и пакета с остатками мефедрона, хочет пояснить, что и марихуану, и мефедрон он приобретал ранее, точной даты он не помнит, через браузер «

<

данные изъяты>» на сайте «

<

данные изъяты>», конкретного продавца он не помнит, а также не помнит сумму и количество марихуаны и мефедрона, которые приобретал. При помощи изъятой у него курительной трубки он и употреблял марихуану, а пакет (с остатками мефедрона), после употребления мефедрона, находившегося в нем, он забыл выбросить, и поэтому тот хранился в его рюкзаке.

Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО10, ФИО7, ФИО6 (л.д. 41-44, 45-48, 49-52), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию следует, что в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>, в ОУР 

<

адрес> ОП УМВД России по г.о. 

<

адрес> была получена оперативная информация в отношении гражданина РФ: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес> АССР; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> - о его причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно к незаконному употреблению и хранению наркотических веществ на территории 

<

адрес>. Проведенным ОРМ «наведение справок» было установлено, что к спец. субъектам, в отношении которых запрещено или ограничено проведение оперативно-розыскных мероприятий, ФИО2 не относится, по адресу регистрации и фактического проживания спец. субъекты не зарегистрированы и не проживают.

Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО2 собирается приобрести наркотические вещества для личного употребления на территории 

<

адрес> путем нахождения тайниковой - закладки. В соответствии с этим, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции»; п.1 ч.2 ст. 7, ст. 8, ст.15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также ст. 73 и ст. 84 УПК РФ, на основании постановления о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6 ст. 6 и п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение» на территории городского округа 

<

адрес> в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также в отношении других лиц, из числа наркозависимых, входящих в его круг общения. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» им совместно с о/у ОУР 

<

адрес> ОП УМВД России по 

<

адрес> ФИО7 было установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут в лесном массиве 

<

адрес>, в 200 метрах (северо-восточнее) от 

<

адрес> корпуса 3 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> был выявлен ФИО2 Данное лицо по внешним признакам находилось в состоянии опьянения - имел шаткую походку, бледный цвет лица, оглядывался по сторонам, имел нервозность в движениях и в поведении. В связи с этим, было принято решение об остановке данного лица с целью установления объективных обстоятельств произошедшего и проверке ранее полученной оперативной информации о причастности ФИО2 к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ. Для оказания содействия и документирования на место остановки данного лица был вызван о/у ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», а также мероприятий направленных на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков, в данном лесном массиве 

<

адрес> леса, в 200 метрах от 

<

адрес> лес мкрн. Болшево 

<

адрес> был остановлен ФИО2 По данному факту на место остановки гражданина РФ ФИО2 с целью проведения, на основании п.16 ч.1 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», его личного досмотра были приглашены в качестве понятых двое граждан (мужского пола соответственно). 

В последующем, на месте остановки, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 56 минут до 20 часов 24 минут проведен личный досмотр ФИО2 оперуполномоченным ОНК ОУР УМВД России 

<

адрес> ФИО6, им же были разъяснены права и обязанности, в качестве понятых (мужского пола), при проведении личного досмотра ФИО2, а также правовые основания проведения личного досмотра. Хочет пояснить, что в ходе данного личного досмотра участвовал он - осуществлял видеофиксацию процедуры личного досмотра, а также оперуполномоченный ОУР ФИО7 Далее ФИО6, разъяснив досматриваемому ФИО2 права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, и задал вопрос досматриваемому - имеются ли у него при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На поставленный вопрос ФИО2 ответил, что при нем имеет наркотическое вещество для личного употребления - мефедрон, и находится оно в носке, надетом на его правой ноге. Затем ФИО6 приступил непосредственно к проведению личного досмотра и досмотра носимых вещей ФИО2 В ходе проведения его личного досмотра были обнаружены и изъяты: из правого надетого на нем носка - сверток из липкой изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс-пакет, с имеющимся в нем прозрачным полимерным пресс-пакетом с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого наружного кармана надетой на нем куртки - мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконом чехле, IMEI №; IMEI № со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №; из верхнего малого отделения надетого на нем рюкзака - полимерный прозрачный пресс-пакет с остатками неизвестного вещества; из верхнего малого отделения надетого на нем рюкзака курительная трубка с остатками неизвестного вещества; из нижнего малого отделения надетого на нем рюкзака - банковские карты, оформленные на имя «Юрий Мирзаханян»: банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №. Также у досматриваемого лица были отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней и пальцев рук. Все изъятое было упаковано в 7 (семь) бумажных конвертов, опечатанные печатью «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>, которые были скреплены подписями участвующих лиц и понятых, и самого ФИО2 Относительно изъятых у ФИО2 свертка из синей изоленты с порошкообразным веществом внутри, курительной трубки с остатками неизвестного вещества и полимерного пакета с остатками неизвестного вещества, тот (ФИО2) в присутствии всех участвующих лиц, в том числе и понятых, пояснил, что находящееся в свертке из синей изоленты вещество является наркотиком - мефедроном, и тот его приобрел для личного использования, без цели сбыта, а остатки вещества в курительной трубке и на полимерном пакете являются марихуаной, которую тот также употребляет. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями понятых, сотрудниками полиции, и подписью ФИО2 ФИО2 вину в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается - о чем собственноручно сделал запись в составленном протоколе личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра им проводилась видеофиксация по средствам съемки на видеокамеру мобильного телефона с функцией видеозаписи. Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц и досмотренного не поступили. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленного на исследование вещества, массой - 2,95 грамма содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО8 и ФИО9 (л.д. 53-55, 57-59), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут он находился возле дома по месту его жительства, а именно около 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, и собирался ехать на дачу. В этот время к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, после чего тот попросил его поучаствовать при проведении личного досмотра гражданина в качестве понятого. Он должен был удостоверить сам факт проведения личного досмотра, а также его результат. Он дал согласие и проследовал вслед за сотрудником полиции к кромке лесного массива «

<

адрес>», а именно на участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> лес мкр. Болшево 

<

адрес>, где находились еще двое сотрудников полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который впоследствии представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> АССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Спустя минуту, тот же самый сотрудник, который обратился с просьбой об участии в личном досмотре гражданина, подошел к ним с ещё одним ранее незнакомым ему мужчиной - вторым понятым. После этого была начала видеозапись происходящего, и сотрудник полиции разъяснил досматриваемому его правовой статус, права и обязанности, после чего разъяснили ему и второму понятому права и обязанности понятых. В дальнейшем сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос: «имеются ли у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО2 ответил, что при нем в правом носке, имеет сверток с наркотическим веществом - мефедрон, который тот приобрел сегодня, некоторое время назад, путем тайника - закладки через мобильное приложение в лесном массиве, в районе 

<

адрес> лес мкр. Болшево 

<

адрес>. После чего сотрудник полиции непосредственно приступил к проведению личного досмотра, по результатам которого у ФИО2 были обнаружены и изъяты: из правого носка сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился ещё один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого наружного кармана куртки: мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного, IMEI № IMEI № c сим картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № из верхнего малого отделения рюкзака - полимерный пакет с остатками неизвестного вещества; из верхнего малого отделения рюкзака - курительная трубка с остатками неизвестного вещества; из нижнего малого отделения рюкзака - банковские карты: банка «Киви» №; банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №. Все банковские карты были на имя Юрий Мирзаханян. Также с ФИО2 были произведены срезы ногтевых пластин пальцев его рук и получены смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный смыв. Все вышеперечисленные предметы были упакованы в изначально пустые бумажные конверты (7 штук), которые были снабжены пояснительными надписями оклеены печатями «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Относительно изъятых у ФИО2 свертка из синей изоленты с порошкообразным веществом внутри, курительной трубки с остатками неизвестного вещества и полимерного пакета с остатками неизвестного вещества, ФИО2 пояснил, что находящееся в свертке из синей изоленты вещество является мефедроном, и тот его приобрел для личного использования, а остатки вещества в курительной трубке и на полимерном пакете являются марихуаной, которую тот также употребляет. После проведения личного досмотра ФИО2, видеосъемка была прекращена, для составления протокола личного досмотра. По поводу произведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний, а также ходатайств, от участвующих лиц, в том числе и его, не поступило. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, а именно сотрудники полиции, ФИО2, он и второй понятой.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 11.06.2021, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в рамках проведения ОРМ «

<

данные изъяты>», в 200 метрах от 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> выявлен ФИО2, после чего, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 27 минут в 200 метрах от 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, у последнего обнаружено и изъято: из правого носка сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился ещё один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого наружного кармана куртки: мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного, IMEI № IMEI № c сим картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № из верхнего малого отделения рюкзака - полимерный пакет с остатками неизвестного вещества; из верхнего малого отделения рюкзака - курительная трубка с остатками неизвестного вещества; из нижнего малого отделения рюкзака - банковские карты: банка «Киви» №; банка «Альфабанк» №; банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №; срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО2; смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, контрольный смыв (л.д. 8);

- рапорт начальника ОУР 

<

адрес> ОП УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости проведения оперативно - розыскного мероприятия "

<

данные изъяты>" в целях пресечения преступной деятельности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, который по имеющейся оперативной информации причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических веществ на территории 

<

адрес> (л.д. 14);

- постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководителем органа, осуществляющего оперативно - розыскную деятельность, дано согласие на проведение оперативно - розыскного мероприятия "

<

данные изъяты>" в целях пресечения преступной деятельности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, который по имеющейся оперативной информации причастен к незаконному приобретению и хранению наркотических веществ на территории 

<

адрес> (л.д. 16-17);

- справка о проведении оперативно - розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в рамках проведения ОРМ «

<

данные изъяты>», в 200 метрах от 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> выявлен ФИО2, после чего, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 27 минут в 200 метрах от 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, у последнего обнаружено и изъято: из правого носка сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился ещё один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого наружного кармана куртки: мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного, IMEI № IMEI № c сим картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № из верхнего малого отделения рюкзака - полимерный пакет с остатками неизвестного вещества; из верхнего малого отделения рюкзака - курительная трубка с остатками неизвестного вещества; из нижнего малого отделения рюкзака - банковские карты: банка «Киви» №; банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №; срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО2; смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, контрольный смыв (л.д. 18-20);

- протокол личного досмотра ФИО2 от 11.06.2021, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 27 минут в 200 метрах от 

<

адрес>. 18 по 

<

адрес> лес мкр. Болшево 

<

адрес>, у последнего обнаружено и изъято: из правого носка сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находился ещё один полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого наружного кармана куртки: мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного, IMEI № IMEI № c сим картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № из верхнего малого отделения рюкзака - полимерный пакет с остатками неизвестного вещества; из верхнего малого отделения рюкзака - курительная трубка с остатками неизвестного вещества; из нижнего малого отделения рюкзака - банковские карты: банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №; срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО2; смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, контрольный смыв (л.д.21);

- справка об исследовании № от 12.06.2021, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 2,95 грамма, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительство Российской Федерации (л.д.40);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 1. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью: «Конверт №. В данном конверте находится сверток из синей изоленты, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2» 11.06.2021г. О\У ОНК «подпись» ФИО6». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по г.о. 

<

адрес>. 

<

адрес> конверта заклеен отрезком бумаги с печатным текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и оттиском прямоугольного штампа (№) ЭКЦ ГУ МВД России по МО, на который рукописным способом нанесен номер «№», подпись и дата: «12.06.2021г.», и прошит металлическими скобами. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. Согласно справке об исследовании №–1588 от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества, массой – 2,95 грамма содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, израсходовано 0,02 грамма. В ходе осмотра, данный конверт не вскрывался и не переупаковывался.

2. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью: «Конверт №. В данном конверте находится полимерный пакет с остатками неизвестного вещества, изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2» 11.06.2021г. О\У ОНК «подпись» ФИО6». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. В ходе осмотра, данный конверт не вскрывался и не переупаковывался.

3. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью: «Конверт №. В данном конверте находится курительная трубка с остатками неизвестного вещества, изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2» 11.06.2021г. О\У ОНК «подпись» ФИО6». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. В ходе осмотра, данный конверт не вскрывался и не переупаковывался.

4. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью: «Конверт №. В данном конверте находятся смывы с ладоней и пальцев рук, а также контрольный смыв, изъятые в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2» 11.06.2021г. О\У ОНК «подпись» ФИО6». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. В ходе осмотра, данный конверт не вскрывался и не переупаковывался.

5. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью: «Конверт №. В данном конверте находятся срезы ногтевых пластин с пальцев рук, изъятые в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2» 11.06.2021г. О\У ОНК «подпись» ФИО6». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. В ходе осмотра, данный конверт не вскрывался и не переупаковывался (л.д. 61-63);

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2021, согласно которому признаны: сверток из синей изоленты, внутри которого находится полимерный пресс-пакет, внутри которого находится полимерный пресс-пакет с веществом массой 2,91 грамм (с учетом израсходованного 0,04 грамма); полимерный пакет (пресс-пакет), курительная трубка; срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2; смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный смыв (ватные тампоны) (л.д. 64-68);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 1. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью: «Конверт №. В данном конверте находятся 4 банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2» 11.06.2021г. О\У ОНК «подпись» ФИО6». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес> и подписями. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. При вскрытии конверта, в нем обнаружены: 

- банковская карта АО «

<

данные изъяты>» платежной системы VISA № сроком действия до 03/23 на имя YURII MIRZAKHANYAN (Юрий Мирзаханян);

- банковская карта АО «

<

данные изъяты>» платежной системы MASTERCARD № сроком действия до 08/22 на имя YURIY MIRZAKHANYAN (Юрий Мирзаханян);

- банковская карта АО «

<

данные изъяты>» платежной системы VISA № сроком действия до 04/24 на имя YURIY MIRZAKHANYAN (Юрий Мирзаханян);

- банковская карта АО «

<

данные изъяты>» платежной системы MASTERCARD № сроком действия до 07/22 на имя YURII MIRZAKHANYAN (Юрий Мирзаханян).

2. Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью: «Конверт №. В данном конверте находится мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2» 11.06.2021г. О\У ОНК «подпись» ФИО6». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес> и подписями. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. При вскрытии конверта, в нем обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в чехле типа «бампер», прозрачно-желтого цвета. На момент осмотра, телефон находится в выключенном состоянии, в специализированном слоте телефона обнаружена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №. При включении мобильного телефона, появляется доступ ко всем функциям и приложениям, установленным в телефоне, пароль на вход в систему в телефоне отсутствует. При осмотре приложения «Настройки», установлено, что осматриваемый телефон марки «

<

данные изъяты>» имеет IMEI №; IMEI №. Так, среди приложений, обнаруженных в телефоне, обнаружен «

<

данные изъяты>», в истории которого какие-либо сведения о посещенных сайтах отсутствуют. Также, в мобильном телефоне обнаружено приложение онлайн-банкинга «

<

данные изъяты>» вход в которое требует ввода цифрового пароля. После ввода пароля «

<

данные изъяты>», открывается доступ к содержимому приложения «

<

данные изъяты>». Так, установлено, что на имя ФИО2 открыт зарплатный счет №, к которому привязана дебетовая банковская карта № **** **** **** №. Так, согласно истории совершенных по данной банковской карте операций, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут 32 секунды, с банковской карты АО «Альфа-Банк» №** **** № осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 548,00 рублей на банковскую карту АО «

<

данные изъяты>» №** **** №. Иных, интересующих следствие сведений, осматриваемый мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» не имеет. 

3. Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью: «В данном конверте находится DVD диск с записью личного досмотра ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ О\У ОУР БОП «подпись» ФИО10». Клапан конверта оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес> и снабжен подписью. На момент осмотра, конверт признаков вскрытия не имеет, свободный доступ к его содержимому отсутствует. При вскрытии конверта, в нем обнаружен DVD-диск серо-зеленого цвета, имеющий надписи: «

<

данные изъяты>». При воспроизведении данного компакт-диск на ноутбуке следователем, установлено, что на нем записан один файл видеозаписи с названием: «досмотр мирзаханян». В ходе воспроизведения файла видеозаписи под названием «досмотр мирзаханян» установлено, что запись производится на улице, возле лесного массива, и в зоне фиксации видеокамеры находится мужчина (ФИО2), справа и слева от которого находятся двое сотрудников полиции, а также в объективе телекамеры находятся двое мужчин (понятых). Далее сотрудник полиции представляется, сообщает дату и время начала личного досмотра: ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 56 минут, разъясняет участвующим лицам их права, после чего предлагает досматриваемому представится, на что он представляется ФИО2. Затем сотрудник полиции выясняет у ФИО2, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что он отвечает положительно, поясняет, что при себе имеет наркотическое вещество для личного употребления – мефедрон, и находится оно в носке, надетом на его правой ноге. Затем сотрудник полиции приступил непосредственно к проведению личного досмотра и досмотра носимых вещей ФИО2 В ходе проведения его личного досмотра были обнаружены и изъяты: из правого надетого на нем носка - сверток из липкой изоленты синего цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс-пакет, с имеющимся в нем прозрачным полимерным пресс-пакетом с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета внутри; из правого наружного кармана надетой на нем куртки – мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконом чехле, IMEI №; IMEI № со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №; из верхнего малого отделения надетого на нем рюкзака – полимерный прозрачный пресс-пакет с остатками неизвестного вещества; из верхнего малого отделения надетого на нем рюкзака курительная трубка с остатками неизвестного вещества; из нижнего малого отделения надетого на нем рюкзака – банковские карты, оформленные на имя «Юрий Мирзаханян»: банка «Киви» №; банка «Альфа банк» №; банка «

<

данные изъяты>» №; банка «

<

данные изъяты>» №. Также у ФИО2 были отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев рук, смывы с ладоней и пальцев рук. Все изъятое было упаковано в 7 (семь) бумажных конвертов, опечатанные печатью «Для пакетов» УМВД России по г.о. Королев, которые были скреплены подписями участвующих лиц и понятых, и самого ФИО2 Относительно изъятых у ФИО2 свертка из синей изоленты с порошкообразным веществом внутри, курительной трубки с остатками неизвестного вещества и полимерного пакета с остатками неизвестного вещества, тот (ФИО2) пояснил, что находящееся в свертке из синей изоленты вещество является наркотиком - мефедроном, и он его приобрел для личного использования, без цели сбыта, а остатки вещества в курительной трубке и на полимерном пакете являются марихуаной, которую он также употребляет. Личный досмотр заканчивается, согласно сообщенным сотрудником полиции сведениям, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут. Иных, интересующих следствие сведений, осматриваемая видеозапись не имеет, с фототаблицей (л.д. 70-85);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: банковская карта АО «

<

данные изъяты>» № на имя YURII MIRZAKHANYAN, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета в чехле типа «бампер», прозрачно-желтого цвета; DVD-R диск с видеозаписью (л.д.86-91);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам производства физико-химической судебной экспертизы, согласно выводам которого, в составе представленного на исследование вещества, массой 2,93 грамма, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительство Российской Федерации. На поверхностях представленных ватных дисков и фрагментов ногтевых пластин, каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено (л.д. 115-117).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Так свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО2 указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, результаты оперативно-розыскной деятельности предоставлены в соответствии с законом, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО2 обвинения, в показаниях свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО10, ФИО7, ФИО6 об обстоятельствах производства ОРМ «

<

данные изъяты>», задержания ФИО2 проведения его личного досмотра и обнаруженных при нем предметах, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 об их участии в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, обнаруженных при нем предметах, протоколом личного досмотра, осмотра предметов и документов, заключением физико-химической судебной экспертизы, вещественными доказательствами, справкой об исследовании, результатами ОРД.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами личного досмотра, предметов и документов, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей обвинения в оговоре ФИО2 в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции выполняли свои служебные обязанности, входящие в круг их служебных полномочий.

Суд считает возможным положить в основу обвинения показания ФИО2 на предварительном следствии. Соответственно, признает что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ совершено ФИО11 в целях личного употребления наркотического средства.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химическая и судебно психиатрическая экспертизы отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ним вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они являются экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), составили 2,95 грамм, что превышает нижний порог в 2,5 грамм, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для определения крупного размера данного наркотического средства, но не превышает 500 грамм, установленную для особо крупного размера, а потому квалифицирующий признак преступлений – «совершение деяния в крупном размере» нашел свое подтверждение.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Из фактических обстоятельств совершенного преступления следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 35 минут у неустановленного следствием лица незаконно путем «закладки» приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, которое находилось при нем до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, и было изъято в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 56 минут до 20 часов 27 минут на месте задержания.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотиком. Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Поскольку ФИО2 был задержан сотрудниками полиции непосредственно после получения им наркотического вещества из тайника, его действия по хранению наркотического средства до момента задержания, охватываются квалификацией как незаконное приобретение наркотических средств и дополнительной квалификации как хранение не требуют, а потому данный квалифицирующий признак подлежит исключению.

О прямом умысле ФИО2 на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствует целенаправленность его действий, количество наркотического средства, превышающее нижний предел крупного размера, сам факт обнаружения наркотического средства в одежде подсудимого.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, санкция статьи предусматривает в качестве наказания исключительно лишение свободы.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, перед началом личного досмотра указал о наличии у него наркотического средства, по месту регистрации жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении находятся родители, в том числе отец, инвалид 1 группы страдающий тяжелым заболеванием, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

<

данные изъяты>

Учитывая, что заключение экспертов о психическом состоянии ФИО2 содержит мотивированные ответы экспертов на все поставленные вопросы и не вызывают сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, суд признаёт ФИО2 вменяемым относительно совершённого им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 3 (три) года.

Обязать ФИО2 периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

<

данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>