Административное дело № 2а-3601/2025

УИД: 68RS0001-01-2025-004795-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 16 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе судьи Симанковой Е.Ю., 

при секретаре Агаповой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Тамбову ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника УМВД России по г.Тамбову ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным исковым заявлением к ФИО2 в соответствии с которым просит дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения. 

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ - 

<

адрес>, либо иного субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания. 

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные действия, за истекший период ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

С целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, а также оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ранее установленные административные ограничения следующими: 

- запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 час. до 06.00 час. кроме случаев, связанных с работой, учебой или нахождением в медицинском учреждении. 

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Тамбову ФИО3 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в случае если с учетом заключения ВВК будут основания для снятия судимости с ФИО2, административный надзор в отношении него будет прекращен. Со слов ФИО2, он имеет государственную награду, но документов это подтверждающих, им не предоставлено. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил разрешение административных требований на усмотрение суда. Дополнительно пояснил, что проживает один, семьи у него нет. Не работает, так как является инвалидом третьей группы. Инвалидность получена в связи с ранением, полученным в период прохождения службы по контракту. В период прохождения службы получал государственную награду, но документов, подтверждающих данный факт, у него пока нет. В настоящее время проходит ВВК на предмет определения годности к военной службе. Нарушение общественного порядка допускал, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривал. Допускал нарушение, так как происходил конфликт с бывшей супругой и ее новым мужем. 

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Тамбова Клюкин Ю.Ю. полагал, что заявленные административные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат полному удовлетворению. 

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ - 

<

адрес>, либо иного субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства или пребывания. 

Названным решением суда установлено, что ФИО2 осужден приговором Зареченского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений. 

За время нахождения на профилактическом учете в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 26.02.2025, вступившим в законную силу 11.03.2025 и от 02.07.2025, вступившим в законную силу 14.07.2025. Правонарушения совершены ФИО2 в общественном месте в вечернее время. Кроме того, 08.07.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ. 

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПНД УМВД России по г.Тамбову, ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. За время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб со стороны соседей не поступало. Склонен к совершению хищения чужого имущества. Согласно информационной базе ИБД-Р неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в период установленного в отношении него административного надзора совершил более двух административных правонарушений, вступивших в законную силу, то суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные ограничения, поскольку установленные ранее ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо, он продолжает допускать совершение административных правонарушений, не меняя своего противоправного поведения.

В связи с изложенным суд полагает заявленные административные исковые требования необходимым удовлетворить. Принимая во внимание, что допущенные ФИО2 правонарушения совершены в общественном месте и в ночное время, суд считает необходимым дополнить установленные ранее решением суда ограничения ограничением в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с времени с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, если иное не будет связано с работой. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по г.Тамбову удовлетворить.

Дополнить установленные решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10.01.2023 ограничения в отношении ФИО2:

- запретить пребывание вне жилого помещения, иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период времени с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток, если иное не будет связано с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.09.2025

Судья Е.Ю.Симанкова