Дело № УИД: 23RS0№-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 июня 2024 года

Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО12,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> ФИО13,

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 18 минут, более точное время следствием не установлено, находился в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион, припаркованном на прилегающей территории к домовладению, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, используя принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Infinix HOT 30i», с разрешения последнего, авторизовался в мобильном приложении «ПСБ», где, на банковском счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», обнаружил крупную сумму безналичных денежных средств. В это же время у ФИО3 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета в крупном размере, открытого на имя Потерпевший №1.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение безналичных денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде лишения собственника права владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион, припаркованном на прилегающей территории к домовладению, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Infinix HOT 30i» авторизовался в мобильном приложении «ПСБ», получив незаконный доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», на счету которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере 80 000 рублей с банковского счета №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк», тем самым тайно похитил их с банковского счета.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион, припаркованном на прилегающей территории к домовладению, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Infinix HOT 30i» авторизовался в мобильном приложении «ПСБ», получив незаконный доступ к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», на счету которого хранились безналичные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, осуществил операцию по переводу безналичных денежных средств в размере 300 000 рублей с банковского счета №, открытому на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», на банковский счет №, открытый на имя ФИО3 в АО «Тинькофф Банк», тем самым тайно похитил их с банковского счета. Своими преступными действиями ФИО3 тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО «Промсвязьбанк», безналичные денежные средства в размере 380 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой единый преступный умысел, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 380 000 рублей.

В судебном заседании ФИО3 вину, в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, точного времени не помнит, он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, приехал в гости к своему знакомому Свидетель №2, проживающему по адресу: 

<

адрес>. У него дома в гостях находился ранее ему знакомый Потерпевший №1 Они стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, примерно в 22 часа 00 минут, точного времени не помнит, к Свидетель №2 домой пришел его знакомый Свидетель №1, они продолжили распивать спиртные напитки. Свидетель №1 спиртные напитки с ними не распивал. Примерно в 23 часа 30 минут, точного времени не помнит, у них закончились спиртные напитки, в связи с чем Потерпевший №1 предложил ему и Свидетель №1 поехать в 

<

адрес>, чтобы прогуляться по городу, постоять на парковке железнодорожного вокзала, приобрести и распить спиртные напитки. Он со Свидетель №1 согласились. После чего, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, они направились в 

<

адрес>, где, Потерпевший №1 за принадлежащие ему денежные средства приобрел спиртные напитки, а затем они употребили их находясь на парковке железнодорожного вокзала, расположенного по 

<

адрес> спиртные напитки. Так как он находился в алкогольном опьянении, принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета управлял Свидетель №1 В ходе разговора Потерпевший №1 попросил довезти его до отеля «Формула», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, они направились в сторону указанного отеля, а затем решили проехать к озеру «Копытко», посмотреть кто мог там находиться, так как он со Свидетель №1 хотели продолжить гулять. Покатавшись по 

<

адрес>, они проследовали к озеру «Копытко», в этот момент там никого не было, в связи с чем Свидетель №1 предложил поехать в гости к его брату, анкетных данных не знает, проживающему по 

<

адрес>, точного адреса не знает. Также, в ходе разговора со Свидетель №1 они решили поиграть в онлайн казино через мобильный телефон. Подъехав к домовладению, расположенному по 

<

адрес>, зная, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства, он стал просить у него денежные средства чтобы поиграть в онлайн казино. Потерпевший №1 согласился дать безвозмездно 30 000 рублей для игры в онлайн казино через мобильный телефон. После чего, Потерпевший №1 передал ему принадлежащий ему смартфон, код-пароль на смартфоне отсутствовал. Он авторизовался в мобильном приложении ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ), введя код-пароль «1985». Данный код-пароль Потерпевший №1 сообщил ему сам. В этот момент он сидел на переднем пассажирском сиденье, Свидетель №1 сидел рядом на водительском сиденье, а Потерпевший №1 сидел на заднем пассажирском сиденье. Затем, Свидетель №1 вышел из салона принадлежащего ему автомобиля и проследовал домой к своему брату. В салоне принадлежащего ему автомобиля остался сидеть он с Потерпевший №1 Далее, авторизовавшись в мобильном приложении банка, он увидел, что на банковском счету, принадлежащем Потерпевший №1, хранится большая сумма денежных средств. Так как Потерпевший №1 находился в алкогольном опьянении, решил украсть с принадлежащего ему банковского счета безналичные денежные средства, при этом, Свидетель №1 о своих преступных намерениях он ничего не рассказывал и заранее с ним о краже безналичных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 не договаривался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 18 минут, точного времени не помнит, используя принадлежащий Потерпевший №1 смартфон, он осуществил перевод безналичных денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета на счет принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» в размере 80 000 рублей, а затем, примерно в 00 часов 25 минут, точного времени не помнит, осуществил второй перевод безналичных денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета на счет принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» в размере 300 000 рублей. Всего на принадлежащем Потерпевший №1 банковском счету было примерно 830 000 рублей, точной суммы уже не помнит, в связи с чем решил украсть 380 000 рублей, предполагая, что Потерпевший №1 не заметит отсутствие части денежных средств, так как находился в алкогольном опьянении. Затем, он вернул принадлежащий Потерпевший №1 смартфон. После чего, он совместно с Потерпевший №1 вышли из салона принадлежащего ему автомобиля и зашли во двор домовладения по 

<

адрес>. Во дворе стоял Свидетель №1 со своим братом, курили сигареты. Докурив сигареты, он совместно со Свидетель №1 и его братом зашли в дом, а Потерпевший №1 остался стоять во дворе докуривать сигарету. Свидетель №1 поставил принадлежащий ему смартфон на зарядку. В ходе разговора он рассказал Свидетель №1, что похитил денежные средства с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета в размере 380 000 рублей. Свидетель №1 попросил у него 80 000 рублей, он согласился поделиться и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты, точного времени уже не помнит, осуществил перевод безналичных денежных средств с принадлежащего ему банковского счета АО «Тинькофф Банк» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», по номеру телефона, получателем безналичных денежных средств была девушка Свидетель №1 по имени «ФИО11 З. », анкетных данных он не знает. После чего, они обратили внимание, что Потерпевший №1 отсутствует и не зашел до сих пор в дом. Свидетель №1 вышел на улицу и ушел искать Потерпевший №1, спустя некоторое время, точного времени не помнит, вернулся обратно домой и принес с собой принадлежащий Потерпевший №1 смартфон. Он стал спрашивать у Свидетель №1 где Потерпевший №1, на что Свидетель №1 сказал ему, что тот оставил принадлежащий ему смартфон и ушел куда-то. Также, Свидетель №1 поинтересовался у него по поводу ключей от замка зажигания принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, на что он сообщил ему, что ключи от замка зажигания у него при нем. Спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, точного времени не помнит, он понял, что Потерпевший №1 заметил, что на принадлежащем ему банковском счету отсутствует часть денежных средств, в связи с чем тот ушел в неизвестном направлении. Осознав, что Потерпевший №1 может о данном факте сообщить в полицию, он совместно со Свидетель №1 стали кататься на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета по 

<

адрес>, искать по улицам Потерпевший №1, чтобы вернуть принадлежащие ему денежные средства, однако, Потерпевший №1 не нашли. Так как он находился в алкогольном опьянении, принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета управлял Свидетель №1 Затем, он совместно со Свидетель №1 проследовали домой к Свидетель №2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, где, так же не обнаружили Потерпевший №1, в связи с чем решили оставить Свидетель №2 на сохранение принадлежащий Потерпевший №1 смартфон, так как Потерпевший №1 часто употребляет спиртные напитки совместно с Свидетель №2 Затем, находясь у Свидетель №2 дома, он решил осуществить перевод оставшихся безналичных денежных средств своей тете Свидетель №3, чтобы не потратить их. Осуществить перевод с принадлежащего ему банковского счета не получилось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут, точного времени не помнит, он осуществил перевод безналичных денежных средств с принадлежащего ему банковского счета АО «Тинькофф Банк» на принадлежащий Свидетель №1 банковский счет АО «Тинькофф Банк» в размере 290 000 рублей, которые Свидетель №1 в последующем перевел на принадлежащий Свидетель №3 банковский счет ПАО «Сбербанк России». Затем, он стал интересоваться у Свидетель №1 по поводу 80 000 рублей, на что Свидетель №1 сказал ему, что по поводу данной суммы денежных средств тот сам будет разговаривать с Потерпевший №1, более ничего по данному факту не уточнял. После чего, они разъехались по домам и о данном факте никому ничего не рассказывали. Также, хочет добавить, что 10 000 рублей он совместно со Свидетель №1 потратили на личные нужды, играли через мобильный телефон в казино онлайн. Своей тете Свидетель №3 он сообщил, что осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 290 000 рублей и попросил их не трогать. Он понимает, что совершил кражу безналичных денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1. О том, что он совершил кражу безналичных денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1 знал только Свидетель №1, больше по данному факту никому не рассказывал. Хочет добавить, что кражу совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, всех подробностей случившегося может не помнить. Также, ранее в объяснении он излагал факты не соответствующие действительности с целью избежание уголовной ответственности за совершенное им преступление. Вину в совершении кражи безналичных денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что ранее данные показания в ходе предварительного следствия подтверждает полностью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, точного времени не помнит, он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, приехал в гости к своему знакомому Свидетель №2, проживающему по адресу: 

<

адрес>. У него дома в гостях находился ранее ему знакомый Потерпевший №1 Они стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, примерно в 22 часа 00 минут, точного времени не помнит, к Свидетель №2 домой пришел его знакомый Свидетель №1, они продолжили распивать спиртные напитки. Свидетель №1 спиртные напитки с ними не распивал. Примерно в 23 часа 30 минут, точного времени не помнит, у них закончились спиртные напитки, в связи с чем Потерпевший №1 предложил ему и Свидетель №1 поехать в 

<

адрес>, чтобы прогуляться по городу, постоять на парковке железнодорожного вокзала, приобрести и распить спиртные напитки. Он со Свидетель №1 согласились. После чего, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, они направились в 

<

адрес>, где, Потерпевший №1 за принадлежащие ему денежные средства приобрел спиртные напитки, а затем они употребили их находясь на парковке железнодорожного вокзала, расположенного по 

<

адрес> спиртные напитки. Так как он находился в алкогольном опьянении, принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета управлял Свидетель №1 В ходе разговора Потерпевший №1 попросил довезти его до отеля «Формула», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, они направились в сторону указанного отеля, а затем решили проехать к озеру «Копытко», посмотреть кто мог там находиться, так как он со Свидетель №1 хотели продолжить гулять. Покатавшись по 

<

адрес>, они проследовали к озеру «Копытко», в этот момент там никого не было, в связи с чем Свидетель №1 предложил поехать в гости к его брату, анкетных данных не знает, проживающему по 

<

адрес>, точного адреса не знает. Также, в ходе разговора со Свидетель №1 они решили поиграть в онлайн казино через мобильный телефон. Подъехав к домовладению, расположенному по 

<

адрес>, зная, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства, он стал просить у него денежные средства чтобы поиграть в онлайн казино. Потерпевший №1 согласился дать безвозмездно 30 000 рублей для игры в онлайн казино через мобильный телефон. После чего, Потерпевший №1 передал ему принадлежащий ему смартфон, код-пароль на смартфоне отсутствовал. Он авторизовался в мобильном приложении ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ), введя код-пароль «1985». Данный код-пароль Потерпевший №1 сообщил ему сам. В этот момент он сидел на переднем пассажирском сиденье, Свидетель №1 сидел рядом на водительском сиденье, а Потерпевший №1 сидел на заднем пассажирском сиденье. Затем, Свидетель №1 вышел из салона принадлежащего ему автомобиля и проследовал домой к своему брату. В салоне принадлежащего ему автомобиля остался сидеть он с Потерпевший №1 Далее, авторизовавшись в мобильном приложении банка, он увидел, что на банковском счету, принадлежащем Потерпевший №1, хранится большая сумма денежных средств. Так как Потерпевший №1 находился в алкогольном опьянении, решил украсть с принадлежащего ему банковского счета безналичные денежные средства, при этом, Свидетель №1 о своих преступных намерениях он ничего не рассказывал и заранее с ним о краже безналичных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 не договаривался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 18 минут, точного времени не помнит, используя принадлежащий Потерпевший №1 смартфон, он осуществил перевод безналичных денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета на счет принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» в размере 80 000 рублей, а затем, примерно в 00 часов 25 минут, точного времени не помнит, осуществил второй перевод безналичных денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета на счет принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» в размере 300 000 рублей. Всего на принадлежащем Потерпевший №1 банковском счету было примерно 830 000 рублей, точной суммы уже не помнит, в связи с чем решил украсть 380 000 рублей, предполагая, что Потерпевший №1 не заметит отсутствие части денежных средств, так как находился в алкогольном опьянении. Затем, он вернул принадлежащий Потерпевший №1 смартфон. После чего, он совместно с Потерпевший №1 вышли из салона принадлежащего ему автомобиля и зашли во двор домовладения по 

<

адрес>. Во дворе стоял Свидетель №1 со своим братом, курили сигареты. Докурив сигареты, он совместно со Свидетель №1 и его братом зашли в дом, а Потерпевший №1 остался стоять во дворе докуривать сигарету. Свидетель №1 поставил принадлежащий ему смартфон на зарядку. В ходе разговора он рассказал Свидетель №1, что похитил денежные средства с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета в размере 380 000 рублей. Свидетель №1 попросил у него 80 000 рублей, он согласился поделиться и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты, точного времени уже не помнит, осуществил перевод безналичных денежных средств с принадлежащего ему банковского счета АО «Тинькофф Банк» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», по номеру телефона, получателем безналичных денежных средств была девушка Свидетель №1 по имени «ФИО11 З. », анкетных данных он не знает. После чего, они обратили внимание, что Потерпевший №1 отсутствует и не зашел до сих пор в дом. Свидетель №1 вышел на улицу и ушел искать Потерпевший №1, спустя некоторое время, точного времени не помнит, вернулся обратно домой и принес с собой принадлежащий Потерпевший №1 смартфон. Он стал спрашивать у Свидетель №1 где Потерпевший №1, на что Свидетель №1 сказал ему, что тот оставил принадлежащий ему смартфон и ушел куда-то. Также, Свидетель №1 поинтересовался у него по поводу ключей от замка зажигания принадлежащего ему автомобиля марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, на что он сообщил ему, что ключи от замка зажигания у него при нем. Спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, точного времени не помнит, он понял, что Потерпевший №1 заметил, что на принадлежащем ему банковском счету отсутствует часть денежных средств, в связи с чем тот ушел в неизвестном направлении. Осознав, что Потерпевший №1 может о данном факте сообщить в полицию, он совместно со Свидетель №1 стали кататься на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета по 

<

адрес>, искать по улицам Потерпевший №1, чтобы вернуть принадлежащие ему денежные средства, однако, Потерпевший №1 не нашли. Так как он находился в алкогольном опьянении, принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета управлял Свидетель №1 Затем, он совместно со Свидетель №1 проследовали домой к Свидетель №2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, где, так же не обнаружили Потерпевший №1, в связи с чем решили оставить Свидетель №2 на сохранение принадлежащий Потерпевший №1 смартфон, так как Потерпевший №1 часто употребляет спиртные напитки совместно с Свидетель №2 Затем, находясь у Свидетель №2 дома, он решил осуществить перевод оставшихся безналичных денежных средств своей тете Свидетель №3, чтобы не потратить их. Осуществить перевод с принадлежащего ему банковского счета не получилось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут, точного времени не помнит, он осуществил перевод безналичных денежных средств с принадлежащего ему банковского счета АО «Тинькофф Банк» на принадлежащий Свидетель №1 банковский счет АО «Тинькофф Банк» в размере 290 000 рублей, которые Свидетель №1 в последующем перевел на принадлежащий Свидетель №3 банковский счет ПАО «Сбербанк России». Затем, он стал интересоваться у Свидетель №1 по поводу 80 000 рублей, на что Свидетель №1 сказал ему, что по поводу данной суммы денежных средств тот сам будет разговаривать с Потерпевший №1, более ничего по данному факту не уточнял. После чего, они разъехались по домам и о данном факте никому ничего не рассказывали. Также, хочет добавить, что 10 000 рублей он совместно со Свидетель №1 потратили на личные нужды, играли через мобильный телефон в казино онлайн. Своей тете Свидетель №3 он сообщил, что осуществил перевод безналичных денежных средств в размере 290 000 рублей и попросил их не трогать. Он понимает, что совершил кражу безналичных денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1. О том, что он совершил кражу безналичных денежных средств с банковского счета принадлежащего Потерпевший №1 знал только Свидетель №1, больше по данному факту никому не рассказывал. Хочет добавить, что кражу совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, всех подробностей случившегося может не помнить. Также, ранее в объяснении он излагал факты не соответствующие действительности с целью избежание уголовной ответственности за совершенное им преступление. Вину в совершении кражи безналичных денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся потерпевшего и свидетелей.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени не помнит, он, по приглашению его знакомого Свидетель №2, приехал к нему домой по адресу: 

<

адрес>, в гости. Они стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, точного времени не помнит, к Свидетель №2 домой пришли Свидетель №1 и ФИО3, с которыми он был ранее знаком и, между ними, неоднократно возникали конфликтные ситуации. ФИО1 обязательств между ним и Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО3 нет и не было. Они стали все вместе распивать спиртные напитки. Примерно в 23 часа 30 минут, точного времени не помнит, ФИО3 предложил ему поехать в 

<

адрес>, чтобы прогуляться по городу, постоять на парковке железнодорожного вокзала, расположенного по 

<

адрес>, распить спиртные напитки, он согласился. После чего, на автомобиле марки «ВАЗ 2109» в кузове серебристого цвета, принадлежащем ФИО3, он совместно с ФИО3, Свидетель №1 проследовали к железнодорожному вокзалу 

<

адрес>, где, употребили спиртные напитки. Затем, в ходе разговора он попросил их довезти его до отеля «Формула», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего, он совместно с ФИО3 и Свидетель №1 стали кататься по 

<

адрес> на автомобиле марки «ВАЗ 2109» в кузове серебристого цвета, принадлежащем ФИО3 Его просьбу ФИО3 и Свидетель №1 проигнорировали и проследовали к озеру «Копытко», а после чего, проследовали к домовладению, расположенному по 

<

адрес>, точного адреса он не знает. Подъехав к домовладению, расположенному по 

<

адрес>, ФИО3 попросил у него денежные средства в размере 10 000 рублей чтобы поиграть в онлайн казино через мобильный телефон. Он согласился и передал ФИО3 принадлежащий ему смартфон марки «Infinix hot 30i» в силиконовом чехле черного цвета, код-пароль на смартфоне отсутствовал. ФИО3 авторизовался в мобильном приложении ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ), введя код-пароль «1985». Данный код-пароль он использует давно и неоднократно вводил его в присутствии Свидетель №2, ФИО3 и Свидетель №1, в связи с чем было легко получить доступ к принадлежащим ему безналичным денежных средствам. В ходе разговора с ФИО3, тот стал в грубой форме просить больше денежных средств и уговорил его дать ему безвозмездно 30 000 рублей. ФИО3 некоторое время держал при себе принадлежащий ему смартфон марки «Infinix hot 30i» в силиконовом чехле черного цвета, что именно ФИО3 с ним делал ему неизвестно, так как он сидел на заднем сиденье в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2109» в кузове серебристого цвета, принадлежащем ФИО3 Свидетель №1 в этот момент сидел на водительском сиденье и практически не разговаривал. На какую именно сумму безналичных денежных средств ФИО3 осуществил перевод ему было неизвестно. Затем, спустя некоторое время, точного времени не помнит, ФИО3 вернул принадлежащий ему смартфон. После чего, он совместно с ФИО3 и Свидетель №1 вышли из салона указанного автомобиля и зашли во двор домовладения по 

<

адрес>. В этот момент он стал подозревать, что-то не так, испугался происходящего, так как на счету принадлежащей ему банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ) хранилась большая сумма денежных средств, в связи с чем, он подождал, когда ФИО3 и Свидетель №1 потеряют его из виду, а затем быстро вышел из двора домовладения расположенного по 

<

адрес>, и направился пешком к отелю «Формула», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где им был ранее забронирован гостиничный номер. Авторизовавшись в мобильном приложении ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ), введя код-пароль «1985», он обнаружил, что у него отсутствует большая сумма денежных средств. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут, точного времени не помнит, он попытался позвонить в полицию и сообщить о краже безналичных денежных средств с принадлежащего ему банковского счета, однако, не смог дозвониться. Пытался позвонить по номеру «020», как выяснилось позже неправильно набрал номер телефона полиции. Дойдя пешком до 

<

адрес>, его догнал Свидетель №1 и остановил. В ходе разговора Свидетель №1 попросил у него принадлежащий ему смартфон марки «Infinix hot 30i» в силиконовом чехле черного цвета. Находясь в алкогольном опьянении, он был напуган и ему было достоверно известно, что с его банковского счета украли безналичные денежные средства, побоявшись применения в отношении него физической силы он без возражений передал Свидетель №1 принадлежащий ему смартфон марки «Infinix hot 30i» в силиконовом чехле черного цвета. Каких-либо требований, угроз убийством и применения в отношении него физической силы со стороны Свидетель №1 в этот момент не поступало. После чего, он сразу же направился пешком в отель «Формула», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дойдя до указанного отеля он сразу же стал искать администратора, однако, не смог найти. Находясь у ресепшена, он стал стучать по столу. К нему подошла девушка, которой он сообщил о том, что с принадлежащего ему банковского счета украли большую сумму безналичных денежных средств. Девушка сначала не поверила ему, так как он находился в алкогольном опьянении. После чего девушка позвонила руководству и сообщила о данном факте. Затем, девушка позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Что именно он ей рассказал не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. По приезду сотрудников полиции у него приняли заявление о краже безналичных денежных средств с принадлежащего ему банковского счета, в отделе полиции его опросили по данному факту. Далее, он вернулся в отель «Формула», расположенный по адресу: 

<

адрес>, к себе в гостиничный номер. Так, хочет добавить, что он никому не разрешал осуществлять переводы принадлежащих ему безналичных денежных средств с принадлежащих ему банковских счетов. Он не просил Свидетель №1 и ФИО3 вернуть принадлежащий ему смартфон, так как находясь в алкогольном опьянении боялся применения в отношении него физической силы, в связи с чем соглашался со всеми предложениями и просьбами, поступающими со стороны Свидетель №1 и ФИО3 Также, факт кражи принадлежащего ему смартфона марки «Infinix hot 30i» в силиконовом чехле черного цвета отрицает, так как он добровольно передал его Свидетель №1 по его просьбе. Спустя некоторое время, он обратился в службу поддержки ПАО «Промсвязьбанк» (ПСБ), оператор сообщил ему, что с принадлежащего ему банковского счета произведены 2 операции по списанию безналичных денежных средств на общую сумму 380 000 рублей, без учета комиссий за осуществленные переводы. Комиссию в качестве причиненного ему ущерба не учитывает. Считает, что Свидетель №1 и ФИО3 причинили ему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 380 000 рублей. Статья 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна, гражданский иск заявлять в настоящее время не желает, при необходимости заявит в суде. Причиненный ему ущерб не возмещен.

Согласно дополнительным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что на ранее данных показаниях настаивает и полностью их подтверждает, хочет добавить, что во время осуществления переводов ФИО3, Свидетель №1 в салоне автомобиля отсутствовал, так как ушел к брату в дом. Каких-либо требований, угроз убийством и применения в отношении него физической силы со стороны Свидетель №1 и ФИО3 не поступало. Также, хочет добавить, что он не разрешал ФИО3 осуществлять переводы принадлежащих ему безналичных денежных средств в размере 380 000 рублей с принадлежащего ему банковского счета. Факт кражи принадлежащего ему смартфона марки «Infinix hot 30i» в силиконовом чехле черного цвета отрицает, так как он добровольно передал его Свидетель №1 по его просьбе, а после чего, не дожидаясь возвращения смартфона, ушел в сторону отеля «Формула», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Находясь в алкогольном опьянении, он был напуган в связи с тем, что на тот момент ему было достоверно известно уже, что с его банковского счета ФИО3 украл безналичные денежные средства в размере 380 000 рублей. По факту безвозмездной передачи денежных средств ФИО3 по его просьбе никаких претензий ни к кому не имеет, так как он добровольно согласился передать ФИО3 денежные средства в размере 30 000 рублей, чтобы поиграть в онлайн казино через мобильный телефон, однако, фактически данную сумму денежных средств он не передал. Считает, что ФИО3 причинил ему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 380 000 рублей. Денежные средства в размере 360 000 рублей осмотрены с его участием, а затем возвращены ему. Статья 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна, гражданский иск заявлять в настоящее время не желает, при необходимости заявит в суде. Причиненный ему ущерб возмещен частично, так как ему возвращены денежные средства в размере 360 000 рублей.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени не помнит, к нему домой приехал в гости его знакомый Потерпевший №1 Они стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, примерно в 19 часов 00 минут, точного времени не помнит, к нему домой приехал его знакомый ФИО3 на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета. Они продолжили распивать спиртные напитки. Затем, примерно в примерно в 22 часов 00 минут, точного времени не помнит, к нему домой на автомобиле такси приехал в гости Свидетель №1 Распивать спиртные напитки Свидетель №1 отказался. Между ними, никаких конфликтных ситуаций не возникало. Спустя некоторое время, примерно в 23 часа 30 минут, точного времени не помнит, у них закончились спиртные напитки, в связи с чем Потерпевший №1 предложил Свидетель №1 и ФИО3 поехать в 

<

адрес>, чтобы приобрести и распить спиртные напитки на парковке железнодорожного вокзала. Свидетель №1 с ФИО3 согласились. После чего, на принадлежащем ФИО3 автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, они направились в 

<

адрес>, а он остался дома и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут к нему домой на принадлежащем ФИО3 автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета приехали Свидетель №1 с ФИО3 До момента их приезда он спал, находясь в алкогольном опьянении. Разбудив его, Свидетель №1 с ФИО3 стали интересоваться Потерпевший №1, на что он сказал им, что после их совместного уезда, Потерпевший №1 к нему домой больше не возвращался. После чего, Свидетель №1 передал ему смартфон в чехле черного цвета, сообщил при этом, что данный смартфон принадлежит Потерпевший №1 и попросил оставить у себя, так как Потерпевший №1 оставил смартфон Свидетель №1 и ушел в неизвестном направлении. Зная, что Потерпевший №1 приходит к нему в гости, и они с ним распивают спиртные напитки, он согласился оставить у себя на хранение принадлежащий Потерпевший №1 смартфон, чтобы в дальнейшем вернуть принадлежащий ему смартфон. После чего, он проводил Свидетель №1 и ФИО3, а затем положил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон на стол и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точного времени не помнит, его сожительница ФИО16 сообщила ему, что на столе обнаружила смартфон в чехле черного цвета. Он сообщил ей, что данный смартфон принадлежит Потерпевший №1 и ему необходимо его вернуть. Затем, спустя некоторое время, примерно в 09 часов 30 минут, точного времени не помнит, к нему домой приехали сотрудники полиции и стали интересоваться принадлежащим Потерпевший №1 смартфоном, он сообщил, что данный смартфон к нему домой привезли Свидетель №1 с ФИО3 После чего, сотрудники полиции его опросили по данному факту и с его разрешения произвели осмотр его домовладения в ходе которого изъяли у него принадлежащий Потерпевший №1 смартфон. Также, от сотрудников полиции ему стало известно, что с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета похитили безналичные денежные средства. Он показал, что по данному факту ему ничего неизвестно. О том, что с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета похитили безналичные денежные средства, Свидетель №1, ФИО3 и сам Потерпевший №1 ему ничего не рассказывали. В своем объяснении он формально изложил обстоятельства случившегося, так как находился на тот момент в состоянии алкогольного опьянения и мог что-то забыть. На своих показаниях настаивает и полностью их поддерживает.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте на заводе хлебопродуктов, расположенном в 

<

адрес>, точного наименования организации и адреса она не знает. Исполняла свои трудовые обязанности. В связи с нахождением на рабочем месте, принадлежащим ей смартфоном марки «Xiaomi Redmi 9» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером телефона +7 №, она не пользовалась. Так, примерно в 03 часа 30 минут, точного времени не помнит, она ушла со своего рабочего места на перерыв. Взяв принадлежащий ей смартфон марки «Xiaomi Redmi 9», она увидела смс-оповещение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут на принадлежащий ей счет банковской карты № к счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России» отделении № (Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк), расположенном по адресу: 

<

адрес>, поступил входящий перевод безналичных денежных средств в размере 290 000 рублей от отправителя «Свидетель №1 С.», несколько смс-сообщений в мессенджере «WhatsApp» и пропущенных вызовов от ее племянника ФИО3 Перезвонив своему племяннику ФИО3 она стала интересоваться, что за безналичные денежные средства поступили на принадлежащий ей счет банковской карты, на что ее племянник ФИО3 сообщил ей, что данные безналичные денежные средства перевел для сохранения, а позже более подробно все ей объяснит. Не придав этому факту никакого значения, их разговор прервался. Кому принадлежали безналичные денежные средства в размере 290 000 рублей ее племянник ФИО3 ей ничего не рассказал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точного времени не помнит, к ней домой приехали сотрудники полиции, которые стали интересоваться безналичными денежными средствами в размере 290 000 рублей. Она рассказала сотрудникам полиции, что знала по данному факту. После чего, от сотрудников полиции ей стало известно, что с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета похитили безналичные денежные средства. Она показала, что по данному факту ей ничего неизвестно. Затем, она написала сохранную расписку о том, что безналичные денежные средства в размере 290 000 рублей будут ей сохранены для дальнейшего возвращения их законному владельцу. Спустя некоторое время, она обналичила безналичные денежные средства в размере 290 000 рублей и приехала в отдел полиции, где, сотрудники полиции изъяли у нее наличные денежные средства в размере 290 000 рублей, для возвращения их законному владельцу. О том, что с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета были похищены безналичные денежные средства в размере 380 000 рублей, ее племянник ФИО3 ей ничего не рассказывал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 33 минуты, точного времени не помнит, она находилась у Свидетель №1 дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО2, ул. 

<

адрес>Г 

<

адрес>. В это же время на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк России» поступил входящий перевод безналичных денежных средств в размере 80 000 рублей от отправителя «ФИО3 Е.». После чего, спустя некоторое время ей на ее абонентский номер телефона поступил входящий вызов от ее бывшего сожителя Свидетель №1, который в ходе телефонного разговора поинтересовался по поводу поступивших на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк России» безналичных денежных средств в размере 80 000 рублей. Она сообщила Свидетель №1, что ей поступили безналичные денежные средства в размере 80 000 рублей, затем она спросила у него, что это за денежные средства и кому они принадлежат, на что Свидетель №1 сказал ей, чтобы она их не тратила, более по данному факту он ничего не пояснил, после чего, их разговор прервался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, точного времени не помнит, она совместно со Свидетель №1 находились дома по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО2, ул. 

<

адрес>Г 

<

адрес>. В это же время Свидетель №1 попросил у нее принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на счет которой поступили безналичные денежные средства в размере 80 000 рублей, чтобы обналичить их. Свидетель №1 по данному факту ей ничего не пояснил. Она передала ему указанную банковскую карту, после чего, Свидетель №1 направился к ближайшему банкомату, где, двумя операциями обналичил денежные средства в размере 70 000 рублей. Также, ей известно, что 10 000 рублей Свидетель №1 потратил на свои личные нужды, из которых оплатил за поездку на автомобиле такси. Куда именно потратил денежные средства ей неизвестно. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точного времени не помнит, она находилась на своем рабочем месте в отеле «Формула», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В это же время, точного времени не помнит, в указанный отель пришел мужчина с явными признаками алкогольного опьянения. Данный мужчина представился как ФИО10 и попросился заселиться в гостиничный номер на двое суток. Она сообщила о стоимости гостиничных номеров, на что ФИО10 передал ей денежные средства в счет оплаты гостиничного номера за двое суток. Она оформила всю необходимую документацию и провела ФИО10 к гостиничному номеру. После чего, ФИО10 вскоре покинул отель и сообщил, что позже вернется. Куда именно направился ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, точного времени не помнит, в отель «Формула» вернулся ФИО10. В это время она находилась в комнате отдыха, спала. Услышав шум, издающийся из холла, она встала и направилась в холл. В холле стоял ФИО10 с явными признаками алкогольного опьянения. В ходе разговора ФИО10 сообщил ей, что у него забрали телефон и украли с банковского счета большую сумму денежных средств. Все предложения ФИО10 выговаривал невнятно и неразборчиво. В связи с тем, что ФИО10 находился в сильном алкогольном опьянении, а также, ранее в обеденное время ФИО10 также находился в алкогольном опьянении, решила, что ФИО10 сообщает ей факты не соответствующие действительности. Далее, ФИО10 стал кричать и ходить из стороны в сторону, выходил на улицу, снова возвращался в отель. После чего, она о данном факте сообщила своему руководителю ФИО17, которая в ходе телефонного разговора сказала обратиться в полицию. После чего, телефонный разговор с ФИО17 прервался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 26 минут, точного времени уже не помнит, она позвонила в полицию и сообщила о том, что у ФИО10 украли с принадлежащего ему банковского счета крупную сумму денежных средств. Какую именно сумму денежных средств украли она не поняла, так как ФИО10 невнятно объяснял, однако, ФИО10 упоминал в разговоре что-то за 800 000 рублей, в связи с чем она сообщила сотрудникам полиции данную сумму денежных средств. По приезду сотрудников полиции, ФИО10 проследовал совместно с ними. Куда именно те направились ей неизвестно. Спустя некоторое время, точного времени не помнит, ФИО10 вернулся в отель «Формула». В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что полные анкетные данные ФИО10 - Потерпевший №1. Также, от сотрудников полиции ей стало известно, что с банковского счета Потерпевший №1 были похищены денежные средства в размере 380 000 рублей. Кто совершил данное преступление ей неизвестно. Более подробно Потерпевший №1 об обстоятельствах случившегося ей ничего не рассказывал.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 00 минут, точного времени не помнит, он на автомобиле такси приехал в гости к своему знакомому Свидетель №2, проживающему по адресу: 

<

адрес>. У него дома в гостях находился ранее ему знакомый Потерпевший №1 и ФИО3, которые распивали спиртные напитки. Спустя некоторое время, примерно в 23 часа 30 минут, точного времени не помнит, у них закончились спиртные напитки, в связи с чем Потерпевший №1 предложил ему и ФИО3 поехать в 

<

адрес>, чтобы прогуляться по городу, постоять на парковке железнодорожного вокзала, приобрести и распить спиртные напитки. Он с ФИО3 согласились. После чего, на принадлежащем ФИО3 автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, они направились в 

<

адрес>, где, Потерпевший №1 за принадлежащие ему денежные средства приобрел спиртные напитки, а затем Потерпевший №1 и ФИО3 употребили их находясь на парковке железнодорожного вокзала, расположенного по 

<

адрес>, точного адреса не знает. В ходе разговора Потерпевший №1 попросил довезти его до отеля «Формула», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На принадлежащем ФИО3 автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, они направились в сторону указанного отеля, а затем решили проехать к озеру «Копытко», посмотреть кто мог там находиться, так как он со ФИО3 хотели продолжить гулять. Покатавшись по 

<

адрес>, они проследовали к озеру «Копытко», в этот момент там никого не было, в связи с чем он предложил поехать в гости к своему брату ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по 

<

адрес>, точного адреса не знает. Также, в ходе разговора с ФИО3 они решили поиграть в онлайн казино через мобильный телефон. Подъехав к домовладению, расположенному по 

<

адрес>, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, ФИО3 стал просить у Потерпевший №1 денежные средства. Потерпевший №1 согласился дать безвозмездно 30 000 рублей чтобы поиграть в онлайн казино через мобильный телефон. После чего, Потерпевший №1 передал ФИО3 принадлежащий ему смартфон, какой именно марки и модели он не знает, помнит, что был сенсорный в чехле черного цвета. В этот момент он сидел на переднем водительском сиденье, ФИО3 сидел рядом на переднем пассажирском сиденье, а Потерпевший №1 сидел на заднем пассажирском сиденье. Затем, он вышел из салона указанного автомобиля и проследовал домой к своему брату ФИО4, зайдя в дом он позвал своего брата ФИО4 и попросил поставить принадлежащий ему смартфон на зарядку, так как аккумулятор разрядился. Также, в ходе разговора со своим братом ФИО23 В.В. сообщил ему, что приехал со своими знакомыми и попросил разрешения, чтобы они вошли. Его брат ФИО23 В.В. разрешил зайти в дом его знакомым ФИО3 и Потерпевший №1, после чего, он вернулся обратно на улицу к автомобилю марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета. Открыв переднюю водительскую дверь, он позвал ФИО3 и Потерпевший №1 в дом, на что ФИО3 сказал ему, что сейчас они подойдут. В этот момент смартфон принадлежащий Потерпевший №1 находился у ФИО3 в руках, что он именно с ним делал ему неизвестно. Затем, он вернулся во двор указанного домовладения и стоял курил сигареты, разговаривая со своим братом ФИО23 В.В. Спустя пару минут, точного времени не помнит, во двор зашли ФИО3 и Потерпевший №1, докурив сигарету, он совместно со своим братом ФИО23 В.В. и ФИО3 зашли в дом, а Потерпевший №1 остался стоять во дворе докуривать сигарету. Поставив принадлежащий ему смартфон на зарядку, ФИО3 рассказал ему, что похитил денежные средства с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета в размере 380 000 рублей. Он попросил у ФИО3 80 000 рублей, ФИО3 согласился поделиться и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты, точного времени уже не помнит, осуществил перевод безналичных денежных средств с принадлежащего ФИО3 банковского счета АО «Тинькофф Банк» на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», по номеру телефона +№, получателем которых была его сожительница ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, он обратил внимание, что Потерпевший №1 отсутствует. В этот момент он вспомнил, что автомобиль марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета, он не запер и побоялся, что Потерпевший №1, находясь в алкогольном опьянении, уедет в неизвестном направлении. Выйдя на улицу, он подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета и стал искать ключи от замка зажигания в салоне указанного автомобиля. Не найдя ключи от замка зажигания, он подошел к дороге и увидел, что Потерпевший №1 дошел уже до 

<

адрес>. Он направился вслед за ним, догнав Потерпевший №1, он стал интересоваться у него, где ключи от замка зажигания, на что Потерпевший №1 сообщил ему, что ключи от замка зажигания не забирал. Чтобы удостовериться в правдивости его слов, он попросил у Потерпевший №1 принадлежащий ему смартфон в чехле черного цвета, чтобы позвонить ФИО3 и спросить у него забирал ли он ключи от замка зажигания. Цели хищения принадлежащего Потерпевший №1 смартфона в чехле черного цвета у него не было. Потерпевший №1 сообщил ему, что абонентского номера телефона ФИО3 у него нет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 38 минут, точного времени не помнит, он осуществил исходящий звонок своей сожительнице ФИО5 по абонентскому номеру телефона +№, у которой имелся абонентский номер телефона ФИО3, однако не дозвонился. Затем, он сразу же стал звонить по принадлежащему ему абонентскому номеру телефона 

<

***>, однако не дозвонился, так как в этот момент принадлежащий ему смартфон был выключен и находился на зарядке в доме у его брата ФИО4 Затем, он обернулся чтобы вернуть Потерпевший №1 принадлежащий ему смартфон в чехле черного цвета, однако, на тот момент Потерпевший №1 молча ушел в неизвестном ему направлении, в связи с чем он вернулся обратно домой к своему брату ФИО4, проживающему по 

<

адрес>, точного адреса не знает. Зайдя в дом, он подошел к ФИО3 и поинтересовался по поводу ключей от замка зажигания, на что ФИО3 сообщил ему, что ключи от замка зажигания у него при себе. После чего, он сообщил ФИО3, что Потерпевший №1 оставил принадлежащий ему смартфон в чехле черного цвета и ушел в неизвестном направлении. Спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, точного времени не помнит, ФИО3 сообщил ему, что Потерпевший №1 видимо заметил, что на принадлежащем ему банковском счету отсутствует часть денежных средств, в связи с чем ушел в неизвестном направлении. Осознав, что Потерпевший №1 может о данном факте сообщить в полицию, он совместно с ФИО3 стали кататься на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2109» с регистрационным знаком № регион в кузове серебристого цвета по 

<

адрес>, искать по улицам Потерпевший №1, чтобы вернуть ему денежные средства и смартфон в чехле черного цвета, однако, Потерпевший №1 они не нашли. Затем, он совместно с ФИО3 проследовали домой к Свидетель №2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, где, так же не обнаружили Потерпевший №1, в связи с чем решили оставить Свидетель №2 на сохранение принадлежащий Потерпевший №1 смартфон в чехле черного цвета, так как Потерпевший №1 часто употребляет спиртные напитки совместно с Свидетель №2 Затем, находясь у Свидетель №2 дома, ФИО3 решил осуществить перевод оставшихся безналичных денежных средств своей тете Свидетель №3, чтобы не потратить их. Осуществить перевод с принадлежащего ему банковского счета не получилось, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут, точного времени не помнит, ФИО3 осуществил перевод безналичных денежных средств со своего банковского счета АО «Тинькофф Банк» на принадлежащий ему банковский счет АО «Тинькофф Банк» в размере 290 000 рублей, которые он в последующем ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут перевел на принадлежащий Свидетель №3 банковский счет ПАО «Сбербанк России». Затем, ФИО3 стал интересоваться у него по поводу 80 000 рублей, на что он сказал ему, что по поводу данной суммы денежных средств сам поговорит с Потерпевший №1 После чего, они разъехались по домам и о данном факте никому ничего не рассказывали. Также, хочет добавить, что 10 000 рублей он совместно с ФИО3 потратили на личные нужды, играли через мобильный телефон в онлайн казино. Из 80 000 рублей, он потратил 10 000 рублей на личные нужды, из которых оплатил поездку на такси до места своего проживания. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точного времени не помнит, от сотрудников полиции ему стало известно, что Потерпевший №1 написал заявление по факту хищения безналичных денежных средств с принадлежащего ему банковского счета. В связи с чем, он обналичил оставшиеся при нем денежные средства в размере 70 000 рублей, которые в дальнейшем у него изъяли сотрудники полиции. Претензий по данному факту ни к кому не имеет. Цели хищения безналичных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 не имел и никаких действий не предпринимал. С ФИО3 о хищении безналичных денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета не договаривался. По факту хищения безналичных денежных средств с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета им была написана явка с повинной, в которой он формально изложил обстоятельства случившегося, с целью избежания уголовной ответственности за совершенные им действия. Также, в своем объяснении он излагал факты не соответствующие действительности с целью избежание уголовной ответственности за совершенные им действия.

Так же вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по 

<

адрес>, из которого следует, что Свидетель №5 сообщила о том, что у Потерпевший №1 украли денежные средства с банковского счета (т. 1 л.д. 8);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по 

<

адрес>, из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило безналичные денежные средства с принадлежащего ему банковского счета в размере 380 000 рублей (т. 1 л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Свидетель №2 произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят смартфон марки «Infinix hot 30i» в силиконовом чехле черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 32-36);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по 

<

адрес>, из которого следует, что ФИО3 обратился в Отдел МВД России по 

<

адрес> и сообщил о совершенном им преступлении, а именно, о краже безналичных денежных средств у Потерпевший №1 с принадлежащего ему банковского счета (т. 1 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Свидетель №1 произведен осмотр служебного кабинета № ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 14 штук. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 46-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Свидетель №3 произведен осмотр служебного кабинета № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 58 штук. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 62-66);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления от «06» мая 2024 года произведена выемка у потерпевшего Потерпевший №1, в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, справки, выписки по контракту, платежных поручений, имеющих значение для уголовного дела. К протоколу выемки прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 92-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, справки №; выписки по контракту №-Р-389521; платежного поручения №; платежного поручения №, изъятых в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от «06» мая 2024 года. Осмотром установлено: Объектом осмотра является справка №, изъятая в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от «06» мая 2024 года. Документ исполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 1 листа. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, справка на имя Потерпевший №1, на ДД.ММ.ГГГГ имеет действующие счета: 40№ к банковской карте №, 220003..8860. дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ. На осматриваемом документе имеется подпись управляющего «ФИО18», печать ПАО «Промсвязьбанк». Объектом осмотра является выписка по контракту №-Р-389521, изъятая в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от «06» мая 2024 года. Документ исполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 2 листов. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, выписка по контракту клиента Потерпевший №1, номер счета 40№ к банковской карте №, 220003..8860, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, имеется таблица с наименованием «Транзакции». Таблица содержит 7 столбцов (дата проведения по счету, время отражения транзакции в системе, информация о транзакции, сумма, валюта, комиссия, сумма с учетом комиссии). Согласно осматриваемой таблицы: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут по банковской карте № списание RUS MOSCOW AFT-SBP NO FEE 281921. MCC 4829 в сумме 80 000 рублей, комиссия 0 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут по банковской карте № списание RUS MOSCOW AFT-SBP FEE 297607. MCC 4829 в сумме 300 000 рублей, комиссия 1 500 рублей. На 2 листе осматриваемого документа имеется подпись ответственного «ФИО18», печать ПАО «Промсвязьбанк». Объектом осмотра является платежное поручение №, изъятое в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от «06» мая 2024 года. Документ исполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 1 листа. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 80 000 рублей, сумма прописью «восемьдесят тысяч рублей», плательщик – Потерпевший №1, банк плательщика – ПАО «Промсвязьбанк» 

<

адрес>, назначение платежа – ФИО3 Е./ +7 №/Тинькофф Банк. Имеется простая электронная подпись. Документ исполнен. Объектом осмотра является платежное поручение №, изъятое в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от «06» мая 2024 года. Документ исполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 1 листа. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма 300 000 рублей, сумма прописью «триста тысяч рублей», плательщик – Потерпевший №1, банк плательщика – ПАО «Промсвязьбанк» 

<

адрес>, назначение платежа – ФИО3 Е./ +7 №/Тинькофф Банк. Имеется простая электронная подпись. Документ исполнен. В ходе производства осмотра потерпевший Потерпевший №1 показал, что без его ведома и разрешения ФИО3 осуществил на принадлежащий ему банковский счет в АО «Тинькофф Банк» 2 операции по переводу безналичных денежных средств на сумму 380 000 рублей. Также, все операции по переводу безналичных денежных средств на сумму 380 000 рублей осуществлялись по номеру счета 40№ к банковской карте №. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 95-99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, бумажного конверта (пакет №), изъятого в ходе производства осмотра места происшествия у свидетеля Свидетель №3 от «26» апреля 2024 года; полимерного файла (пакет №), изъятого в ходе производства осмотра места происшествия у свидетеля Свидетель №1 от «04» апреля 2024 года. Осмотром установлено: Объектом осмотра является бумажный конверт (пакет №), изъятый в ходе производства осмотра места происшествия у свидетеля Свидетель №3 от «26» апреля 2024 года. Бумажный конверт прямоугольной формы, изготовлен из листа формата А4 белого цвета, скреплен и проклеен. На лицевой стороне имеется печатный текст, исполненный чернилами черного цвета: «ПАКЕТ №, в котором находятся денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 58 штук, изъятые у Свидетель №3 в ходе осмотра места происшествия от «26» апреля 2024 года по адресу: 

<

адрес> (в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>)». Под печатным текстом имеются подписи, выполненные чернилами синего цвета от участвующих лиц, следователя. На обратной стороне бумажного конверта имеется оттиск синей круглой печати «№ Для пакетов». При вскрытии бумажного конверта (пакет №), установлено, что в нем находятся денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 58 штук. В ходе осмотра установлено наличие денежных билетом Банка России номиналом 5 000 рублей с серийными номерами: №». Информация отображена в иллюстрационной таблице к настоящему протоколу. Объектом осмотра является полимерный файл (пакет №), изъятый в ходе производства осмотра места происшествия у свидетеля Свидетель №1 от «04» апреля 2024 года. Полимерный файл изготовлен из прозрачного файла формата А4, скреплен, имеется пояснительная бирка. На лицевой стороне пояснительной бирки имеется рукописный текст, исполненный чернилами синего цвета: «ПАКЕТ №, в ходе ОМП изъяты денежные средства в сумме 70 000 рублей, номиналом купюрами по 5 000 рублей, количество 14 штук, 04.04.2024». Под рукописным текстом имеются подписи, выполненные чернилами синего цвета от участвующих лиц, оперуполномоченного. На обратной стороне бумажного конверта имеется оттиск синей круглой печати «№ Для пакетов». При вскрытии полимерного файла (пакет №), установлено, что в нем находятся денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 14 штук. В ходе осмотра установлено наличие денежных билетом Банка России номиналом 5 000 рублей с серийными номерами: № Информация отображена в иллюстрационной таблице к настоящему протоколу. В ходе производства осмотра потерпевший Потерпевший №1 показал, что при пересчете денежных билетов Банка России номиналом 5 000 рублей установлено общее количество 72 штуки, что составляет 360 000 рублей. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица ([т. 1 л.д. 106-111);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления от «10» мая 2024 года произведена выемка у свидетеля Свидетель №3, в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, индивидуальной выписки, справки по операции, реквизитов для перевода, имеющих значение для уголовного дела. К протоколу выемки прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 132-134);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №3 произведен осмотр в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, индивидуальной выписки к Visa Classic **** 1087; справки по операции; реквизитов для перевода к Visa Classic **** 1087, изъятых в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №3 от «10» мая 2024 года. Осмотром установлено: Объектом осмотра является индивидуальная выписка к Visa Classic **** 1087, изъятая в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №3 от «10» мая 2024 года. Документ исполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 1 листа. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, индивидуальная выписка на имя Свидетель №3, к Visa Classic **** 1087, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, тип операции – все операции. Далее, имеется таблица с наименованием «Расшифровка операций». Таблица содержит 4 столбца (дата операции (МСК) – дата обработки, код авторизации; описание операции – категория; сумма в валюте счета). Согласно осматриваемой таблицы ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут осуществлен входящий перевод из «Тинькофф Банк» на сумму 290 000 рублей. Код авторизации – 282441. На осматриваемом документе имеется подпись управляющего директора Дивизиона «Забота о клиентах» ФИО19, печать ПАО «Сбербанк России». Объектом осмотра является справка по операции, изъятая в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №3 от «10» мая 2024 года. Документ выполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 1 листа. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут осуществлен входящий перевод из «Тинькофф Банк» на сумму 290 000 рублей. Тип операции – перевод по СБП. Код авторизации – 282441. На осматриваемом документе имеется подпись управляющего директора Дивизиона «Забота о клиентах» ФИО19, печать ПАО «Сбербанк России». Объектом осмотра являются реквизиты для перевода к Visa Classic **** 1087, изъятые в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №3 от «10» мая 2024 года. Документ исполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 1 листа. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, реквизиты для перевода на имя Свидетель №3, банк получателя «Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк», адрес подразделения «

<

адрес>», счет получателя «№», корреспондентский счет «30101 810 1 0000 0000602», БИК «040349602», КПП «231043001», ИНН «7707083893». Внизу документа имеется подпись управляющего директора Дивизиона «Забота о клиентах» ФИО19, печать ПАО «Сбербанк России». В ходе производства осмотра свидетель Свидетель №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут на принадлежащий ей счет банковской карты № к счету №, поступил входящий перевод безналичных денежных средств в размере 290 000 рублей от отправителя «Свидетель №1 С.». К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 135-138);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления от «11» мая 2024 года произведена выемка у свидетеля ФИО5, в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выписки по счету дебетовой карты, имеющей значение для уголовного дела. К протоколу выемки прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием свидетеля ФИО5 произведен осмотр в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выписки по счету дебетовой карты к МИР Сберкарта **** 1951, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля ФИО5 от «11» мая 2024 года. Осмотром установлено: Объектом осмотра является выписка по счету дебетовой карты к МИР Сберкарта **** 1951, изъятая в ходе производства выемки у свидетеля ФИО5 от «11» мая 2024 года. Документ исполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 3 листов. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, выписка по счету дебетовой карты к МИР Сберкарта **** 1951 на имя ФИО5, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Далее, имеется таблица с наименованием «Расшифровка операций». Таблица содержит 4 столбца (дата операции (МСК) – дата обработки, код авторизации; описание операции – категория; сумма в валюте счета). Согласно осматриваемой таблицы на 2 листе документа имеются операции: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты осуществлен входящий перевод из «Тинькофф Банк» (Тинькофф Банк. Операция по карте ****1951) на сумму 80 000 рублей. Код авторизации – 482098; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут произведена выдача наличных (ATM 60301977 YABLONOVSKIY RUS. Операция по карте ****1951) в размере 20 000 рублей. Код авторизации – 078700; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты произведена выдача наличных (ATM 60032424 YABLONOVSKIY RUS. Операция по карте ****1951) в размере 50 000 рублей. Код авторизации – 157202. Далее, согласно осматриваемому документу, на 3 листе имеется графа реквизиты для перевода на счет дебетовой карты МИР Сберкарта **** 1951. Получатель: ФИО5. Счёт получателя: №. Банк получателя: КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8619 ПАО СБЕРБАНК. ИНН банка получателя: 7707083893. КПП банка получателя: 231043001. БИК банка получателя: 040349602. Корреспондентский счёт: 30101 810 1 0000 0000602. На осматриваемом документе имеется подпись управляющего директора Дивизиона «Забота о клиентах» ФИО19, печать ПАО «Сбербанк России». В ходе производства осмотра свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты на принадлежащий ей счет банковской карты № к счету №, поступил входящий перевод безналичных денежных средств в размере 80 000 рублей от отправителя «ФИО3 Е.». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут и 11 часов 44 минуты Свидетель №1 используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № двумя операциями обналичил денежные средства в размере 70 000 рублей. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 153-156);

- протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, смартфона марки «Infinix HOT 30i», изъятого в ходе производства осмотра места происшествия у свидетеля Свидетель №2 от «04» апреля 2024 года. Осмотром установлено: Объектом осмотра является смартфон марки «Infinix HOT 30i», изъятый в ходе производства осмотра места происшествия у свидетеля Свидетель №2 от «04» апреля 2024 года. Смартфон представляет собой моноблок с лицевой поверхностью с расположенным на ней дисплеем, фронтальной камерой, и задней стороной, выполненной с использованием пластикового покрытия, на которой находится блок из двух камер и светодиодная вспышка. Смартфон в силиконовом чехле черного цвета. В нижней части задней панели нанесена надпись «Infinix». На левой боковой грани расположен комбинированный лоток для sim-карт, на правой - кнопки включения и регулировки громкости, на нижней - разьем usb type-C, aux. Устройство находится в рабочем состоянии. На поверхности дисплея имеются механические повреждения в виде царапин. На задней панели и боковых гранях также имеются многочисленные механические повреждения в виде потертостей и царапин. При включении смартфона установлено, что код-пароль отсутствует. Установлен imei1: №, imei2: №. При осмотре смартфона установлено, что информация в нем не удалена. Флэш-накопитель в смартфоне отсутствует. Также, установлено, что в списке мобильных приложений имеется «ПСБ». В ходе осмотра недавно использованных контактов (звонков) установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут осуществлен исходящий звонок по абонентскому номеру телефона «020», время разговора 0 секунд; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 38 минут осуществлен исходящий звонок по абонентскому номеру телефона «№», время разговора 3 секунды; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 39 минут и в 00 часов 40 минут осуществлены исходящие звонки по абонентскому номеру телефона «№», время разговора 0 секунд. В ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 опознал осматриваемый смартфон марки «Infinix HOT 30i» как принадлежащее ему имущество, указав, что опознал смартфон по внешним признакам, а также в галереи имеются фотографии и видеозаписи с его изображением и изображением его близких родственников. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут пытался позвонить в полицию по абонентскому номеру телефона «020». Абонентский номер телефона «№» принадлежит сожительнице Свидетель №1, абонентский номер телефона «№» принадлежит Свидетель №1 К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 167-172);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления от «14» мая 2024 года произведена выемка у подозреваемого ФИО3, в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, справки о движении средств, имеющей значение для уголовного дела. К протоколу выемки прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 209-212);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием подозреваемого ФИО3, защитника ФИО9 произведен осмотр в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, справки о движении средств № d28d4516 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе производства выемки у подозреваемого ФИО3 от «14» мая 2024 года. Осмотром установлено: Объектом осмотра является справка о движении средств № d28d4516 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе производства выемки у подозреваемого ФИО3 от «14» мая 2024 года. Документ исполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 2 листов. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, справка о движении средств № d28d4516 от ДД.ММ.ГГГГ изготовлена на имя ФИО3. Дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, номер договора 5073745336, номер лицевого счета 40№. Движение средств за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Имеется таблица с 6 столбцами (дата и время операции, дата списания, сумма в валюте операции, сумма операции в валюте карты, описание операции, номер карты). Так, согласно таблице: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут пополнение через систему быстрых платежей на сумму 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут пополнение через систему быстрых платежей на сумму 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты внешний перевод по номеру телефона +№ на сумму 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут внутренний перевод на договор №. На втором листе осматриваемого документа имеются реквизиты АО «Тинькофф Банк», подпись руководителя управления Бэк-офис АО «Тинькофф Банк» ФИО20, печать АО «Тинькофф Банк». В ходе производства осмотра подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут и 00 часов 25 минут, он осуществил переводы безналичных денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на свой банковский счет АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 380 000 рублей. К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 213-216);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен осмотр прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 221-225); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании постановления от «16» мая 2024 года произведена выемка у свидетеля Свидетель №1, в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выписки и квитанций, имеющих значение для уголовного дела. К протоколу выемки прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 236-238);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием свидетеля Свидетель №1 произведен осмотр в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выписки по договору №; квитанции №; квитанции №, изъятых в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №1 от «16» мая 2024 года. Осмотром установлено: Объектом осмотра является выписка по договору №, изъятая в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №1 от «16» мая 2024 года. Документ выполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 1 листа. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, выписка по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Документ датирован ДД.ММ.ГГГГ, исходящий № RJ7-3Q756DZ33, составлен на имя Свидетель №1. Далее, имеется таблица с расшифровкой произведенных операций. Таблица содержит 5 столбцов (дата и время операции, дата списания, сумма в валюте операции, сумма в валюте карты, описание операции). Согласно осматриваемой таблицы: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут осуществлен внутрибанковский перевод с договора № на сумму 290 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут осуществлен внешний перевод по номеру телефона +7 № на сумму 290 000 рублей. На осматриваемом документе имеются реквизиты АО «Тинькофф Банк», подпись руководителя управления Бэк-офис АО «Тинькофф Банк» ФИО20, печать АО «Тинькофф Банк». Объектом осмотра является квитанция №, изъятая в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №1 от «16» мая 2024 года. Документ выполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 1 листа. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут осуществлен внутрибанковский перевод с договора № на договор № на сумму 290 000 рублей. Межбанковский код (RRN) – 012553212318. На осматриваемом документе имеется штамп с реквизитами АО «Тинькофф Банк», подпись руководителя АО «Тинькофф Банк» ФИО20 Объектом осмотра является квитанция №, изъятая в ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №1 от «16» мая 2024 года. Документ выполнен на бумаге белого цвета формата А4 в количестве 1 листа. Имеется печатный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Согласно осматриваемому документу, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут осуществлен перевод по номеру телефона +7 № на сумму 290 000 рублей, без комиссии, отправитель – Свидетель №1, получатель – Свидетель №3 К., банк получателя – Сбербанк. На осматриваемом документе имеется штамп с реквизитами АО «Тинькофф Банк», подпись руководителя АО «Тинькофф Банк» ФИО20 В ходе производства осмотра свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 56 минут ФИО3 осуществил перевод безналичных денежных средств со своего банковского счета АО «Тинькофф Банк» на принадлежащий ему банковский счет АО «Тинькофф Банк» в размере 290 000 рублей, которые он в последующем ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут перевел на принадлежащий Свидетель №3 банковский счет ПАО «Сбербанк России». К протоколу осмотра прилагается иллюстрационная таблица (т. 1 л.д. 239-242).

Исследовав и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд считает, что действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированными по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, с банковского счета.

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, полностью согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные показания, в целом соответствуют друг другу, согласуются с фактическими обстоятельствами по делу и подтверждаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО3.

Из материалов дела следует, что вовремя и после совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Поэтому, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенных обстоятельств суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО3 наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Как личность ФИО3 по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, не состоит на учете врача психиатра и нарколога, не судим.

Совершенное ФИО3 преступление, относится к категории тяжких.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО3 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания суд считает необходимым применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый ФИО3 подлежит привлечению к уголовной ответственности и считает возможным, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае, именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиала по 

<

адрес> Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по 

<

адрес>».

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: 

- справка №; выписка по контракту №-Р-389521; платежное поручение №; платежное поручение №, индивидуальная выписка к Visa Classic **** 1087; справка по операции; реквизиты для перевода к Visa Classic**** 1087, выписка по счету дебетовой карты к МИР Сберкарта **** 1951, справка о движении средств № d28d4516 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по договору №; квитанция №; квитанция №, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей с серийными номерами: «№, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить ему же после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев