ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 5- 25/ 2017г.

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Каргат. 

Судья федерального районного суда общей юрисдикции Чулымского района Новосибирской области Г. М. Смагина 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 –КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по 

<

адрес>, нанес рукой удар в лицо несовершеннолетнему ФИО3. В результате чего, ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде двух ссадин на лице. Отчего несовершеннолетний ФИО3 почувствовал физическую боль и испытал психическое страдание.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что он играл с несовершеннолетним ФИО3, затем они стали бороться. Он хватал Покровского за руки. В ходе борьбы его что – то разозлило и он ударил Покровского рукой по лицу. Покровский упал на ст

<

адрес> его лице видел кровь.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по 

<

адрес>, нанес рукой удар в лицо несовершеннолетнему ФИО3. В результате чего, ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде двух ссадин на лице. Отчего несовершеннолетний ФИО3 почувствовал физическую боль и испытал психическое страдание.

ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ФИО4, протоколом принятия устного заявления от ФИО5, объяснениями ФИО5, ФИО3, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями самого ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 - КРФоАП.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного: ранее ФИО1 привлекался к уголовной и административной ответственности. Характеризуется отрицательно, не работает. Наложенные ранее административные штрафы не выплачивает.

С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным избрать меру наказания ФИО1 в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ст.6.1.1 - КРФоАП 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным по ст. 6.1.1 

КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде администра-

тивного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.