Дело №2-571/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

пос. Пестяки 04 декабря 2019 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Павлова В.В.,

при секретаре Копкиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области 04 декабря 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» (далее ООО «Энерготранзит») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с каждого задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 года по июль 2019 года в размере 16 035,37 руб., что составляет 1/2 от общей суммы задолженности, пени в размере 1 620,52 руб., что составляет 1/2 от общей суммы пени.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 октября 2011 года ООО «ТЕПЛО-Сервис» были направлены в адрес ФИО3, ФИО1, ФИО2, как собственников по 1/3 части жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, договора теплоснабжения. Никаких возражений или отказа от договора от ответчиков не поступило. В соответствии с подпунктами 2.1.1, 2.2.1, 5.3, 5.4, 5.5 Договора Энергоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию Клиенту, а тот обязуется производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии на основании выставленных квитанций. Расчетным периодом по Договору является календарный месяц. 

Согласно справке Администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района Ивановской области от 17.09.2019 года собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО3, ФИО1, ФИО2

Согласно этой же справке ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО1 фактически приняли в наследство 1/3 доли спорного жилого помещения согласно ст.1152, ст.1153 ГК РФ.

Согласно выставленным счетам-квитанциям за период с апреля 2016 года по июль 2019 года общая сумма, начисленная ответчикам к оплате за отопление, составляет 79 373,81 руб., пени в размере 3 241,04 руб. За указанный период ответчиками оплачено 47 303,07 руб. Таким образом, задолженность ответчиков составляет 32 070,74 руб. (16 035,37 руб. с каждого), пени в размере 3 241,04 руб. (1 620,52 руб. с каждого).

05 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Пестяковского судебного района в Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности за поставленную тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>, за период с апреля 2016 года по август 2018 года в размере 17 735,33 руб., пени в размере 526,01 руб. 18 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Пестяковского судебного района в Ивановской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с заявлением ФИО3 о его отмене. 

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе и ст.539 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным также со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В связи с изложенным, просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, пени в заявленном размере.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 18 ноября 2019 года исковое заявление ООО «Энерготранзит» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 года по июль 2019 года и пени в размере 1/2 от общей суммы задолженности и пени с каждого оставлено без рассмотрения в части требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 года по июль 2019 года и соответствующих пени в размере, приходящемся на каждого собственника 1/3 доли общей задолженности и пени. 

Таким образом, судом рассматриваются требования истца в части взыскания задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 года по июль 2019 года и соответствующих пени в размере 1/3 от общей суммы задолженности и пени, приходящейся на ответчиков по праву наследования.

Представитель истца ООО «Энерготранзит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Согласно ч.4 ст.167 и ч.2 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования ООО «Энерготранзит» овзыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 года по июль 2019 года и соответствующих пени в размере 1/3 от общей суммы задолженности и пени, приходящейся на ответчиков по праву наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса (ст.540 ГК РФ).

По основаниям ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме наниматели (собственники) могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (ч.7.1 ст.155 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (ч.5 ст.154 и ч.8 ст.155 ЖК РФ).

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

В силу п.30 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п.17 Правил.

Согласно пп.«а» п.17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма не освобождает собственника (нанимателя) от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.10.2004 года серия 37-ВВ №, № (л.д.49-50).

Собственником 1/3 доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21.10.2004 года серия 37-ВВ № являлась ФИО3 (л.д.51), которая умерла 13.01.2019 года, как следует из справки администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района Ивановской области от 17.09.2019 года (л.д.26).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса Пестяковско-Верхнеландеховского нотариального округа ФИО6 от 07.11.2019 года, наследственное дело после умершей ФИО3 не открывалось (л.д.83).

Согласно адресной справке МП МО МВД России «Пучежский» ответчики ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> 27.09.2004 года по настоящее время (л.д.70).

Ответчики ФИО2 и ФИО1 после смерти ФИО3 фактически приняли наследство, поскольку до настоящего времени зарегистрированы и продолжают проживать в данной квартире. 

В пунктах 60, 61 и 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

ООО «Энерготранзит» ежемесячно выставляет квитанции в адрес собственников квартиры, однако, в нарушение условий договора энергоснабжения, ответчики принимали тепловую энергию, поставляемую истцом, но должной оплаты не производили, вследствие чего по вышеуказанному адресу образовалась задолженность за потребляемую тепловую энергию, в связи с чем ООО «Энерготранзит» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за потребляемую тепловую энергию.

05 октября 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Пучежского судебного района Ивановской области по заявлению ООО «Энерготранзит» вынесен судебный приказ № года в отношении ФИО3 о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию. Однако определением того же мирового судьи от 18.10.2018 года судебный приказ был отменен в связи с тем, что ФИО3 не согласилась с ним (л.д.28).

Согласно выставленным счетам-квитанциям за период с апреля 2016 года по июль 2019 года общая сумма, начисленная к оплате за отопление, составляет 79 373руб. 81 коп., пени - 3 241 руб. 04 коп. За указанный период ответчиками оплачено 47 303 руб. 07 коп. Таким образом, задолженность за отопление за указанный период составляет 32 070 руб. 74 коп.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом (л.д.17-18), согласно которому общая задолженность за период с апреля 2016 года по июль 2019 года за потребленную тепловую энергиюсоставила 32 070 руб. 74 коп., суд соглашается с ним, поскольку он является верным. Указанный расчет ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах взысканию подлежит задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 года по июль 2019 года, которая составляет 10 690 руб. 25 коп (32 070 руб. 74 коп. : 3). 

Соответственно подлежат взысканию и пени на указанную задолженность.

По смыслу ч.4 ст.155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца, размер пеней за просрочку платежа по оплате за потребленную тепловую энергию, подлежащих взысканию с ответчиков за период с апреля 2016 года по июль 2019 года, составляет 3 241 руб.04 коп. (л.д.10)

Поскольку ответчики являются наследниками 1/3 доли жилого помещения, так как фактически приняли наследство после умершей ФИО3 (1/3 долю), соглашения о порядке пользования данным жилым помещением не представили, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков пени в размере 1/3 доли об общего размера пеней, то есть в размере 1 080 руб. 35 коп. (3 241,04 : 3).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 года по июль 2019 года в размере 10 690 рублей 25 копееки пени за период с апреля 2016 года по июль 2019 года в размере 1 080 рублей 35 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За заявленные исковые требования при цене иска 35 311,78 руб. (32 070,74 + 3 241,04) истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 259,36 руб. Поскольку исковые требования общества удовлетворены частично, в связи с оставлением без рассмотрения требований в части взыскания задолженности и пени за период с апреля 2016 года по июль 2019 года в размере 2/3 задолженности и соответствующих пени, что составляет 33,33% от заявленных требований истца, исходя из расчета: 11 770,60 руб. (сумма удовлетворенных требований (задолженность и пени) х 100% / 35 311,78 руб. (сумма заявленных исковых требований (задолженность и пени), то с ответчика в пользу истца по расчету подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 419,77 руб. (1 259,36 руб. (уплаченная истцом госпошлина при подаче иска) х 33,33% /100).

Оплата истцом государственной пошлины в сумме 1259 рублей 36 копеек подтверждается платежным поручением от 02.09.2019 г. №211. Истец просил взыскать в его пользу вышеуказанные судебные расходы. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 года по июль 2019 года в размере 10 690 руб. 25 коп., пени на данную задолженность за период с 01.05.2018 года по 10.06.2019 года в размере 1 080 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 419 руб. 77 коп., а всего сумму 12 190 (двенадцать тысяч сто девяносто) рублей 37 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Павлов В.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2019 года.