Дело №2-166/2024 

УИД22RS0067-01-2023-003014-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г.Барнаул 

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Н. 

при секретаре Бикеевой В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников и за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности 1 530 847,48 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 854 руб.

В качестве оснований исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 493 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,49 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 1 095 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,99 % годовых. 

Кредитный договор № № оформлен в электронном виде и подписан Заемщиком простой электронной подписью, с указанием данных клиента, заключившего договора, даты и времени подписания. 

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. 

Подписание Заемщиком индивидуальных условий выдачи кредита наличными простой электронной подписью Заемщика означает заключение договора выдачи кредита наличными. Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора выдачи кредита наличными и обязуется их исполнять. 

Согласно п. 14 кредитных договоров Заемщик ознакомлен и полностью согласен с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита. 

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами. 

Согласно п. 13 кредитных договоров банк имеет право на уступку права требования. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №.38/290ДГ, по которому банк уступил ООО «ТРАСТ» требования к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитным договорам ФИО1

С момента перехода права (требования) до настоящего времени платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступали. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подключён к программе 1.1 «Страхование заемщиков кредитов наличными кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению Заемщика». 

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подключён к программе 1.1 «Страхование заемщиков кредитов наличными кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению Заемщика». 

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего ФИО1 не заведено наследственное дело. 

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрировано право собственности в виде ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 467 762,62 руб.

Истец не располагает информацией о наследниках, принявших наследство на указанный объект недвижимости, а также другом имуществе, принадлежащем на дату смерти Заемщику и его стоимости, в силу закона. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, в окончательной редакции просил взыскать с наследников и за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 349 638,88 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 330 715,61 руб., задолженность по процентам – 18 923,27 руб.; задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 101,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 011 616,43 руб., задолженность по процентам – 42 485,28 руб. 

В ходе судебного разбирательства, при наличии ходатайства истца, к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница ФИО1 - ФИО2.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ООО «Альфастрахование-Жизнь», АО "Альфа-Банк".

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменные пояснения, в которых просила применить к требованиям истца срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила при вынесении решения учитывать рыночную стоимость ? доли квартиры, принадлежащей наследодателю, с учетом понижающего коэффициента – 138 768 руб. 

Третьи лица в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 493 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,49 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 13 500 руб., кроме последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 228,23 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа 4 числа каждого месяца.

Согласно п. 14 индивидуальных условий заемщик с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ознакомлен и согласен.

Договор был заключен путем подачи ФИО1 анкеты-заявления на получение кредита наличными № заявки № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Информация, отраженная в заявлении-анкете (заявке), в индивидуальных условиях кредитования наличными содержит полные и необходимые сведения. С условиями кредитования заемщик ознакомлен, принял на себя все права и обязанности, о чем свидетельствует его подпись. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, в соответствии с условиями которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 1 095 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,99 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 27 000 руб., кроме последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 867,76 руб. Дата осуществления ежемесячного платежа 30 числа каждого месяца.

Согласно отчету о подписании электронных документов электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 33 мин. (МСК) заполнил анкету-заявление на получение кредита, подтвердил своей подписью, тем самым подписав кредитный договор.

Согласно п. 14 индивидуальных условий заемщик с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ознакомлен и согласен.

Информация, отраженная в заявлении-анкете (заявке), в индивидуальных условиях кредитования наличными содержит полные и необходимые сведения. С условиями кредитования заемщик ознакомлен, принял на себя все права и обязанности, о чем свидетельствует его подпись. 

Таким образом, между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитных договоров (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют п. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выдача кредита ФИО1 по договору потребительского кредита № № подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кредитные средства в размере 493 000 руб., были перечислены на счет, открытый на имя заемщика. 

Выдача кредита ФИО1 по договору потребительского кредита № № подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кредитные средства в размере 1 095 000 руб., были перечислены на счет, открытый на имя заемщика. 

Кроме того, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подключён к программе 1.1 «Страхование заемщиков кредитов наличными кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению Заемщика». 

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подключён к программе 1.1 «Страхование заемщиков кредитов наличными кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению Заемщика». 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому банк уступил ООО «ТРАСТ» требования к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитным договорам ФИО1

По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила 374 438,93 руб., сумма задолженности по процентам составила 18 923,27 руб. 

По акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила 1 137 485,28 руб., сумма задолженности по процентам составила 42 485 руб. 

Согласно п. 13 кредитных договоров банк имеет право на уступку права требования. 

ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования компании ООО «Траст» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти №.

К моменту смерти, обязанность по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами заемщиком не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 403 740,59 руб.

Согласно п.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п.2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ) 

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответа Алтайской краевой нотариальной палаты по данным Единой информационной системы нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 86 том 1).

Как следует из ответа ГУ МЧС России по АК от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № № на запрос суда, в центре ГИМС Главного управления МЧС России по Алтайскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационные действия не совершались (л.д. 79 том 1). 

Согласно ответа ГУ МВД России по АК от ДД.ММ.ГГГГ за № на запрос суда, по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции сведения о государственном учете транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д. 92 том 1). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежала (принадлежит) ? доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно ответам банков на запрос суда, вкладов, банковских ячеек, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. 

Вместе с тем, в материалах дела имеется ответ АО «Альфа-Банк», согласно которому, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Альфа-Банк» открыт счет №, остаток на счете 83,21 руб. 

Как следует, из представленных по запросу суда документов, ФИО2 является матерью умершего ФИО1, что подтверждается копией акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в производстве Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края находилось гражданское дело № по иску ФИО2 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права в порядке наследования.

В заявленных требованиях истец просила установить за собой факт принятия наследства после смерти ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 13,1 кв.м., жилой площадью 7,8 кв.м, кадастровый №.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права в порядке наследования, удовлетворен. Установлен факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), открывшегося после смерти ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> за ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, будучи наследником первой очереди по закону, приняла наследство открывшееся после смерти своего сына ФИО1

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному иску является ФИО2

Иного имущества, которое бы могло войти в состав наследства после смерти ФИО1 не имеется и судом не установлено. Судом приняты исчерпывающие меры для установления наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчики, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. 

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Ответчик является наследником по закону, в связи с чем, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследства.

Сведения об иных наследниках умершего ФИО1 судом не установлены, из информации нотариуса из наследственного дела не усматривается.

Также судом установлено, согласно сведениям ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 был заключен договор страхования № № на основании условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №.

Выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники ФИО1

Наследник ФИО1 – ФИО2 обращалась в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования в связи со смертью ФИО1

Однако, страховое возмещение ФИО2 не было выплачено в ввиду не предоставления необходимых документов для страховой выплаты. Выгодоприобретателю было предложено направить в адрес страховой компании дополнительные документы, однако запрашиваемые документы не поступили. 

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная товароведческая экспертиза с целью определения рыночной стоимости 1\2 доли жилого помещения, общей площадью 13,1кв.м. по адресу 

<

адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ и на дату проведения экспертизы.

Согласно заключению эксперта ООО Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1\2 доли 

<

адрес>, расположенной в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> края в ценах на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- без учета понижающего коэффициента 361 000 руб.

- с учетом понижающего коэффициента 138 768 руб.

рыночная стоимость 1\2 доли 

<

адрес>, расположенной в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес> края в ценах на дату проведения исследования составляет:

- без учета понижающего коэффициента 766 500 руб.

- с учетом понижающего коэффициента 294 643 руб.

Суд при определении стоимость наследственного имущества в виде 1\2 доли спорной квартиры полагает, что её следует определить на момент смерти наследодателя без учета понижающего коэффициента в размере 361 000руб. 

Довод представителя ответчика о том, что стоимость наследственного имущества в виде 1\2 доли спорной квартиры следует определить, исходя из рыночной стоимости доли на момент смерти наследодателя, с учетом понижающего коэффициента, не принимаются судом во внимание, так как судом не разрешается вопрос о реализации спорной доли квартиры, а определяется её рыночная стоимость. 

Как установлено судом, кроме указанного выше имущества, а также денежных средств, находящихся на счете АО «Альфа-Банк», другого имущества ФИО1 судом не выявлено, поэтому взыскание долга по кредитным договорам подлежит в пределах имущества наследодателя. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 349 638,88 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 330 715,61 руб., задолженность по процентам – 18 923,27 руб.; задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 054 101,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 1 011 616,43 руб., задолженность по процентам – 42 485,28 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, арифметически является верным, соответствует условиям кредитных договоров с учетом всех внесенных заемщиком платежей по договору, доказательств иного размера задолженности на день рассмотрения иска, а также его оплаты полностью или в части ответчик не представила. 

Стоимость наследственной массы меньше размера заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах, в силу того, что взыскание долга по кредитным договорам подлежит за счет и в пределах стоимости имущества наследодателя на день его смерти (день открытия наследства), то имеются основания для присуждения ко взысканию в пользу истца денежных средств в размере 361 083,21 руб., составляющего стоимость наследственного имущества заемщика на день открытия наследства, пределами которой ограничена ответственность ответчика.

По правилам ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 810,83 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт № №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН № задолженность по кредитным договорам в сумме 361 083руб.21коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 810руб.83коп.

В остальной части иска ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца. 

Председательствующий: Н.Н.Кротова