ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела 

с.Завьялово 24 января 2020 года 

Судья Завьяловского районного суда УР Перевощиков С.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района УР Осиповой Д.С.,

защитника-адвоката Тимофеевой С.А. представившей удостоверение № 1348 и ордер № 007798,

законного представителя обвиняемого С.В.И.,

потерпевшей П.Т.Н., при секретаре Четкаревой Е.Ю., 

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью человеку, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, водитель ФИО1 управлял технически исправным автомобилем марки TOYOTA VITZ, государственный регистрационный знак №, двигался по 42-му километру автодороги 

<

адрес>, проходящей по территории Завьяловского района, УР, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. 

В это же время по 42-му километру указанной автодороги, во встречном направлении движению автомобиля ФИО1, по полосе своего направления движения следовал автомобиль марки MAZDA CX 5, государственный регистрационный знак № под управлением водителя П.А.В. В салоне указанного автомобиля на переднем пассажирском сиденье справа находился пассажир П.Т.Н., которая была пристегнута ремнем безопасности. 

Водитель ФИО1, продолжая движение в прежнем направлении, не правильно оценил сложившуюся на данный момент дорожно-транспортную обстановку, дорожные и метеорологические условия, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно-опасных последствий, вел автомобиль без учета интенсивности движения и возможности постоянного контроля за движением. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут на 42-м километре автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, проходящей по территории Завьяловского района, УР, водитель ФИО1, не справился с управлением, допустил выезд управляемого им автомобиля марки TOYOTA VITZ, государственный регистрационный знак № на полосу встречного движения, где совершил столкновение правой боковой частью управляемого им автомобиля с передней частью автомобиля марки MAZDA CX 5, государственный регистрационный знак № под управлением водителя П.А.В.

В результате дорожно-транспортного происшествия: пассажир автомобиля MAZDA CX 5 – П.Т.Н., получила телесные повреждения характера закрытого оскольчатого перелома в нижней трети лучевой кости со смещением костных отломков с вывихом головки и отрывом щиловидного отростка локтевой кости правого предплечья со смещением костных отломков по длине и под углом, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. 

Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования Правил дорожного движения: 

п.1.4 – «На дорогах установлено правосторонне движение транспортных средств».

п.9.1 – «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)». 

ч.2 п.10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил ДД.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». 

Указанные нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причиной связи с наступившими последствиями. 

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании законный представитель обвиняемого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1 Защитник данное ходатайство поддержал

Государственный обвинитель и потерпевшая против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали.

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд полагает возможным ходатайство законного представителя обвиняемого ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Законный представитель обвиняемого С.В.И. ходатайство о реабилитации умершего не заявил, квалификацию действий по ч.1 ст. 264 УК РФ не оспаривает, в связи с чем имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого. 

Других ходатайств со стороны участников процесса не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 и 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи со смертью, согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: карту памяти с записью ДТП хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить законному представителю обвиняемого и прокурору Завьяловского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.С.Перевощиков