УИД 35RS0001-01-2025-007290-46

производство № 5-938/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 27 августа 2025 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

 >

у с т а н о в и л:

24.07.2025 в 00 час. 40 мин. на крыльце кафе «Бриз», расположенном по адресу: №, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции, предусмотренное п.п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» проследовать в дежурную часть Отдела полиции № 1 УМВД России «Череповец» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, размахивала руками, хваталась за форменную одежду.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежаще, заявлений и ходатайств не представила. 

Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 24.07.2025, в котором указано существо нарушения, письменными объяснениями сотрудников полиции от 24.07.2025 согласно которым 24.07.2025 в 00 час. 40 мин. получили вызов в кафе «Бриз» где обнаружена гражданка в состоянии опьянения, которая отказывалась покинуть заведение, выражалась нецензурно, на предложение пройти к машине и представиться ответила отказом, после предупреждения, что будут применены физическая сила и спецсредства начала вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при исполнении служебных обязанностей; копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование она отказалась; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом, при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В силу п. 2, 6, 7 части 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), к основным направлениям деятельности полиции относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона о полиции сотрудникам полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). 

С учетом положений ст. 13 Закона о полиции, деяние ФИО1, не выполнившей законного требования сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая, за последний год к административной ответственности не привлекалась, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1, судья полагает, что в целях предупреждения совершения ею новых подобных правонарушений, ей должно быть назначено наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получатель платежа: 

<

 >.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

 > И.Л. Малышева