Дело №2-424/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 Н,Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО»ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ММК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 

<

данные изъяты> календарных дней и процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых. Поскольку обязательства по данному договору ответчиком не исполнены, размер задолженности составил 94791 руб., а том числе: основной долг – 30000 руб., проценты – 59552 руб., пени – 5239 руб. Ссылаясь на договор № возмездной уступки прав требования (цессии), заключенный им ДД.ММ.ГГГГ с ООО ММК «СМСФИНАНС», истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3043,73 руб. 

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, иск поддержал.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска в порядке ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждено её письменным заявлением, приобщенным к материалам дела. 

Ознакомившись с доводами иска и поступившим заявлением ответчика, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учетом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. 

Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебные расходы по оплате госпошлины, подтверждение платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 Н,Ю. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить, приняв признание иска ответчиком. 

Взыскать с ФИО1 Н,Ю. в пользу Акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94791 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3043 руб. 73 коп., а всего 97834 (девяносто семь тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Председательствующая судья Е.Р.Калистратова