Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... ... года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Рушкиной О.В.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 (далее истец, взыскатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что ... между ФИО6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) ... о предоставлении денежных средств в размере 59 000 рублей, сроком до ..., с начислением процентов в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами в течении срока действия договора займа, до полного исполнения обязательств. Между ФИО7 и ФИО8 в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор от ... уступки прав требования (цессии), на основании которого 03.11. 2018 года права требования по договору займа ... – перешли к взыскателю. По состоянию на день подачи заявления задолженность по договору займа составила 243079,99 рублей, в том числе: сумма основного долга – 59 000 рублей, просроченные проценты за период с ... по ... – 75 959,15 рублей. В соответствии с п. 12 условий договора займа при нарушении заемщиком срока осуществления платежа заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга, сумма неустойки за период с ... по ... – 11799,99. п. 3 ст. 809 ГК РФ гласит, сто при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, на момент подачи заявления, задолженность должника пред истцом по договору составила 96 320,85 рублей за период с ... по .... На основании ст. ст. 309,310,382,809,810 ГК РФ, ст. ст. 23,32,131,132 ГПК РФ, истец просит суд: 

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 59 000 рублей; просроченные проценты за период с ... по ... в размере 79 959, 15 рублей; неустойку за период с ... по ... в размере 11 799,99 рублей; проценты за пользование денежными средствами с ... по ... в размере 96 320,85 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 630,80 рублей. 

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно ответу на запрос суда из администрации ФИО10 поселения от 05.11.2020г. (л.д.79), ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: ....

Судебные извещения, направленные ответчику по адресу регистрации, возвратились в Заводоуковский районный суд с отметкой Почты России «Истек срок хранения» (л.д.86).

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пункты 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъясняет судам, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Учитывая изложенное, суд признает ответчика ФИО1 извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, представленные в обоснование иска, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО11 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа ... от ..., в соответствии с которым, ФИО1 получил заем в размере 59 000 рублей, договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств, периодичность возврата установлена графиком платежей, под 365 % годовых, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком аннуитентными платежами с периодичностью согласно графику платежей (п. 1, 2, 3, 6 - договора). 

В соответствии с п. 12 – договора, неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 0,05 % в день от части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от не погашенной части суммы основного долга.

В соответствии с п. 13- договора, у заемщика отсутствует возможность запрета уступки Общество третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма (л.д.12).

В установленный срок заем ФИО1 не был возвращен.

С требованием о взыскании задолженности с ФИО1 обратилось ФИО12, которому на основании заключенного с ФИО13 договором цессии от ... перешли права требования к заемщику ФИО1 по вышеуказанному договору.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из факта заключения кредитного договора, предоставления ответчику денежных средств, ненадлежащего исполнения последним обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им, что является основанием для возникновения у кредитора права требования возврата от ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Размер задолженности соответствует требованиям закона и условиям заключенного кредитного договора, ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, а также возврат суммы задолженности, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (ч. 1, 2).

По правилам ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся у ответчика перед банком, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные по делу доказательства, исходит из того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату полученных в кредит сумм, выплате процентов.

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним и признает его правильным, произведенным, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и подтвержденным представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Определением мирового судьи судебного участка ... Ленинского судебного района ... от ... отменен судебный приказ ...м от ... о взыскании с должника ФИО1 задолженности по потребительскому договору ... от ... (л.д.10). 

При заключении договора займа ответчик ознакомлен с условиями погашения займа, размером процентов и их уплате, о чем личная подпись ФИО1 подтверждения согласия с настоящими индивидуальными условиями (л.д.13). 

Факт заключения договора займа, наличия задолженности и ненадлежащее исполнение условий договора по своевременному возврату основного долга, ответчиком не оспаривается. 

Суд соглашается с требованиями истца относительно размера основного долга и суммы начисленных процентов, доказательств погашения которых в какой-либо части не представлено, признает эту задолженность исчисленной правильно, ответчиком своих расчетов в обоснование возражений по сумме начисленных процентов не представлено. 

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика ФИО1 задолженности по договору от ... законны и обоснованы.

Установленный договором в порядке п. 12 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки в 20% годовых не превышает установленных законом пределов ответственности заемщика-гражданина. В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Каких-либо конкретных фактических обстоятельств, для снижения начисленной к взысканию неустойки ниже названных законом пределов, ответчиком не приведено. 

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5630 рублей 80 копеек, подтвержденное платежным поручением ... от ... (л. д.7).

Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО14 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 сумму основного долга по договору займа в размере 59 000 рублей; просроченные проценты за период с ... по ... в размере 79 959, 15 рублей; неустойку за период с ... по ... в размере 11 799,99 рублей; проценты за пользование денежными средствами с ... по ... в размере 96 320,85 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 630,80 рублей. Всего взыскать 252 710,79 рублей (двести пятьдесят две тысячи семьсот десять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья О.В. Рушкина

Мотивированное решение составлено ....