Дело №5-115/2017

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2017 года город Долинск 

Судья Долинского городского суда Сахалинской области А.В.Зюзин, с ведением протокола судебного заседания секретарем Шаповаловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда Сахалинской области дело об административном правонарушении по факту совершения: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающим по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего на птицефабрике «Островная» диспетчером, инвали

<

адрес>,2 групп и военнослужащим действующей армии не являющимся, 

правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 30 декабря 2017 года в 00 часов 45 минут, находясь по адресу: г.Долинск, ул.Севостьянова дом №1а, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал. При этом не оспаривал то обстоятельство, что ему сотрудниками полиции действительно было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он это сделать отказался.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п.11 ч.1 ст.12, п.14 ч.1 ст.13 и ч.4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года N3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективной стороной данного правонарушения, является неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей.

Несмотря на непризнание своей вины, факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОСПП Долинского ОВО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. 

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем, принимаются судьей в основу доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении.

Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что ФИО1, 30 декабря 2017 года в 00 часов 45 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей и желал этого, поэтому его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность для ФИО1 судьей не установлено.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил данное правонарушение, данных о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат, в этой связи, судья считает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного за совершение данного вида правонарушения, а назначить максимальный размер наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка по следующим реквизитам: УФК МФ России по 

<

адрес> (ОМВД РФ по ГО «Долинский») ИНН 

<

***>, КПП 650301001, БИК 046401001, ОКТМО 64712000, КБК 18№, р/сч 40№, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>. Идентификатор 18№.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, на которого наложено административное взыскание, в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Зюзин