Дело №5-3/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Саргатское 09 февраля 2018 года

Саргатский районный суд Омской области, расположенный по адресу: 646400, 

<

...> в составе

судьи Савченко В.В.

при секретаре Костроминой Л.Г.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 30 сентября 2017 года в 21 час 30 минут, в нарушение п. 13 ПДД, управляя автомобилем TOYOTA VISTA государственный номер №, при движении на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил ДТП, в результате которого причинил легкий вред здоровью водителю автомобиля ВАЗ 21093, гос.номер № Потерпевший №1

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещался надлежаще по адресу регистрации и проживания: 

<

адрес>. Вернулся конверт с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», «Истек срок хранения», условия вручения почтовой корреспонденции соблюдены. 

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343».

В силу изложенного суд считает, что ФИО1 надлежаще извещен о дне, месте, времени судебного заседания. 

Представитель ГИБДД ОМВД России по Саргатскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания уведомлены надлежаще.

Потерпевший Потерпевший 1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, назначить ФИО3 максимально строгое наказание.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО №701209 (л.д.2), протоколом 55 РК №006533 осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д.8), справкой о ДТП (л.д.13), рапортом начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Саргатскому району, согласно которому, водитель транспортного средстваTOYOTA VISTA государственный номер № двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес> в прямолинейном направлении, в районе пересечения с 

<

адрес>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству ВАЗ 21093, гос.номер №, двигавшемуся по главной дороге под управлением водителя Потерпевший №1, объяснением ФИО1, в котором он признал факт нарушения Правил дорожного движения и совершения им ДТП (л.д.15), объяснением Потерпевший №1(л.д.14), протоколом осмотра транспортного средства ФИО1, на котором обнаружены внешние повреждения (л.д.20-21) актом судебно-медицинского освидетельствования №(31), согласно которому, телесные повреждения у Потерпевший №1 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременной его утраты сроком до 3-х недель (л.д.23-24).

При наложении административного взыскания судья учитывает личность правонарушителя, общественную опасность правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2 КоАП РФ, суд не установил.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренным ст.ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.27 ч.2, 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 12.24 ч.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

Разъяснить ФИО1 обязанностьсдачи водительского удостоверения на управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Савченко