Дело № 2-322/2024

УИД: 18RS0024-01-2024-000028-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Сарапул 

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Хазиевой Н.И., 

рассмотрев гражданское дело по иску по иску Акционерное общество «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности с потенциальных наследников, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества ФИО2 

Требования мотивированы тем, что между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0239120066 на сумму 82000,00 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Впоследствии стало известно, что 12.05.2022 года заемщик ФИО2 умер. Согласно расчету истца задолженность заемщика перед банком по дату обращения Истца в суд (15.01.2024г.) составляет 5549,63 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №0239120066 в размере 5549,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

В ходе рассмотрения дела определением Сарапульского районного суда УР от 17.07.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 

<

данные изъяты>.

Определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен нотариус ФИО3

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по адресу ответчика, получено ею не было и возвращено в суд по истечении срока хранения.

Третье лицо нотариус, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив и оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0239120066 на сумму 82000,00 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты).

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» и тарифами банка ФИО2 был ознакомлен и согласился, что подтверждается подписью в заявлении-анкете. ФИО2 кредитную карту активировал. 

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать путем пополнения счета карты способами указанными в п. 8 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты.

Итого на дату смерти ФИО2 сумма задолженности по кредитной карте составила 49349,63 руб. Последнее пополнение карты произведено 28.07.2022г. года (что подтверждается выпиской по счету), остаток задолженности составляет 5549, 63 руб.

Суд проверил расчет задолженности и находит его верным, выполненным арифметически правильно и соответствующим требованиям гражданского законодательства РФ. Стороной ответчика данный расчет задолженности не оспорен и иного расчета в распоряжение суда не предоставлено.

ФИО2 умер 12.05.2022 года. 

До настоящего времени обязательства ФИО2 по договору кредитной карты №0239120066 не исполнены. 

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9). 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

По сообщению нотариуса нотариального округа «Каракулинский район Удмуртской Республики» от 19.02.2024 года после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №

<

данные изъяты>, открытое к имуществу ФИО1 

<

данные изъяты> г.р., умершего 12.05.2022г., проживавшего на день смерти по адресу: 

<

данные изъяты>

Наследниками ФИО2 по закону является мать ФИО1 

<

данные изъяты>.р. (имеется заявление ФИО4 о принятии наследства по всем основаниям, а также Свидетельство о праве на наследство по закону).

Как указано в ст. ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Таким образом, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО2, является его мать ФИО4

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО4

Согласно материалам наследственного дела ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из: автомобиля модель ТС УАЗ 331512, идентификационный номер Н/У, 1993 года выпуска, кузов №9322, цвет зеленый, гос.номерной знак 

<

данные изъяты> (принадлежащий наследодателю на праве собственности); право аренды на земельный участок площадью 248+/- 6 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства (принадлежащий наследодателю на основании договора №1041/2018 аренды земельного участка от 29.05.2018г.).

Иного имущества, принадлежащего ФИО5 на день его смерти, не обнаружено.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что после смерти ФИО2 ответчик ФИО4 приняла, задолженность наследодателя ФИО2. по договору кредитной карты не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб. подтверждено платежным поручением №3285 от 06.12.2023 года.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по за счет наследственного имущества ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, СНИЛС 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН 

<

данные изъяты>, задолженность по договору кредитной карты №0239120066 в размере 5 549 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, СНИЛС 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН 

<

данные изъяты>, в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд УР. 

В окончательной форме решение принято 06 марта 2025 года.

Судья Р.М.Шаров