Судья Колесникова Е.В. № 1-153/2023-22-199/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Великий Новгород 13 февраля 2024 года 

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Матвеева Е.Ю., 

с участием прокурора Антонова Ю.А., 

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, 

его защитника – адвоката Федоровой Г.В.,

при секретаре Федоровой Н.Д., 

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 и апелляционное представление государственного обвинителя, старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Потехиной Е.Н., на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2023 года, которым 

ФИО1, родившийся 

<

...> области, гражданин Российской Федерации, судимый: 

- 29 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 40 города Великие Луки Псковской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

- 19 апреля 2022 года Старорусским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 40 города Великие Луки Псковской области от 29 декабря 2021 года к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 161 УК РФ, неотбытого наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к 7 месяцам лишения свободы;

- 20 июля 2022 года Старорусским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору того же суда от 19 апреля 2022 года, к 11 месяцам лишения свободы; 

- 04 ноября 2022 года Старорусским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (с изменением категории преступления со средней тяжести на преступление небольшой тяжести), ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору того же суда от 20 июля 2022 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год в колонии-поселении; освобожден по отбытии срока наказания 02 декабря 2022 года;

- 24 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 29 августа 2023 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- 05 сентября 2023 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

- 13 сентября 2023 года Солецким районным судом Новгородской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 

- 18 октября 2023 года Старорусским районным судом Новгородской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными по приговорам мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области от 24 августа 2023 года, Новгородского районного суда Новгородской области от 29 августа 2023 года, Новгородского районного суда Новгородской области от 05 сентября 2023 года, Солецкого районного суда Новгородской области от 13 сентября 2023 года, к 11 месяцам лишения свободы; 

- 16 ноября 2023 года Новгородским районным судом Новгородской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Новгородского областного суда от 31 января 2024 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Старорусского районного суда от 18 октября 2023 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима;

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от 24 февраля 2023 года) к 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от 4 марта 2023 года из магазина «Светофор») к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от 4 марта 2023 года из магазина «Магнит Трускавец») к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от 6 марта 2023 года из магазина «ТОП») к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от 6 марта 2023 года из магазина «Пятерочка 10464») к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от 6 марта 2023 года из магазина «Эконом») к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от 6 марта 2023 года из магазина «Магнит Хизан») к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от 13 марта 2023 года из магазина «Магнит Остадар») к 5 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (хищение имущества от 13 марта 2023 года из магазина «Пятерочка №11001») к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 18 октября 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решены вопросы об исчислении срока наказания, мере пресечения, зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей и наказания, отбытого по предыдущим приговорам, судьбе вещественных доказательств, процессуальных издержках. 

Заслушав доклад судьи Матвеева Е.Ю., выслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката Федоровой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Антонова Ю.А., поддержавшего апелляционное представление, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 признан виновным и осужден за три покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; за шесть мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены ФИО1 в г. Старая Русса и Старорусском районе Новгородской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым, просит снизить срок назначенного ему наказания.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, старший помощник Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области, Потехина Е.Н., не оспаривая выводы суда о виновности ФИО1 и правильность квалификации его действий, ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что судом необоснованно назначено окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 18 октября 2023 года, поскольку наказание по указанному приговору сложено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 16 ноября 2023 года. В этой связи просит приговор суда изменить, исключить указание на назначение ФИО1 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 18 октября 2023 года, а также о зачете отбытого ФИО1 наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области от 24 августа 2023 года, Новгородского районного суда Новгородской области от 29 августа 2023 года и от 05 сентября 2023 года, Солецкого районного суда Новгородской области от 13 сентября 2023 года, Старорусского районного суда Новгородской области от 18 октября 2023 года.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Наличие оснований для применения особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ, судом проверено, порядок проведения судебного заседания, постановления приговора соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО1 по каждому преступлению квалифицированы правильно, в соответствии с фактическими обстоятельствами дела.

Сведения о личности ФИО1 исследованы судом в достаточной степени.

При назначении ФИО1 наказания судом в полной мере соблюдены требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Перечень смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению определен судом правильно, исходя их данных о личности ФИО1, характеристик его личности, посткриминильного поведения, фактических обстоятельств преступлений, в приговоре суда приведены убедительные мотивы принятых судом решений, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции. 

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание осужденного ФИО1, кроме установленных судом первой инстанции, не имеется.

Решение суда о возможности достижения в отношении ФИО1 целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, является правильным. Оснований для применения к осужденному ст. 64 УК РФ, а равно ч. 3 ст. 68 УК РФ, либо для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, по делу не имеется. Выводы суда в этой части являются мотивированными и обоснованными. Назначенное ФИО1 наказание по виду и сроку отвечает требованиям справедливости и задачам уголовного судопроизводства, не превышает пределов, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, применительно к размеру наказания, назначаемого по делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства.

При этом доводы апелляционного представления государственного обвинителя о нарушении судом уголовного закона при назначении ФИО1 окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ заслуживают внимания. 

Оснований для назначения ФИО1 окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 18 октября 2023 года не имелось, поскольку ранее наказание, назначенное по указанному приговору, уже было сложено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 16 ноября 2023 года. 

В связи с изложенным из приговора следует исключить ссылки на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 18 октября 2023 года и на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого по указанному приговору. 

Вопрос исполнения приговора Новгородского районного суда Новгородской области от 16 ноября 2023 года в отношении ФИО1 и приговора суда по данному делу подлежит рассмотрению в порядке пунктов 10 и 15 ст. 397 УПК РФ. 

Вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания следует определить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Вопросы, связанные с исчислением срока наказания, мерой пресечения, зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по настоящему делу, судьбой вещественных доказательств, распределением процессуальных издержек, судом первой инстанции разрешены в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 22 ноября 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора ссылку суда на назначение ФИО1 наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 18 октября 2023 года; 

- исключить из приговора указание на зачет в срок лишения свободы наказания, отбытого по приговорам мирового судьи судебного участка № 40 Старорусского судебного района Новгородской области от 24 августа 2023 года, Новгородского районного суда Новгородской области от 29 августа 2023 года, Новгородского районного суда Новгородской области от 05 сентября 2023 года, Солецкого районного суда Новгородской области от 13 сентября 2023 года, Старорусского районного суда Новгородской области от 18 октября 2023 года в период с 26 июля 2023 года по 21 ноября 2023 года включительно из расчета один день за один день;

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части этот же приговор – оставить без изменения.

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции. 

В случае пропуска данного срока или отказа в его восстановлении итоговые судебные решения могут быть обжалованы путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.Ю. Матвеев