1-418/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Миасс 12 июля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Зотиной Е.В.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Акулина В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Закуринова С.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого 10 февраля 2005 года Миасским городским судом по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ к шести годам лишения свободы, освобожденного 20.09.2010 года по отбытии наказания, ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с ДАТА до 20 часов 15 минут ДАТА, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство карфентанил, массой не менее 0,76 грамм, что является крупным размером, в бумажном свертке. ДАТА в 20 часов 15 минут ФИО1 у дома №19 по ул.Академика Павлова г.Миасса Челябинской области был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по г.Миассу. При этом ФИО1 бросил на землю бумажный сверток с наркотическим средством, однако его действия были замечены сотрудниками полиции, наркотическое средство в крупном размере обнаружено и изъято в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 15 минут ДАТА в ходе осмотра места происшествия.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 в порядке ст.317.1-317.4 УПК РФ заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому обязался: активно способствовать раскрытию и расследованию преступления, в котором обвиняется; способствовать раскрытию и расследованию других преступлений, предусмотренных особенной часть УК РФ, изобличению и уголовному преследованию соучастников данных преступлений.

Ввиду выполнения взятых ФИО1 обязательств заместителем прокурора города Миасса направлено в суд представление об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО1 следствию, которое выразилось в том, что ФИО1 дал признательные показания о причастности к совершенному преступлению, обстоятельствах его совершения; сообщил информацию о лицах, имеющих отношение к незаконном обороту наркотических средств, которая нашла свое подтверждение, в связи с чем в настоящее время проводится комплекс мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности указанных лиц и изобличение их в преступной деятельности.

Подсудимый ФИО1 обстоятельства заключения досудебного соглашения, характер и пределы содействия полиции подтвердил. 

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение ФИО1 заключено добровольно, при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, разъясненные ему характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного. Обстоятельством, отягчающими наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. В силу ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ рецидив преступлений является опасным. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение лиц, причастных к сбыту наркотических средств; состояние здоровья подсудимого, отягощенное наличием заболеваний; ходатайство оперуполномоченного ОМВД РФ по г.Миассу ФИО6 о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, семью, занят трудом, характеризуется положительно, проживает с сожительницей и родителями; его отец по состоянию здоровья нуждается в постоянной посторонней помощи, которую подсудимый ему оказывает; мать является нетрудоспособной в силу возраста, так же нуждается в помощи. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для изменения категории преступления и применения ст.73 УК РФ, в силу наличия в его действиях опасного рецидива.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, характер и пределы содействия правоохранительным органам, совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, назначает наказание с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему, с применением ст.64 УК РФ, к отбыванию в колонии строгого режима, наказание в виде лишения свободы на срок два года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, под которую взять в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 12 июля 2017 года. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,53 грамма, смывы с рук ФИО1, упакованные в полимерный сейф-пакет НОМЕР, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу – уничтожить (л.д.46-48, 51-53). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья