Дело № 5-9/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1о, 

<

Данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории Российской Федерации более девяноста суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, то есть правонарушение предусмотренное частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 

<

Номер> от 

<

Дата> усматривается, что 

<

Дата> в 14 часов05 минут при проведении мероприятий направленных на выявление и пресечение правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории Российской Федерации было установлено, что гражданин Республики АзербайджанаФИО1, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, временно пребывает в Российской Федерации, свыше установленного в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока. Гражданин ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (по истечении 90 суток со дня въезда на территорию Российской Федерации). Иностранный гражданин въехал на территорию Российской Федерации 

<

Дата>, выехал 

<

Дата>. Повторно въехал 

<

Дата>. и находится по настоящее время.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно досье на иностранного гражданина ФИО1,он въехал на территорию Российской Федерации 

<

Дата>, выехал 

<

Дата>. Повторно въехал 

<

Дата> и находится по настоящее время.

Таким образом, ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку с момента последнего выезда с территории Российской Федерации до момента въезда иностранного гражданина не прошло 90 суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, при этом пояснил, что все его родственники проживают на территории Российской Федерации, отец является гражданином Российской Федерации.

В соответствии с паспортом ФИО2, который приходится отцом ФИО1, он является гражданином Российской Федерации и зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается его личными объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении 

<

Номер> от 

<

Дата>, досье на иностранного гражданина ФИО1 и другими материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

В соответствии с п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде административного выдворения может быть назначено в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации или контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.Следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При решении вопроса о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного выдворения за предела Российской Федерации суд принимает во внимание конкретные обстоятельства, связанные с административным правонарушением, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, сведения о членах семьи ФИО1, проживающих на территории Российской Федерации и являющихся гражданами Российской Федерации.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за предела Российской Федерации нарушит право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При таких обстоятельствах, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1.1статьи 18.8, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1о, 

<

Данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: УФК по Рязанской области ИНН 

<

***>, КПП 623301001, БИК 046126001, УИН 18880462191800017708, номер счета получателя 40101810400000010008 в отделении г. Рязань, КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Маршанцев.