Дело № 5-13/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Панкрушиха 24 ноября 2025 года

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Терпугова Ю.В.,

(ул. Советская, 18, с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края, 658760),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>Р, в 01:40 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада Приора 217130», с гос. рег. знаком №, двигаясь около здания № по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п. 1.2 ПДД РФ, п. 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, в частности, видимость в направлении движения, опасность для движения, в результате чего допустил наезд на препятствие (ограждение) – бетонный блок, установленный на время проведения ремонтных работ на мосту через 

<

адрес>. В результате ДТП согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении находится супруга, которой была установлена инвалидность, ему необходимо возить ее на медицинские обследования и процедуры, больше некому, готов уплатить административный штраф. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, сведениями о ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у потерпевшего Потерпевший №1 телесных повреждений повлекших причинение вреда здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у автомобиля, которым управлял ФИО1 технических неисправностей рулевого управления и тормозной системы до момента ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в задаваемой дорожной ситуации водитель ФИО1 должен был руководствоваться п. 1.2 и 10.1 ПДД РФ.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель ФИО1, двигаясь на транспортном средстве, не выполнил требования п. 1.2. и 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с бетонных ограждением, в результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п. 1.2 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, сведения о личности правонарушителя, который является пенсионером, находится в преклонном возрасте (73 года), его материальное положение, осуществление ухода за супругой, имеющей инвалидность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, такие как признание вины, пожилой возраст.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вод. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа, в законную силу на расчётный счёт:

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по 

<

адрес>,

БИК Банка получателя: 010173001,

Номер счета получателя платежа 03№

Корр. счет 40№

ИНН 

<

***>,

КПП 222401001,

ОКТМО 01656000,

УИН 18№,

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>),

КБК 18№.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путём подачи жалобы через Панкрушихинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья 

<

данные изъяты> Ю.В. Терпугова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>