УИД: 58RS0008-01-2024-001542-32

Дело № 1-123/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года город Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: 

председательствующего судьи Макарова А.М., 

при секретаре судебного заседания Антоновой Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рассказова Н.В., представившего удостоверение № 1113, ордер № 002930 от 12.04.2024, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 

<

дата> в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя, находящийся в его пользовании сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> зашел в браузер «Chrome», где на интернет - ресурсе 

<

данные изъяты> используя неустановленный в ходе дознания логин и пароль, со своего аккаунта, имеющего неустановленную в ходе дознания учетную запись, посредством интернет-магазина 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - неустановленное в ходе дознания лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за сумму 15 000 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 21.01.2024 в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, посредством интернет-приложения «ЮMoney», установленного в его сотовом телефоне марки 

<

данные изъяты>, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, произвел перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей со своего кошелька, привязанного к абонентскому номеру 

<

номер> на неустановленные в ходе дознания реквизиты, которые он, в свою очередь, получил от неустановленного в ходе дознания лица, после чего, не позднее 12 часов 58 минут 21.01.2024 получил от последнего информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно фотографию с указанием ее географических координат: 

<

данные изъяты>.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, 25.01.2024 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 3.2 км от 

<

адрес>, где нашел тайник («закладку») с наркотическим средством, находящийся в земляном прикопе на вышеуказанном участке местности, поднял его, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел сверток из липкой ленты из полимерного материала серого цвета, внутри которого находился гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой синего цвета с твердым веществом в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 10,06 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. После чего данный сверток с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством поместил в карман брюк, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. 

25.01.2024 в 17 часов 43 минуты около 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области, после чего в помещении магазина по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут 25.01.2024 в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты из полимерного материала серого цвета, внутри которого находился гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой синего цвета с твердым веществом в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 10,06 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, и которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания. Пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственныйобвинитель Насибова Р.Н. и защитник Рассказов Н.В. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу в общем порядке, в связи с чем суд считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, является оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется. Сведений о том, что подсудимый в момент совершения преступления находился в невменяемом состоянии, либо о других обстоятельствах, исключающих его уголовную ответственность, нет.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, не судим, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.76), 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 183 от 15.02.2024 ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает на момент проведения исследования признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а также в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья Cepгеев C.A. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У Cepгеева C.А. не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в связи с чем он не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости, а также в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.81-82).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств и деталей его совершения в период дознания, в том числе, не известных органу предварительного расследования.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания отсутствуют.

При определении наказания ФИО1 с учётом совокупности смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, который постоянно проживает по месту регистрации, официально не трудоустроен, однако фактически осуществляет трудовую деятельность, не судим, инвалидом не является, учитывая принципы соразмерности и справедливости, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Правила, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, в данном случае не подлежат применению судом, поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, указанный в санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которой изъятое у подсудимого наркотическое средство – гашиш, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, следует хранить там же до рассмотрения уголовного дела № 12401560001000103; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> и электронные весы, хранящиеся при материалах уголовного дела, на основании ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации в доход государства, поскольку они были использованы при совершении преступления, в частности, телефон использовался для приобретения наркотического средства, а весы – предназначались для определения веса приобретенного наркотического средства.

При решении вопроса о мере пресечения, с учетом поведения подсудимого ФИО1 во время дознания и рассмотрения дела, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ему оставить без изменения, меру пресечения не избирать.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить в силе до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- сверток из липкой ленты, в котором находится наркотическое средство гашиш, массой – 10,04 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, хранить там же до рассмотрения уголовного дела № 12401560001000103;

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> и электронные портативные весы марки «NGY», хранящиеся при материалах уголовного дела, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.М. Макаров