Дело №г 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> УР 29 ноября 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты>

с участием:

- заявителя ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО11 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО12. обратился в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным заявлением. 

Свои требования мотивирует тем, что после смерти матери осталось наследство в виде земельной доли в размере 3,4 га. При вступлении в наследство выяснилось, что в наследстве на право собственности на землю серии РФ XIX № выданное Завьяловским Райкомземом ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленный на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № фамилия умершей матери написана неправильно «

<

данные изъяты>».

Заинтересованное лицо – нотариус 

<

данные изъяты> судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица. 

В судебном заседании ФИО13М. свои требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав доводы заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери осталось наследство в виде земельной доли в размере 3,4 га. При вступлении в наследство выяснилось, что в наследстве на право собственности на землю серии РФ XIX № выданное Завьяловским Райкомземом ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленный на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № фамилия умершей матери написана неправильно «

<

данные изъяты> 

Факт принадлежности вышеуказанного земельного участка заявителем подтверждается:

- 

<

данные изъяты> на право собственности на землю

- ФИО4 о смерти 

<

данные изъяты>

- Постановление о выдаче ФИО4 на право собственности

- ФИО4 о рождении ФИО14

Таким образом, из приведенных документов следует, что земельный участок площадью 3,40 га. земельной доли, расположенный по адресу Удмуртская Республика, 

<

адрес>, Т.О.О. «им.Азина» и предоставленный для сельскохозяйственного производства, а в ФИО4 на право собственности на землю серия РФ XIX № выданное Завьяловским Райкомземом ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленный на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (вместо верного 

<

данные изъяты> указана неверно.

Фамилия «

<

данные изъяты>» разные, в связи с чем суд допускает, что при оформлении ФИО4 на право собственности на землю, сотрудником Завьяловского райкомзема была допущена ошибка в написании фамилии матери заявителя, поэтому данную описку, суд с учетом фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, расценивает как обычную ошибку.

В настоящее же время, заявителю для оформления прав на вышеуказанный земельный участок необходимо установить факт принадлежности ФИО4 на право собственности на землю. 

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о том, что в ФИО4 на право собственности на землю серия РФ XIX № выданное Завьяловским Райкомземом ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленный на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № написанная фамилия матери заявителя не соответствует действительным в силу того, что сотрудниками 

<

адрес> земельного комитета при оформлении ФИО4 на право собственности на землю, надлежащим образом не были проверены документы, удостоверяющие личность 

<

данные изъяты>. Поэтому допущенные ошибки в написании фамилии, суд с учетом фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, расценивает как обычные ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния ФИО4) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или ФИО4 о рождении. 

Установление факта, указанного в заявлении 

<

данные изъяты> влечёт для него юридические последствия, получение же им подтверждающих указанный факт надлежащих документов в ином порядке невозможно ввиду ликвидации органа, выдавшего ФИО4 на право собственности на землю. Спора о праве из представленных документов, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО15 удовлетворить.

Установить факт принадлежности 

<

данные изъяты> Свидетельства на право собственности на землю серия РФ XIX № выданное Завьяловским Райкомземом ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленный на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его оглашения, через суд вынесший решение.

Председательствующий судья Д.В. Орлов 0