Решение

 в окончательной форме изготовлено 27 января 2025 года

УИД: 66RS0014-01-2024-001808-74

Дело № 2-40/2025 (2-1430/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 16 января 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9, в котором просит:

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать ФИО9 наследником, не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО8, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее - спорное имущество, спорный жилой дом).

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд заявления, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в обоснование иска в исковом заявлении указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, приходившаяся истцу матерью. Кроме нее, наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются переживший супруг ФИО1, а так же ее дочь ФИО9 В связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> который принадлежал ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений с сайта Нотариальной палаты Свердловской области, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело №№. В течение 6 месяцев после смерти ФИО2, переживший супруг ФИО1 принял наследство фактически, так как продолжил проживать в доме, нес расходы по его содержанию, пользовался земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцу отцом. Кроме нее, наследником по закону к имуществу ФИО1 является его дочь ФИО9 В связи со смертью ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> который он унаследовал после смерти супруги, но право собственности в установленном законом порядке за собой не зарегистрировал. Никто из наследников по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратился, но ФИО8 приняла наследство фактически, так как зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с 2002, пользуется земельным участком. Ответчик ФИО9 к нотариусу не обращалась и фактически наследство после смерти ФИО1 не принимала. В связи с тем, что ФИО9 не отказалась от наследства, не приняла его ни фактически, ни юридически, возник правовой конфликт и нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, несмотря на то, что прошло более шести месяцев после смерти наследодателя. Поэтому необходимо признать ФИО9 не принявшей наследство после смерти отца ФИО1 в судебном порядке. В связи с тем, что ФИО8 приняла наследство фактически, необходимо установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО1 Данный факт является юридическим, так как необходим для оформления своих наследственных прав, и не может быть установлен в другом порядке, кроме судебного. В связи с тем, что ФИО1 не зарегистрировал право собственности на жилой дом, возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество, устранить которую возможно, включив его в состав наследства, открывшегося после его смерти. В связи с тем, что после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, следует признать за истцом право собственности в порядке наследования на наследственное имущество. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из пояснений, данных в судебном заседании 22.10.2024, поступившего в суд заявления, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования ФИО8 признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, принять решение на усмотрение суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В ЕГРН имеются сведения о здании с кадастровым номером №, дата постановки: 31.05.2012, назначение здания: жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН сведений о постановке на учет и регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО8 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Из копии свидетельства о смерти № (л.д. 27) следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Как следует из материалов наследственного дела № №, заведенного после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО4 (л.д. 58-60), с заявлением о принятии наследства после смерти последней обратилась дочь наследодателя ФИО5, указав, что наследство заключается из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией. Так же в материалах наследственного дела имеются заявления от наследников равной очереди – пережившего супруга ФИО1, дочери ФИО8, из содержания которых следует, что наследство они не принимали, не претендуют на него. ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией.

Из копии повторного свидетельства о смерти № (л.д. 29) следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Согласно данных с сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 54), в реестре наследственных дел нет сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении № (л.д. 12), повторного свидетельства о расторжении брака № (л.д. 13), следует, что родителями ФИО8, 

<

данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО2.

Как следует из свидетельства о рождении № (л.д. 22), свидетельства о заключении брака № (л.д. 23), родителями ФИО9, 

<

данные изъяты>, являются ФИО1 и ФИО2.

Как следует из договора дарения от 13.04.1966 (л.д. 31), свидетельства о праве на наследство № (л.д. 39), плана усадебного участка, плана основного строения, плана земельного участка (л.д. 32-35), карточки на домовладение (л.д. 36, 40-42), технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда (л.д. 38), наследниками по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> являлись супруга ФИО6, дочери ФИО7, ФИО2 по 

<

данные изъяты> доли каждая, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила, а ФИО2 приняла в дар 

<

данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ, став собственником 

<

данные изъяты> доли спорного имущества. Как следует из объяснений истца, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, являвшаяся собственником 

<

данные изъяты> спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, приходившаяся матерью ФИО2 После смерти ФИО6 наследники первой очереди по закону – дочери ФИО7, ФИО2 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако ФИО2, приняла наследство в 

<

данные изъяты> спорного жилого дома фактически, поскольку проживала с наследодателем по одному адресу, что следует установить, как юридически значимое обстоятельство.

Из сообщения филиала Западное БТИ от 26.09.2024 (л.д. 61), по данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до 31.12.1999), объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, значится за: ФИО6 – 

<

данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Алапаевской ГНК №, ФИО2 – 

<

данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство, выданного Алапаевской ГНК №, договора дарения, удостоверенного Алапаевской ГНК №.

По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО от 02.10.2024 (л.д. 62), в Инспекции отсутствуют сведения об объектах налогообложения – земельном участке и расположенном на нем жилом доме по адресу: 

<

адрес>, а также Инспекция не располагает сведениями о плательщике налога на имущество и земельного налога по данным объектам недвижимости.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных правах характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу от 26.09.2024 (л.д. 55-56) следует, что Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из Уведомлений филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу от 26.09.2024, от 30.09.2024 (л.д. 57), копия дела правоустанавливающих документов в отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Таким образом, из исследованных документов, судом установлено, что ФИО2 принадлежал спорный жилой дом, право собственности на который не было зарегистрировано ею в установленном законом порядке. 

Как установлено судом, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежало спорное имущество, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО9, которой выдано свидетельство о праве на наследство на иное имущество. Так же, как следует из пояснений, данных ФИО9 в судебном заседании, на иное имущество она не претендует. Как следует из материалов дела, переживший супруг наследодателя ФИО1, как наследник первой очереди, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако, принял наследство фактически, поскольку был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, что следует из справки МКУ «ДЕЗ» от 19.08.2024 (л.д. 28).

С учетом изложенного суд так же считает установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО2 спорного имущества на праве собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Кроме того, суд, с учетом совокупной оценки имеющихся в деле доказательств приходит к выводу о том, что ФИО2 является матерью ФИО8. Таким образом, суд считает установить как юридически значимое обстоятельство факт родственных отношений истца с наследодателем ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежало спорное имущество – жилой дом, право собственности на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После его смерти приходившаяся ему дочерью ФИО8 унаследовала принадлежавшее ему имущество фактически, поскольку была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу, что следует из справки МКУ «ДЕЗ» от 19.08.2024 (л.д. 30). Другой наследник равной очереди – дочь ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обратилась. Фактически наследство не приняла, так как не предприняла никаких действий, свидетельствующих об этом. Так же в пояснениях, данных в судебном заседании, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО8, наследство, открывшееся после смерти ФИО1, она не принимала.

Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность ФИО1 спорного имущества на праве единоличной собственности и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Суд считает установленным, что ФИО9, будучи наследником ФИО1 по закону, не приняла наследство, открывшееся после его смерти, поскольку после смерти наследодателя и открытия наследства мер по принятию наследства не предпринимала и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, что так же подтвердила в судебном заседании.

С учетом изложенного суд считает признать ФИО9 не принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, и в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса РФ, в связи с тем, что после смерти ФИО1 истец ФИО8 приняла наследство фактически и прошло более шести месяцев, ответчик возражений против исковых требований ФИО8 не представила, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (

<

данные изъяты>) к ФИО9 (

<

данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО9 наследником, не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО8 на указанный объект недвижимого имущества уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова