Дело № 5-228/2019

Поступило 18.11.2019 г.

УИД №54RS0013-01-2019-003895-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2019 года город Бердск 

Судья Бердского городского суда Новосибирской области (633010, 

<

...>) Агеева Н.В.,

при секретаре Овсянниковой А.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

законного представителя малолетнего потерпевшего ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2019 года около 13-30 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинила иные насильственные действия малолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем, что ударила его ладонью руки в область ягодиц малолетнего. Данные насильственные действия расцениваются, как телесные повреждения, и не влекут последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, которой были разъяснены процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе она согласна полностью, она действительно нанесла один удар ладонью руки в область ягодицы ребенка ФИО2. Однако считает, что данными действиями она не причинила физический и моральный вред ребенку.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями законного представителя малолетнего потерпевшего ХХХ, подтвердившей обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, пояснившей, что все обстоятельства совершения правонарушения изложены в протоколе верно, а также пояснившей, что 29.05.2019 года она забрала своего ребенка из детского сада и обнаружила на теле ребенка в области ягодицы след от удара ладони руки взрослого человека. Они обратились в приемное отделение БЦГ, где зафиксировали побои, а также обратились с заявлением в отдел полиции. Позднее ей позвонила ФИО1 и сказала, что она действительно ударила ее сына в область ягодицы. Никаких извинений ФИО1 ей не принесла. Своими действиями ФИО1 причинила ее ребенку физический и моральный вред. Просит назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ХХХ, свидетель Свидетель № 1, в своих письменных объяснениях давали аналогичные показания в период производства по делу (л.д. 6, 11, 21, 22).

Показания и объяснения законного представителя малолетнего потерпевшего ХХХ, свидетеля Свидетель № 1 суд находит допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона, а также достоверными, так как они последовательны, в основных деталях согласуются между собой и письменными материалам дела, также подтверждающими виновность ФИО1:

протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2019 года, содержащего обстоятельства содеянного (л.д. 2);

рапортом инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области от 11.07.2019, согласно которого по заявлению ХХХ зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту причинения её малолетнему ребенку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, побоев. В ходе работы по материалу было установлено, что малолетнему ФИО2 по ягодицам ударила работник детского сада ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес> (л.д.3);

протоколом о принятии заявления о преступлении от 29.05.2019 от ХХХ, согласно которого она просит привлечь к ответственности няню, которая ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в детском саду 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, причинила побои ее малолетнему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5);

объяснениями законного представителя малолетнего потерпевшего ХХХ (л.д.6,21);

объяснениями свидетеля Свидетель № 1 (л.д.11, 22);

объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (л.д.13, 23);

медицинской справкой приема (осмотра, консультации) врача травматолога-ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой был осмотрен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлен диагноз: ушиб мягких тканей левой ягодичной области (л.д.9); 

сообщением из лечебного учреждения в отдел МВД по г.Бердску о поступлении в ГБУЗ Новосибирской области «Бердская центральная городская больница» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом «ушиб мягких тканей левой ягодичной области», пояснивших что «ударили в садике» (л.д. 10);

Оснований для оговора ФИО1 законным представителем малолетнего потерпевшего ХХХ, свидетелем Свидетель № 1 из материалов дела не усматривается, об этом не заявлено и ФИО1

Законный представитель малолетнего потерпевшего ХХХ, хотя и не являлась непосредственным очевидцем совершенных в отношении её малолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 противоправных действий, однако сразу же после случившегося сообщила об этом непосредственному руководителю ФИО1 – Свидетель № 1, обратилась в медицинское учреждение, в органы полиции, затем последовательно давала показания. ФИО1 не отрицала возможность причинения ею малолетнему ФИО2 указанных повреждений в детском саду 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судом достоверно установлено из совокупности исследованных доказательств, что ФИО1 умышленно причинила малолетнему потерпевшему ФИО2 ушиб мягких тканей левой ягодичной области.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного шлепка по левой ягодице малолетнего потерпевшего, который повлек за собой причинение физической боли последнему.

Исследовав и оценив приведенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования целей административного наказания, имущественное положение виновной, все данные о её личности. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность виновной суд находит признание вины, положительные характеристики от родителей. Отягчающих административное наказание обстоятельств судья не находит. 

При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: на счет 40101810900000010001, получатель: ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, г.Новосибирск, БИК: 045004001 ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50708000, идентификатор УИН: 18880454190544699199.

Копию постановления вручить ФИО1, законному представителю малолетнего потерпевшего ХХХ, направить в отдел МВД России по г. Бердску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Агеева