Дело № 5-272/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Славянка 23 сентября 2019г.

Хасанский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Волковой С.Ю., 

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД РФ по Хасанскому району в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ,

установил:

27.08.2019 в отношении ФИО2 участковым уполномоченным ОУУП и ОМВД России по Хасанскому району возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 №, по факту нанесения 26.06.2019 в 23-00 час. двух удваров кулаком по лицу, т.е. побоев Потерпевший №1 по 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ виновным себя признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что принес потерпевшей извинения за содеянное, в содеянном раскаивается, намерен подобного в будущем не совершать. 

Потерпевший Потерпевший №1 в суде подтвердила принесение ей извинений, при назначении наказания просила о снисхождении. 

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ по следующим основаниям: 

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела, также протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 27.08.2019 следует, что 26.06.2019 в 23-00 час. по адресу 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, а именно хватал за шею руками, ударил два раза кулаком по лицу, чем причинил последней физическую боль. Повреждения не причинили вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.07.2019, протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО1 согласился, также объяснениями Потерпевший №1 от 28.06.2019 согласно которым от прохождения СМО последняя отказалась, объяснениями ФИО1 от 27.08.2019, рапортами сотрудников полиции ФИО3 от 01.07.2019, ФИО4 от 28.06.2019;

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Вина его выражается в причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает протокол об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные к нему материалы дела в качестве допустимых доказательств, поскольку каких-либо нарушений при их составлении суд не установил. Собранные в ходе административного производства, перечисленные выше доказательства, отвечают требованиям допустимости и относимости доказательств, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ. 

С момента дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, считает, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначить за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Хасанскому району, КПП 253101001, ИНН 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001 код ОТМО 05648000, УИН 1888042519609053467. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья С.Ю. Волкова