Дело № 2-544/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2017 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Топорова А.А.

при секретаре: Галкиной А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 205 757,26 руб., обращении взыскания на автомобиль Ниссан Кашкай, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

***>.

Стороны в суд не явились о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежаще.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в ...., то есть на территории, относящейся к юрисдикции Белокурихинского городского суда Алтайского края. 

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. 

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Центральному районному суду г. Барнаула и подлежит передаче на рассмотрение в Белокурихинский городской суд Алтайского края. 

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Белокурихинский городской суд Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алтайский краевой суд в 15-дневный срок через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья А.А. Топоров