УИД 24RS0035-01-2025-003729-84 Дело № 2-211/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

с участием представителя истцов адвоката Матыцина Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании:

- в пользу ФИО1 – неосновательного обогащения в размере 525 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 207 310,27 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.;

- в пользу ФИО2 – неосновательного обогащения в размере 110 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 745,34 руб.;

- в пользу ФИО3 – неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 295,92 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в марте 2023 года ФИО1 в ходе поиска строительной организации для строительства жилого дома в г. Минусинске познакомился с ФИО5, который осуществил мошеннические действия в отношении ФИО1, завладев путем обмана денежными средствами. 09.11.2023 МО ОМВД России «Минусинский» было возбуждено уголовное дело № 12301040008001456 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановлением следователя от 09.11.2023 ФИО1 был признан потерпевшим по уголовному делу. В ходе проведенной проверки было установлено, что на карту ФИО4 были переведены денежные средства в общей сумме 735 000 руб., в том числе: 07.04.2023 с карты ФИО2, открытой в ПАО Сбербанк, – 110 000 руб., 20.04.2023 с карты ФИО1, открытой в АО «Тинькофф Банк», - 500 000 руб., 30.04.2023 с карты ФИО3, открытой в ПАО Сбербанк – 100 000 руб., 04.05.2023 с карты ФИО1, открытой в ПАО Сбербанк, - 25 000 руб. Из протокола допроса ФИО4 в качестве свидетеля от 31.07.2024 следует, что ФИО4 был хорошо знаком с ФИО5 и передал ему свою банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк, на которую истцы перечисляли денежные средства. Согласно материалам уголовного дела ФИО5, скрылся от следствия, место его нахождения до настоящего времени не установлено. Постановлением Минусинского городского суда от 02.08.2024 по ходатайству следователя наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете ФИО4 в ПАО Сбербанк. При таких обстоятельствах на стороне ФИО4 возникло неосновательное обогащение в размере 735 000 руб., которое подлежит возврату на основании ст.ст. 1064, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). На основании ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, в результате вышеуказанных мошеннических действий и переводов денежных средств истца на счет ФИО4 вследствие неправомерного доступа к данным истцов был нарушен Федеральный закон «О персональных данных», так как номера банковских карт истцов стали известны третьим лицам. Данными действиями ФИО1 причинен моральный вред, который он оценивает в сумме 1 000 руб.

Определением судьи от 15.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО5

В судебном заседании представитель истцов адвокат Матыцин Р.М., действующий на основании ордеров, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что производство по уголовному делу приостановлено, приговор суда не вынесен.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцами были осуществлены денежные переводы на карту ФИО4 на общую сумму 735 000 руб., в том числе: 07.04.2023 с карты ФИО2, открытой в ПАО Сбербанк, – 110 000 руб., 20.04.2023 с карты ФИО1, открытой в АО «Тинькофф Банк», - 500 000 руб., 30.04.2023 с карты ФИО3, открытой в ПАО Сбербанк – 100 000 руб., 04.05.2023 с карты ФИО1, открытой в ПАО Сбербанк, - 25 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцами в материалы дела чеками по операциям, а также выпиской по счету № 40817810771002648990 на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк и отчетом по банковской карте ФИО4

Постановлением старшего следователя МО ОМВД России «Минусинский» от 09.11.2023 в отношении неустановленного лица, под предлогом строительства жилого дома похитившего принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 1 535 000 руб., возбуждено уголовное дело № 12301040008001456 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением следователя от 09.11.2023 ФИО1 признан потерпевшим по указанному уголовному делу.

Из протокола допроса свидетеля ФИО4 от 31.07.2024 следует, что ФИО4 по просьбе своего знакомого ФИО5 передал ему в пользование свою банковскую карту.

Постановлениями следователя от 30.07.2024, 18.08.2024 подозреваемый ФИО5 объявлен в розыск, предварительное следствие по уголовному делу приостановлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Согласно ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Принимая во внимание, что принадлежащие истцам денежные средства были зачислены на банковский счет ответчика ФИО4, который по своему усмотрению распорядился принадлежащей ему банковской картой, передав ее в пользование третьему лицу, обязанность по возврату неосновательного обогащения подлежит возложению на ответчика ФИО4

Обстоятельств, предусмотренных п. 4 ст. 1109 ГК РФ, при наличии которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в ходе судебного разбирательства не установлено.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку перечисленные истцами денежные средства находились у ответчика без каких-либо установленных законом или сделкой оснований, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу ФИО1:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

500 000

20.04.2023

03.05.2023

14

0

-

7,50%

365

1 438,36

525 000

04.05.2023

23.07.2023

81

25 000

04.05.2023

7,50%

365

8 738,01

525 000

24.07.2023

14.08.2023

22

0

-

8,50%

365

2 689,73

525 000

15.08.2023

17.09.2023

34

0

-

12%

365

5 868,49

525 000

18.09.2023

29.10.2023

42

0

-

13%

365

7 853,42

525 000

30.10.2023

17.12.2023

49

0

-

15%

365

10 571,92

525 000

18.12.2023

31.12.2023

14

0

-

16%

365

3 221,92

525 000

01.01.2024

28.07.2024

210

0

-

16%

366

48 196,72

525 000

29.07.2024

15.09.2024

49

0

-

18%

366

12 651,64

525 000

16.09.2024

27.10.2024

42

0

-

19%

366

11 446,72

525 000

28.10.2024

31.12.2024

65

0

-

21%

366

19 579,92

525 000

01.01.2025

08.06.2025

159

0

-

21%

365

48 026,71

525 000

09.06.2025

27.07.2025

49

0

-

20%

365

14 095,89

525 000

28.07.2025

14.09.2025

49

0

-

18%

365

12 686,30

525 000

15.09.2025

15.09.2025

1

0

-

17%

365

244,52

Итого:

880

25 000

16,40%

207 310,27

Расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу ФИО2:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

110 000

07.04.2023

23.07.2023

108

7,50%

365

2 441,10

110 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

563,56

110 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

1 229,59

110 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1 645,48

110 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

2 215,07

110 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

675,07

110 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

10 098,36

110 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

2 650,82

110 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

2 398,36

110 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

4 102,46

110 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

10 062,74

110 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

2 953,42

110 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

2 658,08

110 000

15.09.2025

15.09.2025

1

17%

365

51,23

Итого:

893

16,27%

43 745,34

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, подлежащих взысканию в пользу ФИО3:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

100 000

30.04.2023

23.07.2023

85

7,50%

365

1 746,58

100 000

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

512,33

100 000

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

1 117,81

100 000

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1 495,89

100 000

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

2 013,70

100 000

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

613,70

100 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

9 180,33

100 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

2 409,84

100 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

2 180,33

100 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

3 729,51

100 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

9 147,95

100 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

2 684,93

100 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

2 416,44

100 000

15.09.2025

15.09.2025

1

17%

365

46,58

Итого:

870

16,51%

39 295,92

С учетом изложенного выше требования истцов о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ч. 2 ст. 17 названного Федерального закона субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", судам следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие), направленные против имущественных прав гражданина, одновременно нарушают его личные неимущественные права или посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, причиняя этим гражданину физические или нравственные страдания, компенсация морального вреда взыскивается на общих основаниях.

Оснований для удовлетворения требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. суд не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не доказаны как сам факт получения ФИО4 сведений о номере банковской карты ФИО1, так и причинение истцу каких-либо нравственных страданий, а также факт распространения ответчиком персональных данных истца третьим лицам.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 254 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия *** ***) в пользу ФИО1 (паспорт серия *** ***) неосновательное обогащение в размере 525 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207 310 руб. 27 коп., а всего взыскать 732 310 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 (паспорт серия *** ***) неосновательное обогащение в размере 110 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 745 руб. 34 коп., а всего взыскать 153 745 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 (паспорт серия *** ***) неосновательное обогащение в размере 100 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 295 руб. 92 коп., а всего взыскать 139 295 руб. 92 коп.

В удовлетворении требования ФИО1 о взыскании с ФИО4 компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп. отказать.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 25 254 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 27.01.2026.