Дело № 2-236/2025 (2-3273/2024)

УИД № 58RS0027-01-2024-006782-86

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующей судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трофимович Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Пензы и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что согласно Постановлению Главы Администрации Октябрьского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок 

<

адрес>» выделялся ФИО3, место жительства: 

<

адрес>, которая использовала его до марта 2008 года, что подтверждается ее заявлением в адрес 

<

адрес>». Затем данный земельный участок ФИО3 передала во владение ФИО1. ФИО1 являлся членом СНТ «...» с 11 марта 2008 года и надлежащим образом использовал земельный участок №. 7 июля 2024 г. ФИО1 умер. При жизни ФИО1 владел участком открыто, добросовестно и непрерывно более пятнадцати лет, членские взносы оплачивал регулярно в полном объеме и в срок. Однако ФИО1 не производил регистрацию прав на вышеуказанный участок, хотя добросовестно владел им более 15 лет. Соответственно он не был включен в наследственную массу после его смерти. В настоящее время надлежащим образом использует земельный участок 

<

адрес>» ФИО2, которая является супругой ФИО1 Таким образом истец является наследником по закону. Лиц, оспаривающих права истца не имеется.

В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО3, привлеченная к участию в деле протокольным определение от 24декабря 2024 г., о месте времени рассмотрения дела извещена своевременно.

Третье лицо ФИО5 привлеченный к участию в деле протокольным определением от 24 декабря 2024 г., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Третьи лица – представитель СНТ «Нефтяник», представитель Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6, действующая в своих интересах и как опекун совершеннолетней недееспособной ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 поддержала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 11.11.1986 г.

В соответствии с постановлением Главы администрации города Пензы № от 22.04.1996 «О предоставлении членам садоводческого товарищества «...» при ЛПДС «Пенза» в бессрочное (постоянное) пользование земельных участков в районе совхоза «...»» всем членам садоводческого товарищества «...» при ЛПДС «Пенза» в бессрочное (постоянное) пользование были переданы земельные участки в районе совхоза «...» общей площадью 5,0 га согласно приложению.

Из приложения к указанному постановлению следует, что участок под № площадью 600 кв.м предоставлен ФИО3 (адрес: 

<

адрес>).

Как следует из изложенного в исковом заявлении, ФИО3 использовала спорный земельный участок до марта 2008 года, что подтверждается ее заявлением в адрес СНТ «Нефтяник». Затем данный земельный участок она передала во владение ФИО1.

7 июля 2024 г. ФИО1 умер.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются его дочери ФИО6 (ФИО13) О.В., ФИО7 и жена ФИО2

ФИО2 просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, ссылаясь на то, что при жизни ФИО1 владел участком открыто, добросовестно и непрерывно более пятнадцати лет, членские взносы оплачивал регулярно в полном объеме и в срок. Однако в связи с отсутствием регистрации права собственности ФИО1 на спорный земельный участок, он не был включен в наследственную массу после его смерти. В настоящее время она надлежащим образом использует земельный участок 

<

адрес>

В соответствии со справкой, выданной председателем СНТ «...» с 2008 г. ФИО1 являлся членом СНТ ...», владел и надлежащим образом использовал принадлежащий ему земельный участок №. В настоящее время земельным участком № владеет и надлежащим образом использует ФИО2, которая приходится супругой ФИО1, поскольку супруг умер.

Таким образом, суд считает установленным, что на день смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который он в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Исходя из доказанности обстоятельств фактического принятия наследства наследником по закону в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, поскольку ФИО2 обрабатывала земельный участок, пользовалась им, за свой счет произвела расходы на содержание наследственного имущества, заявленные ФИО2 требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Спора по поводу наследственного имущества между истцом и иными лицами судом не установлено, иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для отказа истцу в удовлетворении требований о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 к администрации г. Пензы и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, адрес регистрации: 

<

адрес>) право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 г.

Судья Е.В. Шмонина